Boxer mangler løsning til nuværende TV
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Det digitale sendenet
Forumbeskrivelse: DTT nettet incl. Boxer (DVB-T)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=54498
Udskrevet den: 06-Februar-2025 kl. 02:58
Emne: Boxer mangler løsning til nuværende TV
Skrevet af: Lars
Emne: Boxer mangler løsning til nuværende TV
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 17:25
http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=2436"> |
http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=2436 - Boxer mangler løsning til nuværende TV |
http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=2436 - Det lød ellers så godt, at Boxer ville tilbyde en løsning til eksisterende TV, men løsningen er udeblevet. |
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Svar:
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 17:26
http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=2435"> |
http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=2435 - Boxer premieren i Jylland rykker nærmere |
http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=2435 - Lidt om kanaler, frekvenser, sendere og modtagelsen. |
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 17:39
Så ryger jo fidusen, med at havde en DVB-T tunere indbygget i sit TV,
noget der ellers er reklamer med ville værre fremtid sikke løsning, hvis
man købet et TV med indbygget DVB-T tuner.
Så må men vel stå en en ubruglig DVB-T tuner (og måsker er det netop en
grund til at man købet denne model af TV, at der er en DVB-T tuner
indygget), man må så kunne lever TV tilbage, da man har købet det under
falsk omstændigheder (at kunne bruge den indbygget DVB-T tuner til
Boxer).
Og det ville så sige at man skal have en løs DVB-T tuner box, til at stå og
fylder, for at kunne se digital TV over antenne i DK, plus der er så også
problemt med at man skal havde 2 fjernbetjening.
Eller er der noget jeg har misforstået ?
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 17:46
Det tyder for øjeblikket på, at det er sådan det vil være, men hvad, de fleste TVer selv on de har Digital Tuner vil jo f.eks heller ikke kunne bruges til at modtage DRHD.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 17:47
Man vil frem til 2012 kunne se DR1, DR2 og TV2 som i dag med en DVB T MPEG2 tuner. Dette har jo været kendt længe at der på sigt ville komme MPEG4 og at dette ville være standarden.
Personlig tror jeg at man skal indstille sig på at udviklingen går hurtigerer og dermed levettiden bliver korterer på TV og lign. Det er udviklingen. Til gengæld er priserne jo også faldet drastisk på mange af produkterne.
|
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 17:55
Ja man har så ingen glæde at købe et TV med indbygget DVB-T tuner
(spild af penge), og der er føst efter år 2012 at men ved hvad en DVB-T
tuner skal kunne, for at virker i DK
|
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 18:15
Startrek skrev:
Ja man har så ingen glæde at købe et TV med indbygget DVB-T tuner (spild af penge), og der er føst efter år 2012 at men ved hvad en DVB-T tuner skal kunne, for at virker i DK |
Det kommer da an på hvad man har købt. Det sisdte år har man jo kunne købe TV med MPEG4, så de virker til alt når Boxer starter og de vil nok også virke efter 2012. Så det er jo ikke spild af penge.
Samtidig har det jo også været kendt at man i DK startede med MPEG2 i en begrændset periode og ikke ventede på MPEG4 som man har gjort i f.eks Norge. Så i DK har man i 3 år kunne se digitalt TV og det vil man også kunne frem til 2012. Det har så været i 6 år.
Jeg kan ikke helt se problemet, da det længe har været kendt at der pt. sendes i MPEG2 og at det erstattes af MPEG4 og ikke vil virke fremover.
|
Skrevet af: kims2
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 18:17
PerW skrev:
Man vil frem til 2012 kunne se DR1, DR2
og TV2 som i dag med en DVB T MPEG2 tuner. Dette har jo
været kendt længe at der på sigt ville komme MPEG4 og at
dette ville være standarden.
Personlig tror jeg at man skal indstille sig på at
udviklingen går hurtigerer og dermed levettiden bliver
korterer på TV og lign. Det er udviklingen. Til gengæld
er priserne jo også faldet drastisk på mange af
produkterne. |
Levetiden bliver ikke kortere på dit tv. Hvis man er
fornuftig, så lader man bare være med at kigge efter
hvilken tuner der sidder i det tv man køber. I stedet
får man bare den boks med som den udbyder man nu vælger
har valgt at bruge. Som det har været indtil nu, så har
langt langt de fleste der har haft brug for en boks
indtil i dag alligevel haft en boks stående, og ikke
haft den indbygget i sit tv, så bliv dog ved med det. Så
er man da helt fri for at få ondt i hovedet over at
tænke på om ens tv er "forældet" om 4 år.
|
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 18:28
tænk på dit tv som en pc monitor, så er man over den hovedpine
|
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 18:37
xcardman skrev:
tænk på dit tv som en pc monitor, så er man over den hovedpine |
For mig er et TV/Recorder med indbygget tuner langt bedre end en box/flere boxe). Men hvis det ikke kan være anderledes, så må man jo nøjes med en box. Boxen er for mig stadig en nødløsning.
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 18:42
PerW skrev:
Det kommer da an på hvad man har købt. Det sisdte år har man jo kunne købe TV med MPEG4, så de virker til alt når Boxer starter og de vil nok også virke efter 2012. Så det er jo ikke spild af penge. |
Der er solgt TV herhjemme, med MPEG-4 tuner, som ikke kan bruges til hverken Boxer eller DR HDTV. For udover MPEG-4 skal de også kunne dekode lyd i HE-AAC formatet.
Lige nu er disse modeller godkendt til Boxer. Dvs. at de med sikkerhed virker både nu og i fremtiden:
http://www.boxertv.dk/pub/5103/GodkendteIDTV.pdf - Boxer godkendte fladskærms TV
Jeg savner dog både Pioneer og Panasonic på listen. De har ingen modeller lige nu som kan Boxer godkendes.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: henriksommer
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 18:43
PerW netop en boxer boks med harddisk og blueray drev.
er sikker på den vil blive revet væk :-D
------------- Philips 65" 754 Oled Panasonic 55" CX800E Nvidia Shield Android Tv
|
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 18:53
Jeg vil personligt aldrig købe en skærm med indbygget harddisk, jo mere teknik jo hurtigere går det i stykker. I apil købte jeg et 42px og nu skal jeg snart have et nyt i 50 tommer og det kan være det bliver et pan igen og nu får de også indbygget dvb-c mpeg4 tuner. eller bliver et pio 500M uden tuner. Når man så kan få et OLED i 50 eller 60 tommer til en 30000 35000 kr, så skifter jeg sikkert igen hvis de bliver så gode som man regner med. Alt jeg ser er næsten optaget og derfor jeg ligeglad med en tuner. Hvis man har et tv i sit soveværelse så er det rart uden tuner. men sådan som jeg skifter skærme, så kommer de nye tuner jo med. hvis jeg valgte et med tuner.
|
Skrevet af: Tarkin
Skrevet den: 25-Januar-2009 kl. 23:04
Lars skrev:
PerW skrev:
Det kommer da an på hvad man har købt. Det sisdte år har man jo kunne købe TV med MPEG4, så de virker til alt når Boxer starter og de vil nok også virke efter 2012. Så det er jo ikke spild af penge. |
Der er solgt TV herhjemme, med MPEG-4 tuner, som ikke kan bruges til hverken Boxer eller DR HDTV. For udover MPEG-4 skal de også kunne dekode lyd i HE-AAC formatet.
Lige nu er disse modeller godkendt til Boxer. Dvs. at de med sikkerhed virker både nu og i fremtiden:
http://www.boxertv.dk/pub/5103/GodkendteIDTV.pdf - Boxer godkendte fladskærms TV
Jeg savner dog både Pioneer og Panasonic på listen. De har ingen modeller lige nu som kan Boxer godkendes.
/Lars
|
Mon ikke alle Pioneers H og A modeller (fx PDP-LX5090H og KRP-500A), kan godkendes til Boxer, idet de både har DVB-T mpeg4 HD tuner samt kan dekode HE-AAC lyd!
Jeg tror bare Boxer er langsomme - deres liste har heller ikke været opdateret siden november 2008...
|
Skrevet af: Stefan V
Skrevet den: 26-Januar-2009 kl. 12:51
Vil det sige at fx Phillips 32PFL-5603H ikke kan køre
sådan som den er efter 2012. Den har jo den indbyggede
dvb-t tuner med mpeg-4 tuner???
|
Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 26-Januar-2009 kl. 12:52
Startrek skrev:
Så ryger jo fidusen, med at havde en DVB-T tunere indbygget i sit TV, noget der ellers er reklamer med ville værre fremtid sikke løsning, hvis man købet et TV med indbygget DVB-T tuner. ...
Eller er der noget jeg har misforstået ? |
Når man tror på 'Snake oil' sælgertyper, så er man selv ude om det.
Jeg er ikke den eneste, der gentagen gange her og andre steder har advaret mod at tro på sådanne 'kvaksalver-løsninger'.
På dansk og mange andre sprog skal man have en GARANTI, for at det rigtigt holder i byretten.
Lars
Husk for elektronik gælder: 'Skal du bruge det idag, så køb det først imorgen'
------------- Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 26-Januar-2009 kl. 13:02
Lars skrev:
Der er solgt TV herhjemme, med MPEG-4 tuner, som ikke kan bruges til hverken Boxer eller DR HDTV. For udover MPEG-4 skal de også kunne dekode lyd i HE-AAC formatet. |
Desuden er der modeller, som er godkendt i Sverige, men ikke vil blive understøttet med firmware og firmware opdatering i Danmark.
Sådanne modeller kan virke ved en afprøvning - her og nu - men efter en måske uskyldig udseende Boxer/digi-tv ændring pludseligt ophøre med at virke.
Hvis du ikke er meget rig eller er radioamatør-typen, så vent dog med at købe til du kan få en model, der er godkendt i Danmark.
Lars
------------- Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
Skrevet af: Benny From
Skrevet den: 26-Januar-2009 kl. 17:10
Som jeg har skrevet i en anden tråd, så er måske en Boxer godkendt løsning på vej, inden for et års tid.
Oplysningen er hentet hos Nettosat, nederst på denne side
http://netto-sat.dk/boxer_antenne_tv_boxer_ca_moduler_til_tv-c-161_166.html - http://netto-sat.dk/boxer_antenne_tv_boxer_ca_moduler_til_tv -c-161_166.html
|
Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 26-Januar-2009 kl. 17:18
Benny From skrev:
Som jeg har skrevet i en anden tråd, så er måske en Boxer godkendt løsning på vej, inden for et års tid.
Oplysningen er hentet hos Nettosat, nederst på denne side
http://netto-sat.dk/boxer_antenne_tv_boxer_ca_moduler_til_tv-c-161_166.html - http://netto-sat.dk/boxer_antenne_tv_boxer_ca_moduler_til_tv -c-161_166.html |
Nej, det kunne ikke lade sig gøre alligevel på grund af det særlige lydformat.
|
Skrevet af: dkscan
Skrevet den: 26-Januar-2009 kl. 17:19
Det er nok en rigtig god ide at hæfte sig ved, hvad der står om det modul i den artikel, der refereres til i starten af denne tråd:
Men Neotion modulet understøtter ikke HE-AAC, og i følge Neotion er det ikke lige på trapperne. De afviser ikke, at de engang ude i fremtiden vil tilbyde et modul til MPEG-4/HE-AAC, men der er ingen løfter og ingen tidsplan.
Så hvad Nettosat skriver, må vist stå for deres egen regning.
------------- Per H. Nielsen
http://www.dkscan.dk - Dansk Scanner Information
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 26-Januar-2009 kl. 17:27
Det er netop det i tråden omtalte Neotion CAM.
|
Skrevet af: r11jep
Skrevet den: 07-Februar-2009 kl. 23:09
Hvis den pris NETTOSAT skriver kommer til at holde vand (1999 kr.), vil flertallet så ikke hellere anskaffe et nyt TV? Kommer selvfølgelig an på størrelse, kvalitet osv.
En anden side af sagen som jeg ikke forstår, er hvorfor Boxer ikke har gjort mere for at finde en MPEG2 løsning som kunne fungere sideløbende med en MPEG4 løsning.
Der er i dag en del flere kabel tv kunder end der er antenne kunder. Hvis Boxer skal gøre sig en forventning om at tage markedsandele fra kabel tv selskaberne, så kræver det (efter min mening), at de har et produkt som nu og her vil kunne anvendes med de faldskærme m/DVB-T tunere som folk allerede har anskaffet...og som jeg formoder er med MPEG2.
Jeg har eks. 4 fladskærme (alle med DVB-T MPEG2) og ville faktisk gerne skifte til Boxer pga. den sammensætning af kanaler de allerede udbyder i Vest. Men hvis jeg skal det, så skal jeg anskaffe 4 godkendte bokse, og leve med 2 fjernbetjeninger og det merforbrug der er af strøm forbunder dermed.
Ved at blive ved Yousee kan jeg fortsat modtage alle kanaler (analogt), og så nøjese med en digital modtager til fjernsynet i stuen. Vil tro rigtig mange kabel tv kunder står i samme situation som jeg.
Så jeg tror Boxer får svært ved at ta' kunder fra kabel tv leverandørerne, tværtimod tror jeg at flere af antenne kunderne i en længere periode vil foretrække kabel tv fremfor boxer...baseret på ovenstående.
Modtageform |
Husstande |
Procent |
Tendens |
Antenne |
670.000 |
27 |
faldende |
Kabel |
820.000 |
33 |
stigende |
Fællesantenne |
820.000 |
33 |
faldende |
Parabol |
390.000 |
16 |
stigende |
Bredbånd |
50.000 |
2 |
stigende |
Andet |
30.000 |
1 |
stigende |
Ved ikke |
40.000 |
2 |
|
I alt |
2.800.000 |
|
| Kilde: Brancheforum Digitale Medier ( http://www.digitaliseringen.dk/get/13.html - http://www.digitaliseringen.dk/get/13.html )
------------- Panasonic G30
Panasonic DMR-EH57
|
Skrevet af: dkscan
Skrevet den: 08-Februar-2009 kl. 11:30
r11jep skrev:
En anden side af sagen som jeg ikke forstår, er hvorfor Boxer ikke har gjort mere for at finde en MPEG2 løsning som kunne fungere sideløbende med en MPEG4 løsning.
|
Jeg tror de har gjort hvad de kan, nemlig at kigge på, hvad der findes af eksisterende løsninger. De har givetvis vurderet, at der ikke vil være økonomi i at selv at kaste sig ud i udvikling af en løsning.
Der vil jo under alle omstændigheder være tale om en lappeløsning.
Hvis Boxer skal gøre sig en forventning om at tage markedsandele fra kabel tv selskaberne, så kræver det (efter min mening), at de har et produkt som nu og her vil kunne anvendes med de faldskærme m/DVB-T tunere som folk allerede har anskaffet...og som jeg formoder er med MPEG2. |
Jeg er ikke enig. Hvis de skal gøre sig håb om at tage markedsandele fra kabel, så gælder det først og fremmest om at have et stort udbud af kanaler. Uanset hvad så kommer de aldrig til at kunne matche kabelselskaberne på antallet af kanaler og de kommer formentlig heller ikke til at tilbyde HD-kanaler. Så her er de allerede fra starten bagud på point.
De har efter min mening gjort det rigtige. Satset på at få så meget som muligt ud af det givet de tekniske begrænsninger, de er underlagt. At nogen så, på trods af det i årevis har været kendt, at fremtiden hedder MPEG4, har købt forældet MPEG2-udstyr er kedeligt.
Det må endvidere forventes, at MPEG4-bokse vil falde i pris ligesom der formentlig kommer DVD-recordere med MPEG4 på markedet.
------------- Per H. Nielsen
http://www.dkscan.dk - Dansk Scanner Information
|
Skrevet af: Alies_Benjamin
Skrevet den: 17-Februar-2009 kl. 16:24
Nu vil jeg lige komme med en indskydelse fra sidelinjen :D
Men jeg her den glade ejer af en HTPC/Media Center :) Og her til har jeg købt en FloppyDTV og det er nye BoxerTV Ca modul virker i dette system :), Jeg arbejde kun på at få Media Center dele til at æde det skide mpeg4, Jeg vil dov understrege at det er min ejen konklution (Mpeg4). Har dov lyd på mine betalnings kanaler, men intet billede :)
|
|