Jeg har en del video bånd (VHS) af børnene, jeg skal så bruge en konverter der kan overføre dem fra videoen og direkte til computeren.

Er der nogen der har erfaring med det, og hvad for nogen konverter der er bedst – og om der er stor forskel på disse.

Med hensyn til en PC løsning har jeg anvendt et analogt TV-kort, et Hauppauge TV-kort uden hardware encoder

Anvendt programmet virtueldub.
Man kan selv styre kvaliten og anvende forskellige codecs.

Når det er konverteret kan det overføres som data til DVD eller i forbrugerelektronik formatet, så det kan anvendes i almindelig DVD-afspiller.
Til dette formål kan f.eks. Nero anvendes...

perhansen skrev: Er der nogen der har erfaring med det, og hvad for nogen konverter der er bedst – og om der er stor forskel på disse.

Ja, det har jeg i al beskedenhed masser af erfaring med. Det du skal bruge er et såkaldt capturekort, ikke nødvendigvis med indbygget TV tuner. Jeg vil kraftigt anbefale et med hardwareencoding for bedste billedkvalitet og laveste CPU belastning.

Modellerne fra Hauppauge går du aldrig forkert af, men som nævnt, gå efter en med hardwareencoding. De er ganske vist noget dyrere end modellerne med softwareencoding, men de ekstra kroner er godt givet ud.

Flemming

Jeg er ikke helt enig i at hardware encoding er nødvendig lige denne sammenhæng... (det er ikke et mediacenter)

Det kræver selv følgelig der er CPU kraft nok til at udføre opgaven.

Software encoding muliggør valg af egnet codecs til formålet og man kan f.eks. vælge en codecs, der overfører mest mulig kvalitet og så i et efterfølgende step komprimere til et passende format, som f.eks. kunne være mpeg4/h264.
Codecs der ikke komprimere meget kræver ikke meget cpu-belastning i den tidskritiske fase1.
Den efterfølgende fase2 er så ikke tidskritisk,

med hardware encoding kan du lave lige hvad du vil mens man optager, plus man ikke skal tænke Codecs.

til perhansen
Hauppauge 150 har hardware encoding og det software man skal bruge
hentes på deres hjemmeside og virker perfekt.
kortet virker fint, brugt det i gennem nogle år, sammen med en digital tdc selctor. Hvor jeg brugte s-video og det gav nogle fine optagelser. Langt bedre end min vhsoptager. . så jeg har optaget via et mediacenter siden 2001 og kunne se mine optagelser via et xcard. Så et mediacenter er ikke nogen nyhed. Er så flyttet og har ikke kabel tv mere.  

Jeg kan godt forstå du er forvirret efter alle disse modstridende udmeldinger, men jeg forstod på dig, at du ikke vil ofre det en recorder koster (ca. 1500 -2000 kr. for de billigste mærkevaremodeller), Hvis det er pengepungen der trykker er alternativet et capturekort til 600 -800 kr., men lad det være sagt med det samme, at brugervenligheden på en recorder er langt bedre. Den har så ikke samme fleksibilitet med hensyn til valg af optagekvalitet, nøjagtig redigering m.v. Hvis du ikke er PC minded vil jeg også foreslå en recorder, men køb i så fald en du også bliver glad for i daglig brug når kopieringen af videooptagelser er afsluttet, en Panasonic som du selv foreslår vil være et godt valg.

Flemming

Hej.

Det er altså dejligt at sidde med den bærbare og en alm. grapper ( med rimelig kvalitet ( 600-800 kr)) og forredigere optagelsen, benytte et filmredigeringsprogram til at færdiggøre optagelsen med alle taster indenfor rækkeviddede.

En "grapper" kan købes med  plug and play og med et program, der kører filmene direkte ind på din PC `er hvorfra du kan behandle/beskære/redigere på mange måder.