http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=2482">	http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=2482 - Brugeranmeldelse af Pioneer KRP-500M
	http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=2482 - Pioneers monitor model plasma, med tilhørende media boks.

Spørgsmål herunder>>>

Anima skrev: "Effektforbrug, målt med SparOmeter, og ved billedindstilling Pure: 356 Watt." Er det kun mig, eller er det ikke rimelig højt? - jeg har ikke målt mit eget, men der er pålydender om, at det kun trækker 280 Watt. Det er en rimelig stor forskel - Er det en gennemsnitsmåling, eller hvordan skal man forholde sig til det? Ellers lækkert tv - men jeg synes nu det virker åndsvagt at betjeningsknapperne er blevet flyttet ned under hvor man ikke kan se dem.

Hej Anima - så tror du forkert mht dit effektforbrug. Dit TV trækker noget i retning af 438 Watt

lahan skrev: Anima skrev: "Effektforbrug, målt med SparOmeter, og ved billedindstilling Pure: 356 Watt." Er det kun mig, eller er det ikke rimelig højt? - jeg har ikke målt mit eget, men der er pålydender om, at det kun trækker 280 Watt. Det er en rimelig stor forskel - Er det en gennemsnitsmåling, eller hvordan skal man forholde sig til det? Ellers lækkert tv - men jeg synes nu det virker åndsvagt at betjeningsknapperne er blevet flyttet ned under hvor man ikke kan se dem. Hvad skal du bruge knapperne til ?

Tja....som jeg skriver, den dag fjernbetjeningen af en eller anden grund ikke fungere. Og hvis man skal følge din tanke, så kunne man jo lige så godt undlade knapperne

pjoska skrev: Jeg kan se der er LAN tilslutning hvordan kan den bruges her tænker jeg har det indbygget software til noget eller ?

Hej pjoska - long time no words

Tja...som jeg skrev, så har jeg endnu ikke afprøvet disse funktioner. Men iflg. brugermanualen, så kan man ved opkopling til et lokalt LAN/PC i princippet browse internettet. Panelet opretter egen IP adresse osv   

SVP03 skrev: Du skriver at de 2 tv kanaler står dårligere, er det fordi du før så det på dvb-t på dit gamle tv, eller skyldes det at det nye tv er dårligere til at opskalere end dit gamle (selom det ikke var full hd).

Nej ingen af delene tror jeg. Jeg tror simpelthen at det er en manglende kalibrering. Men Otto kommer forbi til en sildemad senere på måneden

Hother skrev: SVP03 skrev: Du skriver at de 2 tv kanaler står dårligere, er det fordi du før så det på dvb-t på dit gamle tv, eller skyldes det at det nye tv er dårligere til at opskalere end dit gamle (selom det ikke var full hd). Nej ingen af delene tror jeg. Jeg tror simpelthen at det er en manglende kalibrering. Men Otto kommer forbi til en sildemad senere på måneden

...til en sildemad??? Så er han da faldet lidt i pris siden sidst!  - spøg til side. Til lykke med dit nye tv, og tak for anmeldelsen.

-Z-

Hother skrev: SVP03 skrev: Du skriver at de 2 tv kanaler står dårligere, er det fordi du før så det på dvb-t på dit gamle tv, eller skyldes det at det nye tv er dårligere til at opskalere end dit gamle (selom det ikke var full hd). Nej ingen af delene tror jeg. Jeg tror simpelthen at det er en manglende kalibrering. Men Otto kommer forbi til en sildemad senere på måneden

hvad er det for en tdc-box du har dig?

 og hvorledes har du tilsluttet den dit nye tv?

Anima skrev: Jeg tror jeg må finde et spar o meter i aalborg.. der er ikke lige nogen som kan undvære deres en dags tid?

Du kan låne et gratis hos dit elselskab, og muligvis også på biblioteket.

  /Lars

mkirkelund skrev: Så kommer der vel en opdateres bruger anmeldelse?

Mon dog, men du kan læse om resultatet i denne tråd

Zaragon skrev: Hother skrev: SVP03 skrev: Du skriver at de 2 tv kanaler står dårligere, er det fordi du før så det på dvb-t på dit gamle tv, eller skyldes det at det nye tv er dårligere til at opskalere end dit gamle (selom det ikke var full hd). Nej ingen af delene tror jeg. Jeg tror simpelthen at det er en manglende kalibrering. Men Otto kommer forbi til en sildemad senere på måneden ...til en sildemad??? Så er han da faldet lidt i pris siden sidst!  - spøg til side. Til lykke med dit nye tv, og tak for anmeldelsen. -Z-

Hej Zaragon, jamen han bliver skam også tilbud det sædvanlige tilbehør til en sild

Mange tak

Pjerrot skrev: Hother skrev: SVP03 skrev: Du skriver at de 2 tv kanaler står dårligere, er det fordi du før så det på dvb-t på dit gamle tv, eller skyldes det at det nye tv er dårligere til at opskalere end dit gamle (selom det ikke var full hd). Nej ingen af delene tror jeg. Jeg tror simpelthen at det er en manglende kalibrering. Men Otto kommer forbi til en sildemad senere på måneden hvad er det for en tdc-box du har dig?  og hvorledes har du tilsluttet den dit nye tv?

Som jeg skrev i anmeldelsen er det en YouSee boks, den seneste faktisk med HDD. Boksen er tilsluttet via min Onkyo. Det betyder at både YouSee boks og BD spille kommer via et HDMI kabel til min monitor 

Slothen skrev: Jeg tænker; Er der nogen billedkvalitetsmæssig forbedring kontra PDP LX5090? Ellers tak for en fin anmeldelse :) :)

Panelet er grundlæggende ens på begge modeller. Men jeg har set begge modeller side by side (kalibrerede), og KRP500M var en anelse bedre i mine øjne. Om forskellen da lå i forskelle i kalibreringen eller i de særskilte plasma paneler, kan jeg ikke afgøre.

Jeg har dog set flere anmeldelser af KRP serien som er kommet frem til samme resultat som jeg 

Mr. Pioneer skrev: Slothen skrev: Jeg tænker; Er der nogen billedkvalitetsmæssig forbedring kontra PDP LX5090?Ellers tak for en fin anmeldelse :) :) Grunden til at jeg personligt bedre kan lide KRP modellerne frem for LX er helt klart PURE mode som efter min mening er fantastisk, man behøver ikke ISF kalibrering når den er slået til.

Vi er enige om, at Pure-indstilling er glimrende. Men jeg er (håber jeg) lidt uenig i, at en ISF kalibrering ikke er bedre end Pure. For så er G9 serien kun meget marginalt bedre end G8 - som er kalibreret

Hother skrev: Mr. Pioneer skrev: Slothen skrev: Jeg tænker; Er der nogen billedkvalitetsmæssig forbedring kontra PDP LX5090?Ellers tak for en fin anmeldelse :) :) Grunden til at jeg personligt bedre kan lide KRP modellerne frem for LX er helt klart PURE mode som efter min mening er fantastisk, man behøver ikke ISF kalibrering når den er slået til. Vi er enige om, at Pure-indstilling er glimrende. Men jeg er (håber jeg) lidt uenig i, at en ISF kalibrering ikke er bedre end Pure. For så er G9 serien kun meget marginalt bedre end G8 - som er kalibreret

Jep, en ISF kalibrering er bedre end Pure-indstillingen, men Pure mode er stadig en kalibrering af høj kvalitet. Det er der vel ikke noget nyt i, for det ved vi jo alle sammen.

Slothen skrev: Okay! Det er jo ikke længe siden jeg købte sådan et LX, selvfølgelig kort forinden det blev nedsat med 7,5kg! - Nu har jeg bestilt en kalibrering, så glæder jeg mig til at se hvad den ka' ;)

Jeg er ret sikker på, at en kalibrering vil give dig et pænt løft i billedkvaliteten

Hother skrev: Slothen skrev: Okay! Det er jo ikke længe siden jeg købte sådan et LX, selvfølgelig kort forinden det blev nedsat med 7,5kg! - Nu har jeg bestilt en kalibrering, så glæder jeg mig til at se hvad den ka' ;) Jeg er ret sikker på, at en kalibrering vil give dig et pænt løft i billedkvaliteten

Synes du, at det er ekstra 4-5000kr værd, at købe KRP-model fremfor en LX-model?

Tech2008 skrev: Hother skrev: Slothen skrev: Okay! Det er jo ikke længe siden jeg købte sådan et LX, selvfølgelig kort forinden det blev nedsat med 7,5kg! - Nu har jeg bestilt en kalibrering, så glæder jeg mig til at se hvad den ka' ;) Jeg er ret sikker på, at en kalibrering vil give dig et pænt løft i billedkvaliteten Synes du, at det er ekstra 4-5000kr værd, at købe KRP-model fremfor en LX-model?

Nu er det vel ikke 4-5000 kr der er prisforskel mellem det her anmeldte og et 5090. Forskellen er vel omkring 1500 kr hos en autoriseret forhandler.

Om det er det værd? Tja,,,, det afgøres vel af ens behov, og om man har det nødvendige supplerende udstyr (tuner, højtalere osv.

Fordelen for mig er et i mine øjne generelt, et lidt bedre billede, ingen blæsere, lidt lavere effektforbrug for selve panelet, et smallere design, og får de fleste andre- en formiddabel pureindstilling. Men andet andet lige, så er der såmænd ikke stor forskel til et 5090, og såmænd heller ikke til et 508XD. 

Hother skrev: SVP03 skrev: Du skriver at de 2 tv kanaler står dårligere, er det fordi du før så det på dvb-t på dit gamle tv, eller skyldes det at det nye tv er dårligere til at opskalere end dit gamle (selom det ikke var full hd). Nej ingen af delene tror jeg. Jeg tror simpelthen at det er en manglende kalibrering. Men Otto kommer forbi til en sildemad senere på måneden

Jeg tror nærmere det er fordi det er nyt. Jeg oplevede en betydelig forbedring på TV kvaliteten efter nogle hundrede timers brug.

Jeg fik mit 5090H kalibreret for en måned siden (fik skærmen 1. juli 08), men oplevede IKKE den store forbedring efter Otto havde været der. Men det var nok fordi han ikke ændrede meget på de indstillinger jeg allerede havde lavet. Han justerede til gengæld mine kilder perfekt (alle pengene værd).

De fleste anmeldelser af 500A siger at der ikke er langt fra Pure til ISF, mange vil næppe kunne se det.

Hother glæd dig bare til det er blevet lidt "gammelt" det var dit 508 jo også

piloten skrev: Hother skrev: SVP03 skrev: Du skriver at de 2 tv kanaler står dårligere, er det fordi du før så det på dvb-t på dit gamle tv, eller skyldes det at det nye tv er dårligere til at opskalere end dit gamle (selom det ikke var full hd). Nej ingen af delene tror jeg. Jeg tror simpelthen at det er en manglende kalibrering. Men Otto kommer forbi til en sildemad senere på måneden Jeg tror nærmere det er fordi det er nyt. Jeg oplevede en betydelig forbedring på TV kvaliteten efter nogle hundrede timers brug. Jeg fik mit 5090H kalibreret for en måned siden (fik skærmen 1. juli 08), men oplevede IKKE den store forbedring efter Otto havde været der. Men det var nok fordi han ikke ændrede meget på de indstillinger jeg allerede havde lavet. Han justerede til gengæld mine kilder perfekt (alle pengene værd). De fleste anmeldelser af 500A siger at der ikke er langt fra Pure til ISF, mange vil næppe kunne se det. Hother glæd dig bare til det er blevet lidt "gammelt" det var dit 508 jo også

Jo men jeg er skam helt klar over det med "tilkøringsperioden". Og den periode har jeg skam også taget i betragtning da jeg beømte billedet (Samsung PVR og BD afspilning).

Lad os nu se når Otto har været forbi 

Mr. Pioneer skrev: Grunden til at jeg personligt bedre kan lide KRP modellerne frem for LX er helt klart PURE mode som efter min mening er fantastisk, man behøver ikke ISF kalibrering når den er slået til.

Man kan dog få en anden fordel af kalibreringen via ISFccc-interfacet: Man får (hvis man ønsker det) dag- og nat-indstillinger, hvor man kan differentiere på paramtere som f.eks. lys, kontrast og gamma.

Behovet for kalibrering/justering af afspillerne afhænger selvfølgelig af de muligheder (og signaltyper) de stiller til rådighed.

Hother skrev: Tech2008 skrev: Hother skrev: Slothen skrev: Okay! Det er jo ikke længe siden jeg købte sådan et LX, selvfølgelig kort forinden det blev nedsat med 7,5kg! - Nu har jeg bestilt en kalibrering, så glæder jeg mig til at se hvad den ka' ;) Jeg er ret sikker på, at en kalibrering vil give dig et pænt løft i billedkvaliteten Synes du, at det er ekstra 4-5000kr værd, at købe KRP-model fremfor en LX-model? Nu er det vel ikke 4-5000 kr der er prisforskel mellem det her anmeldte og et 5090. Forskellen er vel omkring 1500 kr hos en autoriseret forhandler. Om det er det værd? Tja,,,, det afgøres vel af ens behov, og om man har det nødvendige supplerende udstyr (tuner, højtalere osv. Fordelen for mig er et i mine øjne generelt, et lidt bedre billede, ingen blæsere, lidt lavere effektforbrug for selve panelet, et smallere design, og får de fleste andre- en formiddabel pureindstilling. Men andet andet lige, så er der såmænd ikke stor forskel til et 5090, og såmænd heller ikke til et 508XD.

Jeg havde henholdsvis 5090H og KRP-500A i tankerne, da jeg skrev 4-5000kr., men okay.

Tech2008 skrev: Når man fx skal spille PS3, er det så nok, at bare slå Pure mode til, og ikke andet? Eller er der nogle bestemte indstillinger, som er bedre at køre med under gaming?

Jeg er ked af det, men jeg spiller overhovedet ikke, så jeg bliver dig svar skyldig.

Men som nævnt i anmeldelsen findes der en game-indstilling - men som sagt ikke afprøvet

Hother skrev: Tech2008 skrev: Når man fx skal spille PS3, er det så nok, at bare slå Pure mode til, og ikke andet? Eller er der nogle bestemte indstillinger, som er bedre at køre med under gaming? Jeg er ked af det, men jeg spiller overhovedet ikke, så jeg bliver dig svar skyldig. Men som nævnt i anmeldelsen findes der en game-indstilling - men som sagt ikke afprøvet

Okay, men alt andet skal man bare bruge Pure Mode? Blu-ray, DVD, Digital TV og HDTV?

Tech2008 skrev: Hother skrev: Tech2008 skrev: Når man fx skal spille PS3, er det så nok, at bare slå Pure mode til, og ikke andet? Eller er der nogle bestemte indstillinger, som er bedre at køre med under gaming? Jeg er ked af det, men jeg spiller overhovedet ikke, så jeg bliver dig svar skyldig. Men som nævnt i anmeldelsen findes der en game-indstilling - men som sagt ikke afprøvet Okay, men alt andet skal man bare bruge Pure Mode? Blu-ray, DVD, Digital TV og HDTV?

Netop, og pure indstillingen er bare fremragende i forhold til, hvad jeg har set af andre "produktindstillinger"

Hother skrev: Tech2008 skrev: Hother skrev: Tech2008 skrev: Når man fx skal spille PS3, er det så nok, at bare slå Pure mode til, og ikke andet? Eller er der nogle bestemte indstillinger, som er bedre at køre med under gaming? Jeg er ked af det, men jeg spiller overhovedet ikke, så jeg bliver dig svar skyldig. Men som nævnt i anmeldelsen findes der en game-indstilling - men som sagt ikke afprøvet Okay, men alt andet skal man bare bruge Pure Mode? Blu-ray, DVD, Digital TV og HDTV? Netop, og pure indstillingen er bare fremragende i forhold til, hvad jeg har set af andre "produktindstillinger"

Nu har jeg ikke fået min KRP-500A endnu, men den er meget snart på vej.

Men hvis man bruger Pure Mode til alle kilder, så vil billedet da blive mærkeligt? Er det ikke samme sharpness, samme brightness og samme color mode osv. til alle kilderne så?

Tech2008 skrev: Hother skrev: Tech2008 skrev: Hother skrev: Tech2008 skrev: Når man fx skal spille PS3, er det så nok, at bare slå Pure mode til, og ikke andet? Eller er der nogle bestemte indstillinger, som er bedre at køre med under gaming? Jeg er ked af det, men jeg spiller overhovedet ikke, så jeg bliver dig svar skyldig. Men som nævnt i anmeldelsen findes der en game-indstilling - men som sagt ikke afprøvet Okay, men alt andet skal man bare bruge Pure Mode? Blu-ray, DVD, Digital TV og HDTV? Netop, og pure indstillingen er bare fremragende i forhold til, hvad jeg har set af andre "produktindstillinger" Nu har jeg ikke fået min KRP-500A endnu, men den er meget snart på vej. Men hvis man bruger Pure Mode til alle kilder, så vil billedet da blive mærkeligt? Er det ikke samme sharpness, samme brightness og samme color mode osv. til alle kilderne så?

Nu kan jeg kun udtale mig om det der indgår i mit set-up, og her jeg jeg ingen kvalitetsmæssige problemer. Men du har jo i teorien ret. Men i så fald skal du få dit kommende 500A ISF kalibreret  

Hother skrev: Tech2008 skrev: Hother skrev: Tech2008 skrev: Hother skrev: Tech2008 skrev: Når man fx skal spille PS3, er det så nok, at bare slå Pure mode til, og ikke andet? Eller er der nogle bestemte indstillinger, som er bedre at køre med under gaming? Jeg er ked af det, men jeg spiller overhovedet ikke, så jeg bliver dig svar skyldig. Men som nævnt i anmeldelsen findes der en game-indstilling - men som sagt ikke afprøvet Okay, men alt andet skal man bare bruge Pure Mode? Blu-ray, DVD, Digital TV og HDTV? Netop, og pure indstillingen er bare fremragende i forhold til, hvad jeg har set af andre "produktindstillinger" Nu har jeg ikke fået min KRP-500A endnu, men den er meget snart på vej. Men hvis man bruger Pure Mode til alle kilder, så vil billedet da blive mærkeligt? Er det ikke samme sharpness, samme brightness og samme color mode osv. til alle kilderne så? Nu kan jeg kun udtale mig om det der indgår i mit set-up, og her jeg jeg ingen kvalitetsmæssige problemer. Men du har jo i teorien ret. Men i så fald skal du få dit kommende 500A ISF kalibreret

Ja, det skal den, ingen tvivl om. Ville bare være sikker på, hvilke indstillinger jeg burde at køre med i de forskellige kilder til at starte med, men det er nok lidt svært at svare på helt præcist.

Tech2008 skrev: Hother skrev: Tech2008 skrev: Hother skrev: Tech2008 skrev: Hother skrev: Tech2008 skrev: Når man fx skal spille PS3, er det så nok, at bare slå Pure mode til, og ikke andet? Eller er der nogle bestemte indstillinger, som er bedre at køre med under gaming? Jeg er ked af det, men jeg spiller overhovedet ikke, så jeg bliver dig svar skyldig. Men som nævnt i anmeldelsen findes der en game-indstilling - men som sagt ikke afprøvet Okay, men alt andet skal man bare bruge Pure Mode? Blu-ray, DVD, Digital TV og HDTV? Netop, og pure indstillingen er bare fremragende i forhold til, hvad jeg har set af andre "produktindstillinger" Nu har jeg ikke fået min KRP-500A endnu, men den er meget snart på vej. Men hvis man bruger Pure Mode til alle kilder, så vil billedet da blive mærkeligt? Er det ikke samme sharpness, samme brightness og samme color mode osv. til alle kilderne så? Nu kan jeg kun udtale mig om det der indgår i mit set-up, og her jeg jeg ingen kvalitetsmæssige problemer. Men du har jo i teorien ret. Men i så fald skal du få dit kommende 500A ISF kalibreret   Ja, det skal den, ingen tvivl om. Ville bare være sikker på, hvilke indstillinger jeg burde at køre med i de forskellige kilder til at starte med, men det er nok lidt svært at svare på helt præcist.

Jo men du skriver du at "være sikker på". Mener du da en indstilling som skåner dit nye plasmapanel mest muligt i indkøringstiden - så er det også Pure- uanset hvad du tilslutter panelet

Jeg har lige et par billeder, som jeg vil dele med Jer. I virkeligheden er billederne jo bedre i "virkeligheden", men alligevel

Billederne stammer fra BBC´s BD "Earth"

Jeg har prøvet forgæves at undersøge på nettet, hvilket kontrastforhold der er på Pioneer KRP-500M. Kontrastforholdet er på Pioneers hjemmeside angivet som extreme, men det er ikke særlig konkret.

Mit nuværende tv Pioneer PDP-508XD har et kontrastforhold på 16.000:1 (pioneers målinger) PDP-LX5090 ligger på de 20.000:1   Hvor ligger KRP-500M? Jeg har læst nogle steder at kontrasten ved "extreme" er 5 gange højere end første generations kuro tv.  Andre hjemmesider har været mere konkrete, og skriver 100.000:1  Men ingen af disse kilder har jeg anset for at være pålidelige..

Er der nogen som ved noget ?

Mvh Dennis.

Dennis J skrev: Jeg har prøvet forgæves at undersøge på nettet, hvilket kontrastforhold der er på Pioneer KRP-500M. Kontrastforholdet er på Pioneers hjemmeside angivet som extreme, men det er ikke særlig konkret. Mit nuværende tv Pioneer PDP-508XD har et kontrastforhold på 16.000:1 (pioneers målinger) PDP-LX5090 ligger på de 20.000:1   Hvor ligger KRP-500M? Jeg har læst nogle steder at kontrasten ved "extreme" er 5 gange højere end første generations kuro tv.  Andre hjemmesider har været mere konkrete, og skriver 100.000:1  Men ingen af disse kilder har jeg anset for at være pålidelige.. Er der nogen som ved noget ?   Mvh Dennis.

Hej Dennis, jamen der er ikke noget mærkeligt i at du ikke kan finde en opgørelse over kontrastforholdet. Det skyldes at kontrastforholdet nu er så stort, at du i realiteten ikke kan måle det ud fra de målemetoder man benyttede tidligere 

Så vi må gå ud fra at det er imponerende højt.

Ved du om man får fantastisk meget mere billed for pengene, hvis man vælger at få sit tv isf kalibreret ?

Dennis J skrev: Så vi må gå ud fra at det er imponerende højt. Ved du om man får fantastisk meget mere billed for pengene, hvis man vælger at få sit tv isf kalibreret ?

Jeg kan kun udtale mig om kalibrering af 508XD, og det gav rigtigt meget i mine øjne Det kan virkelig ses.

Om KRP serien, spørg mig igen om en god uges tid, så er mit nye også kalibreret 

Det vil jeg se frem til

Jeg har set at man på  http://www.controlcal.com - www.controlcal.com kan hente værdier ned fra andres ISF kalibrering.

Disse værdier ligger som en fil du downloader. Derefter kan du via et kabel fra din computer og ind i serviceporten på din skærm, kalibrere dit tv. 

Ved du om det er noget som er brugbart, eller afhænger en ISF kalibrering også af hvilken kilde der er tilsluttet?

Nej jeg kender ikke den pågældende hjemmeside. Der ud over vil jeg kraftigt fraråde at man går ind i servicemenuen, hvis man ikke med 110% sikkerhed ved hvad man nøjagtigt foretager sig.

Ikke 2 paneler er helt ens, og det samme gælder for det tilsluttede udstyr, så en ISF kalibrering er faktisk eneste mulighed for et helt korrekt billede.

Omvendt vil jeg så sige, i stedet for at tage chancen med en servicemenu adgang, så er KRP seriens pure indstilling så gode, at dem kan man godt leve med, hvis man ikke vil ofre en professionel ISF kalibrering

Dennis J skrev: Jeg har set at man på  http://www.controlcal.com - www.controlcal.com kan hente værdier ned fra andres ISF kalibrering. Disse værdier ligger som en fil du downloader. Derefter kan du via et kabel fra din computer og ind i serviceporten på din skærm, kalibrere dit tv.  Ved du om det er noget som er brugbart, eller afhænger en ISF kalibrering også af hvilken kilde der er tilsluttet?

Man kan ikke downloade ISF-indstillinger via den omtalte hjemmeside: ControlCal leverer mod betaling software, der kan tilgå IFSccc-interfacet i f.eks. et Pioneer-TV.

ISFccc-interfacet er ikke en decideret servicemenu (Pioneer'en har en anden servicemenu) - men en måde at få tilgang til ISF-hukommelsen. Når man har lagt data ind i denne hukommelse, får man mulighed for at vælge ISF Day og ISF Night-profilerne i menuen på samme måde som man f.eks. vælger FILM eller SPORT profilerne.

Man kan ikke direkte overføre kalibreringsdata fra et TV til et andet - både pga. forskelle i TV'et og pga. forskelle i kilderne.

Dennis J skrev: Jeg læste i din Brugeranmeldelse at du faktisk havde et bedre billede på dit PDP-508XD på din yousee box. Har du haft yousee-boxen stået i 1080i, når den har været sluttet til dit KRP-500M. Har ladt mig fortælle at det giver det bedste resultat på en full HD skærm.

Edit: 

Hej Dennis, jo da jeg kører 1080i, men faktisk er der ingen nævneværdig forskel til et 720p billede 

Hej Dennis, se og læs her:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=43148&PN=1&TPN=28 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=43148& PN=1&TPN=28

Hej Hother.

Med alt det lækre isenkram du har, har du så overvejet at købe dig en DVDO EDGE?

Jeg havde en DVDO EDGE til min 508XD, og den gjorde underværker, især ved Digital kabel-tv og dvd...

Jeg glæder mig som et lille barn til at få en til min KRP-500M....

Dennis J skrev: Hej Hother. Med alt det lækre isenkram du har, har du så overvejet at købe dig en DVDO EDGE? Jeg havde en DVDO EDGE til min 508XD, og den gjorde underværker, især ved Digital kabel-tv og dvd... Jeg glæder mig som et lille barn til at få en til min KRP-500M....

Næh..den overvejelse har jeg faktisk ikke gjort mig omkring en DVDO EDGE - men måske skulle jeg overveje.

Og du kan roligt glæde dig til dit KRP-500M, men bliv nu ikke skuffet, for så meget bedre end dit gamle 508XD er det ikke

jeg er bestemt ikke skuffet

Jeg synes virkelig at kunne se en forskel, det er især sort-niveauet som imponerer mig. Jeg synes også at billedet står skarpere når jeg ser digital tv. Efter at ha` haft en DVDO EDGE på mit gamle tv, er jeg bestemt ikke i tvivl om at den vil forbedre det nye markant. Måske man skulle arrangere et fællekøb hvis der er stemning for det??

Men stadig er 508XD en utrolig lækker skærm, som måske flere år frem stadig giver baghjul til selv de bedste full hd skærme fra de andre mærker.

bantam skrev: Dennis J skrev: Jeg har set at man på  http://www.controlcal.com - www.controlcal.com kan hente værdier ned fra andres ISF kalibrering. Disse værdier ligger som en fil du downloader. Derefter kan du via et kabel fra din computer og ind i serviceporten på din skærm, kalibrere dit tv.  Ved du om det er noget som er brugbart, eller afhænger en ISF kalibrering også af hvilken kilde der er tilsluttet? Man kan ikke downloade ISF-indstillinger via den omtalte hjemmeside: ControlCal leverer mod betaling software, der kan tilgå IFSccc-interfacet i f.eks. et Pioneer-TV. ISFccc-interfacet er ikke en decideret servicemenu (Pioneer'en har en anden servicemenu) - men en måde at få tilgang til ISF-hukommelsen. Når man har lagt data ind i denne hukommelse, får man mulighed for at vælge ISF Day og ISF Night-profilerne i menuen på samme måde som man f.eks. vælger FILM eller SPORT profilerne. Man kan ikke direkte overføre kalibreringsdata fra et TV til et andet - både pga. forskelle i TV'et og pga. forskelle i kilderne.

i øvrigt er programmet spild af penge. De indstillinger der er i de ekstra ISF menuer skal man som regel alligevel ikke pille ved (9 punkt gamaskala)

Brasch skrev: bantam skrev: Dennis J skrev: Jeg har set at man på  http://www.controlcal.com - www.controlcal.com kan hente værdier ned fra andres ISF kalibrering. Disse værdier ligger som en fil du downloader. Derefter kan du via et kabel fra din computer og ind i serviceporten på din skærm, kalibrere dit tv.  Ved du om det er noget som er brugbart, eller afhænger en ISF kalibrering også af hvilken kilde der er tilsluttet? Man kan ikke downloade ISF-indstillinger via den omtalte hjemmeside: ControlCal leverer mod betaling software, der kan tilgå IFSccc-interfacet i f.eks. et Pioneer-TV. ISFccc-interfacet er ikke en decideret servicemenu (Pioneer'en har en anden servicemenu) - men en måde at få tilgang til ISF-hukommelsen. Når man har lagt data ind i denne hukommelse, får man mulighed for at vælge ISF Day og ISF Night-profilerne i menuen på samme måde som man f.eks. vælger FILM eller SPORT profilerne. Man kan ikke direkte overføre kalibreringsdata fra et TV til et andet - både pga. forskelle i TV'et og pga. forskelle i kilderne.   i øvrigt er programmet spild af penge. De indstillinger der er i de ekstra ISF menuer skal man som regel alligevel ikke pille ved (9 punkt gamaskala)

Hvis man ikke ønsker at få en KRP model ISF kalibreret, vil det nærmest være direkte tåbeligt hvis man begynder at lege med diverse "kalibreringsalternativer".

Pureindstillingen er så perfekt som man kan ønske sig af en fabriksindstilling 

Jeg mener nu, at ControlCal er ret anvendeligt, hvis man har brug for at kalibrere flere inputs på TV'et (f.eks. BD-afspiller og en HTPC, som kan være ret forskellige kalibreringsmæsigt) og/eller har brug for en dag/aften-indstilling pr. input. Derudover har man så muligheden for at trimme gamma-forløbet, selvom det er svært at styre.

Sædvanlig anbefaling herfra i øvrigt: Lad være med at ændre i hvidbalance, CMS og gamma uden måleudstyr - både i og udenfor ISF-interfacet.

bantam skrev: Jeg mener nu, at ControlCal er ret anvendeligt, hvis man har brug for at kalibrere flere inputs på TV'et (f.eks. BD-afspiller og en HTPC, som kan være ret forskellige kalibreringsmæsigt) og/eller har brug for en dag/aften-indstilling pr. input. Derudover har man så muligheden for at trimme gamma-forløbet, selvom det er svært at styre. Sædvanlig anbefaling herfra i øvrigt: Lad være med at ændre i hvidbalance, CMS og gamma uden måleudstyr - både i og udenfor ISF-interfacet.

Hej Bantam, se nu er jeg jo helt klar over, at du ved meget mere end jeg omkring kalibrering m.v.

Men på et KRP-500M er der kun 2 HDMI indgange, og jeg tvivler meget på, at det er besværet værd at rode med indstillingerne her.

Det vil i det mindste være en meget lille procentdel der overhovedet vil kunne se forskel efter at have hygget sig med ConctrolCal m.v.

Vi er helt enige, Hother - det jeg bare gerne ville fremhæve er, at kalibrering via ISF-ccc-interfacet ikke er ubrugeligt - og at jeg synes, at man i øvrigt ikke skal ødelægge en god billedkvalitet ved at ændre på de avancerede farveindstillinger i blinde. Det er jo også det, du siger ovenfor.

Jeg ved, at vi er enige om, at formålet med kalibrering også er ønsket om at opnå det optimale pr. kilde - og vide, at man er nået dertil. Hvis man er tilfreds med "godt nok" kan man jo bare stille TV'et i FILM-tilstand - eller hvis man er så heldig at have en KRP-model - at vælge PURE.

bantam skrev: Vi er helt enige, Hother - det jeg bare gerne ville fremhæve er, at kalibrering via ISF-ccc-interfacet ikke er ubrugeligt - og at jeg synes, at man i øvrigt ikke skal ødelægge en god billedkvalitet ved at ændre på de avancerede farveindstillinger i blinde. Det er jo også det, du siger ovenfor. Jeg ved, at vi er enige om, at formålet med kalibrering også er ønsket om at opnå det optimale pr. kilde - og vide, at man er nået dertil. Hvis man er tilfreds med "godt nok" kan man jo bare stille TV'et i FILM-tilstand - eller hvis man er så heldig at have en KRP-model - at vælge PURE.

Vi er bare enige bantam

er der nogen som ved hvad ny prisen var på en KRP-500M da den kom frem i 2008.



utroligt der heller ikke i år er nogen som slå en pio 508 på det generale billede. den er jo fra 2007. Det troede jeg faktisk samsung kom til i år med deres 855, men hvis den sortniveau havde været bedre, så havde den været meget tæt på.

edit har fundet prisen