Print side | Luk vindue

Kvaliteten af rip

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Teknik & Teori
Forumbeskrivelse: Generel teknik og teori.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=55039
Udskrevet den: 24-Februar-2025 kl. 05:38


Emne: Kvaliteten af rip
Skrevet af: clausewitz
Emne: Kvaliteten af rip
Skrevet den: 03-Februar-2009 kl. 23:30

Er egentligt lidt usikker på hvilke faktorer der har indflydelse på en komprimering af eksempelvis CD/DVD.

Går ud fra at et rip er 100% identisk med originalen, hvis der ingen komprimering foretages (eks. FLAC og WAV ved musik). Er det ikke korrekt?

Afhænger kvaliteten af kompressionen af computerens hardware eller burde to forskellige computere give samme resultat, hvis softwaren ellers er identisk?

Går ud fra at computerens hardware påvirker hastigheden på en komprimering.

Afhænger kvaliteten af en kompression af eksempelvis en DVD af kvaliteten af skiven (ridser, fedt etc.), hvis skiven ellers kan læses. Eller burde resultatet være det samme om den er i 100% ny stand eller meget slidt? 

 


Svar:
Skrevet af: clausewitz
Skrevet den: 04-Februar-2009 kl. 15:43
Ingen der har noget input ?

Skrevet af: fltk
Skrevet den: 04-Februar-2009 kl. 15:56

Hvis du med rip mener en 1:1 kopiering vil der ingen kvalitetsforskel være på original og kopi. Dette vil også kunne ses på størrelsen af filer som så vil være fuldstændig identiske. Det betyder heller intet om originalskiven er fedtet eller ridset, hvis blot den kan læses fejlfrit.

Flemming



-------------
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100

Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 04-Februar-2009 kl. 15:59

Oprindeligt skrevet af clausewitz clausewitz skrev:

Går ud fra at et rip er 100% identisk med originalen, hvis der ingen komprimering foretages (eks. FLAC og WAV ved musik). Er det ikke korrekt?
Det er korrekt. Sålænge du ikke komprimerer så er det en 100% kopi.

Oprindeligt skrevet af clausewitz clausewitz skrev:

Afhænger kvaliteten af kompressionen af computerens hardware eller burde to forskellige computere give samme resultat, hvis softwaren ellers er identisk?

Går ud fra at computerens hardware påvirker hastigheden på en komprimering.

Hvis du bruger samme software og samme indstillinger så burde der ikke være kvalitetsforskel. Som du selv nævner kan der dog være stor forskel på hastigheden, da komprimering godt kan trække tænder ud på ældre hardwarae. Det er jo præcist det samme der bliver gjort, bare i to forskellige hastigheder.

Oprindeligt skrevet af clausewitz clausewitz skrev:

Afhænger kvaliteten af en kompression af eksempelvis en DVD af kvaliteten af skiven (ridser, fedt etc.), hvis skiven ellers kan læses. Eller burde resultatet være det samme om den er i 100% ny stand eller meget slidt? 
Hvis der er noget fysisk galt med skiven, som forårsager fejl, så vil disse fejl jo optræde på kopien. Der kan så være forskel på om din DVD-afspiller eller DVD-drev er mest modtagelig overfor fysiske fejl. Resultatet afhænger derfor 100% af om skiven læses korrekt eller om den læses med fejl. Her kan hardware (DVD-drevet) som nævnt spille ind, da nogle drev kan være mere følsomme overfor fejl end andre.

[edit]Dammit, Flemming beat me to it.

Skrevet af: clausewitz
Skrevet den: 06-Februar-2009 kl. 00:46
Takker for svarene  som bekræftede min formodning om, at kan en digital-skive læses, så kan den kun læses på en måde fejlfrit. 


Print side | Luk vindue