Hej

Jeg har længe gået og kigget efter en erstatning til mit ældre 32" Samsung TV. Sidste år var jeg ved at købe et xxPZ85e, men det der holdte mig tilbage var bl.a. at der kun var Mpeg2 DVB-T tuner (og selvfølgelig analog).

Derfor blev jeg rimelig begejstret da jeg så specs på Panasonics 2009 modeller. I fredags var jeg og konen (WAF spiller desværre også lidt ind ) så en tur hos PPradio for at se den nye G10 model. På demo væggen havde de TH-46PZ80EA, TX-P46G10E og TX-37LZD800.

De havde alle 3 til at vise et DVB-T signal da vi kom ind i butikken, og det første der fangede mig var at billedet på PZ og G10 var kvalitet mæssigt meget ens. Det skal dog siges at G10 var pakket ud, hængt på væggen og skruet ned til 50% kontrast. Men billedet på LZD800 var en del klarer end på plasmaerne???

Så skiftede vi til at vise HD signal fra Discovery, og det jeg faldt over der var at når kameraet panorerede hen over f.eks. bygninger hakkede billedet på PZ og G10 men på LZD800 var billedet meget roligere. igen???? Ekspedienten forklarede at LDZ'en jo også var en 800 serie skærm og derfor havde alle super kredsløb. Men burde G10 ikke kunne være med? Det er jo en helt ny skærm og LDZ800 er udgående.

Desværre da vi tog fra butikken var konen mest til at vælge TX-37LZD800, men jeg vil gerne have en større skærm og helst plasma.

Er der nogen der kan give en god forklaring på det jeg oplevede? Jeg er IKKE ude på at starte endnu en religionskrig mellem Plasma og LCD (det er der i så mange andre tråde) men skal bruge noget faglig assistance til at vælge TV.

Vil jeg få et tilsvarende roligt og klart billede på evt TH-50PZ800E? De er jo ved at være rigtigt godt nede i pris (13.200). Eller vil PZ8x eller G10 performe tilsvarende når det kommer hjem i stuen?

Håber i kan hjælpe mig med valget.

xcardman skrev: Vælg aldrig din skærm udfra et HD signal, med mindre du kun ser HD hjemme i din egen stue.

De 42" G10 der er kommet hjem forskellige steder er mere eller mindre revet væk, og der var kun 1 (2 inkl demoen) 46 hjemme hos PP. Så lidt er der kommet ud fra butikkerne. Men fair nok, hvis ingen har erfaring med G10 endnu kan jeg ikke forvente svar på det, men den performance jeg så i butikken lå meget tæt op af 46PZ80EA og den burde vi kunne sammenligne med.

Jeg forsøger at vurdere TV udfra stortset alle de kilder jeg vil fodre det med hjemme i stuen, og det er DVB-T, Digital sat via scart (skal forhåbentlig snart udfases), DVD via HDMI, Medieboks og BluRay. Derfor undrer det mig at et HD signal fra en HD sat boks via HDMI kabel skulle hakke på både PZ80 og G10 men er meget roligere på LZD800.

Jeg kender ikke teknikken bag deres demo opsæt, men alle mine reklamer for plasma faldt til jorden da konen så den forskel på TVene i butikken  

Så jeg skal have fundet nogle gode grunde til at smide 13-15.000 efter et nyt plasma, for demoen i butikken overbeviste mig ikke om at det var det værd.

Det skal dog understreges, at jeg fik ekspedienten til at sætte en DMP-BD35 direkte til og køre en demo BD på G10eren. Og HOLD DA KÆFT det så godt ud!!! Totalt klart billede og intet hakkeri.

Dog fremstod billedet klarer på LZD800, men jeg tror det var pga det blanke glas.

mkirkelund skrev: Jeg vil umuldbart tro at LZD800 har en 100hz motionflow funktion, som er kendt fra Sony, Samsung mfl. LCD tv. Panasonic PZ85 har en lign. funktion som kan slåes til og fra, kaldet Intelligent frame creation. Dette burde være at finde på større modeller i 2009 serien også, det kunne være 24fps Smooth film afspilning (96Hz).

IFC var slået til på både PZ80 og G10 (G10 kan køre en demo med IFC til/fra) og G10 har 600Hz IFC pro. G10 har også 24fps Smooth Film Afspilning Jeg ved dog ikke om det var slået til. Det er bl.a. disse features der har tændt mig på G10 men fremvisningen i butikken overbeviste mig desværre ikke til at smide 14K her og nu.

mkirkelund skrev: PZ80 har ikke IFC.

Sorry.

Det gør det bare endnu værre, for de billeder jeg så var oplevelsen ens på PZ80 og G10  Men jeg kunne godt se forskel på G10eren om IFC var slået til eller fra.

xcardman skrev: ikke alle er til plasma, så prøv og se et lcd med LED. Fordi jeg aldrig vil købe et lcd, betyder jo ikke du skal afholde dig fra det.

Tja, det kunne være det skulle have en chance, jeg er dog mest til Panasonics Plasmaer, da jeg bl.a. har en DMP-BD55. Og WAF'en giver flest point når det "matcher"

xcardman skrev: men at sammenligne et 37 tommer og 46 tommer sikkert på samme afstand er måske heller ikke det bedste udgangspunkt.

Korrekt, der har jeg begået en fejl.  Men vi vurderede også fra forskellige afstande, netop fordi en 46" virker MEGET stor 1½ meter fra det.  

xcardman skrev: Jeg forstå bare ikke det med hakkeri, ellers må jeg være heldig med min px80. Alt kører flyende på dvd og blueray. Nogen programmer kan hakke på tv2 og musik video fra sat. På the voice er den helt gal, men det er alså deres udsendelse og ikke mit tv. Et px80 skulle jo være noget dårligere end et pz80. Men jeg har et rigtig godt billede fra alle kilder, men skal skifte på grund af 50 tommer og bedre sort.

Det er også der mit problem ligger, jeg havde forventet at se et klart og flydende billede, smide prisen for TVet og ud af døren. Men det jeg så gjorde mig skeptisk og derfor vælger jeg at høre jer der virkelig går op i dette emne om jeres erfaringer. Det kan jo være at TVet er forkert indstillet, dårligt signal, osv.

THMhome skrev: xcardman skrev: Jeg forstå bare ikke det med hakkeri, ellers må jeg være heldig med min px80. Alt kører flyende på dvd og blueray. Nogen programmer kan hakke på tv2 og musik video fra sat. På the voice er den helt gal, men det er alså deres udsendelse og ikke mit tv. Et px80 skulle jo være noget dårligere end et pz80. Men jeg har et rigtig godt billede fra alle kilder, men skal skifte på grund af 50 tommer og bedre sort. Det er også der mit problem ligger, jeg havde forventet at se et klart og flydende billede, smide prisen for TVet og ud af døren. Men det jeg så gjorde mig skeptisk og derfor vælger jeg at høre jer der virkelig går op i dette emne om jeres erfaringer. Det kan jo være at TVet er forkert indstillet, dårligt signal, osv.

Ja, hvis du vil have et TV der opfinder billeder, der ikke findes i det materiale du ser, så er LCD nok bedst. LCD har også lange responstider på billedet, det udvasker det også og gøre det mere "blødt"... Hvis du vil have film til at ligne hjemmevideo med interpolerede frames til op over begge ører - så er LCD sagen. Så det må åbenbart være dit vigtigste kriterie: At bevægelserne er flydende, ikke at de er, som de er tiltænkt. Jeg synes det er aldeles rædselsfuldt at se på filmmateriale udsat for "Intelligent Frame Creation". Du må da have det meget svært med at gå i biografen, hvor lærredet er mange gange større end et TV derhjemme.

Har lige selv opgraderet fra PX70 til PX80 og det er virkelig rart at have korrekt 24p-gengivelse nu. Smooth as a baby.

Tja, jeg har satset og sat mig på det sidste PPradio havde hjemme i butikken.  Så håber jeg virkelig at mine forventninger bliver opfyldt!

De er nu heller ikke så store, bare et godt billede  

Mr. Pioneer skrev: Nu du er villig til at smide 15k efter et tv har du så overvejet Pioneer LX5090H ?

Jeps, det har været MEGET langt i overvejelserne! Vi (konen og jeg (den forbandede WAF!)) var i Elgiganten for et par uger siden. Men de I****er havde smækket TVet til en elendig kilde så billedet lignede lort. Og så var konen ikke til at trække i den retning overhovedet.

LX5090H er også et 50" hvilket åbenbart er for stort, men 46 kunne lige gå....... Der er ting man ikke skal prøve at forstå  

Desuden tager PP kun 13K for 46" G10eren.

Edit: nu tager de kun 12K...