Er filmomsætningen truet i fremtiden?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Film og udsendelser
Forumbeskrivelse: Film på Blu-ray, DVD samt tv-udsendelser mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=57226
Udskrevet den: 26-Februar-2025 kl. 06:56
Emne: Er filmomsætningen truet i fremtiden?
Skrevet af: T-teknik
Emne: Er filmomsætningen truet i fremtiden?
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 12:43
| Se: http://politiken.dk/kultur/article669654.ece - http://politiken.dk/kultur/article669654.ece |
Svar:
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:09
Nej, der er ikke noget helst som er truet, andet end måske nogle dybt forældede forreningsmodeller. Filmindustriens opgørelser af hvor mange penge de taber helt hen i vejret og savner enhver form for dokumentation. Derimod bekræftes denne påstand af undersøgelser Avler mere interesse Men handler det her i virkeligheden ikke om, at I ikke gider betale for at gå i biografen? »Det har overhovedet ikke noget med det at gøre. Vi laver en biograf, fordi vi elsker at gå i biografen. Undersøgelser viser, at de, der fildeler, går mere i biografen end andre. Derudover vil vi også gerne have mulighed for at se nogle film, som ikke nødvendigvis er tilgængelige i Nordisk Films biografer«, siger talspersonen. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
T-teknik skrev:Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:21
|
Hvorfor har poltiet ikke lukke "The Pirate Cinema" for længe siden,
eller også har den danske filmindustri side med hånder i skøde 
|
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:24
|
Gode serier derimod har det svært, bare se alle de serier som bliver aflyst. Jeg ser aldrig serier mere. Men jeg dog se disse 3 færdig. prison break battlestar lost hvorfor går i bio, hvis man selv synes man har bedre billede og lyd. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:27
Sikkert fordi det ikke er en sag for politiet. Ophavsretslige krænkelser er underlagt privat påtale. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:29
Wow, mener du at serierne bliver aflyst i USA fordi de bliver "pirat"kopieret? Mon ikke det har noget at gøre med at der ingen seere er? Nogle TV stationer i USA bruger faktisk fildelingsnetværk til at skabe interesse om nye TV serier!! Se http://www.allyourtv.com/0708season/falltvpilotsonline.html#- - her . ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:29
|
* slet * ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:31
Os som har brugt en masse penge på hifi udstyr, er nok ikke den målgruppe der fildeler. Fedt er se en divx film på sit 42 eller 50 tommer, eller projektor  |
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:31
|
Det er rigtig at de dansk biografer er for dyr og for dårlig.
Men der er jo intet ulovlig ved at se en lovlig indkøbt film i sin hjmmebiograf, som mange gange har beder lyd of billde end mange dansk biografer. Og hvis man har købt den i us, kan man værre heldig at den er udkomme der før at den komme op i dansk biografer, og så lige se den med venner, der er der intet ulovlig ved. |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:34
|
serier bliver tit fildelt og det kan jeg faktisk godt forstå. For de er i HD kvaliet, godt nok ikke så god kvalitet. Men bedre end det tv signal, som de fleste har i danmark. hvem fanden gider og se lost i 4:3 på kanal 6 |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:40
I et lidt bredere perspektiv burde filmindustrien spørge sig selv. Er det virkelig smart at en film som the Wrestler eller Gran Torino først skal komme på DVD i Danmark til sommer, når gud og hver mand har kunnet downloade filmene siden december? De hænger stadig fast i den gamle forretningsmodel: Biograf, så frigivelse på leje VHS, og endelig allernådigst frigivelse på købe VHS. Det virkede for 20 år siden, men i mellemtiden er internettet opfundet (eller rettere: blevet mainstream, internettet blev som bekendt opfundet før Al Gore blev vicepræsident  ).Det er muligt at de to film først kan komme i danske biografer i april-maj eller whatever, men hvorfor kan man ikke udgive en film på DVD før den kommer i biografen? Man må antage at folk går i biografen fordi der tilbydes en billed- og lydoplevelse som ikke kan matches i hjemmet. Og hvis det ikke er tilfældet kan biograferne lige så godt lukke. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:53
|
netop mange biografer vil lukke, ikke pågrund af fildeling. Det er kun en lille del af grunden. Men fordi hjemmebio er blevet så udbredt. Det er jo ikke kun HIFI nørder mere, men et bredt udsnit af befolkning som har fået hjemmebio. efter min første blu-ray har jeg ikke været i bio. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:56
Hjemmebio eller ej. Hvis biograferne ellers tog sig sammen, burde de have mulighed for at levere en billed- og lydoplevelse som ingen af os kan matche i hjemmet. Oplevelser kan ikke kopieres digitalt. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 16:57
|
Jeg benytter heller ikke biograferne, som jeg måske burde. - Men hvis biograferne KUN sendte blokbuster og markedet blev givet fri for download, så tror jeg vi ville se en meget forandret situation i filmverdenen.
Så er jeg bange for, at omsætningen til smalle produktioner ikke ville se dagens lys. Indtjening bør vel være til gavn for alle film? |
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 17:01
|
Biografer i USA kan lev. en levere en billed- og lydoplevelse som ingen af
os kan matche i hjemmet, men problemet er de dansk biogrfer på grund af Nordisk Film monpol på biografer i dk, hvad der igen har giver meget højer billet priser og en udvikling der stor set helt er gået i står. Men kan kan også vendet den til, at der ikke at save den gren men sidde på ved at hele filmindustrien er gået med i Blu-ray formate. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 17:03
Det argument forstår jeg slet ikke. Fildelingen rammer primært de store mainstream film (Hollywood blockbusters). Alle undersøgelser viser at det officielle salg og fildelingen følges ad, hvilket er naturligt hvis begge dele er drevet af den samme interesse for filmene. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 17:04
Det er muligt, men så skal man ikke bitche over fildelingen, når problemet er ledelsen i Nordisk Film. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 17:05
|
vi er jo forskellige og min oplevelse er bedre i hjemme bio. Jeg kan selv indstille min HD LYD, ingen larm fra salen. med blu-ray synes jeg ikke, at billedet er bedre i biografen. Hvis jeg stadig kun havde VHS, så gik jeg også i bio. Vi deler tit prisen på en blu-ray, ser den sammen og hygger os. Især hos 2 af dem, da de har projektor og HD LYD. Men det er ikke prisen på en billet som holder mig væk. det er jo ikke anderledes end før, hvor vi tit bare lejet en film |
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 17:08
|
Digitalisering af biografer er større problem for smalle produktioner, da
de små biografer som netop lever af smalle film produktioner ikke har råd til at gå over til digital film fremvisning, en grotesk situation da mange smalle film produktioner er skud digital, og derfor ville smalle produktioner havde en stor fordel af digital film fremvisning. |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 17:10
| Men udstyret er alt for dyrt, til de små bio. Vores lokale bio skulle betale 650.000 for nyt udstyr. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 17:16
Som du næsten selv skriver mellem linjerne, er der et eller andet som ikke hænger sammen her, og det må filmindustriens genier med milliongager virkelig selv kunne finde ud af -- i stedet for at give internettet skylden. Det er ganske enkelt for nemt og for tarveligt at blive ved med at gøre det.------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 17:18
|
Husk at mange små biografer har gammle film frevisning udstyre og
stadig bruge analog lyd udstyr, alt dette skal skifte ud for at gå over til digtial frevisning, og så er det for dyrt for de små biogrfer. Og det er kun et spørsmål om tid, før at man kun kan modtage filmen digital og til den tid er det sket med de små biogrfer der ikke er gået over til digital fremvisning. Det grotesk ved det hele er at filmindustrien tage det samme for leje af en digital film kopi som de tage for en 35mm filmkopi, som om omkosteniger er meget lever for at udgive filmen digital en af udgived den 35mm kopi, så der er ingen steder at biografern kan hente pengen hjem til den nye udstyr |
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 15-Marts-2009 kl. 17:21
|
Jeg synes det er en skam, at mange små lokale biografer de senere år er lukket.
Hvis den brede interesse for film skal styrkes for dem, som søger fællesskabet, så må nye tanker på banen. Jeg fattede slet ikke i 80´erne, da min lokale biograf lukkede på grund af videoens indtog. - Det er der også mange som fortryder i dag. Dengang sagde mange giv tid, giv tid - på et tidspunkt kommer fællesskabstanken igen og det ser vi netop ved lokale filmklubber, som i dag dukker op. Kortfilm, dokumentarfilm og spillefilm som ikke behøver et stort budget skal også bringes ud til breden. Regnar Grasten filmselskab lavede f.eks. "Familien Gregersen" på grund af indtjening fra blockbuster set i dansk perspektiv. |
Skrevet af: ZuluKongen
Skrevet den: 16-Marts-2009 kl. 09:59
|
Hej super spændene tråd. Jeg har det til tider svært ved at forstå at der ikke bliver gjort mere i alternativ film distribuering ? Jeg mener se blot på hvad musik industrien har gjort.. #1 glem alt om at have relese date på forskellige tidspunkter i forskellige lande. #2 lav det nu muligt at downloade film i en ordentlig hd kvallitet til f.eks. 50 kr pr film. Jeg er overbevist om at der kunne tjenes rigtigt gode penge på det, ingen produktion apparat til produktion af filmene i fysisk form = besparrelse ingen udgifter til div forretninger og butikker = besparrelse + ekstra indtægt i øget salg.... Kunne man nu købe en "film download" i ordentlig hd kvallitet til omkring en 50'er, så ville det da bane vej frem for mange kunder, bl.a dem der bruger div. mediacenter og media networks. Man ser oftere og oftere pirat kopier af div. film og ofte er det folk der har købt en pirat kopi, spørger man så hvad de giver for sådan en er det ofte 40-50 kr (har jeg erfaret). Der er i mine øjne et ret stort kunde potentiale der, i stedet for at fortælle folk at det må i ikke gøre, kunne det faktisk vendes til "lovlige kunder" i forbindelse med lovlige købte "film download". Vil godt understrege at køb og salg af pirat kopier er i mine øjne det værste og mest ækle. zk |
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 16-Marts-2009 kl. 10:16
|
Ved at have kontrolerede releasedatoer så opnår produktionsselskaberne nok en mere sikker indtjening.
Hvis al download bliver givet fri, så vil det nok true film i fysisk form for en tid - om det gør det på sigt må så vise sig. Men det vil sikkert give en større indtjening til større produktion af smalle film. - Men kvalitet og holdbarhed er det bedste på fysiske medier. Det er et problem, at blockbuster kvæler hinanden på DVD som Blu-ray - ofte ender de jo hurtigt på tilbud og det vinder branchen vel ikke på? Mens branchen forbigår film, som nogle danskere også vil have mere af: Danske film for nogle, dokumentarfilm for andre. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 16-Marts-2009 kl. 11:44
Det er muligt, men hele pointen er at filmselskaberne i praksis ikke længere kan kontrollere release datoerne. Det gamle koncept med en kraftig geografisk segmentering har spillet fallit på grund af internettet. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 16-Marts-2009 kl. 12:09
Desværre ja - på bekostning af pirateri, som igen ødelægger omsætningen for biografer - foruden et bagslag for kommende nye filmskabere. Det koster penge, at skabe kunst. Noget andet er, os der fortsat vil have de fysiske medier med film i en verden med download, som flere vil have mere af. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 16-Marts-2009 kl. 12:28
Det bringer os tilbage til spørgsmålet: hvorfor kan man ikke udgive en film på DVD samtidig med eller før den har været vist i biografen i det pågældende land? Der kommer ikke noget konstruktivt ud af at pudse advokater på folk som downloader eller parallelimporterer fra andre DVD/BD regioner. Hvis du som dansker får lyst til at se The Wrestler eller Gran Torino dag, er der kun en mulighed (som filmselskaberne ikke tjener nogle penge på..). ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 16-Marts-2009 kl. 12:42
Jeg er langt hen ad vejen enig. Men fælleskabsfølelsen ved biografens mørke kan ryge på sigt på grund af det nævnte. Og de mange håndholdte kameraer, som gud og hver mand har i dag, kan komme til at fylde mere i produktionen af film. Som dårlig standard med indflydelse af nettet. - Dogme var godt en gang, i dag fylder nævnte standard mere og mere. |
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 16-Marts-2009 kl. 12:55
| Lige en tilføjelse: skuespillerne, ja det samlede korps i en produktion er jo dem, som giver os nydelse af film. - Pengene skal ind på en fornuftig måde, så vi også kan få film i fremtiden. |