Print side | Luk vindue

Lille anmeldelse "Quantum of Solace"

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Film og udsendelser
Forumbeskrivelse: Film på Blu-ray, DVD samt tv-udsendelser mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=57974
Udskrevet den: 21-Maj-2025 kl. 12:20


Emne: Lille anmeldelse "Quantum of Solace"
Skrevet af: Hother
Emne: Lille anmeldelse "Quantum of Solace"
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 12:05

Anmeldelse af Quantum of Solace på Blu Ray

Lad os lige få det på det rene med det samme – jeg er ikke kender af filmhistorie, skuespillernes præstationer, eller manglen på samme. Ej heller kender jeg noget til instruktørernes forskellige dogmer. Jeg er kun en person der kan glædes, skuffes, overraskes og endda til tider henrykkes over en filmoplevelse.

James Bond har eksisteret i næsten hele mit liv, og det helt tilbage fra den periode i mit liv, hvor jeg på grund af alder måtte snige mig i biografen for at kunne se den seneste James Bond film. Tidligere var James Bond for mig, til en vis grad, kendetegnet med elegance, romantik, humor, og et næsten alle steds nærværende lunt glimt i øjet.

Min favorit i rollen som James Bond var uden tvivl Roger Moore, som i mine øjne gav den fornemt som britisk søofficer i Hendes Majestæts hemmelige tjeneste.

Med Daniel Craig har vi fået en hel anderledes udgave af James Bond. James Bond filmene er i sandhed fulgt med tiden, hvor vold og grusomheder er blevet et dagligdags begreb, og et begreb som vi alle i større eller mindre grad kan forholde og til. Væk er den britiske søofficer med hans forskellige dyder, og nu afløst af en endnu mere hårdtslående og effektiv agent, for hvem følelser ofte er noget man gemmer et eller andet sted i det ukendte.

Filmen

Optakten til Quantum of Solace foregår i fuld fart. James Bond befinder sig i en biljagt gennem smalle og kurvede passager i et italiensk bjerglandskab. Her jages James Bond af nogle i det mindste for mig ukendte helt banditter, der ikke skyer noget middel for at gøre det af med James Bond. Heldigvis lykkes det James Bond at gøre det af med banditterne, men bare for at få foretræde for en sur og mistænksom M, og et forhør af en mistænkt, som udarter sig helt anderledes end tiltænkt. Quantum of Solace fortsætter egentlig hvor den forrige James Bond film ”Casino Royale” sluttede. I den forrige film udtrykte M jo ikke sjældent sin mistro for James Bond, og den mistro fortsætter i det første del af filmen. Filmen tager en lidt ensom James Bond til Sydamerika hvor M´s mistro udarter sig til, at James må aflevere sit våben, og egentlig bliver han anholdt af andre agenter. Det lykkes jo heldigvis James at flygte over stok og sten.

I Sydamerika i begynder jagten på en skurk (Greene) og en sammensværgelse af værste skuffe. Skurken udgiver sig for at ville frelse verdens miljø, dette bl.a. ved opkøb af landområder. I virkeligheden ønsker skurken kun at afpresse afdankede diktatorer, og tage befolkningerne som gidsler i deres mangel på vand.

 

James tages dog til nåde af M, måske nok mest fordi at hun ikke sympatiserer med CIA´s måde, at indgå forretningsforbindelser med skurken. CIA repræsenteres naturligvis af Felix, og denne virker lidt lunken i troværdigheden overfor James. Felix er dog loyal nok, da jorden begynder at ”brænde” under James. En underskøn kvinde, Camillie udgiver sig i første omgang i rollen som skurkens første elskerinde. Senere træder hun heldigvis i forbund med James, og Camillie er i virkeligheden hemmelig agent for et Sydamerikansk land.

Filmen tager os med på en drabelig båd jagt, hvorfra man ikke fatter, at noget menneske overhovedet overlever. Undervejs i filmen træder en ”halvskurk” fra Casino Royale ind på scenen i form af en nu pensioneret Mathis. Denne viser sig i bund og grund at være en god ven af James, og de to samarbejder lidt på sidelinjen.

Efter mødet med skurken tager James og Camillie os på en hektisk flyvetur i en skøn gammel DC3, ud over et barsk ørken område. Denne flyvetur er jo naturligvis dømt til at gå galt, for skurken har sat lidt gang i sine stormtropper. James skydes ned af et civilt fly som dog er udrustet med maskingeværer i vingerne. I forsøget på at nå en tilstrækkelig flyvehøjde egnet til faldskærmsudspring, udsættes den stakkels DC3 for manøvre flyet bestemt ikke var bygget til.

Nedskydningen har dog den store fordel, at James og Camillie opdager hvorledes skurken vil tjene penge på vand, skurken har nemlig inddæmmet meget store vandarealer.

Jeg skal ikke afsløre mere af handlingen, for der skal bestemt være noget at blive overrasket over når man sætter sig ned for at nyde James Bond og Quantum of Solace i fulde drag. Og overraskelser er der masser af, man skal til tider holde godt fast i stolen..

 

Eftertanker

Som nævnt har James Bond virkelig ændret sin karakter over tid. For mig er det ikke helt mere James Bond i den ”profil” som jeg holdt af. Der er væsentligt mere fart over feltet end tidligere, væsentlig grovere vold, og en del færre følelser. Absolut intet kortspil, og det kan såmænd være det samme, men omvendt så gav disse scener ofte anledning til spidsfindige øjeblikke mellem James og den udvalgte skurk.

Jeg så end ikke ms. Money-penny, en rolle som jeg for resten altid har nydt - den stakkels pige.

Den brillante Q omtræder desværre heller ikke, så det er meget begrænset hvad James har med i lommen af specielle overraskelser.

Jeg har ladet mig fortælle, at Casino Royale, i virkeligheden er en form for ”reset” af James Bond ”profilen”, og så hænger det hele jo meget bedre sammen.

Filmen er som action film ganske spændende, og med rigtigt flotte special effekts, men i mine øjne ikke rigtigt mere James Bond - han er for effektiv. Heldigvis er smag og behag forskellig. Jeg har jeg læst, at flere anmeldere mener at det er en dårligere film en forgængeren ”Casino Royale”. Det er jeg ikke enig i. James viser tydeligt savnet af Vesper fra Casino Royale, en kvinde som James jo mistede under lidt overskuelige omstændigheder. Jeg synes faktisk at det var helt skønt at se den nuværende James vise flere følelser, og jeg bilder mig faktisk og ind, at han smiler en del mere i Quantum of Solace.

Billedkvaliteten er glimrende, dejlige naturlige farver, flot fotograferet med pragtfulde detaljer, og et godt flow i scenerne.

Lyden i DTS HD er en nydelse. Jeg tog ofte mig selv i at ville skrue højere op for lyden, men overboen skulle jo også have lov til at nyde sin aften.

Rigtig god fornøjelse

 

 

Blu Ray Disc data:

Spilletid: 106,14 minutter
Lyd:
1. Engelsk DTS-HD Master Audio 5,1
2. Tysk DTS 5,1
3. Catalonsk DTS 5,1
4. Italiensk DTS 5,1
5. Audio Descriptive Dolby Digital 5,1
Undertekster:Danske, engelske, finske, tyske, norske, catalanske og svenske
Video format: 2,40:1
Video opløsning og codec: 1080/24p – MPEG-4 AVC
Udgivelsesdato: 24. marts 2009
Distributør: 20th Century Fox Home-
Antal disk: 1



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.



Svar:
Skrevet af: Gromit
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 12:18

Fin anmeldelse. 

Ja, noget er der sket med James Bond.  De elementer der kendetegnede Agent 007 er svære at finde, og derfor har Quantum of Solace som sådan ikke noget med James Bond at gøre.

Man kan sagtens forny James Bond og stadig bevare de kendetegn som vi kender.

I øvrigt, er det nogle elendige screenshot du har postet.



Skrevet af: Sploink
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 12:26
Jeg blev skuffet over QoS.  Synes ikke helt den nye James Bond stil fungere, men en udemærket action film



Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 13:25

 

 Den er just anskaffet, og skal ses på et tidspunkt her i weekenden. Så må man jo danne sig et indtryk af den. 



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 13:26
Oprindeligt skrevet af Gromit Gromit skrev:

Fin anmeldelse. 

Ja, noget er der sket med James Bond.  De elementer der kendetegnede Agent 007 er svære at finde, og derfor har Quantum of Solace som sådan ikke noget med James Bond at gøre.

Man kan sagtens forny James Bond og stadig bevare de kendetegn som vi kender.

I øvrigt, er det nogle elendige screenshot du har postet.

Vedr. screenshots - intet problem, du sender mig bare nogle nye, så skal jeg såmænd gerne lægge dem ind i stedet



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 13:28
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 

 Den er just anskaffet, og skal ses på et tidspunkt her i weekenden. Så må man jo danne sig et indtryk af den. 

Den er skam slet ikke så tosset, men skal nok bare ikke tænke på den som en James bond film



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: kskruger
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 13:33
Jeg blev også skuffet over QoS, man bliver hurtigt træt af instruktørernes dogme optagelse. Hvor imod Casino Royale - den er klart den bedste James Bond film til dato, den har den elegance som en James Bond film skal ha.  Daniel Craig har også givet James Bond den fornyelse, som var nødvendigt. De sidste par film, var efterhånden blevet en komisk farce og når man ser dem i dag, så tænker man - shit var de så dårlige. 


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 15:04

Jeg har lige haft filmen i maskinen og set åbningsscenen. Skulle lige tjekke coveret en ekstra gang for at se om det nu var den rigtige film der var i

Håber resten er bedre, ellers kunne jeg jo bare se mine Bourne film en gang til



Skrevet af: Sploink
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 15:07
Jeg synes bedre om Bourne filmene, end de nye James Bond 


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 15:33
Man kan vel sige at Bourne filmene, er beder Bond film end de ny Bond
film er, håber at Bond film 3 bliver beder end Quantum of Solace og i
klasse med Casino Royale, nu da de har fyre alt action af i Quantum of
Solace.

Ellers så er handling lidt for rode i Quantum of Solace (her er action til for
action skyld, men tilføre ikke filme noget) og ja vi mangler så bare lige
miss moneypenny og Q i de nye Bond filmen.

Men desværre så skal den næste Bond ud og konkurrer med Bourne filme
nr. 4, de skulle ramme biografe på samme tid.

Og hvis 3 forsætte i samme spor som Quantum of Solace, så ville jeg nok
helst holde på Bourne filmene i sted for.

Men det er jo godt at alle de gammle Bond film blive genudgivet på Blu-
ray


Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 15:38

Låner knægtens ps3 og tjekker den ud i Aften 

håber på lidt Drengerøv's hygge.. Bond eller Bourne ! bare jeg bliver underholdt samt det er flot, fantastik og fryd for øjet og ører



-------------
En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 15:42
Oprindeligt skrevet af kfcofir kfcofir skrev:

Låner knægtens ps3 og tjekker den ud i Aften 

håber på lidt Drengerøv's hygge.. Bond eller Bourne ! bare jer bliver underholdt samt det er flot, fantastik og fryd for øjet og ører

Som jeg skrev synes jeg at det er en glimrende actionfilm. Ser man filmen i den sammenhæng sammenholdt med et glimrende billede og en ditto lyd - så bliver du ikke skuffet



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 15:49
Men Bilde og Lyden på Quantum of Solace kan man ikke klage over, det er
en ny reference


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 15:53

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Men Bilde og Lyden på Quantum of Solace kan man ikke klage over, det er
en ny reference

Min reference billede er den ikke. Den finder man f.eks. i Fighter Pilot



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 16:01
Nu har jeg ikke set "Fighter Pilot" endnu, her ikke hørt noget god om
IMAX film der er udgivet på Blu-ray, derfor har jeg ikke kikke efter denne
title.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 16:13

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Nu har jeg ikke set "Fighter Pilot" endnu, her ikke hørt noget god om
IMAX film der er udgivet på Blu-ray, derfor har jeg ikke kikke efter denne
title.

Du kan læse mere om mine oplevelser med Fighter Pilot her:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=57418&PN=1 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=57418& PN=1

 



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 16:17
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Nu har jeg ikke set "Fighter Pilot"
endnu, her ikke hørt noget god om IMAX film der er udgivet på Blu-ray,
derfor har jeg ikke kikke efter denne title.


Du kan læse mere om mine oplevelser med Fighter Pilot her:


http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?
TID=57418&PN=1
- http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?
TID=57418& PN=1


 


Mange tak

Tro lige at jeg bestiler den, så hurtig som mulig.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 16:23
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Nu har jeg ikke set "Fighter Pilot"
endnu, her ikke hørt noget god om IMAX film der er udgivet på Blu-ray,
derfor har jeg ikke kikke efter denne title.


Du kan læse mere om mine oplevelser med Fighter Pilot her:


http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?
TID=57418& PN=1


 


Mange tak

Tro lige at jeg bestiler den, så hurtig som mulig.

Jeg havde min svoger til filmaften i går. Da han havde uddrag fra Fighter Pilot drøndede han lige hjem og bestilte den



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Skyum
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 18:29
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Nu har jeg ikke set "Fighter Pilot"
endnu, her ikke hørt noget god om IMAX film der er udgivet på Blu-ray,
derfor har jeg ikke kikke efter denne title.


Du kan læse mere om mine oplevelser med Fighter Pilot her:


http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?
TID=57418& PN=1


 


Mange tak

Tro lige at jeg bestiler den, så hurtig som mulig.

Jeg havde min svoger til filmaften i går. Da han havde uddrag fra Fighter Pilot drøndede han lige hjem og bestilte den

Hvorfor viste du ikke mig den ?



-------------
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 19:12
Oprindeligt skrevet af Skyum Skyum skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Nu har jeg ikke set "Fighter Pilot"
endnu, her ikke hørt noget god om IMAX film der er udgivet på Blu-ray,
derfor har jeg ikke kikke efter denne title.


Du kan læse mere om mine oplevelser med Fighter Pilot her:


http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?
TID=57418& PN=1


 


Mange tak

Tro lige at jeg bestiler den, så hurtig som mulig.

Jeg havde min svoger til filmaften i går. Da han havde uddrag fra Fighter Pilot drøndede han lige hjem og bestilte den

Hvorfor viste du ikke mig den ?

Meget simpelt - du var ikke gået foreløbigt Nej, jeg havde ikke filmen ved dit sidste besøg



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 19:19

Tjah, nogen god James Bond film er det ikke. Mangler alle de gode kendetegn. Om han smiler mere i den her end i Casino Royale ved jeg ikke rigtig, fordi klipningen af filmen er mildest talt KATASTROFAL.

Scenerne er i den grad klippet i stykker og sat sammen så jeg flere gange havde lyst til at køre slowmotion for at nå at opfatte hvad der skete. Synes generelt filmen efterlader et rodet indtryk. De fantastiske actionscener drukner i Dogme-håndholdt kamera som gør det vanskeligt at fokusere på noget som helst.

I noget af filmen er der flotte udescener af en vis varighed (klipperen er faldet i søvn), og her glimrer et flot billed og man kan nyde de flotte billeder. Men det kun indtil vanviddet igen tar' over med upspeedet action, hvor øjnene ikke kan følge med.

Jeg siger NO GO til QoS



Skrevet af: Skyum
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 19:22
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Skyum Skyum skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Nu har jeg ikke set "Fighter Pilot"
endnu, her ikke hørt noget god om IMAX film der er udgivet på Blu-ray,
derfor har jeg ikke kikke efter denne title.


Du kan læse mere om mine oplevelser med Fighter Pilot her:


http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?
TID=57418& PN=1


 


Mange tak

Tro lige at jeg bestiler den, så hurtig som mulig.

Jeg havde min svoger til filmaften i går. Da han havde uddrag fra Fighter Pilot drøndede han lige hjem og bestilte den

Hvorfor viste du ikke mig den ?

Meget simpelt - du var ikke gået foreløbigt Nej, jeg havde ikke filmen ved dit sidste besøg

Det må være ved næste kage/kaffetid



-------------
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 21:04
Oprindeligt skrevet af Skyum Skyum skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Skyum Skyum skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Nu har jeg ikke set "Fighter Pilot"
endnu, her ikke hørt noget god om IMAX film der er udgivet på Blu-ray,
derfor har jeg ikke kikke efter denne title.


Du kan læse mere om mine oplevelser med Fighter Pilot her:


http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?
TID=57418& PN=1


 


Mange tak

Tro lige at jeg bestiler den, så hurtig som mulig.

Jeg havde min svoger til filmaften i går. Da han havde uddrag fra Fighter Pilot drøndede han lige hjem og bestilte den

Hvorfor viste du ikke mig den ?

Meget simpelt - du var ikke gået foreløbigt Nej, jeg havde ikke filmen ved dit sidste besøg

Det må være ved næste kage/kaffetid

Du kommer bare Henrik



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 21:06
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Tjah, nogen god James Bond film er det ikke. Mangler alle de gode kendetegn. Om han smiler mere i den her end i Casino Royale ved jeg ikke rigtig, fordi klipningen af filmen er mildest talt KATASTROFAL.

Scenerne er i den grad klippet i stykker og sat sammen så jeg flere gange havde lyst til at køre slowmotion for at nå at opfatte hvad der skete. Synes generelt filmen efterlader et rodet indtryk. De fantastiske actionscener drukner i Dogme-håndholdt kamera som gør det vanskeligt at fokusere på noget som helst.

I noget af filmen er der flotte udescener af en vis varighed (klipperen er faldet i søvn), og her glimrer et flot billed og man kan nyde de flotte billeder. Men det kun indtil vanviddet igen tar' over med upspeedet action, hvor øjnene ikke kan følge med.

Jeg siger NO GO til QoS

Æh...briller, gensing og ny afspiller Kampus?

 



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: hopgreve
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 21:55

Hej , har lige set Quantum.. for første gang , og det er da en rimelig god action film , men en Bond film mener jeg ikke den kan betegnes som. Jeg foretrækker helt klart de ældre film hvor tempoet er lidt roligere , og hvor der plads til dialogen og et smil på læben , krydret med div gadgets. Det er ligesom om at de " amerikaniserer " Bond , og det synes jeg er lidt synd , og jeg har absolut ikke noget imod amerikanske action film...Men ja , de nye Bond mangler den gamle britiske charme.....

MVH



-------------
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 21:59
Oprindeligt skrevet af hopgreve hopgreve skrev:

Hej , har lige set Quantum.. for første gang , og det er da en rimelig god action film , men en Bond film mener jeg ikke den kan betegnes som. Jeg foretrækker helt klart de ældre film hvor tempoet er lidt roligere , og hvor der plads til dialogen og et smil på læben , krydret med div gadgets. Det er ligesom om at de " amerikaniserer " Bond , og det synes jeg er lidt synd , og jeg har absolut ikke noget imod amerikanske action film...Men ja , de nye Bond mangler den gamle britiske charme.....

MVH

Hej Hopgreve - så er din oplevelse jo helt i overensstemmelse med min anmeldelse



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: hopgreve
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 22:02
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af hopgreve hopgreve skrev:

Hej , har lige set Quantum.. for første gang , og det er da en rimelig god action film , men en Bond film mener jeg ikke den kan betegnes som. Jeg foretrækker helt klart de ældre film hvor tempoet er lidt roligere , og hvor der plads til dialogen og et smil på læben , krydret med div gadgets. Det er ligesom om at de " amerikaniserer " Bond , og det synes jeg er lidt synd , og jeg har absolut ikke noget imod amerikanske action film...Men ja , de nye Bond mangler den gamle britiske charme.....

MVH

Hej Hopgreve - så er din oplevelse jo helt i overensstemmelse med min anmeldelse

Ja det er den , og jeg er da glad for at jeg har en del af de gamle Bond film på BD....

MVH



-------------
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 22:07
Oprindeligt skrevet af hopgreve hopgreve skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af hopgreve hopgreve skrev:

Hej , har lige set Quantum.. for første gang , og det er da en rimelig god action film , men en Bond film mener jeg ikke den kan betegnes som. Jeg foretrækker helt klart de ældre film hvor tempoet er lidt roligere , og hvor der plads til dialogen og et smil på læben , krydret med div gadgets. Det er ligesom om at de " amerikaniserer " Bond , og det synes jeg er lidt synd , og jeg har absolut ikke noget imod amerikanske action film...Men ja , de nye Bond mangler den gamle britiske charme.....

MVH

Hej Hopgreve - så er din oplevelse jo helt i overensstemmelse med min anmeldelse

Ja det er den , og jeg er da glad for at jeg har en del af de gamle Bond film på BD....

MVH

Ja, der er vist et par stykker som jeg skal investere i



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: nbu001
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 22:10
QoS er da temmelig god action. Specielt den første ½ times tid som kører for fuld udblæsning og med dogmekamera er fantastisk. Man er jo helt stakåndet og gennemsvedt efter den omgang  - og det er vel også instruktørens hensigt. Enig i at den fader lidt ud hen i mod slutningen og bliver lidt for åndet. Men som helhed holder den, efter min mening

Det er absolut ikke den gamle 007 a´la Connery (som stadig er den rigtige Bond i mine øjne), men nogen gange må der gerne ske en ny og overraskende udvikling i en film franchise som James Bond, som netop også CR bød på.

/Nils


-------------
           


Skrevet af: r214si
Skrevet den: 28-Marts-2009 kl. 23:07
Oprindeligt skrevet af hopgreve hopgreve skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

[QUOTE=hopgreve]

Hej , har lige set Quantum.. for første gang , og det er da en rimelig god action film , men en Bond film mener jeg ikke den kan betegnes som. Jeg foretrækker helt klart de ældre film hvor tempoet er lidt roligere , og hvor der plads til dialogen og et smil på læben , krydret med div gadgets. Det er ligesom om at de " amerikaniserer " Bond , og det synes jeg er lidt synd , og jeg har absolut ikke noget imod amerikanske action film...Men ja , de nye Bond mangler den gamle britiske charme.....

MVH

Hej Hopgreve - så er din oplevelse jo helt i overensstemmelse med min anmeldelse

Jeg kan kun være enig. Den fængede mig ærligt talt så lidt at jeg sad og faldt i søvn i biografen. Det er ALDRIG før sket til en 007 film :-)

 



Skrevet af: Hother
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 11:07
Oprindeligt skrevet af r214si r214si skrev:

Oprindeligt skrevet af hopgreve hopgreve skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

[QUOTE=hopgreve]

Hej , har lige set Quantum.. for første gang , og det er da en rimelig god action film , men en Bond film mener jeg ikke den kan betegnes som. Jeg foretrækker helt klart de ældre film hvor tempoet er lidt roligere , og hvor der plads til dialogen og et smil på læben , krydret med div gadgets. Det er ligesom om at de " amerikaniserer " Bond , og det synes jeg er lidt synd , og jeg har absolut ikke noget imod amerikanske action film...Men ja , de nye Bond mangler den gamle britiske charme.....

MVH

Hej Hopgreve - så er din oplevelse jo helt i overensstemmelse med min anmeldelse

Jeg kan kun være enig. Den fængede mig ærligt talt så lidt at jeg sad og faldt i søvn i biografen. Det er ALDRIG før sket til en 007 film :-)

 

Ah...ligefrem at falde i søvn under QoS var jeg nu på intet tidspunkt.

Men jeg er der enig i, som jeg også har skrevet, at det er lidt svært at sammenline QoS med tidligere 007 film - det er en helt anden stil



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: T-Ras
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 11:54

Nu da der er tale om en BR udgivelse, så ville det da være nærliggende lige at smide et par kommentarer om kvaliteten af billede og lyd? Med den kæmpe variation der er mellem udgivelser i høj kvalitet (mind-blowing-over-the-top-billede) til udgivelser i lav kvalitet (hvorfor-købte-jeg-ikke-bare-DVD'en-billede), så var det rart at høre om dette aspekt også.

Casino Royale brillierede med andet end sin handling, i den forstand at billedkvaliteten var tæt på referenceklasse - ikke helt på højde med Pirates, Cars, Ratatouille mf., men stadig høj kvalitet.



Skrevet af: Hother
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 12:00
Oprindeligt skrevet af T-Ras T-Ras skrev:

Nu da der er tale om en BR udgivelse, så ville det da være nærliggende lige at smide et par kommentarer om kvaliteten af billede og lyd? Med den kæmpe variation der er mellem udgivelser i høj kvalitet (mind-blowing-over-the-top-billede) til udgivelser i lav kvalitet (hvorfor-købte-jeg-ikke-bare-DVD'en-billede), så var det rart at høre om dette aspekt også.

Casino Royale brillierede med andet end sin handling, i den forstand at billedkvaliteten var tæt på referenceklasse - ikke helt på højde med Pirates, Cars, Ratatouille mf., men stadig høj kvalitet.

Hvis det er min anmeldelse du tænker på, så har jeg faktisk kommenteret på billede og lyd - læs anmeldelsen igen



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: T-Ras
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 12:55
Jeg så godt de to linier ang. billede og lyd, men ud over "glimrende billedkvalitet" og "naturlige farver", så blev jeg ikke meget klogere på om vi taler om en film i reference klassen eller "bare endnu en blu-ray udgivelse"


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 13:05
Oprindeligt skrevet af T-Ras T-Ras skrev:

Nu da der er tale om en BR udgivelse, så ville det da være nærliggende lige at smide et par kommentarer om kvaliteten af billede og lyd? Med den kæmpe variation der er mellem udgivelser i høj kvalitet (mind-blowing-over-the-top-billede) til udgivelser i lav kvalitet (hvorfor-købte-jeg-ikke-bare-DVD'en-billede), så var det rart at høre om dette aspekt også.


Hvor mange gange har du købt en BD-udgivelse, sammenlignet med dvd'en, og derefter fortrudt at have købt BD'en?


Skrevet af: T-Ras
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 14:47

Generelt så køber jeg ikke mine BR-film, da jeg sjældent får set filmen nok gange til at det rent faktisk kan betale sig, men når jeg gør, så skal kvaliteten helst være så god, at filmen har lidt imponade-effekt.

Nu var det ydermere en kvalitetsbetragtning jeg kom med i det indlæg du citerer, og ikke en reference til, at man måske fortryder sit køb. Du kan frit indsætte andre betegnelser for "dårlig BR indspilning" hvis det gør dig glad.



Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 14:57
Jeg hængte mig i det med 'hvorfor-købte-jeg-ikke-bare-dvd'en'. Jeg har endnu tilgode at høre om eller se mere end en håndfuld ud af flere tusinde udgivelser, hvor BD'en ikke giver en mærkbar opgradering over dvd'en. Og når vi kommer ud over billedet, har så godt som alle BD-udgivelser også bedre lyd...


Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 15:07

Jeg forstå stadig ikke dem som synes dvd er på højde med BD. Nu har jeg efterhånden 60 blu-ray og de 10 af dem havde jeg også på dvd.
dvd er bare yt i min verden. blu-ray har langt flere detajler bedre lyd.

Hvis man synes dvd er fint, det kan jeg godt acceptere. Men at skrive dvd er på niveau BD, det holder jo ingen steder.



Skrevet af: T-Ras
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 15:21
Jeg tror ikke der er nogen der er i tvivl om at BR tilbyder overlegen kvalitet på alle punkter. Det var ikke for at køre diskussionen ud på et andet spor, men blot for at få opklaret, hvor i feltet over BR-udgivelser kvaliteten skulle findes. Det er vel de færreste der er uenige i at kvaliteten også varierer ret meget indenfor BR-udgivelserne...


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 15:41
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Tjah, nogen god James Bond film er det ikke. Mangler alle de gode kendetegn. Om han smiler mere i den her end i Casino Royale ved jeg ikke rigtig, fordi klipningen af filmen er mildest talt KATASTROFAL.

Scenerne er i den grad klippet i stykker og sat sammen så jeg flere gange havde lyst til at køre slowmotion for at nå at opfatte hvad der skete. Synes generelt filmen efterlader et rodet indtryk. De fantastiske actionscener drukner i Dogme-håndholdt kamera som gør det vanskeligt at fokusere på noget som helst.

I noget af filmen er der flotte udescener af en vis varighed (klipperen er faldet i søvn), og her glimrer et flot billed og man kan nyde de flotte billeder. Men det kun indtil vanviddet igen tar' over med upspeedet action, hvor øjnene ikke kan følge med.

Jeg siger NO GO til QoS

Æh...briller, gensing og ny afspiller Kampus?

Ih ja tak, du kender min addresse Hother 



Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 15:49

Oprindeligt skrevet af T-Ras T-Ras skrev:

Jeg tror ikke der er nogen der er i tvivl om at BR tilbyder overlegen kvalitet på alle punkter. Det var ikke for at køre diskussionen ud på et andet spor, men blot for at få opklaret, hvor i feltet over BR-udgivelser kvaliteten skulle findes. Det er vel de færreste der er uenige i at kvaliteten også varierer ret meget indenfor BR-udgivelserne...

Brugerne herinde giver QoS topkarakter over billedkvalitet.

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=56315&PN=1 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=56315& PN=1

Iøvrigt er BR en legetøjskæde



Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 17:11
til T-ras

Jeg giver dig 100 procent ret i at kvalieten svinger på blu-ray, som på dvd. Hvis en blu-ray er mindre god i kvalitet, så vil den jo også være det på dvd.

Men gælder mig til QoS, en god Bond film. Når nej sikkert en god action film med reklamer


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 29-Marts-2009 kl. 17:19

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

til T-ras

Jeg giver dig 100 procent ret i at kvalieten svinger på blu-ray, som på dvd. Hvis en blu-ray er mindre god i kvalitet, så vil den jo også være det på dvd.

Men gælder mig til QoS, en god Bond film. Når nej sikkert en god action film med reklamer

Faktisk ikke så slemt med reklamer, ud over Sony mobilos og motorolie er der vist ikke noget



Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 30-Marts-2009 kl. 09:50
Jeg synes at QoS er en god Bondfilm og hænger godt sammen med CR.

Ja, det er en genstart af serien, og det har den i den grad trængt til, og for dem der savner mange af de traditionelle Bond elementer, tror jeg at næste film i serien vil glæde dem.

QoS introducerer Bond for hans kommende favoritdrik, vi ser "platte" scorerepliker og et par enkelte one-liners.

Derudover blev der løftet en lille flig vedr. Q, da Q Branch står på et skilt hos MI6, så mon ikke Q dukker op snart.

Den helt store indikation på at næste Bondfilm bliver mere Bond er at QoS slutter med det de andre starter med: Bond set gennem et pistolløb

For mig indikerer det at "Origin" delen af historien nu er fortalt og at vi nu kan komme videre - forhåbentligt dog i en stil der er tættere på Connery end på Brosnan.


Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 30-Marts-2009 kl. 10:24
Jeg har set filmen - dog kun på DVD.

Filmen er lidt som at sammenligne filmen MI1 med MI2
- en lidt anden drejning af historien.
Jeg kan dog stadig ikke forliges med den seneste M - det er svært at abstrahere fra dem, der ligger før "Casino Royale".
Vi får dog nu et større indblik i M - især i den seneste film.
- I nogen grad ligger den seneste film lidt i samme stil som "Licens to kill".
Som lunddal blev jeg også overrasket over den klassiske pistolscene til sidst

Men producenterne får et problem, hvis interessen vender og det gør at de skulle vende tilbage til samme stemning som i de tidligere film og måske følger dem.

Men Bond lever endnu


Skrevet af: bbond
Skrevet den: 30-Marts-2009 kl. 20:25

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Jeg synes at QoS er en god Bondfilm og hænger godt sammen med CR. Ja, den fortsætter jo hvor en anden stoppede.....

Ja, det er en genstart af serien, og det har den i den grad trængt til, og for dem der savner mange af de traditionelle Bond elementer, tror jeg at næste film i serien vil glæde dem.

QoS introducerer Bond for hans kommende favoritdrik, vi ser "platte" scorerepliker og et par enkelte one-liners.

Derudover blev der løftet en lille flig vedr. Q, da Q Branch står på et skilt hos MI6, så mon ikke Q dukker op snart.

Den helt store indikation på at næste Bondfilm bliver mere Bond er at QoS slutter med det de andre starter med: Bond set gennem et pistolløb

For mig indikerer det at "Origin" delen af historien nu er fortalt og at vi nu kan komme videre - forhåbentligt dog i en stil der er tættere på Connery end på Brosnan.
Personligt syntes jeg Brosnan (på nær Lazenby)  er tættere på Connery end nogle af de andre har været ....

Hej Lunddal !

Dit indlæg er rigtig godt ! - som rigtig stor fan af Bond-filmene har jeg, som mange andre, også manglet essensen af James Bonds verden, finessen, det sofistikeret,Q, osv..... men du har ganske ret, der er en drejning mod den "originale" figur - drinken nærmer sig det oprindelige og den tørre humor sniger sig ind.....den med Q-branch skiltet, har jeg fuldstændig overset

En helt anden ting som irritere mig grusomt er at når man har valgt at købe filmen (dette gælder film i al almindelighed) slipper man ikke for at få trailers/reklame med !? (hvad er de, trailers/reklamefilm, værd om få måneder) -  dette burde kun forekomme på udlejnings film ......

Bond



Skrevet af: Willum
Skrevet den: 31-Marts-2009 kl. 07:45

Nu har jeg ikke fået set Quantum of Solace endnu da den blev væk i posten, så venter på et nyt eksemplar. Men baseret på den retning som Casino Royale var på vej hen i, så har jeg ikke de store forventninger til den nye bond film.

Min favorit bond har altid været Pierce Brosnan. Med hans smarte biler og gadgets har han kunnet klare dagen. Daniel Craig er en god skuespiller, men han er bare ikke nogen Bond i min verden. Han passer slet ikke til rollen og jeg vil vove at påstå at Casino Royale er den dårligste Bond-film af dem alle.

Jeg savner Q, mens han viser sine våben frem.
Jeg savner Ms. Moneypenny.
Jeg savner den gamle M, som forventer at Bond klarer dagen i stedet for at mistænke ham for det ene og andet.

Men jeg har alligevel valgt at give QoS en chance, men hvis ikke den er bedre end Casino Royale, så har Bond-serien mistet en fan og så vil jeg hverken bruge tid eller penge på de kommende film.

 



Skrevet af: kbh4
Skrevet den: 31-Marts-2009 kl. 08:02
Oprindeligt skrevet af Willum Willum skrev:

Nu har jeg ikke fået set Quantum of Solace endnu da den blev væk i posten, så venter på et nyt eksemplar.

Nå, er din også forsvundet... Det er s*tme irriterende med de langfingrede postmænd! Jeg tror jeg køber mine premierefilm i butikkerne fremover.

-Kent



Skrevet af: Hother
Skrevet den: 31-Marts-2009 kl. 08:15

Oprindeligt skrevet af kbh4 kbh4 skrev:

Oprindeligt skrevet af Willum Willum skrev:

Nu har jeg ikke fået set Quantum of Solace endnu da den blev væk i posten, så venter på et nyt eksemplar.

Nå, er din også forsvundet... Det er s*tme irriterende med de langfingrede postmænd! Jeg tror jeg køber mine premierefilm i butikkerne fremover.

-Kent

Ja - jeg må erkende, at jeg også har mistet et antal film undervejs, og så kan man gå i gang med at overbevise forhandleren om, at man aldrig har modtaget det afsendte - træls



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 31-Marts-2009 kl. 09:27
Oprindeligt skrevet af bbond bbond skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Jeg synes at QoS er en god Bondfilm og hænger godt sammen med CR. Ja, den fortsætter jo hvor en anden stoppede.....Ja, det er en genstart af serien, og det har den i den grad trængt til, og for dem der savner mange af de traditionelle Bond elementer, tror jeg at næste film i serien vil glæde dem. QoS introducerer Bond for hans kommende favoritdrik, vi ser "platte" scorerepliker og et par enkelte one-liners. Derudover blev der løftet en lille flig vedr. Q, da Q Branch står på et skilt hos MI6, så mon ikke Q dukker op snart. Den helt store indikation på at næste Bondfilm bliver mere Bond er at QoS slutter med det de andre starter med: Bond set gennem et pistolløb For mig indikerer det at "Origin" delen af historien nu er fortalt og at vi nu kan komme videre - forhåbentligt dog i en stil der er tættere på Connery end på Brosnan.
Personligt syntes jeg Brosnan (på nær Lazenby)  er tættere på Connery end nogle af de andre har været ....


Hej Lunddal !


Dit indlæg er rigtig godt ! - som rigtig stor fan af Bond-filmene har jeg, som mange andre, også manglet essensen af James Bonds verden, finessen, det sofistikeret,Q, osv..... men du har ganske ret, der er en drejning mod den "originale" figur - drinken nærmer sig det oprindelige og den tørre humor sniger sig ind.....den med Q-branch skiltet, har jeg fuldstændig overset


En helt anden ting som irritere mig grusomt er at når man har valgt at købe filmen (dette gælder film i al almindelighed) slipper man ikke for at få trailers/reklame med !? (hvad er de, trailers/reklamefilm, værd om få måneder) -  dette burde kun forekomme på udlejnings film ......


Bond



Med mindre man er ung og vil have det så smart og enkelt som muligt, så er vi faktisk nogle, som godt vil have mere med på en skive. - Man kan jo ofte vælge, at skippe det være sin fjernbetjening. - Med mindre hvis trailers forekommer automatisk inden filmens start, de kan på visse skiver være lidt problematiske at skippe.


Skrevet af: Willum
Skrevet den: 01-April-2009 kl. 07:45
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af kbh4 kbh4 skrev:

Oprindeligt skrevet af Willum Willum skrev:

Nu har jeg ikke fået set Quantum of Solace endnu da den blev væk i posten, så venter på et nyt eksemplar.

Nå, er din også forsvundet... Det er s*tme irriterende med de langfingrede postmænd! Jeg tror jeg køber mine premierefilm i butikkerne fremover.

-Kent

Ja - jeg må erkende, at jeg også har mistet et antal film undervejs, og så kan man gå i gang med at overbevise forhandleren om, at man aldrig har modtaget det afsendte - træls

Nu skal det lige siges at dette er første gang nogensinde at jeg oplever at noget ikke er kommet frem med posten.



Skrevet af: DarkStar
Skrevet den: 01-April-2009 kl. 22:59
Kæft det er en nederen film!... IMO årets (08) værste film overhovedet.. Jeg
sad konstant og tænkte tilbage (med længsel) på de klassiske Bond film.

-------------
An  a day...


Skrevet af: Halsted
Skrevet den: 03-April-2009 kl. 10:32

Hother,

God anmeldelse og den rammer lige plet i mine meninger om filmen. Hvis man ellers husker på at James Bond er re-bootet med en anden stil (som jeg godt kan lide) så er det en udemærket opfølger til Casino Royale. God action, højt tempo og en udemærket historie. Jeg kan godt lide at James nu vises som den koldblodige agent med licens to kill som han jo egentlig altid har været. Ikke så meget blødsødenhed  men det er jo smag og behag.

På minus siden vil jeg mene den er klippet for "aggressivt". Der er ikke mange scener hvor der er rolig dialog eller hvor James for den sags skyld charmerer sig ind på kvinder. F.eks. scenen med den rødhårede "agent". Hovsa, pludselig ligger de i sengen. Lidt ærgeligt for i Casino Royale brugte James sin britiske charme til at nedlægge Vesper.

Filmen er også lidt kort. 106 minutter. Et kvarter længere og så havde der været tid til et lidt roligere tempo. Jeg kan personligt godt lide et højt tempo men det skal afveksles med enkelte rolige scener for at den bliver perfekt.

4/6 herfra.

/Halsted 




Print side | Luk vindue