kerovan skrev: Og selvom jeg primært skal bruge skærmen til gaming og surfing, og så også se lidt film iform af enten DVD eller BD. Men nogen der kan komme med en god forklaring på hvor forskellen ligger, og hvad der egentlig er det "bedste" at gå efter ?

Der er ikke som sådan noget teknisk argument for at vælge det ene frem for det andet, det drejer sig om hvordan dit brug er. 16:9 er mest oplagt til video, mens 16:10 formentligt blev udbredt fordi formatet er godt til f.eks. DTP arbejde - formatet passer bedre til f.eks. at vise et opslag med to A4 sider på én gang. Ved film bør du kunne sætte det op så du på en 16:10 skærm bare har lidt mere sorte bjælker - da der er bjælker på mange film alligevel, også på en 16:9 skærm, kommer det ikke til at betyde det store. 1920x1200 i 16:10 giver stadig 1920x1080 når du viser 16:9 materiale.

Jeg har ingen af skærmene, men jeg har kig på dem,

Men jeg havde kigget forkert mht, formatet, de er begge 16:9.

Men det er også lidt fordi jeg har en kollega, som satte en ære i at overbevise mig om at man skulle vælge en 16:10 skærm til computeren, fordi så slap man for at have sorte bjælker på skærmen, men som jeg har forstået det, slipper man da netop ikke for de bjælker fordi man har en 16:10 skærm, de kan vel blot blive lidt mindre ?

Men mht mit skærmvalg, så blir det nok VX2260WM, eftersom det er den jeg har læst flest reviews af, og den får rigtig gode ord med på vejen.

Og så er den også 1920x1080 mod VX2265 som "kun" er 1680x1050

kerovan skrev: Jeg har ingen af skærmene, men jeg har kig på dem,

kerovan skrev: Men jeg havde kigget forkert mht, formatet, de er begge 16:9.

Nej, 1680x1050 er 16:10.

kerovan skrev: Men det er også lidt fordi jeg har en kollega, som satte en ære i at overbevise mig om at man skulle vælge en 16:10 skærm til computeren, fordi så slap man for at have sorte bjælker på skærmen, men som jeg har forstået det, slipper man da netop ikke for de bjælker fordi man har en 16:10 skærm, de kan vel blot blive lidt mindre ?

Det vil jeg personligt også foretrække, men det har ikke noget med "bjælker" at gøre. Jeg synes bare at 16:9 skærme bliver for lave.

kerovan skrev: Men mht mit skærmvalg, så blir det nok VX2260WM, eftersom det er den jeg har læst flest reviews af, og den får rigtig gode ord med på vejen. Og så er den også 1920x1080 mod VX2265 som "kun" er 1680x1050

Jo, men grunden til jeg spurgte hvilken størrelse skærm du havde nu og hvilken opløsning du kører på den, er at 1920x1080 på en 21,5" skærm giver en meget lav pixelpitch så til alm. brug skal du være opmærksom på at ting bliver meget små. Så kan man slf. begynde at indstille DPI scaling, men jeg synes bare aldrig rigtigt resultatet bliver tilfredsstillende.

DonTlaloc skrev: Nej, 1680x1050 er 16:10.

Oki, så er jeg med :)

Men pt sidder jeg bare på en alm Viewsonic 19" 4:3 skærm, som har tjent mig godt i 5 år.

Så derfor ville jeg gerne have en Viewsonic igen, og i den forbindelse havde jeg kig på en af de 2 skærme.

Men hvis det er sådan en lidt hip som hap ting hvad for en af skærmene man tager, så vælger jeg nok VX2260, eftersom den har HDMI Input, det har VX2265 sjovt nok ikke.

Kan selvfølgelig bruge en konverter, men vil da helst have det rigtige stik :)