Print side | Luk vindue

Hvilken skal man vælge?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Satellit TV
Forumbeskrivelse: Canal Digital, Viasat, Astra m.fl. (DVB-S)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=59576
Udskrevet den: 27-December-2024 kl. 16:18


Emne: Hvilken skal man vælge?
Skrevet af: capstardk
Emne: Hvilken skal man vælge?
Skrevet den: 01-Maj-2009 kl. 16:11

Hejsa,

Jeg står og skal vælge hvilken flade satellit antenne jeg skal vælge. Jeg har kigget på Maximum Flat 1 ( http://www.kjaerulff1.com/catid.204/pid.1008/68.aspx - link ) og på Selfsat h10d ( http://www.satshop.tv/dk/Parabol/SelfSat/SELFSAT-H10D::891.html - link ). Jeg har kigget lidt på de ting der står om dem og har fundet nogle enkelte forskelle, men da jeg ikke rigtig ved hvad de betyder skriver jeg nu her  Iøvrigt kan jeg da nævne at den primært skal bruges til 19,2Ø og 13Ø

Den ene forskel er LNB Noise som på Maximum står til 0,9 og på Selfsat står den til 0,7.
Den anden er Antenna Gain som på Maximum står til 32,5 Dbi on 11,84 Ghz og på Selfsat står den til 33 Dbi at 12,7Ghz.
Så er der Conversion Gain som på Maximum står til 60 Db og på Selfsat står på 55 Db Typ.
Den sidste forskel er VSWR som på Maximum står til 1,5:1 og på Selfsat er input på 2,5:1 og output på 2:1.

Vil disse forskelle gøre at den ene vil være at foretrække frem for den anden, eller er det ikke noget der vil betyde den store forskel?

Mvh.
Christian




Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 01-Maj-2009 kl. 16:21

 

 Jeg startede med en Selfsat til brug på Freesat, men efter overgang til SKY var det nødvendigt med en Flat1, og jeg kan ikke se nogen forskel. Dog har der jo så også været anvendt 2 forskellige modtagere. Der har ikke været problemer med modtagelse.



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: capstardk
Skrevet den: 01-Maj-2009 kl. 22:59

Hvis der ikke er nogen synlig forskel, betyder de tekniske forskelle nok ikke det helt store. Vil lige høre om du ved noget om hvor stor en indflydelse modtageren kan have?



Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 01-Maj-2009 kl. 23:17

 

 Nogen modtagere er bedre end andre, men den første jeg brugte, var en død billig en fra Lidl, og den nuværende er en modtager fra udbyderen. Den største fejl på den billige modtager var, at den kun havde Composite Output, og selvfølgelig heller ikke kortlæser.



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: capstardk
Skrevet den: 01-Maj-2009 kl. 23:53
Men det er ikke sådan at der kunne have været synlig forskel på de to antenner hvis der havde været brugt den samme modtager?
Det er specielt de to med gain og LNB Noise, som jeg har været i tvivl om hvor vigtige de er for en god modtagelse, og om forskellene ville give en synlig bedre modtagelse på den ene i forhold til den anden


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 02-Maj-2009 kl. 00:09

 

 Signalet er jo Digitalt, så er det modtaget uden lydudfald eller pixelering, så kan det ikke blive bedere. Selv om de i tests er sagt at både Selfsat og Flat1 er mindre egnet til 28,2E her øst på, så har jeg ikke haft nævneværdige problemer med modtagelse i dårligt vejr.



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: capstardk
Skrevet den: 02-Maj-2009 kl. 14:12

I så fald kan det jo være hip som hap hvilken en jeg vælger, når jeg vil kunne modtage et godt signal, uden synlige forskelle, på dem begge.

Mange tak for hjælpen



Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 02-Maj-2009 kl. 15:49

 

 Den eneste reelle forskel på dem er, at Flat1 er en Twin LNB version, så den er til brug for 2 modtagere eller en PVR modtager.



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: E. Larsen
Skrevet den: 03-Maj-2009 kl. 12:41
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 


 Signalet er jo Digitalt, så er det modtaget uden lydudfald eller pixelering, så kan det ikke blive bedere. Selv om de i tests er sagt at både Selfsat og Flat1 er mindre egnet til 28,2E her øst på, så har jeg ikke haft nævneværdige problemer med modtagelse i dårligt vejr.



Mener du at en flad skål kan erstatte en parabolskål på 120 cm ?
Kan jeg bedre se Freesat med den flade i århus ?
Det kniber mig at se BBC London m.fl med en 100 cm skål

Der skal vel bruges en LMB ?
Hvad koster såden en flad ?

-------------
E.L.


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 03-Maj-2009 kl. 13:11

 

 De flade svarer til en størrelse på 60 Cm, så en sådan kan jo ikke erstatte en der er større, men da man her på mine kanter skal bruge en 1,8 M for at modtage Astra 2D, men kun en 60-80 for at modtage de øvrige sattelitter, så var det jo en fin ide at bruge en sådan som ikke syner af meget på en altan. I Aarhus anbefales en 1,2 M til 2D.

 De eneste kanaler som jeg ikke kan modtage er BBC 1+2 og 3, samt ITV 2+3, derudover har jeg faktisk dem alle, samt 2 SKY pakker der gør det muligt at modtage FTV kanaler fra de øvrige sattelitter.



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: E. Larsen
Skrevet den: 03-Maj-2009 kl. 13:40

Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 


 De flade svarer til en størrelse på 60 Cm, så en sådan kan jo ikke erstatte en der er større, men da man her på mine kanter skal bruge en 1,8 M for at modtage Astra 2D, men kun en 60-80 for at modtage de øvrige sattelitter, så var det jo en fin ide at bruge en sådan som ikke syner af meget på en altan. I Aarhus anbefales en 1,2 M til 2D.


 De eneste kanaler som jeg ikke kan modtage er BBC 1+2 og 3, samt ITV 2+3, derudover har jeg faktisk dem alle, samt 2 SKY pakker der gør det muligt at modtage FTV kanaler fra de øvrige sattelitter.



Hvis man har en 1 m, og egentlig skulle have haft en 1,2 m skål, er het så ikke muligt forat min fingernemme nabo "smeden" at klippe en vinge til på f.eks 15 cm og ½ cirkel...er det ikke nok eller skal skålen være lige bred hele vejen rundt?

Pis, det var nu smart med en flad der kunne erstatte en 120 cm

-------------
E.L.


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 03-Maj-2009 kl. 13:50

 

 Du må nok indse, at der skal investeres i en større skål. Det er desvæære ikke muligt for mig at have der er større end den nuværende. Det ville aldrig kunne tillades, paraboler ja, men der er en grænse.



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E



Print side | Luk vindue