Print side | Luk vindue

DVD = 720p?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Medier
Forumbeskrivelse: Blu-ray, DVD og memory kort, erfaringer og anbefalinger
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=59879
Udskrevet den: 01-Februar-2025 kl. 07:55


Emne: DVD = 720p?
Skrevet af: rene49
Emne: DVD = 720p?
Skrevet den: 07-Maj-2009 kl. 13:34
hej alle sammen :)
jeg er kommet i trivl om, hvor mange linjer er en dvd i?
er jeg mener selv at det er 720p, altså HD?
eller jeg er ved siden af?

Rene



Svar:
Skrevet af: kbh4
Skrevet den: 07-Maj-2009 kl. 13:35
PAL = 576i eller 480i hvis det er en NTSC udgave. Altså kun SD.

-Kent



Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 07-Maj-2009 kl. 13:36
En dvd er ikke HD, men et SD signal. Alså et digital signal på 720*576I.



Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 07-Maj-2009 kl. 13:46
PAL = 576i og NTSC = 480i ER SD format, et format tilbag til de gammle
CRT TV dag, og et format man optager i, men så man ikke kunne optage i
med en normal SD Video optager til hjemmebrug, men at max opløsning
på SD video var omkring 250i.


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 07-Maj-2009 kl. 14:25

Oprindeligt skrevet af rene49 rene49 skrev:

hej alle sammen :)
jeg er kommet i trivl om, hvor mange linjer er en dvd i?
er jeg mener selv at det er 720p, altså HD?
eller jeg er ved siden af?

Dér hvor misforståelsen sikkert er dukket op, er at DVD er 720x576 eller 720x480, så der ligger et "720" et sted - men på den forkerte led: 720P er 1280x720.

Derudover, så er DVD interlaced, dvs. 720x576i, mens 720P er progressivt. Derfor er 720P et markant bedre format.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: HeartWare
Skrevet den: 07-Maj-2009 kl. 15:27
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

max opløsning på SD video var omkring 250i.

Nope...

SD video er 625i for PAL VHS. Det du går fejl af er opløsningen på den anden led (som det reelt ikke giver nogen mening at snakke om i forbindelse med et analogt signal), som løst kan "oversættes" til:

VHS = ca. 250
S-VHS = ca. 400
LD = ca. 440
DVD = 500+ (ved analog overførsel af signalet)


-------------
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 07-Maj-2009 kl. 15:56
Det var vel også det jeg mente, men løb lidt surt i den

Det er vist rigtig at PAL er 625i med det er kun prof udstyr der kunne
optage i denne opløsning, så faktis er DVD er tilbage skridt når det
komme til opløsning, so vel burt havde værre 625i og ikke 576i, men
DVD var jo også en afløser for VHS og her var det jo en stor fremskridt.

Men alt er vel fortid nu, da fremtide gå på hen mod HD oplsøning, og
hvad fremtide bringe af Super HD opløsning.


Skrevet af: HeartWare
Skrevet den: 07-Maj-2009 kl. 16:12
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Det er vist rigtig at PAL er 625i med det er kun prof udstyr der kunne optage i denne opløsning,

Nope. Gammeldaws VHS optog i 625i.

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

så faktis er DVD er tilbage skridt når det komme til opløsning, so vel burt havde værre 625i og ikke 576i,

Nope. 576i er det område af 625i, som der transmitteres reel billed-information i. Resten af linierne blev brugt til styre-signaler, vertical blanking, TTV og andet. Det ville være spild at "optage" disse på DVD, så derfor optages kun de scan linier, som reelt indeholder billed-information på DVD.

Når DVD'en så dekoder signalet til et 576i billede, så indsætter afspilleren automatisk de ekstra 49 scan linier med bl.a. WSS i linie 23 til brug for 16:9 TV, for at få signalet til at være et 625i signal, som er det signal, der transmitteres over SCART/S-Video/Composite til dit TV.

-------------
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 07-Maj-2009 kl. 16:29
Så kom det på plads


Skrevet af: rene49
Skrevet den: 11-Maj-2009 kl. 23:06
jeg siger tak for alle de fine besvarelser
- det er altid rart at blive klogere.
men hvorfor har man fundet på at lave 720p
når en dvd ikke er det, og en blueray er 1080p?
det giver jo ingen mening i mit lille hovede.



Skrevet af: bruger udmeldt 5
Skrevet den: 11-Maj-2009 kl. 23:39

720p og 1080p er HD standarder, og 720p er udbredt på DVB-S2 , altså på parabol modtagelse...

1080p er udbredt på BD medier, og tidligere HD-DVD skiver..

disse opløsninger er nu også udbredt på diverse medie formater brugt på PC..

Det vigtige her, er jo at ved 720p får man stadig en flottere gengivelse og data overførslen kræver ikke alt for meget båndvidde..(ca. 20Mbit)
Ved max 1080p data strømme taler vi ca. 44Mbit

 



Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 12-Maj-2009 kl. 15:17
720p og 1080i er udviklet til HDTV, da disse opløsninger fylder minst at sende ud, derfor finder du kun 1080p på Blu-ray da dette format kan rumme dette.

At man også er begynde at putte 1080i på Blu-ray er mig en gåde (selv om filmen orginal er skudt på film i 24fps), da det er et stort kvalitet skridt ned fra 1080p, det kan kun værre for at spare penge og man så kan bruge samme master til HDTV som til Blu-ray.


Skrevet af: HeartWare
Skrevet den: 12-Maj-2009 kl. 15:29
Der er ikke nogen kvalitets-forskel på f.eks. 1080i50 og 1080p25 hvis begge er sourced fra en progressive master.

I begge tilfælde er der 1920x1080 pixels gange 25 helbilleder i sekundet. Forskellen kan ikke ses (hvis ellers filmen er "mærket" korrekt med 2:2 pulldown), da signalet i begge tilfælde vil være et identisk 1080p25 signal ved progressivt output.

Problematikken med i og p kommer kun ind i billedet, hvis sourcen er optaget i interlaced format, idet der så er forskel rent tidsmæssigt på det ene halvbillede og det næste. Sådanne rigtige interlaced formater er besværlige at vise pænt på et progressivt display (som alle LCD/Plasma/OLED osv. skærme er), da man ikke bare kan smelte de to interlacede billeder sammen til et progressivt uden at du får savtakke-problematikken ind i billedet ved ting, der bevæger sig horisontalt hen over skærmen.

Ved en interlaced produktion ud fra en progressiv master, som korrekt markeres som 2:2 pulldown (eller 3:2 pulldown for 24/30fps), så ved afspilleren, at den med sindsro kan smelte de 2 halvbilleder sammen til ét helbillede og sende det som et progressivt signal til display'et.

-------------
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 12-Maj-2009 kl. 15:35
Desværre er der mange Blu-ray afspiller der er rigtig dårlig til pulldown fra interlaced til progressiv (bla. Sony BDP-S5000ES) og her ser 1080i god nok ringe ud.



Print side | Luk vindue