Squeezbox Boom til 1.499,- - uge 21
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Distribution og udstyr generelt
Forumbeskrivelse: Trådløs, WiFi, modulator mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=60303
Udskrevet den: 14-Maj-2024 kl. 06:34
Emne: Squeezbox Boom til 1.499,- - uge 21
Skrevet af: kim.t
Emne: Squeezbox Boom til 1.499,- - uge 21
Skrevet den: 15-Maj-2009 kl. 18:15
|
Så er næste uges tilbudsaviser dumpet ind. Elgiganten har i næste uge (uge 21) Squeezebox Boom til kr. 1.499,- ------------- 
|
Svar:
Skrevet af: Business101
Skrevet den: 15-Maj-2009 kl. 19:36
imponerende  så kan vi jo ligeså godt hente de 200 kr. hvis vi er i nærheden ------------- Panasonic TH-42PX70EA, Onkyo TX-SR605, KEF KHT5005.1 KEF KHT2005.2 Dreambox dm500-s, Popcorn Hour Windows Home Server SB3 og Squeezebox Duet |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 15-Maj-2009 kl. 22:58
|
Det er Boom og ikke duet som de lige har haft på tilbud |
Business101 skrev:Skrevet af: Letten
Skrevet den: 15-Maj-2009 kl. 23:45
og sådan en skal du også ha' |
Skrevet af: Business101
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 08:42
shit ja den er værre, så må jeg desværre nok ud og investere igen  ------------- Panasonic TH-42PX70EA, Onkyo TX-SR605, KEF KHT5005.1 KEF KHT2005.2 Dreambox dm500-s, Popcorn Hour Windows Home Server SB3 og Squeezebox Duet |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 09:39
Nu skal duet først kører ordentlig før der kommer flere ind. Jeg syntes tit at den ikke vil finde squeezenetwork eller squeezebox og så skal man lige rode med den for at få den til at virke. Så skal lige have den til at kørre mere stabilt. |
Skrevet af: tyros1
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 10:32
|
huha lyder godt nok lokkende... når man er super glad
for squeesebox - men nogen der ved noget det her? 1. kan den bruges som clock radio/alarm 2. lyd kval- er den bedre end de små logitech ipod dock og rigtig god 3 Hvad er det bedste ved den ------------- Philips 42 PF9731d/Humax XRHD Pana BDT 310 WD tv Marantz SR6004,5.0 setup DLS M66, M60, R50 Marantz CD5001 - Panasonic MR-EH65 - Projekt debut III Squeezebox duet/Radio og IPAD NAS Synology 211 |
Skrevet af: Henrik_s
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 10:52
Hvis bare den havde optisk ud 
------------- Hovedtelefoner er sagen for tiden......... |
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 11:37
|
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 11:42
ad 1: Ja, det er bl.a. dét som den er designet til! (og på toppen af den sidder en blød snoozeknap som man bare kan klappe til. Du kan også skræddersy et helt system af alarmer med forskellige lyde eller radio/musik. ad. 2: Det ER en meget lille boks og dermed er der grænser for hvad den kan præstere, men jeg var positivt overrasket over min, som jeg købte for nogle uger siden. Højttalerne i boksen er desuden special designet til Boom'en af Logitechs egen højttalerafdeling og de har jo lidt ekspertise i at få god lyd ud af meget små højttalere. ad. 3: Nem at betjene med hjulet og knapperne på selve boksen og nem at flytte rundt i hjemmet - bare der er strøm - den kan ikke finde ud af batterier. /Tommy |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 12:47
|
Til de interesserede er der her et http://wiki.slimdevices.com/uploads/a/ad/Logitech_Squeezebox_Boom_Audio_Design.pdf - whitepaper der beskriver Boom'en. Vi har to i huset og er meget glade for dem, lyden er imponerende god. Der er selvfølgelig grænser for hvor dybt den kan spille, men så kan man jo supplere med en subwoofer, der har vi gjort på et af børneværelserne, men kun fordi vi havde en subwoofer i forvejen, det behøves ikke. |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 12:54
Det "svageste" led i squeezebox serien er faktisk duet controlleren (omend den er blevet rigtig god med 7.3.3. softwaren). På den måde ligner Boom mere Classic-modellen bare med indbygget forstærker og højttalere. Vores 2 Boom's spiller rock solid. Vi spiller altid over SC på vores XP laptop og bruger kun sjældent squeezenetwork, så de problemer kan jeg ikke udtale mig om. Har du kontrolleret kvaliteten af dit trådløse signal som det modtages af reciever og controller? |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 18:13
Faldt lige over dette i release notes til software version 7.3.3 Wireless connection
|
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 22:01
Controlleren bruger jeg lige ved siden af min bærbare og jeg har aldrig oplevet problemer med min bærbare. Ind imellem bruger jeg også konens pc fra samme sted og her har jeg heller ikke oplevet problemer med den trådløse forbindelse, så det tror jeg ikke er et problem. Har også prøvet at sætte det hele op til at køre med fast IP, det hjælp heller ikke. |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 23:17
|
Okay 2 ting. Dels er en wifi antennerne på en bærbar er meget større og kraftigere end på controlleren. På en bærbar sidder antennen typisk hele vejen rundt om skærmen og den har kraftigere strømforsyning. Dels vil på en bærbar med typisk internet brug, mail og surf ikke være særlig generet hvis dit trådløse net ikke er optimalt, men det er noget andet når du streamer musik, så skal det altså være i tip top orden. Hvad siger signalstyrken på hhv. reciever og controller? og hvilken version af SC kører du med? Reciever kan ses inde i SC-settings-information(faneblad) Controller kan se inde under advanced-menuen et sted. |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 16-Maj-2009 kl. 23:33
|
Jeg har lige opdateret til 7.3.3, så må lige se om det har hjulpet. Jeg vil lige se hvordan det går efter opdateringen. Men jeg oplever tit at det kører fint nogle dage og så lige pludselig kan controlleren ikke finde enten squuezenetwork eller receiveren. I reglen har jeg den sat op til at være tilsluttet sueezenetwork, da jeg ikke har pc'en tændrt, da jeg kun hører radio. Hvis jeg vil hører MP3 tænder jeg pc'en. I løbet af næste uge, skulle jeg gerne få min NAS, så kommer til at kører via den. |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 17-Maj-2009 kl. 00:06
|
Ok, 7.3.3 indeholder rigtig rigtig mange forbedringer til controlleren. Så det vil du helt sikkert opleve som en forbedring. Hvis der stadig er problemer må du rapportere tilbage  Bemærk i øvrigt at der er lavet nogle ændringer for at spare strøm på controlleren, så den går hurtigere i standby, og der skal vist nok trykkes på knapper for at forhindre den i at gå hurtigt i standby igen. Det sidste er lavet for at man kan flytte rundt med den udena tden så ligger tændt i længere tid bagefter. |
Skrevet af: birddog
Skrevet den: 17-Maj-2009 kl. 17:38
|
lyder godt nok som et lovende tilbud, kunne godt bruge den ude i køkkent. men gad vide om min nas 207+ kan klare at jeg har squeezebokse på?
jer der har opgraderet softwaren til 7.3.3., i køre ikke med en synology nas vel? |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 18-Maj-2009 kl. 07:17
Jeg kører 7.3.3 på windos XP. |
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 18-Maj-2009 kl. 08:06
| birddog: Jeg bruger en DS-207+ og har en Squeezebox Classic og en Squeezebox Boom koblet på. Det virker fint uanset om de spiller det samme (synkroniseret) eller forskelligt musik. Jeg har også en kammerat (med samme NAS) som har haft 3 Squeezebokse + SoftSqueeze kørende samtidig med forskellig musik. |
Skrevet af: birddog
Skrevet den: 18-Maj-2009 kl. 21:02
| ok, har lige købt Boom idag, men har ærlig talt ikke testet noget som helst endnu. Men tipsen, syntes du ikke den er meget langsomt til at kigge i dine mapper hvor dine sange ligger? jeg mener at når jeg går ind og ud af musik mapper så tager det sin tid, og jeg har enda forbundet med med gigabit netværk. |
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 18-Maj-2009 kl. 21:16
| birddog: Synes det går ret stærkt at navigere - lige med undtagelse af album-punktet - der bruger den ca. 5 sekunder på at lave en liste over 1250 albums - men dét bruger jeg heller ikke til noget - jeg navigerer oftest via år eller kunstner - og dér er hurtig respons. |
Skrevet af: birddog
Skrevet den: 18-Maj-2009 kl. 21:37
|
OK, så det kan være at jeg bruger den forkert :) for jeg gør alting via musik mapperne. Bruger du synology squeezecenter software eller køre du det via SSOD ? Må hellere få pakket min boom ud og se om den virker. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 18-Maj-2009 kl. 22:57
|
Hvordan fungerer indtastning af WPA2 passphrase? Kan man kun gøre det via fjernbetjeningen, eller er der en hurtigere måde via netværkskabel (webinterface eller specielt program). En god WPA2 passphrase består af 63 tilfældige tegn, så brug af fjernbetjeningen vil være lidt surt... ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 18-Maj-2009 kl. 23:04
63?  troede ikke det var nødvendigt med WPA2, er du sikker på det? er der ikke noget med at WPA2 selv danner nøgler? Nå mend er er ingen let omvej mig bekendt, hvis du havde en Squeezebox Classic ville du kunne bruge dens fjernbetjening, der har nummerisk tastatur og så kan du bruge sms-metoden. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 18-Maj-2009 kl. 23:10
Nødvendigt og nødvendigt.. Det er sværere at brute-force angribe 63 end 8, og jeg gider ikke forringe min IT sikkerhed blot for at høre musik. Normalt copy-paster jeg nøglen via en USB stick, og så kan det jo være lige meget om det er fem tegn med passphrase "futte" eller 63 tilfældige tegn. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: Letten
Skrevet den: 18-Maj-2009 kl. 23:53
Ja det kan jeg godt se, men med 4 squeezeboxe, en Wii, to DS'er og et par mobiltelefoner ser min situation lidt anderledes ud, der må jeg skele til det praktiske.  |
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 19-Maj-2009 kl. 11:56
Hej Jesper Jeg havde samme problem som dig og ville heller ikke ud i en indtastning af en meget lang og kompleks netværksnøgle til mit trådløse netværk (samme kryptering). Du kan bruge et Perl værktøj som hedder Net::UDAP - det er ikke for begyndere, men dét er vist ikke et problem her :-) Der er en tråd om det på http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=57861 - SlimDevices' forum og jeg har også skrevet lidt om min start med Boom'en her på http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=59485 - Recordere's forum . Jeg koblede Boom'en til trådet, konfigurerede den til DHCP og indtastede nøglen vha. Net::UDAP og hookede den derefter på det trådløse netværk med en fast ip-adresse tildelt af routeren. Jeg flytter ind i mellem rundt på Boom'en og den bliver også slukket ind i mellem og den er normalt nogenlunde hurtig til at starte op, komme på netværket og koble op SC på NAS'en. Jeg har også en SB3 og fra slukket tilstand er den lidt hurtigere, men den er også koblet på netværket med kabel. Fra almindelig stand-by tilstand er begge bokse selvfølgelig klar til start med det samme. Mvh Tommy |
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 19-Maj-2009 kl. 12:04
Når du skriver "gør alting via musik mapperne", betyder det så at du browser via Music Library -> Music Folder (kører engelsk hos mig)? Hvis det er tilfældet, vil det være meget langsomt fordi du slet ikke benytter dig af den kæmpe database SC har lavet med din musik - du laver forespørgsler direkte ned i filsystemet og det vil være langsomt i forhold til alternativerne med at browse via Artist, Album, Genre, Year etc - uanset, hvor hurtig din server måtte være. Jeg bruger stadig SSODS, men det er primært fordi jeg ikke har haft tid til at skifte til "pakke-udgaven" fra Synology. Tror ikke der er den store forskel på hvilken af de to udgaver man bruger, men hvis jeg var ny bruger ville jeg vælge pakken fra Synology pga. support-mulighed i forhold til evt. problemer. Ulempen er selvfølgelig, at man måske venter lidt på opdateringer da de lige skal fra Logitech og gennem Synology's maskineri. /Tommy |