Jeg har faktisk længe været på jagt efter et kamera som kan filme i en fornuftigt kvalitet. Eller et videokamera som kan gode still billeder.

Still billeder er stadig vigtige for mig men vil gerne kunne filme ungerne også.

Canon Powershot SX1 IS som bliver nævnt i http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=53447&PN=1&TPN=2 - en anden tråd  har jeg aldrig rigtigt kigget på, men det ser da ud som det måske kan være det jeg er på jagt efter.
Men det klarer sig da supergodt i http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3974&review=canon+powershot+sx1 - denne test . Og 3600 er da en acceptabel pris.

Alternativt kunne jeg måske købe Canon HF11 til 6000. Men den kan med garanti ikke være med på still billeder.

Still billeder er det primære for mig, men jeg vil gerne gerne kunne filme noget jeg gider kigge på om 10 år (altså kvalitetsmæssigt).

Jeg ved ikke rigtigt hvor meget man kan bruge http://www.testfreaks.com/digitalcameras/?sort=score - denne rating til. Men den giver da et billede af hvad der rører sig inden for digital kameraer.

Hvilke andre modeller kan måle sig med SX1, hvis man gerne vil have HD optagelser (i en fornuftig kvalitet) og en god billedkvalitet?

Bør man gå efter 2 seperate apperater (altså kamera og videokamera) eller kan man få en acceptabel kombineret løsning?

Jeg er klar over jeg ikke nævnte noget budget. Meeen 20k (pris for EOS 5d) er sku for meget for en amatør som mig.

Nogle der har et godt bud på et godt still billede kamera, som tager brugbar video?

 Har du tænkt på en anden løsning. Nemlig et Videocam med Still billede, hvor stillbilleder ligges på et SD kort, og video på et bånd. 

Hvad med: Canon EOS 500D....15 MP billeder & 1920 x 1080 video...ca 6.000 dkr. inkl. objektiv. er der nogen der kender dette kamera

Vil nu mene, at Canon EOS 5D MkII - ka' præstere ret gode videooptagelser !

Her er en del eksempler:

http://vimeo.com/4685373?pg=embed&sec - http://vimeo.com/4685373?pg=embed&sec =

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326 - http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&am p;am p;am p;articleID=2326

http://www.youtube.com/watch?v=CdaybWRRDWI - http://www.youtube.com/watch?v=CdaybWRRDWI

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2667 - http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&am p;am p;am p;articleID=2667

http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=12&t=1200 - http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=12&t=1200

http://www.youtube.com/watch?v=1MJNWgSl6Kg - http://www.youtube.com/watch?v=1MJNWgSl6Kg

http://www.vimeo.com/tag:canon5dmarkii/sort:likes - http://www.vimeo.com/tag:canon5dmarkii/sort:likes

Enjoy - der ret så flotte film at nyde.

Du kan roligt købe et Panasonic Lumix DMC TZ7. Det tager glimrende video. Udover HD i det alm. JPEG format kan det også optage i AVCHD-Lite format, som er endnu bedre kvallitet. Dette format er måske lidt mere besværligt, hvis man skal lave efterfølgende redigering, men til gengæld fylder meget, meget mindre på dine kort.

I et tidligere indlæg bliver det nævnt, at der ikke kan zoomes under videooptagelse med kompaktkameraer. Det er ukorrekt. Både med det her nævnte kompaktkamera - og andre - kan der frit zoomes under optagelsen.

I forrige indlæg henvises til at Sony HX1 - som også er et godt kamera -har fået 96 point på Ala Test.

Hvis det kommer an på det, så han DMC TZ7 fået 99 !!

Ud over fine videooptagelser frembringer DMC-TZ7 flotte stillfotos - også med fuld brug af de 12xzoom.

Kameraet kan findes på nettet for under 3000 kr med dansk manual.

Et alternativ, som kvalitets og funktionsmæssigt ligger på linie med en DMC-TZ7 er Canon PowerShot SX200-IS, som har 12x optisk zoom, HDMI-udgang (mini), og som optager HD direkte som AVI-fil, hvilket fremmer kompabiliteten. Det fåes til ca. 2.500,-

M.v.h.

Canon PowerShot SX200-IS er også et glimrende kamera.

Det har f.eks.  mulighed for fuld manuel kontrol, hvad DMC-TZ7 ikke har, en klar fordel.

Desværre låser den optiske zoom på SX200-IS ved videooptagelse og man spises af med 4xdigital zoom. Ikke meget bevendt. Det er mærkværdigt at Canon har undladt at indbygge den mulighed, når de ellers har udviklet et så udmærket kamera.

Så begge kameraer er absolut gode, men med hver deres plusser på forskellige områder. Canon vinder prismæssigt, men er opgaven specielt videooptagelse er DMC-T27 en klar vinder.

mv.h.

Jo, alt er ikke rosenrødt, men man kan ikke få alt og slet ikke i denne prisklasse.

Det er mere et spørgsmål om hvilke funktioner og muligheder køber lægger mest vægt på ved valg af kamera. Personligt brugte jeg megen tid på at finde det for mig rigtige. Til sidst stod valget mellem DMC-TZ7 og Canons SX200-IS, og det blev så førstnævnte. Det blev købt som ekstra kamera, hovedsageligt for at at få et kompakt kamera med en rimelig lang zoom

Jeg vidste, at jeg nok ville savne den manuelle kontrolmulighed, men vægtede meget højt, at der kan zoomes under videooptagelse. Det blev så det første kamera - både analogt og digitalt - som jeg ikke kan vælge at kontrollere fuldstændigt, og jeg har haft mange.

Retfærdighedsvis må siges, at TZ7 klarer næsten alle opgaver meget flot med automatik, men i enkelte situationer har jeg savnet den manuelle mulighed, men det var jo det valg jeg foretog. Til gengæld er jeg meget tilfreds med brædvidden 25-300, som jeg klart foretrækker frem for Canons.

TZ7 har en "Tilstandsvælger", som meget let kommer ud af indstilling. Den er simpekthen ikke stram nok. Man får straks en meddelelse på skærmen, men den burde være strammere. Det er også et punkt som går igen i alle test. Batterilevetiden kunne også godt være lidt bedre, især hvis man tager megen video, så er der ikke for meget at give af, men det er måske jeg er for godt vant med andre apparater.

Men alt i alt er det alligevel et særdeles godt kamera, som ligger meget højt i alle test og Panasonix har heldigvis ikke  med dette kamera deltaget i "pixelræset", men gået andre veje, hvor resultatet efter mange anmeldelser er blevet billedmæssigt bedre en andre som har både 12 og 14 mp.

xxx

I AVCHD Lite kan du optage indtil dit kort er fuldt, hvilket f.eks. betyder, at der på et 4 GB kort kan være totalt 30 min. i bedste kvallitet. Så kan du bare gange op ved større kort. Der bliver optaget i 16:9 format.

I Motion JPEG format er der en begrænsning på max. 2 GB kontinuerlig, hvorefter der skal trykkes på filmsekvensen igen. Endv. max 15 min. kontinuerlig optagelse. Der kan optages i både 16:9 og 4:3 format.

Til film skal der bruges SD-kort. Det anbefales at bruge SD-kort af mindst Class 6.

Jeg tror heller ikke du bliver skuffet, når du har truffet valget med viden om de begrænsninger netop dette kamera har.  Som rejsekamera er det særdeles velegnet, hvor man måske netop gerne er fri for at slæbe rundt med et DSLR plus udstyr.

Du vil langt henad vejen få fuldt tilfredsstillende fotos og video, men hvis du køber det, så køb også et ekstra batteri.

Såfremt du har krav om, at det skal have dansk manual og dansk menusprog skal du være opmærksom på, at ret så mange af netbutikkerne tilbyder kameraet uden denne mulighed, selv om de reklamerer med, at det har 20-25 sprog. Men de er ofte et par hundrede kroner billigere.

Forholdet er det, at Panasonic sætter en speciel sprogpakke i kameraerne til det nordiske marked, med dansk, svensk, finsk og norsk, så hvis du køber et kamera f. eks. hos Pixmania, som ofte er billigst, så får du Euro-udgaven, hvor dansk ikke er med i sprogpakken. Den trykte manual kan dog downloades i dansk udgave, men det er jo ikke nok,hvis man har behov for dansk menu i kameraet.

Og så ellers god tur til Egypten, med eller uden TZ7

Husk på, at Canon SX-200IS er funktions-, kvalitets- og billedmæssigt fuldt på højde med Pana'en. Dog til en billigere pris, så der også er til et ekstra batteri og en taske.

M.v.h.

P.S. Menu'en er selvf. på dansk.

Jeg er bestemt ikke uenig med Henrik B. om, at SX-200IS er et udmærket kamera, som også vinder på prisen, selvom differencen er skrumpet ind på det seneste.

Men når der efterspørges et kompaktkamera, som er rigtig god til videooptagelse, så går det altså ikke med SX200-IS i forhold til TZ7, som generelt tager absolut lige så gode stillfotos. Det er bare ærgeligt, at Canon ikke har sørget for at få denne mulighed med. Så nytter det ikke så meget, at den har fuld manuel kontrol, som ellers er et ubetinget gode i visse situationer.

Hvorfor mener du at SX-200IS skulle halte på video-siden? Den kører 720p. Jeg har læst en engelsk test på nettet - inden køb. De konkluderede at der var minimal forskel på de to, når det galt video - uden de kunne kåre en vinder. Der var eksempel på optagelser de har lavet.

M.v.h.

Jeg tror heller ikke, at der er nogen videre forskel på kvalliteten af de optagne video, men det er heller ikke det, som er problemet.

Som jeg faktisk skrev i et tidligere indllæg den 18. aug. 1104: Med TZ7 kan der frit zoomes under videooptagelse. Det kan man ikke med SX200-IS. Her låses den optiske zoom og man spises af med 4x digitalzoom.  Det er en meget dårligere løsning og et virkeligt irriterende problem, som Canon burde have lavet bedre.

Et forhold som der også ankes over i mange test og anmeldelser.

m.v.h.

Jeg har ikke fået handlet endnu men nu skal det være...

De omtalte kameraer er alle blevet testet igen af den norske forbrugerstyrelse. ( http://forbrukerportalen.no/Tester/2009/test_av_digitalkamera_okt_09/product_compare?compare=Sammenlign+valgte&products%3Alist=18459&products%3Alist=18466&products%3Alist=18477 - se test )

De mener SX1 er bedst.

Hvad vil i anbefale af købe nu?

Jeg ligger stadig vægt på gode billeder, god video i minimum 720P og  kameraets fysiske størrelse.

Bortset fra det med størrelsen, og lidt ubetydeligt på prisen, er der jo Nikon D3s.

Se en video her:  http://www.youtube.com/watch?v=R46ca9zBP4A&feature=player_embedded - http://www.youtube.com/watch?v=R46ca9zBP4A&feature=playe r_embedded

tougher skrev: SX1 er da ret stort? Jeg er mægtig glad for mit TZ7. Det tager nogle gode billede og udemærket videoer. Jeg var meget imponeret over de billeder jeg kunne tage under en taxatur i Cairo, altså mens vi kørte.

Ville du vælge et af bundle tilbudene her?

http://www.pixmania.com/dk/dk/2664035/art/panasonic/lumix-dmc-tz7-sort.html - http://www.pixmania.com/dk/dk/2664035/art/panasonic/lumix-dm c-tz7-sort.html

So ein Ding har en anmeldelse af Panasonic DMC TZ7

Programmet kan ses her

http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2009/10/20090610134722_1_1.htm - http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2009/10/2009061013 4722_1_1.htm

katbird skrev: So ein Ding har en anmeldelse af Panasonic DMC TZ7 Programmet kan ses her http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2009/10/20090610134722_1_1.htm - http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Programmer/2009/10/2009061013 4722_1_1.htm

Tak - det vil jeg gøre...

Dog skal man være temmelig kritisk, når man ser "So Ein Ding...", da det ikke er et super seriøst program/test! Og ofte kommer Nokilaj med direkte faktuelle fejl..

M.v.h.

Henrik B. skrev: Dog skal man være temmelig kritisk, når man ser "So Ein Ding...", da det ikke er et super seriøst program/test! Og ofte kommer Nokilaj med direkte faktuelle fejl.. M.v.h.

Ja særlig seriøs kan man ikke tage ham men en ting er sikkert ham siger hans ærlige mening.

Men er det ikke noget fra Apple er det som regel noget lort.

enig. jeg har set so ein ding en del gange.

Han anmelder mange fede ting. Men hans vurdering er jeg ofte meget uenig i.

Men TZ7 scorer højt i mange test. (f. eks. hos http://www.mydigitalphotos.dk/anmeldelse-panasonic-lumix-dmc-tz7/ - mydigtalphotos.dk )

deres 'punch-line' rammer vist mine behov ret godt:

Jeg tør ikke tøve med at kalde Panasonic Lumix DMC-TZ7 for et af markedets absolut bedste kompaktkamera, og er man på udkig efter et kompaktkamera med god zoom og HD video – så bør man seriøst overveje Panasonic Lumix DMC-TZ7.