Har lige købt sådan en fætter og da vi skulle sætte tingene sammen igår oplevede vi noget "sjovt"

Det er forbundet med hdmi kabel fra denon 3930 til onkyo 905 og hdmi til pio 508.

Vi har billede og vi har lyd.. engang imellem..! Billede var der hele tiden, men lyden forsvandt engang imellem 1-2 sekunder og kom så igen.. ganske belastende...

Men hvis vi satte coaxial mellem 3930 og 905, så er der ingen problemer?

Løsningen er jo så fundet, men er det ikke underligt at man ikke kan bruge hdmi kabel mellem denon 3930 og onkyo 905 uden dette problem.'

hdmi kablerne er 1.3 kan dette være et problem?

Eller skal man bruge et 1.2 hdmi kabel..?

Hej Dennis

Ja, jeg formoder det er dig, som har købt " grejet " af mig.

Det er sjovt ,at du har det problem, for det havde jeg ikke da det stod hos mig, men jeg kender problemet med mit nuværende set-up. Her er det bare mellem min HD-dvd afspiller og min Pioneer LX81, små lydudfald med jævne mellerum. Jeg læste et eller anden sted at det kunne være en firmware update, som mangler, men mit set-up er 100 % opdateret ( og det mener jeg også at dit er ).

Måske en anden venlig sjæl, som kunne hjælpe ?

Mvh

Michael/MF1971

Hej michael

Jamen det er skam mig, der købte dit grej...!

Ja, nu er vi nok kommet frem til, at det måske er firmware updaten den er gal med på denon'en.... Den er vist kun normalt 1.1 og onkyoen er 1.3.

Men onkyo'en kan åbenbart ikke skalere "baglæns" Nu har vi prøvet med et hdmi 1.1, men det hjalp heller ikke...!

men denon'en skulle vist kunne opdateres til 1.3..

Så det må jeg prøve at høre i morgen i hfk.

Hej Dennis

Den skulle ellers være opdateret, men jeg kan ikke huske hvornår. Det er bare mærkeligt at det ikke skete, da jeg havde den.

Men som skrevet har jeg samme problem med min Toshiba HD-DVD, men først efter jeg skiftede reciever til Pioneer LX 81.

Mvh

Michael/MF1971

Tja, jeg prøver og høre dem i morgen...

så må vi se hva de siger til det... ellers så overlever jeg også... har jo lyd igennem coaxial..

Har det samme problem mellem min WD TV og Onkyo 989, men kun med nogle enkelte film!!!

Jeg er spændt på at høre hvad de siger for min Toshiba er også købt i HFK ( og den er fuldt opdateret )og jeg kan ikke køre lyden gennem coaxail, i hvert fald ikke hvis jeg gerne vil benytte HD lyden.

Til Supergris : Her er det desværre alle film...

Mvh

Michael/MF1971

Ja, hd lyd kan man jo desværre ikke køre gennem coaxial

Ja, vi oplevede det også ved alle de film vi satte på..

Iøvrigt, så er der ikke noget der hedder HDMI 1.3 kabler. Man kan godt specificerer dem, men alle normale kabler virker.

Et kabel til 300 kroner er lige så godt som et til 1200, så længe kablet er ordentligt lavet og er i en fornuftig længde.

Der er noget i vejen i kæden. Det kan være både afspiller og receiver.

Nu er der jo så forslået at opdatere receiveren. Hvis du ikke har den nyeste software, så giv lige din forhandler et ring og få det ordnet den vej. Der er ofte folk der selv forsøger at gøre dette og kager det, så ryger garantien !

Og så lige for at slå det fast. HD KAN ikke overføres i andet end HDMI kabel uanset hvilken afspiller man har.

Rysz skrev: Iøvrigt, så er der ikke noget der hedder HDMI 1.3 kabler. Man kan godt specificerer dem, men alle normale kabler virker. Et kabel til 300 kroner er lige så godt som et til 1200, så længe kablet er ordentligt lavet og er i en fornuftig længde. Der er noget i vejen i kæden. Det kan være både afspiller og receiver. Nu er der jo så forslået at opdatere receiveren. Hvis du ikke har den nyeste software, så giv lige din forhandler et ring og få det ordnet den vej. Der er ofte folk der selv forsøger at gøre dette og kager det, så ryger garantien ! Og så lige for at slå det fast. HD KAN ikke overføres i andet end HDMI kabel uanset hvilken afspiller man har.

Synes da ellers det er sagt 1000 gange herinde at du godt kan overføre HD lyd via analoge 7.1 udgange

detoch skrev: Det er forbundet med hdmi kabel fra denon 3930 til onkyo 905 og hdmi til pio 508. Vi har billede og vi har lyd.. engang imellem..! Billede var der hele tiden, men lyden forsvandt engang imellem 1-2 sekunder og kom så igen.. ganske belastende...

Bare for nysgerrighedens skyld, hvorfor sender du billedesignalet fra DVD3930 til A/V receiveren inden tv'et?

Billedesignalet fra en Denon DVD3930 har da absolut intet som helst at gøre i en A/V receiver overhovedet, pass though eller ej .

Da jeg havde Denon 3930 kom den også op gennem Onkyo recieveren og videre til mit Pioneer tv. Jeg benyttede selvfølgelig pass through, da Denon 3930 har en bedre videochip. Men du sparer jo et kabel for hvis du putter HDMI kablet fra 3930 op i dit tv får du kun alm. stereolyd ( såfremt du overhovedet har højtalere i dit tv ), så er du nødt til at benytte et coax kabel til din reciever for at få digital lyd.

Eller har jeg misforstået noget ???

Mvh

Michael/MF1971

Gerdes skrev: detoch skrev: Det er forbundet med hdmi kabel fra denon 3930 til onkyo 905 og hdmi til pio 508. Vi har billede og vi har lyd.. engang imellem..! Billede var der hele tiden, men lyden forsvandt engang imellem 1-2 sekunder og kom så igen.. ganske belastende... Bare for nysgerrighedens skyld, hvorfor sender du billedesignalet fra DVD3930 til A/V receiveren inden tv'et? Billedesignalet fra en Denon DVD3930 har da absolut intet som helst at gøre i en A/V receiver overhovedet, pass though eller ej .

Det var mest for ikke at have så mange kabler..! og så troede jeg at det ville give det bedste resltat.

MF1971 skrev: Da jeg havde Denon 3930 kom den også op gennem Onkyo recieveren og videre til mit Pioneer tv. Jeg benyttede selvfølgelig pass through, da Denon 3930 har en bedre videochip. Men du sparer jo et kabel for hvis du putter HDMI kablet fra 3930 op i dit tv får du kun alm. stereolyd ( såfremt du overhovedet har højtalere i dit tv ), så er du nødt til at benytte et coax kabel til din reciever for at få digital lyd. Eller har jeg misforstået noget ???

Du har som sådan ikke misforstået noget. Som du selv er inde på er videodelen bedre i DVD3930 end i A/V receiveren. Da billedesignalet ikke bliver forbedret, i bedste fald er det uændret i A/V receiveren, bør man for at optimere signalvejen i sit anlæg undlade at sløjfe signaler et sted hen, hvor det intet har at gøre.

Rysz skrev: Iøvrigt, så er der ikke noget der hedder HDMI 1.3 kabler. Man kan godt specificerer dem, men alle normale kabler virker. Et kabel til 300 kroner er lige så godt som et til 1200, så længe kablet er ordentligt lavet og er i en fornuftig længde. Der er noget i vejen i kæden. Det kan være både afspiller og receiver. Nu er der jo så forslået at opdatere receiveren. Hvis du ikke har den nyeste software, så giv lige din forhandler et ring og få det ordnet den vej. Der er ofte folk der selv forsøger at gøre dette og kager det, så ryger garantien ! Og så lige for at slå det fast. HD KAN ikke overføres i andet end HDMI kabel uanset hvilken afspiller man har.

Det er meget fedt du siger, der ikke er noget der hedder 1.3 hdmi, det er købt i hfk og der sagde sælgeren nemlig, at jeg skulle have sådan et..! Så forvirringen er total... at den"gamle" standard ikke ville virke.

Gerdes skrev: MF1971 skrev: Da jeg havde Denon 3930 kom den også op gennem Onkyo recieveren og videre til mit Pioneer tv. Jeg benyttede selvfølgelig pass through, da Denon 3930 har en bedre videochip. Men du sparer jo et kabel for hvis du putter HDMI kablet fra 3930 op i dit tv får du kun alm. stereolyd ( såfremt du overhovedet har højtalere i dit tv ), så er du nødt til at benytte et coax kabel til din reciever for at få digital lyd. Eller har jeg misforstået noget ??? Du har som sådan ikke misforstået noget. Som du selv er inde på er videodelen bedre i DVD3930 end i A/V receiveren. Da billedesignalet ikke bliver forbedret, i bedste fald er det uændret i A/V receiveren, bør man for at optimere signalvejen i sit anlæg undlade at sløjfe signaler et sted hen, hvor det intet har at gøre.

Nu er det også lavet om hos mig.. af åbenlyse grunde..

Ok, nu har jeg så "efterfølgeren" til DVD3930, nemlig 3800BD, den er koblet til Pioneer LX81 via HDMI også videre op i tvèt også via HDMI. Men hvis jeg kører den udenon recieveren og kun op i tvèt, hvordan får jeg så HD lyd ???

For som alle vist er enige om kan man ikke få HD lyd ud via et coax kabel...

Mvh

Michael/MF1971

MF1971 skrev: Ok, nu har jeg så "efterfølgeren" til DVD3930, nemlig 3800BD, den er koblet til Pioneer LX81 via HDMI også videre op i tvèt også via HDMI. Men hvis jeg kører den udenon recieveren og kun op i tvèt, hvordan får jeg så HD lyd ??? For som alle vist er enige om kan man ikke få HD lyd ud via et coax kabel...

I så fald skal du køre HD lyden via 5.1/7.1 analog out fra DVD3800BD.

MF1971 skrev: Ok, nu har jeg så "efterfølgeren" til DVD3930, nemlig 3800BD, den er koblet til Pioneer LX81 via HDMI også videre op i tvèt også via HDMI. Men hvis jeg kører den udenon recieveren og kun op i tvèt, hvordan får jeg så HD lyd ??? For som alle vist er enige om kan man ikke få HD lyd ud via et coax kabel... Mvh Michael/MF1971

En BD afspiller skal ikke "uden om". Den skal tilsluttes recieveren med HDMI, og herfra videre til TV med HDMI. Enkelt og ligetil

Kampus skrev: En BD afspiller skal ikke "uden om". Den skal tilsluttes recieveren med HDMI, og herfra videre til TV med HDMI. Enkelt og ligetil

Hvorfor vil du køre et perfekt 1080P/24fps signal igennem A/V receiveren?

Til Kampus :

Ja, det mener jeg jo også...

Jeg har ikke hørt andet end at hvis du bare lader recieveren køre pass through, så skulle den gerne køre et perfekt 1080P/24fps ud til tv`et.

Mvh

Michael/MF1971

Gerdes skrev: Kampus skrev: En BD afspiller skal ikke "uden om". Den skal tilsluttes recieveren med HDMI, og herfra videre til TV med HDMI. Enkelt og ligetil Hvorfor vil du køre et perfekt 1080P/24fps signal igennem A/V receiveren?

For at lave den enklest mulige tilslutning. Signalet fra min BD afspiller er "Source Direct", altså det rå signal fra skiven. Og det passerer direkte gennem min reciever, hvor lyden bliver "pillet fra" og sendt ud i højttalerne i "Pure Direct". Altså bliver der heller ikke pillet ved lyden, andet end dekodningen. Og hvis lydformatet så er i PCM, bliver der overhovedet ikke pillet ved det heller.

MF1971 skrev: Til Kampus : Ja, det mener jeg jo også... Jeg har ikke hørt andet end at hvis du bare lader recieveren køre pass through, så skulle den gerne køre et perfekt 1080P/24fps ud til tv`et. Mvh Michael/MF1971

Det er præcis hvad der sker. Der bliver ikke pillet ved noget.

detoch skrev: Rysz skrev: Iøvrigt, så er der ikke noget der hedder HDMI 1.3 kabler. Man kan godt specificerer dem, men alle normale kabler virker. Et kabel til 300 kroner er lige så godt som et til 1200, så længe kablet er ordentligt lavet og er i en fornuftig længde. Der er noget i vejen i kæden. Det kan være både afspiller og receiver. Nu er der jo så forslået at opdatere receiveren. Hvis du ikke har den nyeste software, så giv lige din forhandler et ring og få det ordnet den vej. Der er ofte folk der selv forsøger at gøre dette og kager det, så ryger garantien ! Og så lige for at slå det fast. HD KAN ikke overføres i andet end HDMI kabel uanset hvilken afspiller man har. Det er meget fedt du siger, der ikke er noget der hedder 1.3 hdmi, det er købt i hfk og der sagde sælgeren nemlig, at jeg skulle have sådan et..! Så forvirringen er total... at den"gamle" standard ikke ville virke.

Standarden referere 1.1 og 1.3 til afspiller eller modtager. Kablet er ligeglad, så længe det er konstrueret ordentligt. Ved godt jeg ikke altid er enig med mine kolleger , men det ser jeg kun som en sund ting ved vores virksomhed.

Rysz skrev: detoch skrev: Rysz skrev: Iøvrigt, så er der ikke noget der hedder HDMI 1.3 kabler. Man kan godt specificerer dem, men alle normale kabler virker. Et kabel til 300 kroner er lige så godt som et til 1200, så længe kablet er ordentligt lavet og er i en fornuftig længde. Der er noget i vejen i kæden. Det kan være både afspiller og receiver. Nu er der jo så forslået at opdatere receiveren. Hvis du ikke har den nyeste software, så giv lige din forhandler et ring og få det ordnet den vej. Der er ofte folk der selv forsøger at gøre dette og kager det, så ryger garantien ! Og så lige for at slå det fast. HD KAN ikke overføres i andet end HDMI kabel uanset hvilken afspiller man har. Det er meget fedt du siger, der ikke er noget der hedder 1.3 hdmi, det er købt i hfk og der sagde sælgeren nemlig, at jeg skulle have sådan et..! Så forvirringen er total... at den"gamle" standard ikke ville virke.   Standarden referere 1.1 og 1.3 til afspiller eller modtager. Kablet er ligeglad, så længe det er konstrueret ordentligt. Ved godt jeg ikke altid er enig med mine kolleger , men det ser jeg kun som en sund ting ved vores virksomhed.

Okay, ja det var ikke lige det, jeg fik at vide... men det er gør ikke noget... kan altid bruge det hdmi kabel, når jeg får en bluray..!

Startrek skrev: detoch skrev: Rysz skrev: detoch skrev: Rysz skrev: Iøvrigt, så er der ikke noget der hedder HDMI 1.3 kabler. Man kan godt specificerer dem, men alle normale kabler virker. Et kabel til 300 kroner er lige så godt som et til 1200, så længe kablet er ordentligt lavet og er i en fornuftig længde. Der er noget i vejen i kæden. Det kan være både afspiller og receiver. Nu er der jo så forslået at opdatere receiveren. Hvis du ikke har den nyeste software, så giv lige din forhandler et ring og få det ordnet den vej. Der er ofte folk der selv forsøger at gøre dette og kager det, så ryger garantien ! Og så lige for at slå det fast. HD KAN ikke overføres i andet end HDMI kabel uanset hvilken afspiller man har. Det er meget fedt du siger, der ikke er noget der hedder 1.3 hdmi, det er købt i hfk og der sagde sælgeren nemlig, at jeg skulle have sådan et..! Så forvirringen er total... at den"gamle" standard ikke ville virke.   Standarden referere 1.1 og 1.3 til afspiller eller modtager. Kablet er ligeglad, så længe det er konstrueret ordentligt. Ved godt jeg ikke altid er enig med mine kolleger , men det ser jeg kun som en sund ting ved vores virksomhed. Okay, ja det var ikke lige det, jeg fik at vide... men det er gør ikke noget... kan altid bruge det hdmi kabel, når jeg får en bluray..! Mange gange bliver der lev. et billig HDMI kable med når man køber en Blu-ray afspiller og det er også med dyre Blu-ray afspiller, så det er ligegyldig om det er et HDMI 1.1 eller et 1.3 kablet, da kablet er det samme (et HDMI 1.3 kable er mange gange et HDMI 1.1 kable der er teste med HDMI 1.3).

Wæææ, der har aldrig været et kabel med mine BD afspillere

MF1971 skrev: Nååå, din stakkel, skal jeg sende dig et...

Ja tak gider du 

Nej det jeg vil sige er at der _aldrig_ følger HDMI kabel med. Det skal man selv købe

Cyberguyen skrev:  Jeg ville foretrække at køre med digital coaxial lyd til receiveren fra DVD afspilleren uanset om HDMI kører igennem receiveren, da lyden er bedre i et coaxialkabel end HDMI.

Næppe.

Jeg har stadig til gode, at finde nogen der kan høre forskellen i blindtest.

HDMI overførsel eller Coax gør ingen forskel i lyden, hvis ellers receiveren ikke er defekt. Desuden opstår der større chance for jitter ved Coax, så skal vi fluekneppe, så er HDMI faktisk bedre ! I de flestes ører vil den forskel dog være af ren teoretisk betydning.

Dernæst gør det absolut ingen forskel i forhold til billedet, at køre det igennem receiveren medmindre denne igen er defekt. En ordentlig konstruktion kan fint lave pass-trough både fra BD og DVD uden at pille i signalet. Det handler blot om at slå den interne scaler fra. Hvis der er forskel på og køre signalet igennem 905'eren også direkte i skærmen, så er scaleren i 905'eren enten slået til eller også skal den på værksted !

Jeg ersåmænd ikke i tvivl om, at du kan høre forskel når du ved du skifter. Det kan jeg som regel også.

Prøv at få en anden til at skifte, mens du ikke kan se, hvad kabel der benyttes.

Angående Pioneers Clock reklame, så er det ikke første gang der slåes på unødigheder for at sælge dig en ny kasse blik. Tænk bare på, hvor mange skærmeder sælgespå "dynamisk kontrast", hvorefter man med flair for billedkvalitet skynder sig at slå det fra

Men ja. HDMI standarden har benyttet Clock-synkronisering siden version 1.1, så Pioneer har blot udbygget systemet og kaldt det noget smart. Hos Denon hedder det "Link 4th".

Da jeg havde min gamle Denon 3910, som jeg forbandt med et coax kabel, synes jeg også der var forskel. Selve kanal fordelingen synes jeg lød mere detaljeret, men det kan da godt være jeg bilder mig selv det ind, for jeg har aldrig haft en direkte test.

Men det kunne være sjovt at prøve, siden jeg ikke er den eneste, som har bemærket forskel...

Mvh

Michael/MF1971