Fælleskøb LG plasma eller JVC - Hjælp mig
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: TV
Forumbeskrivelse: Fladskærme, billedrør og projections-tv
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=6308
Udskrevet den: 11-Februar-2025 kl. 14:25
Emne: Fælleskøb LG plasma eller JVC - Hjælp mig
Skrevet af: Jodder
Emne: Fælleskøb LG plasma eller JVC - Hjælp mig
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 12:46
Hey...
Jeg sidder her og er ved at brænde sammen over jeg ikke kan finde ud af hvad jeg skal vælge.
Man kan læse meget om forskelle på LCD & plasma, men jeg kan sgu ikke lige lure hvad der skulle gøre det store for mig.
Jeg har nu med egne øjne set JVC's 37" LCD, og jeg er sgu tændt, meget!
alligevel tænker jeg om tilbuddet via fælleskøb på LG'en skulle kunne gøre det for mig.
Hvad ville du vælget til og fra på mht. til de 2 modeller.
Den skal primært bruges til almen TV kigning, lidt DVD via min 520 HDrecorder fra Pioneer.
Jeg har TDC kabel, hvis det skulle gøre forskel.
Jeg siidder ca. 3 mtr. fra skærmen, en smule til siden.
Ellers noget jeg mangler at nævne ?
Shoot me ![](smileys/smiley2.gif)
// Kim
|
Svar:
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 12:51
Kan du ikke komme med lidt data på skræmene. Er det en JVC 2004 model, ville jeg nok snuppe LG'en.
Hvad koster skærmene i forhold til hinanden ?
|
Skrevet af: Jodder
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 12:54
Arggh, sorry, my mistake, for mig er det jo "bare den skærm jeg ved alt om" ![](smileys/smiley36.gif)
http://jvc.dk/product.php?id=LT-37S60BU&catid=100089 - http://jvc.dk/product.php?id=LT-37S60BU&catid=100089
// Kim
|
Skrevet af: Thorvald
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 14:29
Jeg vil tro at JVC's LCD fjernsyn LT-37S60 er tæt på at være det bedste fjernsyn man kan købe idag. (jeg arbejder ikke hos JVC og jeg reklamerer ikke for JVC).
Da prisniveauet for LG skærmene i fælleskøb og JVC's fjernsyn er næsten det samme, ville jeg vælge JVC's. (Hvor ville jeg ønske jeg havde råd...) En 37" er stor nok til 3 meters afstand.
------------- Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 14:35
Check evt på dinside.no De har en del LCD/Plasma test, det kan være du kan finde dit JVC og LG...
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 15:15
Hej Jodder
Jodder skrev:
Hvad ville du vælget til og fra på mht. til de 2 modeller. |
Ja, det er ikke nemme valg ![](smileys/smiley1.gif)
Jeg vil dog sige en ting til Thorvald - det med at 37" er stor nok til almindelig TV-kiggeri er sådan set rigtigt nok. Selv 32" kan gå. Men ligesom med biler, så er fornøjelsen bedre jo større de er. Jo større skærmen er, jo mere biograf-oplevelse er der nu engang i filmene. 42" er en lækker størrelse! ![](smileys/smiley4.gif)
Jodder skrev:
Den skal primært bruges til almen TV kigning, lidt DVD via min 520 HDrecorder fra Pioneer. |
LG'en har flere nyttige features, som kan forsøde hverdagens TV-kiggeri. PIP (Picture In Picture) og PAP (Picture And Picture) bliver hurtigt en vane. Nu kan man følge en kanal, mens man venter på noget på en anden kanal. Ja, selv en kanal rundfart har LG'en indbygget. Altså muligheden for at se en kanal, mens der vises små billeder af de andre kanaler. Så slut med at zappe, man kan nemt følge med på skærmen istedet.
Så man kan sige, at med JVC'en får du et godt "standard" TV med en fin skærm-størrelse, og med LG får du den helt store skærm med lidt ekstra TV-funktioner oveni hatten.
Men så er der forskellen på LCD og Plasma. Hvis du har en Elgiganten, Electronic World eller Electric City i nærheden - så tag et kig på de enkelte skærmtyper. Lys/kontast, opløsning, opdatering, farver, set fra siden. Og husk, med TV-signal hvis muligt. DVD er ofte godt uanset skærm.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 15:29
Hvis pengene ikke brænder alt for meget i lommerne på dig, så kan jo jo vente et par uger.
Jeg mener at Panasonic vil sænke deres priser med 500$ her sidst i Aug. Det vil jo nok generelt skabe et fald på markedet.
|
Skrevet af: Jodder
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 19:09
Lars skrev:
Selv 32" kan gå. Men ligesom med biler, så er fornøjelsen bedre jo større de er. Jo større skærmen er, jo mere biograf-oplevelse er der nu engang i filmene. 42" er en lækker størrelse!
Så man kan sige, at med JVC'en får du et godt "standard" TV med en fin skærm-størrelse, og med LG får du den helt store skærm med lidt ekstra TV-funktioner oveni hatten.
Men så er der forskellen på LCD og Plasma. Hvis du har en Elgiganten, Electronic World eller Electric City i nærheden - så tag et kig på de enkelte skærmtyper. |
Arrgghh, for fanden, Lars du er ved at nærme dig 100% asshole ![](smileys/smiley36.gif)
Du gør det jo ikke nemmere.....
Hvad er din umiddelbare opfattelse mht. til billed, opløsning, jeg gætter på du med din position herinde nok også har luret på noget LCD, og kan komme med en statement.
Jeg tænker om der ikke er forskel at se i opløsning på en 42" med 852 og en 37" med 1366 ?
// Kim
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 19:35
Hej Kim
Jodder skrev:
Hvad er din umiddelbare opfattelse mht. til billed, opløsning, jeg gætter på du med din position herinde nok også har luret på noget LCD, og kan komme med en statement. |
Jeg tror at LCD er fremtiden.
De tegner det pæneste billede, og de er blevet bedre til skæve betragtningsvinkler, sorte farver og hurtigere opdatering af skærmen. Man skal dog stadig se sig for, men JVC'en er sikkert godkendt. De er også ved at komme med i pris, og de har generelt en højere opløsning (mulighed for den "lille" HDTV).
Jodder skrev:
Jeg tænker om der ikke er forskel at se i opløsning på en 42" med 852 og en 37" med 1366 ? |
Ikke hvis det er TV eller DVD du ser, for det er sjældent højere end en 4-500 for TV og op til 720 for DVD. Der kan dog være lidt med linie-antallet, hvor der på plasma skærmen her kun er 480 linier til at vise ca. 525 (antallet af synlige linier i PAL).
Men jeg kan ikke råde dig. Jeg er selv i syv sind - og overvejer kraftigt om jeg skal købe den plasma der står til låns her ligenu (den fra fælleskøbet) da jeg er blevet solgt af dens muligheder for fede film oplevelser.
Så den må du selv klare ![](smileys/smiley2.gif)
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 21:55
En sammenlignigstest i på LCD/Plasma, i det Tyske magazin Video´s september nummer konkluderer kort,at LCD er mest fremtidssikkert (HDTV), - og at foretrække hvis man ofte har Pc´en tilsluttet.
Hvorimod plasma stadig er,at foretrække hvis man mest ser alm.TV og DVD.
Såh...øøøhhh - meget i tråd m Lars.
|
Skrevet af: Jodder
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 22:07
Lennon skrev:
Såh...øøøhhh - meget i tråd m Lars. |
Arrgghhh, nu går Dolph snart amok og svinger baseballbattet ![](smileys/smiley2.gif)
Det er jo UMULIGT at finde ud af hvad man skal vælge.
Hmmppfff, Jeg tror det ender med JVC'en, en eller anden skub mig i den retning ![](smileys/smiley4.gif)
hygge
Kim
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 30-August-2005 kl. 22:16
Jodder skrev:
en eller anden skub mig i den retning ![](smileys/smiley4.gif) |
Puf puf.
Ups, det var LG Plasma jeg skubbede dig over til. Pokkers også ![](smileys/smiley36.gif)
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: Alfee
Skrevet den: 31-August-2005 kl. 16:39
Hej Jodder + alle andre !
Hvad med at lure lidt på de nyeste LG-modeller
_LG37LP1 og LG42LP1. De er begge på vej til Danmark
LG37LP1 allerede i denne uge. LG42LP1 måske 14 dage endnu.
MVH. Alfee
------------- MVH. Alfee
|
Skrevet af: BrianJVC
Skrevet den: 31-August-2005 kl. 19:29
Lars skrev:
Hej Jodder
Jodder skrev:
Hvad ville du vælget til og fra på mht. til de 2 modeller. |
Ja, det er ikke nemme valg ![](smileys/smiley1.gif)
Jeg vil dog sige en ting til Thorvald - det med at 37" er stor nok til almindelig TV-kiggeri er sådan set rigtigt nok. Selv 32" kan gå. Men ligesom med biler, så er fornøjelsen bedre jo større de er. Jo større skærmen er, jo mere biograf-oplevelse er der nu engang i filmene. 42" er en lækker størrelse! ![](smileys/smiley4.gif)
Jodder skrev:
Den skal primært bruges til almen TV kigning, lidt DVD via min 520 HDrecorder fra Pioneer. |
LG'en har flere nyttige features, som kan forsøde hverdagens TV-kiggeri. PIP (Picture In Picture) og PAP (Picture And Picture) bliver hurtigt en vane. Nu kan man følge en kanal, mens man venter på noget på en anden kanal. Ja, selv en kanal rundfart har LG'en indbygget. Altså muligheden for at se en kanal, mens der vises små billeder af de andre kanaler. Så slut med at zappe, man kan nemt følge med på skærmen istedet.
Så man kan sige, at med JVC'en får du et godt "standard" TV med en fin skærm-størrelse, og med LG får du den helt store skærm med lidt ekstra TV-funktioner oveni hatten.
Men så er der forskellen på LCD og Plasma. Hvis du har en Elgiganten, Electronic World eller Electric City i nærheden - så tag et kig på de enkelte skærmtyper. Lys/kontast, opløsning, opdatering, farver, set fra siden. Og husk, med TV-signal hvis muligt. DVD er ofte godt uanset skærm.
/Lars
| På vores LT-37S60 har du ligesom på LG'en mulighed for PIP, dog har LG'en 2 tunere hvilket giver mulighed for at se to programmer samtidigt, og mulighed for at se en oversigt over 12 kanaler på en gang. Vores 37" LCD kan ligeledes opdele billedet i to sådu har tekst-tv i den ene side og tv i den anden.
På vores 37" kan du se både 720p 50/60 Hz og 1080i 50/60 hz, så det med den lille HDTV opløsning er både rigtig og forkert. Faktisk skal du op i en opløsning der hedder 1920 x 1440 for at se ægte 1080P så lad os nu se hvornår det sker, og om overhovedet det vælges som opløsning på HD DVD eller Blue Ray. 720P 50 hz er den opløsning som DR og BBC indtil videre har sagt de vil sende i.
Dernæst hvor er fremtidsikringen i plasmaen, ingen
------------- JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 31-August-2005 kl. 22:20
Hej Brian
BrianJVC skrev:
Faktisk skal du op i en opløsning der hedder 1920 x 1440 for at se ægte 1080P |
Philips er på vej med LCD modeller med 1920x1080 opløsning som kan vise alle HDTV opløsninger incl. 1080P
BrianJVC skrev:
Dernæst hvor er fremtidsikringen i plasmaen, ingen |
Nej, pointen er blot at det er der heller ikke nødvendigvis i et LCD til den lave HDTV opløsning. Ikke hvis man vil bruge det til Bluray, HD-DVD, HTPC, Playstation også.
Med det nævnte 42" plasma får man trods alt et super godt fjernsyn (vinder af flere tests efterhånden). Et TV med et ganske stort display og flere nyttige features som eksempelvis PIP og PAP med 2 tunere, til en fornuftig pris ihvertfald her på fælleskøbet.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 09:42
Lars skrev:
Hej Brian
BrianJVC skrev:
Faktisk skal du op i en opløsning der hedder 1920 x 1440 for at se ægte 1080P |
Philips er på vej med LCD modeller med 1920x1080 opløsning som kan vise alle HDTV opløsninger incl. 1080P
/Lars
|
Hvad med et fælleskøb med en af disse nye LCD modeller ?
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 10:28
Hej lahan
lahan skrev:
Hvad med et fælleskøb med en af disse nye LCD modeller ? |
Prisen er desværre nok for høj til et fælleskøb. Der er ikke så mange som vil give 30k for et TV - heller ikke selvom de måske kan spare 2-3-4k på et fælleskøb.
Men det er bl.a. dette TV: http://www.p4c.philips.com/files/3/37pf9830_10/37pf9830_10_pss_dan.pdf - Philips 37PF9830
Enkelte netbutikker er begyndt at annoncere med det, men Philips siger at det lige knap er nået på markedet endnu.
Mon ikke vi skal et par år længere frem, inden HDTV fjernsyn er til at betale. Ihvertfald hvis man ønsker den fulde opløsning sammen med en stor skærm.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 10:37
Havde nu mere 42pf9830 i tankerne evt kombineret med en af de nye recordere dvdr7300/9000, men du har sikkert ret i at der ikke er mange som vil smide 30k efter det.
Må desværre nok sydpå med mit køb, der er ca 10k-15k at spare i øjeblikket..
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 11:07
lahan skrev:
Havde nu mere 42pf9830 i tankerne evt kombineret med en af de nye recordere dvdr7300/9000, men du har sikkert ret i at der ikke er mange som vil smide 30k efter det. |
42" udgaven koster tættere på de 45 k herhjemme, i Tyskland kan du måske få det til 35 k de steder som leverer til udlandet.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 12:26
Ja desværre. Havde ellers fundet det til 25k i Tyskland, desværre var det for godt til at være sandt for dette ultimative TV.
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 12:36
lahan skrev:
Ja desværre. Havde ellers fundet det til 25k i Tyskland, desværre var det for godt til at være sandt for dette ultimative TV. |
Regn med en pris lige nu på omkring €5000 ~ 37500 kr. i Tyskland, hos de forhandlere som sender fladskærme til udlandet.
Dertil kommer måske 1000 kr. i forsendelse. En 42" skærm er en stor papkasse, og den skal sendes forsigtigt (og opretstående).
Herhjemme fås skærmen for 43.000 hos http://www.justbuyit.dk - Justbuyit incl. levering, så prisforskellen er lige nu nede en godt 10%
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: Alfee
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 12:37
lahan skrev:
Ja desværre. Havde ellers fundet det til 25k i Tyskland, desværre var det for godt til at være sandt for dette ultimative TV.
|
Jej vil eller godt med en tur syd på, hvis du finder en fornuftig pris !
MVH. Alfee
------------- MVH. Alfee
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 12:39
Alfee skrev:
Jej vil eller godt med en tur syd på, hvis du finder en fornuftig pris ! |
Husk også at leje en stor kassevogn - ellers får i dem ikke med hjem ![](smileys/smiley1.gif)
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 12:53
Jamen det kunne da godt vi skulle opfinde et nyt koncept. Fælleskøb/Fællestransport sydpå.
Nå økonomien gør desværre at jeg venter og ser tiden an. Plasma/LCD plejer jo at falde en del når nyhedsværdien er væk. Så mon ikke det koster 25k sidst på året....
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 13:05
Hej lahan
lahan skrev:
Jamen det kunne da godt vi skulle opfinde et nyt koncept. Fælleskøb/Fællestransport sydpå. |
Det er jo efterhånden kun de store tyske netforhandlere som er billigere end de danske ditto. Du kan næppe køre lige ned over grænsen og købe et Philips 42PF9830 til 37.500,-.
Så konceptet for fælleskøb, hvor man kan købe til priser som nærmer sig de billigste tyske - samtidig med at man undgår alle ulemperne ved at handle dernede - er bedre. Syntes jeg ![](smileys/smiley1.gif)
lahan skrev:
Plasma/LCD plejer jo at falde en del når nyhedsværdien er væk. Så mon ikke det koster 25k sidst på året.... |
De falder ihvertfald i pris, men 25 k er nok lige optimistisk nok. Det er jo en model som kan noget de andre ikke kan - de plejer at holde prisen bedre for der er jo kun ringe konkurrence på markedet for TV med fuld HDTV opløsning.
Men lad os se, det bliver sikkert billigere ![](smileys/smiley1.gif)
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 13:36
Lars skrev:
Så konceptet for fælleskøb, hvor man kan købe til priser som nærmer sig de billigste tyske - samtidig med at man undgår alle ulemperne ved at handle dernede - er bedre. Syntes jeg ![](smileys/smiley1.gif)
|
Ja fælleskøb er at fortrække, hvis der kommer et fælleskøb. Desværre kan man jo ikke lave fælleskøb på alle modeller/mærker...
Desuden bør man nok også lige og vente se hvordan billedet bliver på de nye modeller.
|
Skrevet af: johnlindgreen
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 13:55
Lars skrev:
BrianJVC skrev:
Faktisk skal du op i en opløsning der hedder 1920 x 1440 for at se ægte 1080P |
Philips er på vej med LCD modeller med 1920x1080 opløsning som kan vise alle HDTV opløsninger incl. 1080P
|
Brian, kan du forklare hvad du mener med ovenstående? Hvorfor er det nødvendigt med 1440 vertikalt?
Lars, mener du det TV du http://www.p4c.philips.com/files/3/37pf9830_10/37pf9830_10_pss_dan.pdf - refererer til lidt senere? Jeg synes det er lidt forvirrende at der i teksten står 1920x1080p, at der i detaljerne under panel-opløsning står 1920x1080p pixels, men at der under understøttet skærmopløsning for videoformater står 1920x1080i. Betyder 1080p ikke progressive?
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 13:59
johnlindgreen skrev:
Jeg synes det er lidt forvirrende at der i teksten står 1920x1080p, at der i detaljerne under panel-opløsning står 1920x1080p pixels, men at der under understøttet skærmopløsning for videoformater står 1920x1080i. Betyder 1080p ikke progressive? |
Jo, men jeg tror ikke at 1080p er en video-standard endnu.
De gængse HDTV opløsninger er 720p (1280x720 progressive) og 1080i (1920x1080 interlacet).
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: johnlindgreen
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 15:06
Lars skrev:
Jo, men jeg tror ikke at 1080p er en video-standard endnu.
De gængse HDTV opløsninger er 720p (1280x720 progressive) og 1080i (1920x1080 interlacet).
|
Fra Dimser om HDTV sagde fyren fra DR at USA oprindeligt havde fået mulighed for at vælge én standard for HDTV blandt 14 forskellige, og det er så endt med at de forskellige selskaber har valgt de to der nu er gængse. Men det tyder jo på at der et eller andet sted er defineret 14 standarder.
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 15:58
Hej John
Rigtigt nok.
Hvis man regner de forskellige scan-frekvenser med, så er der egentlig en del allerede.
Der er lige kommet en ny HDMI standard, som specificerer endnu en 7 stykker.
Primary Video Format Timings
- 640x480p @ 59.94/60Hz
- 1280x720p @ 59.94/60Hz
- 1920x1080i @ 59.94/60Hz
- 720x480p @ 59.94/60Hz
- 720(1440)x480i @ 59.94/60Hz
- 1280x720p @ 50Hz
- 1920x1080i @ 50Hz
- 720x576p @ 50Hz
- 720(1440)x576i @ 50Hz
Secondary Video Format Timings
- 720(1440)x240p @ 59.94/60Hz
- 2880x480i @ 59.94/60Hz
- 2880x240p @ 59.94/60Hz
- 1440x480p @ 59.94/60Hz
- 1920x1080p @ 59.94/60Hz
- 720(1440)x288p @ 50Hz
- 2880x576i @ 50Hz
- 2880x288p @ 50Hz
- 1440x576p @ 50Hz
- 1920x1080p @ 50Hz
- 1920x1080p @ 23.98/24Hz
- 1920x1080p @ 25Hz
- 1920x1080p @ 29.97/30Hz
- 2880x480p @ 59.94/60Hz
- 2880x576p @ 50Hz
- 1920x1080i (1250 total) @ 50Hz
- 720(1440)x480i @ 119.88/120Hz
- 720x480p @ 119.88/120Hz
- 1920x1080i @ 119.88/120Hz
- 1280x720p @ 119.88/120Hz
Dem markedet med blåt er nye. Men såvidt jeg ved, er det kun de primære som skal understøttes. Den lange liste med sekundære formater, er dem som kan understøttes som option.
Det er ikke sikkert at de chips som Philips benytter nu understøtter 1080p
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: johnlindgreen
Skrevet den: 01-September-2005 kl. 15:58
Lars skrev:
BrianJVC skrev:
Faktisk skal du op i en opløsning der hedder 1920 x 1440 for at se ægte 1080P |
Philips er på vej med LCD modeller med 1920x1080 opløsning som kan vise alle HDTV opløsninger incl. 1080P
|
Brian, kan du forklare hvad du mener med ovenstående? Hvorfor er det nødvendigt med 1440 vertikalt?
Jeg fik lige regnet på det og 1920x1440 er jo et 4:3 format, så det du siger gælder vel kun for en 4:3 skærm og ikke for en 16:9 skærm. På den sidste skulle det vel være OK med 1920x1080?!
|
|