Video streaming
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Streaming media
Forumbeskrivelse: TV, film, radio og musik via netværk og internet
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=63461
Udskrevet den: 12-Februar-2025 kl. 09:38
Emne: Video streaming
Skrevet af: nph12
Emne: Video streaming
Skrevet den: 22-Juli-2009 kl. 21:33
Hej
Jeg overvejer at sætte en medie server op og købe to Linksys DMA2100 Mediacenter Extender.
Hvordan får jeg lagt mine dvd´ere og blu-ray over på serveren, så jeg kan streame dem? Jeg har følgende krav til videoerne:
- Danske undertekster
- Ingen kvalitetsforringelse (videoerne skal være lossless)
- Skal gemmes i et udbredt videoformat
Kan man lave en video som har kapitaler ligesom på en dvd?
Hvordan laver jeg videoerne lettes (gider ikke at bruge flere timer på at lave en video)? Hvad skal jeg bruge af programmer?
Er der en som kan forklare mig lidt om de forskellige videoformater, container og codecs?
En dvd er lavet i mpeg2, men kan man konverter den til mpeg4 og stadig beholde den samme kvalitet?
|
Svar:
Skrevet af: Bruger slettet
Skrevet den: 22-Juli-2009 kl. 22:19
Hvis du ikke vil have kvalitetstab, så kan du ligge filmen over i ISO, evt. som et video only rip, ulempen er at det kræver plads.
Du kan også gøre det, flere efterhånden gør. Konvertér filmen fra MPEG2 til MPEG4 og lig den i Matroska containeren. Matroska kan håndtere flere lydspor, flere undertekster, kapitler og hvad der ellers er på en DVD på nær menu, men du skal være sikker på at din streamer kan håndtere underteksterne. Jeg er selv blevet svært skuffet over min streamer der ikke kan håndtere DVD undertekster (VOBSub). Ulemperne ved at konvertere til MPEG4 er at det er umuligt ikke at få en forringelse og det tager lidt mere end 10 minutter at konvertere en film (svagt underdrevet). Men du kan få tilnærmelsesvis samme kvalitet på væsentligt mindre plads og forskellen skal man vist have et ret godt øje for at se.
Jeg kender ikke extenderen, så jeg skal ikke kunne udtale mig om hvordan resultatet vil være med den.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 22-Juli-2009 kl. 22:31
Kim Jespersen skrev:
Hvis du ikke vil have kvalitetstab, så kan du ligge filmen over i ISO, evt. som et video only rip, ulempen er at det kræver plads. |
Er der ikke andre måder? Kan man ikke gemme filmen i mpeg2 som en DVD nu en gang er optaget i?
Kim Jespersen skrev:
Du kan også gøre det, flere efterhånden gør. Konvertér filmen fra MPEG2 til MPEG4 og lig den i Matroska containeren. Matroska kan håndtere flere lydspor, flere undertekster, kapitler og hvad der ellers er på en DVD på nær menu, men du skal være sikker på at din streamer kan håndtere underteksterne. |
Hvad er helt præcis en container? Kræver det noget ekstra at afspille en Matroska container fil? Og hvordan laver jeg en sådanne?
Kim Jespersen skrev:
Ulemperne ved at konvertere til MPEG4 er at det er umuligt ikke at få en forringelse og det tager lidt mere end 10 minutter at konvertere en film (svagt underdrevet). Men du kan få tilnærmelsesvis samme kvalitet på væsentligt mindre plads og forskellen skal man vist have et ret godt øje for at se. |
Jeg har hørt lidt om mpeg4 og h.264. Er det ikke bare bedre komprimering algoritmer? Kan man ikke gemme dvd filmene i disse formater uden at miste noget af kvaliteten?
|
Skrevet af: hedberg
Skrevet den: 22-Juli-2009 kl. 22:35
nph12 skrev:
Jeg har hørt lidt om mpeg4 og h.264. Er det ikke bare bedre komprimering algoritmer? Kan man ikke gemme dvd filmene i disse formater uden at miste noget af kvaliteten?
|
I konverterings processen vil du altid miste noget kvalitet når du arbejder med lossy formater som disse.
------------- Med venlig hilsen, Thomas
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 22-Juli-2009 kl. 22:42
Findes der nogle lossless videoformater?
|
Skrevet af: Bruger slettet
Skrevet den: 22-Juli-2009 kl. 22:55
MPEG2 som container, er ikke bygget til at kunne håndtere flere lydspor, flere undertekster eller kapitler, dertil har den brug for at blive pakket ned som en DVD og med de ekstra filer som følger med.
En container er egentligt bare en "pakke" hvori der er forskellige ting, eksempelvis ét filmspor, lydspor og undertekster og når den så skal afspilles, så åbnes pakken. Matroska containeren er langt den mest avancerede container der findes i dag. Den har sine fejl, men de er svære at få øje på, når man ser på alle dens fordele. Matroska containeren har filendelsen .mkv.
Hvis du for alvor gerne vil til at lege med konvertering og du aldrig har prøvet det før, så vil jeg anbefale dig at du finder nogle film, hvor du ikke vil beholde undertekster, men kun lydspor og gerne flere lydspor, for så kan du prøve med programmet Handbrake først. Det er et lille og relativt nemt program for en nystarter, men dens svaghed er at den kun kan lave én undertekst og denne undertekst skal være i billedet hele tiden (hardcoded), men den benytter x264 konverteren og det er den, der er det vigtigste. http://handbrake.fr/ - http://handbrake.fr/
Når du har prøvet handbrake lidt og ved hvad konverteringen går ud på og om det er noget for dig at fortsætte med. Så kan du på Doom9.org finde flere programmer, nogle lidt mere hardcore end andre. Jeg benytter selv HD Convert To X (HDC), som du kan finde på Doom9, hvor der også er rigtig god support af den, men den kræver lige at man vænner sig til den og der er Handbrake måske lidt nemmere til at starte med.
Jeg glemte lige noget. For at afspille Matroska filer (mkv) på computeren, skal du bruge VLC Player. I en medie streamer og NAS skal mkv være understøttet og der skal stå at den er understøttet, ellers ville jeg ikke turde købe den, men i dag understøtter langt hovedparten mkv, fordi flere og flere foretrækker den som container.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 22-Juli-2009 kl. 23:20
Jeg kigger lige på handbrake. Skal jeg bruge andet end handbrake?
I første omgang så streamer jeg fra min bærbar til min PS3 for lige at finde ud af, hvad det indebærer at streame video filer. Min PS3 ved jeg ikke understøtter mkv (ikke endnu i hvert fald, men det kunne jo komme i en opdatering på et tidspunkt).
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 22-Juli-2009 kl. 23:44
Jeg har rippet en dvd til en vob fil som jeg så har omdøbt til mpg. Det er da en mpeg2 fil???
|
Skrevet af: Bruger slettet
Skrevet den: 22-Juli-2009 kl. 23:53
Ja, vob er mpeg2, men ifo er styrefilerne.
Hvis du vil arbejde med mkv filer, så er det altid godt at have følgende 2 programmer ved hånden. http://www.videohelp.com/tools/VSRip - VSRip VSRip ripper underteksterne fra en DVD og gemmer dem som IDX/SUB.
http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/win32/mkvtoolnix-unicode-2.9.7-setup.exe - MKVMerge (MKVToolNix) MKVMerge er et program der kan åbne og remuxe mkv filer. Ikke noget du skal bruge lige nu, men når der dukker en film op der er out of sync eller en undertekst mangler, så kan du rette problemet med MKVMerge.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 23-Juli-2009 kl. 15:00
Men hvis vob er en mpeg2 kan man så ikke på en eller anden måde tilføje undertekster (hardcoded) til mpeg2 filen?
Softcoded kunne vel også være en mulighed? Altså en undertekst fil sammen med vob/mpeg2 filen. Er det ikke noget med at VLc understøtter dette?
|
Skrevet af: Bruger slettet
Skrevet den: 23-Juli-2009 kl. 15:09
Hvis du tænker på at beholde MPEG2 formatet, så vil jeg klart anbefale dig blot at rippe DVD'erne og pakke dem ned i en ISO fil, evt. som et movie only rip. Alt andet vil betyde arbejde uden gevinst, da du højest vil kunne reducere en DVD med størrelsen på styrefilerne, hvilket er ganske få KB. Men det er muligt at du kan hardcode underteksterne på en eller anden måde, men det er der så en anden der skal forklare dig, for det har jeg ingen anelse om, hvordan man gør og det er rigtigt at de fleste playere autoimporterer undertekstfiler, hvis de er navngivet det samme som videofilen.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 24-Juli-2009 kl. 12:30
Hvis jeg skal hardcode underteksterne så skal jeg vil encode videoen (skal finde et godt encoding program)?
Softcode undertekster kunne helt klart være en mulighed. Jeg har prøvet at rippe en dvd til vob og så omdøbe den til mpg. Jeg kan godt streame videoen til min PS3 og kan godt afspille den med VLC. Jeg har rippet underteksterne med VSrip, men kan ikke få vist disse i VLC. Hvad kan jeg gøre forkert?
Er det ikke noget med, at man kan streame video med undertekster med medie serveren tversity? Jeg ved bare ikke, hvordan man gør dette
|
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 24-Juli-2009 kl. 20:13
Er der ikke noget med at Linksys har droppet deres media-extendere - det synes jeg at jeg læste på et tidspunkt? Hvis det er tilfældet kunne det måske være en bedre løsning at satse på NMT-afspillere i stedet?
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 24-Juli-2009 kl. 20:31
tipsen skrev:
Er der ikke noget med at Linksys har droppet deres media-extendere - det synes jeg at jeg læste på et tidspunkt? Hvis det er tilfældet kunne det måske være en bedre løsning at satse på NMT-afspillere i stedet? |
Ja, det er rigtigt nok, at Linksys har droppet deres media-extendere. Det er jeg godt klar over. Til gengæld er deres medie-extendere faldet rigtig meget i pris (kan nu få for ca. 500 kr, hvor de for et par måneder siden kostede over 2000 kr.).
Hvad er en NMT???
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 24-Juli-2009 kl. 21:27
NMT = network media tank. - i bund og grund en gruppe af netværksafspillere. heriblandt popcorn hour.
Har man pladsen til det, så vil jeg ikke bruge ISO, men derimod rippe filmen med makemkv. den tager i bund og grund blot dine VOB's ind i .mmkv containeren til en stor fil. Til den pris man kan få de linksys extendere er det helt sikkert fint nok til at begynde med. Men jeg mener ikke de kan afspille fuld HD video?
Hvad angår losless videocodecs, så findes de (de bruges faktisk kun af professionelle i TV-film branchen når de skal arbejde). men regn lidt på hvad et SD signal fylder ukomprimeret.(hvis du så vil have det i HD, så er det 4 gange så meget.) HD video bruger man kun lossy codec. problemet er at hvis du begynder at pille ved filmen skal man være meget påpasselig at finde et workflow hvor man ikke laver en ekstra encoding men derimod kun muxer videre. det er ikke bare one-touch!
|
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 24-Juli-2009 kl. 21:35
NMT = Networked Media Tank
Det er en fællesbetegnelse for afspillere baseret på chipsæt fra Sigma Designs - eksempelvis Popcornhour.
Der er forskel på implementationerne - og dermed de features som de enkelte afspillere har - men generelt kan der både afspilles indhold fra en lokal harddisk såvel som fra netværket/Internettet.
Du kan læse en del mere her i forummet, men også http://www.mpcclub.com/ - mpcclub er en god informationskilde.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 24-Juli-2009 kl. 21:52
claus_jac skrev:
Har man pladsen til det, så vil jeg ikke bruge ISO, men derimod rippe filmen med makemkv. den tager i bund og grund blot dine VOB's ind i .mmkv containeren til en stor fil. |
Hvad skulle fordelen være, at ligge VOB´en ind i en MKV container? Jeg prøver lige programmet.
claus_jac skrev:
Til den pris man kan få de linksys extendere er det helt sikkert fint nok til at begynde med. Men jeg mener ikke de kan afspille fuld HD video? |
En hurtig google-søgning. Det er hvad Linksys extenderen understøtter af formater: http://www.merlin.dk/product.aspx?prodid=147858 - http://www.merlin.dk/product.aspx?prodid=147858
(jeg troede ellers, at Merlin var lukket)
claus_jac skrev:
Hvad angår losless videocodecs, så findes de (de bruges faktisk kun af professionelle i TV-film branchen når de skal arbejde). men regn lidt på hvad et SD signal fylder ukomprimeret.(hvis du så vil have det i HD, så er det 4 gange så meget.) HD video bruger man kun lossy codec. problemet er at hvis du begynder at pille ved filmen skal man være meget påpasselig at finde et workflow hvor man ikke laver en ekstra encoding men derimod kun muxer videre. det er ikke bare one-touch! |
Det er nok mig som har gjort mig lidt uklar (eller blandet begreberne lidt sammen). Det jeg mente med lossless var, at jeg ikke vil miste noget kvalitet i forhold til den oprindelse dvd (altså overføre dvd´en til et videoformat uden kvalitetsforringelse). Er der andre videoformater end mpeg2 der kan indeholde det samme som mpeg2 som dvd´en jo er optaget i?
Findes der et program som kan måle/vise hvilken kvalitet dvd´en er optaget i (bitrate for lyd og billede)?
Hvad er helt præcis at muxe?
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 25-Juli-2009 kl. 00:19
De ripper undertekster jeg har stadig ikke få til at virke/få vist. Underteksterne er i formatet sub. Hvordan ripper i underteksterne i andre formater som f.eks. srt?
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 25-Juli-2009 kl. 10:45
nph12 skrev:
De ripper undertekster jeg har stadig ikke få til at virke/få vist. Underteksterne er i formatet sub. Hvordan ripper i underteksterne i andre formater som f.eks. srt? |
Du kan bruge "SubResync" til at konvertere fra .sub til .srt. "SubResync" kan du installere fra http://www.free-codecs.com/download/vobsub.htm - VobSub-pakken .
Personligt har jeg stået i samme situation som dig, hvor jeg skulle vælge hvordan mine DVD-film skulle lægges ind på harddisken. Jeg har også været forbi diverse MKV-muxere m.m. men jeg synes det er for bøvlet - specielt når min PCH ikke kan afspille .sub undertekster fra MKV-filer, og jeg kunne heller ikke finde et godt program, der ville tillade mig at have understekster på flere sprog i min MKV-fil. Så jeg er tilbage til bare at gemme filmene som ISO-filer. Det er klart det nemmeste hvis du spørg mig. Jeg skal så have roddet lidt med hvor meget ekstra-materiale jeg skal pille ud, men med ISO'er så virker det bare (for mig... ).
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 25-Juli-2009 kl. 13:40
Zulu skrev:
Du kan bruge "SubResync" til at konvertere fra .sub til .srt. "SubResync" kan du installere fra http://www.free-codecs.com/download/vobsub.htm - VobSub-pakken . |
Hvorfor skal man sidde og skrive bogstaver ind, når man konverter undertekst filerne? Det forstår jeg ikke
Zulu skrev:
Personligt har jeg stået i samme situation som dig, hvor jeg skulle vælge hvordan mine DVD-film skulle lægges ind på harddisken. Jeg har også været forbi diverse MKV-muxere m.m. men jeg synes det er for bøvlet - specielt når min PCH ikke kan afspille .sub undertekster fra MKV-filer, og jeg kunne heller ikke finde et godt program, der ville tillade mig at have understekster på flere sprog i min MKV-fil. Så jeg er tilbage til bare at gemme filmene som ISO-filer. Det er klart det nemmeste hvis du spørg mig. Jeg skal så have roddet lidt med hvor meget ekstra-materiale jeg skal pille ud, men med ISO'er så virker det bare (for mig... ).
|
Ja, jeg synes også er der LANGT mere bøvlet at få dvd´ere lagt ind på harddisken end jeg havde regnet med.
Jeg har overhovedet ikke står på container, codec og undertekst filer mv.
Jeg har prøvet at lave en ISO fil, men det synes jeg ikke lige er løsning for mig, da jeg kun vil have selve filmen og ikke gider menuer og setup. Filmen skal bare kunne afspilles, når jeg trykker på Play!
Jeg har rippet en dvd på ca. 15 minutter. Jeg omdøber VOB filen til mpg og det virker også fint (kan afspilles på pc og PS3), men jeg mangler underteksterne
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 25-Juli-2009 kl. 16:43
nph12 skrev:
Zulu skrev:
Du kan bruge "SubResync" til at konvertere fra .sub til .srt. "SubResync" kan du installere fra http://www.free-codecs.com/download/vobsub.htm - VobSub-pakken . |
Hvorfor skal man sidde og skrive bogstaver ind, når man konverter undertekst filerne? Det forstår jeg ikke
|
Fordi en .sub-fil er en binær fil, der indeholder bitmap-billeder af underteksterne. SubResync skal så omsætte dette til tekst (OCR) på samme måde som hvis du scanner et dokument ind via en scanner og vil kunne ændre i teksten efterfølgende.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 25-Juli-2009 kl. 16:58
OK. Jeg troede helt klart at underteksterne var tekstfiler. Er SubResync den eneste måde, hvorpå man kan omsætte undertekst filerne til rent tekst?
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 25-Juli-2009 kl. 17:42
nph12 skrev:
OK. Jeg troede helt klart at underteksterne var tekstfiler. Er SubResync den eneste måde, hvorpå man kan omsætte undertekst filerne til rent tekst? |
Der er vist andre, men ReSync virkede fint for mig, så det bruger jeg hvis det bliver nødvendigt.
Som du sikkert har set, skal du jo ikke skrive alle bogstaverne ind selv. Programmet skal bare lige lære hvordan de enkelte bogstaver ser ud, og så kører resten automatisk.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 25-Juli-2009 kl. 20:02
Jeg tror, at jeg er ved at have styr på underteksterne
Er det muligt, at have kapitler på sin video fil (ligesom man har det på dvd´en)?
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 25-Juli-2009 kl. 23:19
Er der nogen som ved, hvordan man får tversity eller Windows Media Player til at streame film med undertekster?
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 26-Juli-2009 kl. 11:23
Her lidt mere om Linksys extenderen:
http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/DMA2100 - http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/DMA2100
Det er ikke ligefrem mange formater den understøtter
Det hjælp noget, at jeg kan konvertere sub filen til srt. Det kører fint på VLC, men jeg kan ikke få tversity eller Windows Media Player til at streame film med undertekster.
Jeg kunne også hardcode underteksterne ind i filmen, men så bliver jeg jo aldrig færdig. Det tager alt for lang tid (med den encoder jeg har prøvet).
Hvad gør I andre? Hvilket setup kører I med?
En MKV-container (lavet med MakeMKV) komme måske være en bedste løsning for mig. Indeholde MKV-container hele dvd-filen? Taber man noget kvalitet på at lægge dvd´en filmen i en MKV-container?
Findes der andre MKV programmer? Jeg vil godt prøvet nogle forskellige. Jeg synes ikke speciel godt om Handbrake.
Er der noget en MKV container ikke kan (indeholde)? Kan man også bruge MKV containeren til sine Blu-ray film?
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 26-Juli-2009 kl. 23:04
Kender I en god dvd ripper?
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 27-Juli-2009 kl. 17:53
Er der ikke en som kan hjælpe mig med de sidste spørgsmål? Ellers er jeg godt på vej til at droppe hele projektet.
|
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 27-Juli-2009 kl. 19:12
Jeg har brugt makemkv og handbrake og afspiller med en popcornhour - den sluger det meste.
|
Skrevet af: PLASMABOY
Skrevet den: 27-Juli-2009 kl. 19:25
bruger selv RipBot...
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=127611 - http://forum.doom9.org/showthread.php?t=127611
ripbot guide...
http://www.ps3avchd.net/Forums/showthread.php?tid=221 - http://www.ps3avchd.net/Forums/showthread.php?tid=221
og afspiller med ZoomPlayer 6.0
http://www.inmatrix.com/files/zoomplayer_download.shtml - http://www.inmatrix.com/files/zoomplayer_download.shtml
både ripbot og zoom player kræver..
Haali Media Splitter (audio/video split) -> http://haali.cs.msu.ru/mkv/ - http://haali.cs.msu.ru/mkv/
ffdshow (encoder/decoder) -> http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_filters/ffdshow.cfm - http://www.afterdawn.com/software/video_software/codecs_and_ filters/ffdshow.cfm
AC3Filter (audio) -> http://ac3filter.net - http://ac3filter.net
VSFilter (subs) -> http://www.videohelp.com/tools/VSFilter_DirectVobSub - http://www.videohelp.com/tools/VSFilter_DirectVobSub
avisynth (encoding script)
http://sourceforge.net/projects/avisynth2/files/ - http://sourceforge.net/projects/avisynth2/files/
har prøvet at lave et par DVD film om til MKV, og fået shrinket størelsen fra 6GB til 2GB uden synlig kvalitets forringelse
og BD film fra 40GB til 7.95GB (DVD9) næsten uden synlig kvalitets foringelse
men finder det spil af tid når de kan hentes færdiglavet på netted, og har man orginalen er det vel ikke ulovligt - anyway I dont care
for DVD mediet kunne sakens være brugt mange år enu, efter som alle HD film i mkv/avchd ect. bliver lavet til DVD5/DVD9, så kunne fabrikanterne jo have gjordt det samme, og så var det blevet så meget billigere, da det jo kun er sofwaren der skulle laves om på DVD afspillerne
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 27-Juli-2009 kl. 19:30
dvdfab decrypter til rip af mainmovie over på HD, derefter handbrake til .m4v film - ganske vist med "brændte" undertekster, men til at starte med var det den mulighed som frontrow gav på mac. og det kan da meget vel være jeg en dag sætter mig til at reencode hele samlingen, men det bliver ikke lige nu :-)
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 27-Juli-2009 kl. 21:56
Kan man lave både dvd og bluray film om til MKV?
Kan man beholde "den gode kvalitet", hvis man konveter en dvd fra mpeg2 til f.eks. mpeg4 (eller et andet videoformat)?
Hvordan kan det være, at diverse dvd ripper (f.eks. ImTOO dvd ripper) ikke kan håndtere 720x576 i billedeformat og 448 bitrate i lyd, når man vælger mpeg2?
Hvilken dvd ripper bruger I? Er der en som I kan anbefale?
|
Skrevet af: PLASMABOY
Skrevet den: 27-Juli-2009 kl. 22:33
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 28-Juli-2009 kl. 08:28
OK. Som jeg læser dit svar, så kan man godt lave dvd og bluray film om til MKV. Hvor lang tid tager det at lave en MKV fil (fra en dvd og fra en bluray)?
Jeg synes stadig ikke, at jeg har fået svar på følgende:
Kan man beholde "den gode kvalitet", hvis man konveter en dvd fra mpeg2 til f.eks. mpeg4 (eller et andet videoformat)?
Hvordan kan det være, at diverse dvd ripper (f.eks. ImTOO dvd ripper) ikke kan håndtere 720x576 i billedeformat og 448 bitrate i lyd, når man vælger mpeg2?
Vedr. dvd ripper, at vil jeg også gerne høre fra andre, så jeg kan høre deres erfaringer.
|
Skrevet af: Bruger slettet
Skrevet den: 28-Juli-2009 kl. 08:52
Først så er mkv ikke et codec, men en container, så du laver ikke DVD og Blu-ray om til mkv, du pakker det ned i mkv.
Jeg er i tvivl om hvad du mener med den gode kvalitet ved konvertering fra MPEG2 til MPEG4. MPEG4 er et nyere og mere avanceret codec end MPEG2, så det svar du leder efter, har du på den første side, men for at gentage det, så vil du ikke få et synligt tab af kvalitet, hvilket dog stadig afhænger af dine kvalitetsindstillinger ved konverteringen.
Hvad mener du med at en ripper ikke kan håndtere 720*576 og 448 kb lyd? En ripper laver en 1 til 1 kopi af DVD'en og gemmer den på harddisken, men du skal passe på ikke at få den til at tro at du ændrer format, for de fleste rippere er MPEG2 ikke det samme som DVD.
Det tager mellem 30 og 90 sekunder at lave en mkv med mkvmerge, mens det er selve konverteringen som tager tid og den tid er afhængig af din computer og dine kvalitetsindstillinger. Hvis dine kvalitetsindstillinger ikke er alt for høje, så tager det ca. 1 time med Handbrake pr. 1 times film med en dual CPU på 2,6. På Handbrakes forum er der flere tråde om optimalindstillinger.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 28-Juli-2009 kl. 12:04
Kim Jespersen skrev:
Først så er mkv ikke et codec, men en container, så du laver ikke DVD og Blu-ray om til mkv, du pakker det ned i mkv. |
OK, og jeg skal bruge mkvmerge til at samle det hele til en MKV fil.
Kim Jespersen skrev:
Jeg er i tvivl om hvad du mener med den gode kvalitet ved konvertering fra MPEG2 til MPEG4. MPEG4 er et nyere og mere avanceret codec end MPEG2, så det svar du leder efter, har du på den første side, men for at gentage det, så vil du ikke få et synligt tab af kvalitet, hvilket dog stadig afhænger af dine kvalitetsindstillinger ved konverteringen. |
Hvis jeg har en MPEG2 og ønsker samme kvalitet, når jeg konventerer den til en MPEG4, hvad kvalitetsindstillinger skal jeg bruge? Skal bitraten være det samme som i MPEG4 eller kan den være mindre, da MPEG4 er bedre end MPEG2?
Kim Jespersen skrev:
Hvad mener du med at en ripper ikke kan håndtere 720*576 og 448 kb lyd? En ripper laver en 1 til 1 kopi af DVD'en og gemmer den på harddisken, men du skal passe på ikke at få den til at tro at du ændrer format, for de fleste rippere er MPEG2 ikke det samme som DVD. |
Jeg synes ikke, at jeg har fundet en dvd ripper som laver 1:1 kopi.
Kim Jespersen skrev:
Det tager mellem 30 og 90 sekunder at lave en mkv med mkvmerge, mens det er selve konverteringen som tager tid og den tid er afhængig af din computer og dine kvalitetsindstillinger. Hvis dine kvalitetsindstillinger ikke er alt for høje, så tager det ca. 1 time med Handbrake pr. 1 times film med en dual CPU på 2,6. På Handbrakes forum er der flere tråde om optimalindstillinger.
|
Jeg skal bruge MKVmerge til at samle det hele til en MKV fil, men hvad hele processen inden?
Skal jeg demux dvd´en? Eller hvad skal jeg? Hvilke programmer skal jeg bruge?
|
Skrevet af: Bruger slettet
Skrevet den: 28-Juli-2009 kl. 12:31
http://www.videohelp.com/tools/sections/decrypters-dvd-rippers - Decryptere
Vælg DVD Decrypter, den kan både rippe og demuxe.
Du kan vælge at rippe DVD'en og ligge den i en ISO (fuld rip) eller du kan demuxe det du ønsker fra DVD'en og remuxe det i mkv, med valg af lydspor og undertekster (filmen alene rip).
Hvis du vil konvertere filmen til MPEG4, så kan du rippe den og bruge Handbrake til at konvertere den med. Handbrake pakker den automatisk bagefter.
Hvis du vil have softcodede (valgbare) undertekster, så kan du kode filmen i Handbrake uden tekster og demuxe teksterne fra DVD'en og bagefter remuxe filmen med underteksterne i mkvmerge.
MPEG4 kræver en væsentlig lavere bitrate for at levere det samme billede. Jeg koder i 2000, men det er ikke kun bitraten der er afgørende for resultatet, der er også kodningshastighed blandt meget andet. Jeg har ikke arbejdet så meget med Handbrake at jeg ved hvordan man finjusterer den, men optimale settings bliver lystigt debatteret i Handbrakes forum. En tommelfingerregel er at MPEG4 kræver 1/3 af MPEG2, både hvad angår plads og bitrate.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 28-Juli-2009 kl. 18:58
Nu begynder jeg at forstå det Jeg leget lige lidt med det og vender tilbage en af dagene.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 29-Juli-2009 kl. 12:08
Jeg prøvede i går, at demuxe en dvd med dvd decrypter og så samle lyd, billede og undertekster med MKVMerge. Hvorfor kan jeg ikke få vist underteksterne i VLC? Underteksterne er demux til SUB formatet. Skal de konverteres til SRT formatet?
Med MakeMKV kan jeg godt få vist underteksterne i VLC. Hvor ligger forskelligen på de to eksempler (hvorfor bliver underteksterne vist i det ene eksempel og ikke det andet)?
Jeg forstår ikke helt, hvordan jeg skal "omregne" bitraten fra en MPEG2 fil til MPEG4. Først skal jeg vel vide, hvad bitraten er på MPEG2 filen. Hvordan finder jeg ud af dette?
Når jeg kender bitraten på min MPEG2 fil, så skal jeg "omregne" den til MPEG4. Jeg ved godt, at der er blevet nævnt, at MPEG4 "kræver" ca. en 1/3 af bitraten af en MPEG2 fil. Er der en måde hvorpå man kan finde den præcis omregningsfaktor?
|
Skrevet af: Bruger slettet
Skrevet den: 29-Juli-2009 kl. 14:58
Du skal bruge IDX filen til at muxe med, hvis der ikke er en IDX fil, så kan du bruge VSRip til hente underteksterne ud af DVD'en.
Der findes ikke nogen omregningstabel/faktor, du skal bruge øjnene og finde det niveau som er passende for dig. Nogle er tilfredse med 1800, nogle 2000, men over det niveau begynder forskellen at forsvinde og MPEG4 bitraten bliver for høj, hvilket vil sige at du kun bruger plads uden at få en forbedring. Jeg bruger dog 2200 til animationer og tegnefilm.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 30-Juli-2009 kl. 08:32
Jeg har downloadet en trial version af dette program AVS Video Converter
http://www.avs4you.com/ - http://www.avs4you.com/
Her kan jeg se, hvad bitraten er på min vob fil inden jeg konventere den. Bitraten på min vob er 9800. Hvis jeg prøver at konventeren den till mpeg2 ved en bitrate på 9800, så fylder den langt mere end vob filen. Hvordan kan det være?
Er en vob fil ikke det samme som en mpeg2 fil?
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 30-Juli-2009 kl. 22:33
Nu tror jeg nok, at jeg har fået samlet det hele i en MKV fil (ac3 lyd, vob video og undertekster). Dog mangler jeg kapitler. Hvordan tilføjer jeg disse (hvis man kan dette)?
Jeg har stadig ikke styr på konverteringen fra vob/mpeg2 til mpeg4. Før det giver mening for mig, så burde jeg kunne konvertere min vob til mpeg2, hvor kvaliteten og filstørrelsen er den samme.
Når jeg kan det, kan jeg begynde at konvertere min vob direkte til en mpeg4 (hvor jeg lige skal lege lidt med bitraten for at finde det "rigtige" kvalitet/bitrate forhold).
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 31-Juli-2009 kl. 08:31
Jeg har tænkt mig at lege lidt mere med det her i weekenden, så hvis jeg kunne få afklaret mine sidste spørgsmål vil det være super
|
Skrevet af: Bruger slettet
Skrevet den: 31-Juli-2009 kl. 12:35
Under fanebladet "Global" kan du importere kapitelfilen.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 31-Juli-2009 kl. 15:08
Hvor finder jeg kapitelfilen? Hvad hedder filen?
|
Skrevet af: Bruger slettet
Skrevet den: 31-Juli-2009 kl. 15:10
Den skulle gerne ligge i mappen hvor du har demuxet filmen og hedder som regel Chapters, mere nøjagtigt ved jeg det ikke. Jeg ved ikke om der skal laves indstillinger for at den skriver en kapitelfil ud.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 01-August-2009 kl. 21:00
Rigtigt mange tak for hjælpen Jeg synes godt nok det er lidt lang håret, at få det til at virke. Jeg holder lige en pause fra projektet og vurdere om jeg skal fortsætte eller droppe det helt (jeg er bange for, at det bliver det sidste).
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 01-August-2009 kl. 22:45
nph12 skrev:
Rigtigt mange tak for hjælpen Jeg synes godt nok det er lidt lang håret, at få det til at virke. Jeg holder lige en pause fra projektet og vurdere om jeg skal fortsætte eller droppe det helt (jeg er bange for, at det bliver det sidste). |
Der er da en nem løsning: Gem de rene ISO-filer som fx DVD Decrypter kan lave. Så tager det 10-15 min pr. DVD og du skal ikke rode med alverdens muxere og lignende...
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 01-August-2009 kl. 23:15
men hvordan streamer jeg så filmen? En god løsning, hvis man bare skal have filmene liggende på en pc og skal afspille dem der.
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 02-August-2009 kl. 18:12
nph12 skrev:
men hvordan streamer jeg så filmen? En god løsning, hvis man bare skal have filmene liggende på en pc og skal afspille dem der. |
Det kommer an på hvilken afspiller du bruger. Nogle afspillere kan læse ISO-filer direkte, andre kræver at du mounter ISO'en som et drev (fx med http://www.daemon-tools.cc/eng/home - Daemon Tools ) og så afspiller filmen som var det en almindelig DVD.
|
Skrevet af: HIFI-Hammeren
Skrevet den: 08-August-2009 kl. 17:06
Jeg vil klart anbefale en løsning med NMT. Popcorn Hour eller Raidsonic Icybox. Rip filerne til ISO og de 2 nævnte afspillere vil afvikle filmene som var det den originale DVD.
------------- Venlig hilsen
HIFI-Hammeren.dk
Lars Schmidt
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 08-August-2009 kl. 22:02
ISO filer lyder til at være den bedste løsning. Jeg har ikke taget stilling til om jeg dropper projektet eller ej endnu.
Dog havde jeg håbet på, at jeg kunne havde rippet mine dvd´ere til mpeg4, så de ikke fyldte så meget samtidig med, at jeg kunne beholde dvd-kvaliteten. Jeg synes, at de løsninger som er blevet nævnt i denne tråd tager for lang tid pr. dvd.
|
Skrevet af: HIFI-Hammeren
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 10:52
Tja, det tager vel ½ time pr. DVD
------------- Venlig hilsen
HIFI-Hammeren.dk
Lars Schmidt
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 13:53
nph12 skrev:
Dog havde jeg håbet på, at jeg kunne havde rippet mine dvd´ere til mpeg4, så de ikke fyldte så meget samtidig med, at jeg kunne beholde dvd-kvaliteten. Jeg synes, at de løsninger som er blevet nævnt i denne tråd tager for lang tid pr. dvd. |
At kopiere en dual-layer DVD til harddisken tager vel 20-30 minutter inklusiv håndteringen af kopibeskyttelsen (som ikke må drøftes her). Det er den proces som man kalder "ripning" eller "ripning til ISO" hvis man skal være helt præcis.
Hvis du derefter vil re-encode til XviD eller H.264 for at spare diskplads, går der mere tid. Hvor meget afhænger af din computer (CPU hastighed især) og hvilke settings du angiver til XviD eller x264 encoderen.
Jeg har for mange DVD film til at jeg gider gøre dette, så DVD film ser jeg på min ... DVD afspiller. Hvis jeg ser nogle TV serier på DVD smider jeg dem nogle gange ind på NAS'en og bruger min PCH A-100, især hvis der er 5 minutter med tvungne trailers og "downloading is stealing blah blah" advarsler inden selve indholdet starter (ripning software fjerner den slags, eller i hvert fald gå-til-menu blokeringen, aka user-inhibited operations).
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 17:12
HIFI-Hammeren skrev:
Tja, det tager vel ½ time pr. DVD |
Det tager over 1½ time at rippe en dvd til mpeg4. Jeg kan rippe en dvd til vob på ca. 15 minutter uden bearbejdning af undertekster (sub til srt).
Er grunden til at det tager over 1½ time at rippe/reencode en dvd er, at min bærbar har en for lille cpu (min bærbar er under et år gammel)?
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 17:16
JesperLund skrev:
Hvis du derefter vil re-encode til XviD eller H.264 for at spare diskplads, går der mere tid. Hvor meget afhænger af din computer (CPU hastighed især) og hvilke settings du angiver til XviD eller x264 encoderen. |
Hvor hurtig kan man re-encorde en dvd til h.264 (uden at miste noget af kvaliteten i forhold til den oprindelse dvd)?
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 17:21
nph12 skrev:
Hvor hurtig kan man re-encorde en dvd til h.264 (uden at miste noget af kvaliteten i forhold til den oprindelse dvd)? |
Du vil altid miste kvalitet ved re-encodning.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 17:59
JesperLund skrev:
Du vil altid miste kvalitet ved re-encodning.
|
Det er vel i småtingsafdelingen. Hvor lang tid vil den bedste re-encodning tage?
|
Skrevet af: spawn
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 17:59
nph12 skrev:
HIFI-Hammeren skrev:
Tja, det tager vel ½ time pr. DVD |
Det tager over 1½ time at rippe en dvd til mpeg4. Jeg kan rippe en dvd til vob på ca. 15 minutter uden bearbejdning af undertekster (sub til srt).
Er grunden til at det tager over 1½ time at rippe/reencode en dvd er, at min bærbar har en for lille cpu (min bærbar er under et år gammel)?
|
En film varer vel godt 1½-2 timer, så hvis du kan rippe og reencode den til mpeg4 på 1½ så er det hurtigere end real time, og det er ganske hurtigt, så din CPU er ikke for lille i den forstand. Men encodning er afhængig af CPU hastigheden så det vil altid være sådan at jo kraftigere CPU jo hurtigere kan du encode. Skal det gå stærkere end 1½ time er der således kun en vej, kraftigere CPU - så må du over på en stationær med eks. en stor kraftig Intel Quadcore. Encoderne kan udnytte de flere kerner til at encode hurtigere.
Som Jesper skriver så vil der altid være kvalitets tab ved reencodning, om du så er istand til at se det afhænger af mange ting. Men man kan aldrig tale om at få en reencodning i samme kvalitet som originalen, kun om at få en reencodning der er så god at forskellen måske er så lille at du ikke bemærker den.
Men du er nødt til at beslutte hvad du vil - enten så nøjes du med at rippe, det er hurtigst og bibeholder den originale kvalitet, men fylder også mest. Vil du spare plads skal du både rippe og reencode, men det tager så lidt længere tid. Der er ikke nogen vej udenom.
------------- Philips 65OLED705/12 - ATV4K
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 18:21
nph12 skrev:
Hvor lang tid vil den bedste re-encodning tage? |
Formentlig flere uger...
(dit spørgsmål giver ingen mening; du har ikke oplyst noget om hardware og hvad forstår du ved "bedste" når encodning software er multi-pass og man kan altid gøre det bedre med en tur mere gennem encoderen...).
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 19:07
spawn skrev:
Men du er nødt til at beslutte hvad du vil - enten så nøjes du med at rippe, det er hurtigst og bibeholder den originale kvalitet, men fylder også mest. Vil du spare plads skal du både rippe og reencode, men det tager så lidt længere tid. Der er ikke nogen vej udenom. |
Hvis jeg skal vælge mellem de to løsninger, så vil jeg helt klart vælge at rippe dvd´en, hvor jeg bibeholder den originale kvalitet. Plads er jo ikke nok problem nu om dage.
Hvad med undertekster? Skal jeg først rippe dvd´en og så konvertere sub-filen til en srt-fil?
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 19:25
JesperLund skrev:
nph12 skrev:
Hvor lang tid vil den bedste re-encodning tage? |
Formentlig flere uger...
(dit spørgsmål giver ingen mening; du har ikke oplyst noget om hardware og hvad forstår du ved "bedste" når encodning software er multi-pass og man kan altid gøre det bedre med en tur mere gennem encoderen...).
|
Hvad er multi-pass??? Det jeg forstår ved den "bedste" encodning er den encordning som kommer tættest på den originale dvd. Det er klart, at man kan encode en dvd film, så den fylder meget lidt (hvilket også går ud over kvaliteten). Dette er jeg ikke interesseret i.
Da jeg er ret ny på dette område, ved jeg ikke (endnu), hvordan jeg laver den bedste encodning. Det er stadig er i tvivl om er, hvad jeg skal sætte bitraten på (mpeg4/h.264). Er det 2000 (som er nævnt tidligere i denne tråd)? Jeg har læst mig frem til, at en dvd har en bitrate på 9800 (mpeg2), så det undre mig lidt, at man "kun" skal bruge 2000 i bitrate for mpeg4/h.264. Er mpeg4/h.264 så meget bedre end mpeg2?
|
Skrevet af: spawn
Skrevet den: 09-August-2009 kl. 20:41
En DVD har en max bitrate på 9800 - men bitraten er variabel i løbet af filmen og er oftest kun omkring ca 4500 i gennemsnits bitrate
H264 er 2-3x så effektivt som mpeg2, så hvis du encoder en video med H264 så kan du med en variabel bitrate der har et gennemsnit på 2000-2500 opnå samme kvalitet som hvis du encoder den samme kilde i mpeg2 ved et gennemsnit på 4000-4500 og den fylder så kun halvdelen.
Men her taler vi om at begge encodninger tager udgangspunkt i samme kilde reference materiale, når du laver en reencodning af en DVD så er materialet allerede een gang blevet kodet til mpeg2 med de begrænsninger det har og herefter encoder du så dette allerede komprimerede materiale om til H264, heraf navnet reencode. Derfor vil en reencode også altid betyde et yderligere tab i kvalitet.
Hvis du ripper dvd'en i original kvalitet, skal du ikke gøre noget med undertekster, du fjerner bare krypteringen fra den originale dvd, samt evt ting på DVD'en du ikke skal bruge og kopierer resten over på harddisken, stadig i en almindelig DVD struktur. De fleste mediestramere kan direkte afspille denne dvd struktur enten blot som en video_ts folder eller pakket ind i en .iso fil. Strukturen vil spille på media afspilleren fuldstændig som en almindelig dvd med menu, kapitler, undertekster, audiospor osv. afhængig af hvor meget af det du har valgt at tage med i din ripning. Med denne metode kan du altså spare en smule plads, beholde original kvalitet og afspille den som en normal dvd, samtidig med at ripningen ikke tager længere tid end det tager at kopiere materialet fra DVD til harddisk, da der ikke sker nogen reencodning.
multipass betyder at encoderen laver flere gennemløb hvor den analyserer hele materialet før den laver den endelige encodning. Jo flere gennemløb jo mere præcis kan den beregne encodningen og fordele bitsene udover hele forløbet af filmen (krævende action scener kræver flere bits, højere bitrate, end stille passager gør, derfor variabel encodning), men jo længere tid tager det også at encode. Ved single pass encodning laver den encodningen løbende uden at vide hvordan resten af materialet i filmen er og hvad der kræves af encodningen, det er hurtigere men mindre præcis og derfor dårligere encodning.
------------- Philips 65OLED705/12 - ATV4K
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 23-August-2009 kl. 13:57
Mange tak for de mange indlæg, og speciel til spawn for hans sidste indlæg som besvarede mine sidste spørgsmål.
Jeg har valgt, at droppe hele projektet, da det kommer til at tage alt for lang tid og koste alt for meget i forhold til det jeg får ud af det.
Endnu en gang mange tak alle jeres indlæg
|
Skrevet af: tobiasl
Skrevet den: 24-August-2009 kl. 05:19
undskyld vis det er lidt uden for enmnet men vis 0# riper til .TS format er der så også kvalitet tab ? spøre nemlig fordi det har jeg gjort ved mine blu ray men det same må vil geler dvd og cpu laver ikke ratig noget har lagt en blu ray film ind med en atom cpu og tog næsten ingen tid og ved vis jeg bare skal smide et af mine ca 30min xfiles ind i X264 i MKV på min 4ghz qud core tager det ca 30min
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 25-August-2009 kl. 21:35
Nej, jeg synes ikke det er uden for emnet. Mit spørgsmål har også hele tiden været, hvordan man kunne lægge sine dvd´ere og bluray over på harddisk uden at miste kvalitet.
Selvom jeg har droppet projektet, så er det kun godt hvis min tråd kan leve videre og kaste lys over, hvordan man bedst ripper sine dvd´ere og bluray til harddisk (beskrivelse af ripningprocessen).
|
Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 25-August-2009 kl. 22:35
Kig ind forbi http://www.dvdfab.com/ - http://www.dvdfab.com/
|
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 26-August-2009 kl. 20:24
og brug makemkv så du har DVD'en i en enkel .mkv fil med tekster og alt. uden at skulle behøve at mounte en Iso-fil
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 26-August-2009 kl. 22:24
claus_jac skrev:
og brug makemkv så du har DVD'en i en enkel .mkv fil med tekster og alt. uden at skulle behøve at mounte en Iso-fil
|
Hvis du bruger MakeMKV skal du tænke på hvor du vil afspiller filmene efterfølgende. NMT-afspillerne understøtter ikke vobsubs fra MKV-filer, så de skal først igennem en OCR-process så de kan blive lavet til srt-subs. Jeg lavede selv den "fejl" bare at rippe film med MakeMKV, men det kan min PCH ikke lide - så jeg er tilbage til at lave ISO'er.
|
Skrevet af: nph12
Skrevet den: 26-August-2009 kl. 22:51
Som jeg har forstået på de forskellige indlæg i denne tråd, så kan man overføre en dvd/bluray til en fil på harddisken på følgende måder:
1) Rippe filmen til en iso fil
2) Rippe filmen til en mkv fil
3) Rippe filmen til en mpeg2 fil med hardcore undertekster
4) Rippe filmen til en mpeg2 fil med softcore undertekster (en tilhørende undertekst fil sub/srt)
5) Rippe/reencodning filmen til et andet format som f.eks. en mpeg4 fil med hardcore undertekster
6) Rippe/reencodning til en mpeg4 fil med softcore undertekster (en tilhørende undertekst fil sub/srt)
- Hvilke programmer skal bruges til at lave ovenstående?
- Hvor lang tid tager de forskellige punkter?
- Hvad fylder de forskellige filer?
- Hvilke mediecentre/extendere/medieserver/medieafspillere understøtter de forskellige punkter?
- Hvilke af punkterne bibeholder man den oprindelse lyd og billedekvalitet?
- Hvilke af punkterne reducerer man lyd og billedekvaliteten i forhold til den oprindelige?
- Hvad skal man bruge af indstillinger for at beholde den oprindelse lyd og billedekvalitet?
- Hvad kan de forskellige videoformater/containere indeholde?
Selvom jeg selv har droppet at rippe mine dvd´ere og bluray, så håber jeg ovenstående kan hjælpe andre til at få overblik over, hvordan man bedst ripper sin filmsamling.
|
Skrevet af: MasterK
Skrevet den: 28-August-2009 kl. 22:17
Kan du ikke bare bruge DVD Shrink hvis du kun er interesseret i at lave en kopi af selve filmen. Hvis du bruger Re-author knappen kan du selv vælge hvilke dele af DVD en du vil have med. Du skal dog ikke prøve at "shrinke" filmen med dette program, da det nok har en af de aller dårligste encodere, der findes.
Prøvede lige at rippe "I Am Sam" kun selve filmen, Dolby 5.1 lydsporet og kun de danske undertekster. Jeg valgte så ikke at komprimere filmen, for at få optimal kvalitet (skulle vel være lig original) Jeg havde sat den til EN stor VOB fil, men man kan også vælge iso i programmet.
Det tog lige omkring 6 minutter, så programmet kan IKKE have udført nogen form for re-encoding af videostreamen. Jeg tror kun den har lavet en Demux af de forskellige streams, og herefter remuxet de dele, jeg havde valgt. Filen blev lige omkring 4GB, uden 6 undertekster, DTS spor, 2.0 spor, Kommentar spor, ekstra materiale og menuer Original DVD var omkring 7GB
På denne måde kan du hurtigt få dine DVD'er ned på din PC.
|
Skrevet af: Kermode
Skrevet den: 24-Oktober-2009 kl. 23:33
Det skal siges at hvis du sætter den til at lave EN store vob så overholder det ikke DVD standarterne og kan give problemer i nogle afspilnings situationer - ikke at det nødvendigvis er et problem for dig - men der er jo ikke noget tabt ved at lade den splitte dem hvis man bare putter dem i en iso (og der er så lidt overhead på en iso at der ikke er en store grund til at lade dem ligge som vob hvis man har noget som kan afspille iso'er)
|
|