Hej

Jeg har lige læst nogle anmelder titler på http://cdon.dk/film/jcvd_blu-ray-7005684 - Cdon.dk at det er Van Dammes bedst film osv.

Van Damme som du aldrig har set ham før!

"Du skal se den for at tro det... Van Damme er tilbage" Variety
Under huden på Van Damme

Som du aldrig har set ham før

Jean-Claude ses her i sin hidtil absolut bedste rolle: som sig selv! Steven Seagal har endelig klippet hestehalen af og hugger drømmerollen for næsen af Van Damme. Den tidligere actionhelt vender tilbage til Bryssel for at slikke sine sår og rejse penge til en tvist om forældremyndighed. Men pludselig havner han ufrivilligt i projektørlyset igen, da han snubler ind i et dramatisk gidseldrama ved et bank­røveri. Spørgsmålet er, om den rigtige Van Damme er lige så barsk som hans filmkarakter? Og kan det perfekte spark virkelig løse alle hans problemer?

"Kanon underholdning" Svenska Dagbladet

"Stop trykpresserne: Van Damme kan handle!" San Francisco Chronicle

"Den bedste Van Damme-filmen nogensinde" New York Times

"Du skal se den for at tro det... Van Damme er tilbage" Variety

Van Damme is back" Variety

"Årets største overraskelse" Eye for Film

"Smart og flot komedie" Entertainment Weekly

"Utroligt underholdende" Chicago Reader"

Hvad mener Recorder folket til den film?

ps. noget meget underligt jeg opdagde er at, det er Dolby Digital 2.0 lydspor.

Startrek skrev: Vel når Jean-Claude Van Damme, ikke kan spille andre roller, så kan han jo spille sig selv og det er han så bare den bedste til.

Er det er for eller imod filmen?

Filmen var slet ikke mig, men jeg havde nok for høje forventninger, og da det ikke er en typisk van damme film, så blev jeg lidt skuffet. Men hans skuespil er klasser bedre i den film end mange af de andre han har lavet. Men det siger jo så heller ikke så meget

Jeg kan roligt sige at jeg vil ALDRIG se denne film igen. Så hellere se en af hans gamle film for 20 gang

furious jt skrev: Filmen var slet ikke mig, men jeg havde nok for høje forventninger, og da det ikke er en typisk van damme film, så blev jeg lidt skuffet.

Så kan lidt fornemme at det ikke bare er hjernedød action?

furious jt skrev: Men hans skuespil er klasser bedre i den film end mange af de andre han har lavet. Men det siger jo så heller ikke så meget

HØRT!

.FTH' skrev: furious jt skrev: Filmen var slet ikke mig, men jeg havde nok for høje forventninger, og da det ikke er en typisk van damme film, så blev jeg lidt skuffet. Så kan lidt fornemme at det ikke bare er hjernedød action? furious jt skrev: Men hans skuespil er klasser bedre i den film end mange af de andre han har lavet. Men det siger jo så heller ikke så meget HØRT!

Det er nemlig rigtigt, det er ikke hjernedød action. Det var derfor jeg ikke brød mig om den

Startrek skrev: .FTH' skrev: Startrek skrev: Vel når Jean-Claude Van Damme, ikke kan spille andre roller, så kan han jo spille sig selv og det er han så bare den bedste til. Er det er for eller imod filmen? Har ikke se den, men alt den andet har har rode sig ud i, er god nok noget bras. Skulle måske lige se den.

Det vil jeg give dig ret i. Han har det med at joine de plate film.

Ja det kan jo ret faktisk være at den overrasker positivt? man ved jo aldrig!

furious jt skrev: .FTH' skrev: furious jt skrev: Filmen var slet ikke mig, men jeg havde nok for høje forventninger, og da det ikke er en typisk van damme film, så blev jeg lidt skuffet. Så kan lidt fornemme at det ikke bare er hjernedød action? furious jt skrev: Men hans skuespil er klasser bedre i den film end mange af de andre han har lavet. Men det siger jo så heller ikke så meget HØRT! Det er nemlig rigtigt, det er ikke hjernedød action. Det var derfor jeg ikke brød mig om den

Jeg fornemmer lidt en Van damme fan fra din side...

Dit billed her på recorder

.FTH' skrev: furious jt skrev: .FTH' skrev: furious jt skrev: Filmen var slet ikke mig, men jeg havde nok for høje forventninger, og da det ikke er en typisk van damme film, så blev jeg lidt skuffet. Så kan lidt fornemme at det ikke bare er hjernedød action? furious jt skrev: Men hans skuespil er klasser bedre i den film end mange af de andre han har lavet. Men det siger jo så heller ikke så meget HØRT! Det er nemlig rigtigt, det er ikke hjernedød action. Det var derfor jeg ikke brød mig om den   Jeg fornemmer lidt en Van damme fan fra din side... Dit billed her på recorder

Jamen jeg er skam lidt en fan, det står jeg gerne ved. Han var jo et stort idol og sej skuespiller i hans storhedstid i 80'erne og ført i 90'erne da jeg var en ung knægt. Der blev vist mange van damme film når der blev holft film aften med gutterne og så var det ud på græsplænen bagefter og lave cirkelspark 

Jeg synes stadigvæk at f.eks bloodsport, Hard target og Timecop er bedre end mange nyere actionfilm.

furious jt skrev: lidt en fan, det står jeg gerne ved. Han var jo et stort idol og sej skuespiller i hans storhedstid i 80'erne og ført i 90'erne da jeg var en ung knægt. Der blev vist mange van damme film når der blev holft film aften med gutterne og så var det ud på græsplænen bagefter og lave cirkelspark

Det lyder sgu da fedt, eller... 

Hver mand, hver sin holdning. Men respekt for du sgu af at være Van damme fan

furious jt skrev: Jeg synes stadigvæk at f.eks bloodsport, Hard target og Timecop er bedre end mange nyere actionfilm.

Tror faktisk ikke engang jeg har set dem, kan ikke rigtig udtale mig om dem...

.FTH' skrev: furious jt skrev: lidt en fan, det står jeg gerne ved. Han var jo et stort idol og sej skuespiller i hans storhedstid i 80'erne og ført i 90'erne da jeg var en ung knægt. Der blev vist mange van damme film når der blev holft film aften med gutterne og så var det ud på græsplænen bagefter og lave cirkelspark  Det lyder sgu da fedt, eller...  Hver mand, hver sin holdning. Men respekt for du sgu af at være Van damme fan furious jt skrev: Jeg synes stadigvæk at f.eks bloodsport, Hard target og Timecop er bedre end mange nyere actionfilm. Tror faktisk ikke engang jeg har set dem, kan ikke rigtig udtale mig om dem...

Bid lige mærke i at jeg snakker om dengang jeg var 10-13-år dengang vi rendte rundt på græsplænen. Det var ikke i forgårs

furious jt skrev: .FTH' skrev: furious jt skrev: lidt en fan, det står jeg gerne ved. Han var jo et stort idol og sej skuespiller i hans storhedstid i 80'erne og ført i 90'erne da jeg var en ung knægt. Der blev vist mange van damme film når der blev holft film aften med gutterne og så var det ud på græsplænen bagefter og lave cirkelspark  Det lyder sgu da fedt, eller...  Hver mand, hver sin holdning. Men respekt for du sgu af at være Van damme fan furious jt skrev: Jeg synes stadigvæk at f.eks bloodsport, Hard target og Timecop er bedre end mange nyere actionfilm. Tror faktisk ikke engang jeg har set dem, kan ikke rigtig udtale mig om dem... Bid lige mærke i at jeg snakker om dengang jeg var 10-13-år dengang vi rendte rundt på græsplænen. Det var ikke i forgårs

Det ville jeg også selv have sagt hvis det var mig - LOL -

Startrek skrev: .FTH' skrev: furious jt skrev: .FTH' skrev: furious jt skrev: lidt en fan, det står jeg gerne ved. Han var jo et stort idol og sej skuespiller i hans storhedstid i 80'erne og ført i 90'erne da jeg var en ung knægt. Der blev vist mange van damme film når der blev holft film aften med gutterne og så var det ud på græsplænen bagefter og lave cirkelspark  Det lyder sgu da fedt, eller...  Hver mand, hver sin holdning. Men respekt for du sgu af at være Van damme fan furious jt skrev: Jeg synes stadigvæk at f.eks bloodsport, Hard target og Timecop er bedre end mange nyere actionfilm. Tror faktisk ikke engang jeg har set dem, kan ikke rigtig udtale mig om dem... Bid lige mærke i at jeg snakker om dengang jeg var 10-13-år dengang vi rendte rundt på græsplænen. Det var ikke i forgårs Det ville jeg også selv have sagt hvis det var mig - LOL - Og nu rendte vi rundt på græsplænen og ved ikke hvorfor, ja sådan er livet, alt gå i ring

Nej nu er vi 15 år ældre og nu render vi rundt ude i skoven og leger orker og elver i vilde kostumer

Det er så gas, hvis nogle skulle være i tvivl Kunne aldrig finde på at rende rundt ude i skoven i mit gandalf kostume.

Vilhelm skrev: Hvorfor citerer man i så høj grad det foranstående indlæg? Det gør det besværligt at læse tråden.

At citere hvad man svarer på er almindelig god kotume. Det gør det langt nemmere at se hvad folk svarer på, når der er flere der svarer samtidig. Det kniber lidt mere med folks evne/vilje til at klippe det urelevante fra, når de citerer. Det eneste der er værre end at lade være med at citere det man svarer på, er at citere det hele. Specielt når man ender med at citere flere indlæg tilbage, det er ikke meningen.