DR HD skal krypteres
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Kabel-TV
Forumbeskrivelse: TV, radio mv. via kabel (typisk DVB-C)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=65679
Udskrevet den: 12-Februar-2025 kl. 16:14
Emne: DR HD skal krypteres
Skrevet af: Duelund
Emne: DR HD skal krypteres
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 12:06
Sørgelig nyhed: http://politiken.dk/tjek/digitalt/billede/article781387.ece - http://politiken.dk/tjek/digitalt/billede/article781387.ece
|
Svar:
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 12:25
Lad os nu se, jeg tror at der menes muligheden for at optage fra en STB uden harddisk, hvilket ganske rigtigt kun vil være muligt via SCART. En DVB-T STB med harddisk vil stadig kunne klare opgave.
Det vil ikke gøre nogen forskel at kryptere visse udsendelser på mux2, da man skal uddele CA kort til alle...
Der er allerede en tråd om dette.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: bruger udmeldt 5
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 12:41
JesperLund skrev:
Det vil ikke gøre nogen forskel at kryptere visse udsendelser på mux2, da man skal uddele CA kort til alle...
|
hvad betyder denne formulering egentlig?
Du mente vel -> "Det vil gøre en stor forskel at kryptere visse udsendelser på mux2, da man så skal uddele kort til alle..." ?
eller?
|
Skrevet af: bruger udmeldt 5
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 12:43
JesperLund skrev:
Lad os nu se, jeg tror at der menes muligheden for at optage fra en STB uden harddisk, hvilket ganske rigtigt kun vil være muligt via SCART. En DVB-T STB med harddisk vil stadig kunne klare opgave.
|
I PVR sammenhæng betyder det f.eks. at Panasonics nye BluRay PVR som udsendes i England, vistnok kun kan optage til harddisk, men ikke overføre filmene til et BluRay medie.
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 13:42
pendec skrev:
JesperLund skrev:
Det vil ikke gøre nogen forskel at kryptere visse udsendelser på mux2, da man skal uddele CA kort til alle...
|
hvad betyder denne formulering egentlig?
Du mente vel -> "Det vil gøre en stor forskel at kryptere visse udsendelser på mux2, da man så skal uddele kort til alle..." ?
eller? |
Jeg mente at kryptering ikke vil forhindre kopiering medmindre man samtidig laver restriktioner på hvem der kan få CA kort (kun godkendte boxe hvor producenten har gjort kopiering umulig).
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 13:43
pendec skrev:
JesperLund skrev:
Lad os nu se, jeg tror at der menes muligheden for at optage fra en STB uden harddisk, hvilket ganske rigtigt kun vil være muligt via SCART. En DVB-T STB med harddisk vil stadig kunne klare opgave.
|
I PVR sammenhæng betyder det f.eks. at Panasonics nye BluRay PVR som udsendes i England, vistnok kun kan optage til harddisk, men ikke overføre filmene til et BluRay medie.
|
Helt enig, men du kan undgå denne begrænsning ved at købe en anden STB som ikke implementerer den slags DRM skrammel. Det er heldigvis stadig muligt og tilladt.![](smileys/smiley2.gif)
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: Radiomand
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 14:03
Sådan som jeg forstår det, er at der ikke kommer kort kodning på DR HD, men at DR-HD ved film visning lægger kopi sikring på (HDCP) således at filmen ikke kan kopieret, men kun vises på HD.ready tv (disse tv har en HDCP chip indbygget )
------------- Jess Poulsen
P&P radio
Din Panasonic specialist i Aarhus C
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 14:11
Radiomand skrev:
Sådan som jeg forstår det, er at der ikke kommer kort kodning på DR HD, men at DR-HD ved film visning lægger kopi sikring på (HDCP) således at filmen ikke kan kopieret, men kun vises på HD.ready tv (disse tv har en HDCP chip indbygget ) |
HDCP er også mit umiddelbare gæt, men det forhindrer ikke kopiering af DVB strømmen (ingen ved deres fulde fem vil kopiere en HD film via et HDMI capture kort). Jeg vil egentlig tro at en STB med HDMI sætter HDCP på alt uanset hvordan det markeres i DVB strømmen.
Der kører en anden tråd på digitalt.tv hvor reslfj har nogle andre og mere alvorlige spekulationer...
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: huntiedk
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 16:23
Der er jo desværre stor indsats på vej for at lukke alt af for HD-kanaler, fx. Viasats ekstra kryptering af HD-kanaler.
Der er af samme årsager en ny common interface (CI)-standard på vej for CAM-moduler, CI+, hvor udbyderen har mulighed for at bede TV'et afvise dekryptering af en kanal, hvis det indsatte CAM ikke er "godt nok". Dette for at sikre, at man ikke bruger andre CAMs end de officielle (fx. Diablo, som kan sende det dekrypterede signal videre via WIFI for optagelse på en PC).
Det er formentlig også indholdsleverandørernes skyld, at YouSee ikke kan få lov at sende HD-kanalerne i programpakkerne ukodet ifbm. det nye tiltag, "YouSee Clear", selvom alle SD-programmerne kan sendes ukodet.
Det bli'r spændende om man overhovedet kan se HD-programmer på alternativt udstyr om et par år, men heldigvis er der jo et stort community, som løbende forsøger at holde trit med udbydernes kodningsbestræbelser.
------------- Øst, vest, ::1 bedst
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 16:25
Der er 2 muligheder enten Copy Once = ned på HDD, eller No Copy = kun ses ikke ligges på HDD. Håber da at det bliver med et Copy Once signal.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 04-September-2009 kl. 17:41
huntiedk skrev:
Der er jo desværre stor indsats på vej for at lukke alt af for HD-kanaler, fx. Viasats ekstra kryptering af HD-kanaler.
...., men heldigvis er der jo et stort community, som løbende forsøger at holde trit med udbydernes kodningsbestræbelser.
|
Her er det jeg 'står af', hvis vi ikke vil have denne beskyttelse, så må det første vi skal gøre være, at stille krav til vore politikere om at forbyde alt det copy protection L*RT.
Det er helt utidigt, at nogen virksomhed taler i bydemåde!
Men det kan da ikke være OK, at 'snyde community' er stort.
Lars ![](smileys/smiley1.gif)
------------- Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
Skrevet af: huntiedk
Skrevet den: 07-September-2009 kl. 12:12
reslfj skrev:
Men det kan da ikke være OK, at 'snyde community' er stort. |
Helt enig - hvis formålet er, som du skriver, at snyde. Og indrømmet, en del af community'et har en kedelig skjult bagtanke, nemlig at dele kort etc., kort sagt "snyde".
Men jeg føler mig ikke som snyder, hvis jeg finder på at se mine lovligt indkøbte HD-kanaler på andet udstyr end det af udbyderen producerede, fx. vha. et mediecenter udviklet af open-source-udviklere.
------------- Øst, vest, ::1 bedst
|
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 07-September-2009 kl. 14:00
Radiomanden skrev:
Der er 2 muligheder enten Copy Once = ned på HDD, eller No Copy = kun ses ikke ligges på HDD. Håber da at det bliver med et Copy Once signal. |
hvis det bliver no copy. så vil man overhovdet ikke kunne optage noget, den dag vi stort set kun har HD. Den tror jeg ikke på. så er jeg da helt færdig med at se tv, da jeg optager 80 procent af alt i forvejen. så vil pvr med harddisk jo udgå
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 07-September-2009 kl. 14:21
xcardman skrev:
Radiomanden skrev:
Der er 2 muligheder enten Copy Once = ned på HDD, eller No Copy = kun ses ikke ligges på HDD. Håber da at det bliver med et Copy Once signal. |
hvis det bliver no copy. så vil man overhovdet ikke kunne optage noget, den dag vi stort set kun har HD. Den tror jeg ikke på. så er jeg da helt færdig med at se tv, da jeg optager 80 procent af alt i forvejen. så vil pvr med harddisk jo udgå |
Jeg synes at vi skal passe på ikke at bidrage til Hollywood's FUD. Begreber som "copy once" og "no copy" giver kun mening hvis STBen respekterer dem, og det er ikke noget lovkrav at STBerne skal det. En sat udbyder kan måske tvinge brugerne til at bruge en bestemt STB, men det kan DR ikke, alene af den grund at der sendes FTA (BBC har dog opfundet en svinestreg til deres FTA der minder lidt om det som sat udbyderne gør/ønsker).
Jeg tror ikke at der er andet end HDCP i dette stunt fra DR. Nordig standarden angiver at DVB strømmen kan sætte et flag, så en STB der overholder Nordig standarden skal sætte DHCP på HDMI output. Men igen.. det er noget som STBen vælger at gøre, den kunne sådan set lige så godt lade være og man vil stadig se DR i HD.![](smileys/smiley2.gif)
Jeg mener at der er nogen som har skrevet at man med Boxer's officielle STB kan hive optagelserne ud på en USB disk (?), og det tyder ikke på at Boxer har implementeret yderligere restriktioner.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 07-September-2009 kl. 17:19
http://www.comon.dk/nyheder/DRs-gratis-HD-kanal-skaber-nervoesitet-i-Hollywood-1.241310.html - ComOn bekræfter at det er HDCP der menes.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|