Print side | Luk vindue

Artikel om Squeezebox Duet

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Streaming media
Forumbeskrivelse: TV, film, radio og musik via netværk og internet
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=66168
Udskrevet den: 12-Februar-2025 kl. 21:56


Emne: Artikel om Squeezebox Duet
Skrevet af: cfuttrup
Emne: Artikel om Squeezebox Duet
Skrevet den: 13-September-2009 kl. 13:43
Hej alle. Jeg har skrevet en (lang) artikel omkring mit setup og Squeezebox Duet, hvad det er godt til osv. og hvordan man f.eks. kan organisere sine musikfiler. Læs den her: http://home1.stofanet.dk/cfuttrup/duet/StreamingAudio.htm

Der er mange gode tips.

Venlig hilsen,
Claus
http://home1.stofanet.dk/cfuttrup/about/about_me.htm



Svar:
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 14-September-2009 kl. 23:48
Nu er den klikbar for de dovne:
http://home1.stofanet.dk/cfuttrup/duet/StreamingAudio.htm - Claus' Squeezebox Duet artikel


Skrevet af: Letten
Skrevet den: 15-September-2009 kl. 17:04
Fin artikel.

Tror dog at din kritik af hardwaren i recieveren mest skyldes at dine forventninger har været for høje, man får ikke high-end til den pris.

Duet'en bliver ikke solgt som high-end, dertil har man transporteren, som i parantes bemærket også kan betjenes fra din duet-remote

I øvrigt kan det være du skal se nærmere på den Squeezebox Touch (december).

Jeg har læst Touch har DAC fra samme producent som den i transporteren dog en anden model.
Touch: AKM-AK4420
Transporter: AKM-AK4396.
(higher number doesnt mean better )

Touch understøtter 24b/96khz på samme måde som Transporter også med pass through til ekstern DAC.


Skrevet af: cfuttrup
Skrevet den: 15-September-2009 kl. 19:55
Hej "tipsen" - tak.

Hej "Letten" - ja du har nok ret i at mine forventninger var højere - altså at lydkvaliteten ville blive bedre end med mit indbyggede PC lydkort (dette er en subjektiv vurdering - men absolut ment helt reelt - Duet'en taber i en direkte benchmark). Efter min mening blev Duet'en rost til skyerne ... også mere end den fortjente. Det var nok derfor jeg selv gik galt i byen.

Det er smart at Transporteren kan betjenes med min remote (det er remoten som gør produktet interessant). Jeg har ikke helt forstået den nye Touch - skal nok se den i levende live, for at forstå den. Skal den hardwires op til stereoanlægget, så man ikke kan gå rundt med den? Jeg har også læst at Touchen kan fortolke 24 bit / 96 kHz. Det ligger dog ikke i DAC valget (fordi Wolfson DAC'en i Duet'en også kan... det ligger et andet sted).

Jeg har meldt mig ind i Forumet på SlimDevices - jeg ville ønske at jeg havde gjort det inden jeg købte Duet'en, fordi så havde jeg nok ikke købt den.

Er der nogen der ved hvad Touch kommer til at koste?

P.S. Jeg retter løbende i artiklen, blandt andet for at afluse den for bugs mv. - og skal nok følge med i denne tråd fremover mht. inputs.


Skrevet af: PerW
Skrevet den: 15-September-2009 kl. 20:08

Jeg synes heller ikke at DAC er særlig god. Jeg har fra start sagt at jeg får meget bedre lyd, ved at forbinde min Squeezebox via optisk kabel og så lave konverteringen i receiveren. Hvis jeg sammenligner lyden fra en musik cd fra min Sony BD med Squeezecenter, så kan jeg ikke hører forskel.



Skrevet af: Letten
Skrevet den: 15-September-2009 kl. 20:10
Det er mit indtryk at de fleste vil mene at squeezebox recieveren er noget bedre end et standard pc-lydkort (ved ikke hvilket et du har).

Touchen er kablet op mod anlæg og skal enten betjenes på displayet, eller med den medfølgende ir-fjernbetjening, eller fra duet remoten (også kaldet controller), eller fra en PC via web interface til Squeezecenter.

http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/wireless_music_systems/&cl=dk,da - Pris .

Du kan som trådstarter rette titel.


Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 16-September-2009 kl. 11:17
Oprindeligt skrevet af cfuttrup cfuttrup skrev:

P.S. Jeg retter løbende i artiklen, blandt andet for at afluse den for bugs mv. - og skal nok følge med i denne tråd fremover mht. inputs.

Du har skrevet tråden på engelsk, hvilket øger den potentielle målgruppe betragteligt udover de danske grænser. MEN du har stadig holdt fast i priser opgjort i DKK, hvilket de færreste nok vil kende til. Du kunne angive USD-priser i parantes og evt. gøre opmærksom på at danske priser ER ganske høje i forhold til resten af verden pga. skatter og afgifter - så udenlandske læsere har nemmere ved at forholde sig til pris-informationen. Derudover er det altid rart med en dato, så man ved hvor gammel evt. pris-information er - og evt. også hvilket land den stammer fra. Til sidst kunne du evt. linke til nogle pris-sammenlignings-sites, så man kunne komme direkte videre til et sted, hvor prisen var opdateret.


Skrevet af: bhaagensen
Skrevet den: 16-September-2009 kl. 16:52
Hej,

har du taget artiklen ned; den er i hvert fald ikke tilgægelig lige nu...

Oprindeligt skrevet af cfuttrup cfuttrup skrev:


Jeg har meldt mig ind i Forumet på SlimDevices - jeg ville ønske at jeg havde gjort det inden jeg købte Duet'en, fordi så havde jeg nok ikke købt den.


Blot af nysgærrighed, hvorfor? Kun pga. lydkvaliteten?

Bjørn


Skrevet af: cfuttrup
Skrevet den: 18-September-2009 kl. 21:41
Hej alle - tak for indlæggene.

Letten: Lydkortet er det indbyggede i en IBM T60. Det er en RealTek chip efter Intel AC97 standarden.

tipsen: Ja, priserne er i DKK ... måske skulle jeg skrive EUR / USD i parentes. På den anden side kan folk jo bare skøjte hen over denne detalje. For den ekstra strømforsyning handler det om at informere danskerne om hvad det vil koste at gøre nummeret efter - i danmark.

bhaagensen: Nej, jeg har ikke taget siden ned - hele min hjemmeside er nede, og jeg har spurgt Stofanet (2 gange) hvorfor den ikke virker. Venter fortsat på at få den rejst igen. Jeg ville ikke have købt den, hvis jeg havde vidst at den ikke kunne afspille high-definition audio. Det troede jeg faktisk den kunne - jeg har faktisk søgt internettet på kryds og tværs for at finde ud af det ... og DAC'en kan jo godt.

Mvh Claus


Skrevet af: bhaagensen
Skrevet den: 22-September-2009 kl. 01:03
Oprindeligt skrevet af cfuttrup cfuttrup skrev:

jeg har faktisk søgt internettet på kryds og tværs for at finde ud af det ... og DAC'en kan jo godt.


Ah, ja, hvis man går så grundigt til værks at man læser chippens datablad, så kan jeg godt forstå at misforståelser kan opstå... Du kan jo alltid anskaffe Touch'en når den kommer (og relokere Receiveren til køkken/bad/etc).






Skrevet af: slate
Skrevet den: 22-September-2009 kl. 09:14

- Har tidligere set på Forumet på SlimDevices at grunden til at Duet ikke kan afvikle 24/96 er selve CPU'en som ikke har kræfter til at trække det. Hvilket kan betragtes som en bevist produkt differentiering i forhold til Transporter.

- Controller (Duet fjernbetjening) kan bruges med alle varianter af Squeezeboxes

- Du skal se Touch som tilsvarende Duet Receiver. Touch er beregnet til at stå fremme, så man kan se skærmen og evt betjene den. Touch har så den gamle remote som følger med alt andet end Duet.



-------------
Stue: Duet->Beresford Caiman->Carver A-500x->B&W 704 + Tosh EP35, Sony 32v5500

Kælder: Mitsu HC6000, Steward 92", Tosh XE1, Oppo 93, Onkyo 875, JBL+Velo

DVD:124, RØD:141, BLÅ:107


Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 23-September-2009 kl. 00:55
Oprindeligt skrevet af slate slate skrev:

Touch har så den gamle remote som følger med alt andet end Duet.

Classic'en har en stor IR fjernbetjening, Boom'en har en lille én af slagsen og dén til Touch'en ser ud til at være lidt større end dén til Boom'en.


Skrevet af: cfuttrup
Skrevet den: 23-September-2009 kl. 21:00
hej all

bhaagensen:
Ah, ja, hvis man går så grundigt til værks at man læser chippens datablad, så kan jeg godt forstå at misforståelser kan opstå.

... Tja, men det var altså det eneste sted, hvor jeg kunne finde denne tekniske information ... ja, jeg burde have meldt mig ind i forums.slimdevices.com ... men hvorfor står det ikke højt og tydeligt i produktdatabladet? Det er som om at Logitech har valgt at teknisk information er for avanceret til os dumme forbrugere, så det skal vi skånes for ... nu kan jeg så bare ikke spille HD lyd-filerne.

slate: Ja, det tror jeg gerne.

Jeg kan bare ikke forstå at jeg nu også skal købe en Touch, for at spille HD-filer. (suk) ... og jeg spørger mig selv, er Touch'en overhovedet et hak bedre i lydkvalitet? Efter at have opdaget at SlimDevices (nu Logitech) er meget teknisk orienteret og slet ikke audiofil, tja de har faktisk ikke forstand på at lave gode audio produkter, så tror jeg faktisk at jeg takker nej til en Touch. Hvorfor købe et produkt og gå fra "lousy" til "bad" ... og hvad er egentlig værst?

P.S. Selve linket til hjemmesiden er nede ... hele hjemmesiden er nede, fordi min trafik-grænse på 500 Mb er overskredet. Om ca. 1 uge er den oppe at køre igen. Hvis der er nogen her i vores forum, der kender et godt sted at få hostet sine hjemmesider, så hører jeg gerne om det ... ellers må jeg leve med 500 Mb grænsen (som er latterligt lav).

Mvh Claus


Skrevet af: bhaagensen
Skrevet den: 23-September-2009 kl. 22:32
Oprindeligt skrevet af cfuttrup cfuttrup skrev:

Efter at have opdaget at SlimDevices (nu Logitech) er meget teknisk orienteret og slet ikke audiofil, tja de har faktisk ikke forstand på at lave gode audio produkter, så tror jeg faktisk at jeg takker nej til en Touch. Hvorfor købe et produkt og gå fra "lousy" til "bad" ... og hvad er egentlig værst?


Du har ramt lige det tidspunkt hvor Logitech overtagelsen virkelig kommer til syne. Grundlæggerne af Slimdevices har begge forladt firmaet indenfor de sidste par måneder. Den ene var den primære drivkraft og designer af Transporteren. Teknisk har de alltid været, men der har også gennem de 3/4 år jeg har fulgt firmaet været stor fokus på lydkvalitet.

Men jeg gætter på at der ikke kommer flere produkter hvor den analoge lydkvalitet er vægtet lige så tungt som på Transporteren. At lave audiofile konvertere er ikke Logitech's kerneområde, hvorfor jeg godt ser logikken i at det overlades til traditionalle hi-fi produsenter.

Argumenter for at vælge Logitech vil i fremtiden (tror jeg) være: Funktionalitet, integration med eksterne tjenester, integration med andre systemer, brugervenlighed (der arbejdes på sagen...),  pris!!!, etc.

Det giver mening for mig, og mit håb er at de dog gør sig umage og designe det digitale udgangstrin således at kvaliteten af dette bliver så godt som muligt . Touchen's digitale udgang er efter sigende væsentligt bedre end Receiveren såvel som SB3.


 


Skrevet af: cfuttrup
Skrevet den: 03-Oktober-2009 kl. 18:37
Hej bhaagensen.

Du har nok desværre ret i at tendensen nu er gående mod det billigere - og på den anden side er rigtig hi-fi produkter fra en skov af "rigtige" hi-fi producenter jo på vej.

I mellemtiden - min side om http://home1.stofanet.dk/cfuttrup/duet/StreamingAudio.htm - Streaming Audio er tilbage.

Mvh Claus


Skrevet af: spock
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 14:19
Hejsa, god artikel, tak for den.
Jeg er egentlig nysgerrig efter at vide hvorfor man i alverden har lyst til at købe Touch?

Ulemperne er jo til at få øje på: den er stationær, det er en afspiller som skal være fast placeret et sted. Ikke specielt praktisk. Hvis nu man har en modtager i soveværelset, skal man så løbe ind i stuen og bruge Touch'en for at skifte nummer? Nej, vel?

Efter min mening er Duet og Touch fuldstændigt forskellige ting - den ene udelukker ikke den anden, men uden Duet har man da besværet med at skulle connecte til webinterfacet på Squeezecenter for at lege med playlists, ændre musik, søge m.v.

Derfor min undren: hvorfor dog købe en Touch - andet end at man har lyst til at stille noget lir frem i sin stue (mens fjernbetjeningen ligger lige ved siden af, hehe)...

Jeg står og er ved at anskaffe mig en Duet - overvejede en Touch - men gider da ikke have en skærm stående fast ved mit anlæg. Det er sådan lidt 1997, er det ikke?? :)

Alternativt kan man vel bruge et cellphone interface til at navigere rundt, det vil måske i virkeligheden være bedre og mere praktisk?? Fjernbetjeninger i alle afskygninger sutter mås.


Skrevet af: spock
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 14:20
Lige en opdatering: jeg er klar over at en Touch kommer til sin ret i stuen - man behøver dermed ikke nødvendigvis bruge fjernbetjeningen .. men jeg mener stadig at - har man flere modtagere rundt i huset - så er Touchen jo ikke god nok. Man skal have begge dele.



Print side | Luk vindue