I mit område er DONG blevet færdig med at grave fiber ned, og vi bliver snart inviteret til en udbyderdag, hvor udbyderne vil fortælle om hvorfor netop deres produkt er det bedste. Der vil være stande hvor vi kan gå rundt og tale med dem.

Jeg har læst div. indlæg her i forummet, og jeg kan forstå at der ikke findes én leverandør, der er perfekt, og at de hver især har deres problemer eller huller i sortimentet (mangel på HDD optager, problemer med routere etc.)

Det kunne være rart at være godt klædt på til denne dag, da jeg jo ved at de med farverig reklame vil love guld og grønne skove.

Erfaringer efterlyses.

Pft.

Har de smile content ? de krypterer stadig ikke deres kanaler, hvis du skulle satse på noget IPTV til mediecentret :-)

Men det kan jo være en stakket frist....

Jeg har i dag satellit med Canal Digital, så jeg er bestemt interesseret i af kigge nærmere på Viasat. Jeg synes dog at have læst at Viasat dropper samarbejdet med DONG på fiber http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=2803&zoneid=5 - link .

Mht. Dansk bredbånd er det bestemt et minus at de ikke tilbyder HDD optager :-(
Jeg har noget familie, der har Dansk bredbånd i deres andelsforening, og de har været noget uheldige med nedbrud, og supporten har ikke imponerende.
Dertil skal ligges deres noget drastiske prisændring (var det i foråret?), samt deres argumenter, som jeg finder lidt underlige.

Da vi ikke skal have telefoni er har flg. forløbigt prioitet.
TV: HDD optager, viasat, video on demand/bio
Internet: høj hastighed (naturligvis), mulighed for at have egen router

jensen1973 skrev: Jeg har selv dansk bredbånd og er generelt meget tilfreds. De er så hvidt jeg lige ved de eneste der tilbyder viasats kanaler. Jeg har stort set aldrig nogen problemer, og de få småting der har været, er hurtigt blevet ordnet via deres support. Den eneste anke jeg har, er at de endnu ikke kan tilbyde en tv-boks med harddisk. Men når du får lejlighed til at tale med dem, kan du jo lige forhøre dig og give en melding her i tråden. Sidst jeg spurgte (nok et par mdr. siden) fik jeg beskeden at de konstant arbejder på at tilbyde sådan en løsning....suk.

Jeg har dansk bredbånd gennem SEAS-NVE, og hver gang jeg ringer og spørger til HDTV med hdd, så får jeg en ny forklaring (indtil nu 3 forskellige forklaringer) Som jeg forstår det, så er det noget licens hos Viasat som DB ikke vil betale, og derfor kan vi kunder ikke få lov at have en boks med hdd i gennem DB, men det er OK hvis du ser viasat vha parabol.

Måske det er pga dette, at der ikke er andre udbydere der har eller vil have viasat i deres sortiment?

Til gengæld så kører DB's internet rigtig godt her, og TV-signalerne er i fin kvalitet det meste af tiden, små frysninger indimellem, især på onsdage, hvilket i.flg supporten skyldes backup (??!??)

rigo skrev: I mit område er DONG blevet færdig med at grave fiber ned, og vi bliver snart inviteret til en udbyderdag, hvor udbyderne vil fortælle om hvorfor netop deres produkt er det bedste. Der vil være stande hvor vi kan gå rundt og tale med dem. Jeg har læst div. indlæg her i forummet, og jeg kan forstå at der ikke findes én leverandør, der er perfekt, og at de hver især har deres problemer eller huller i sortimentet (mangel på HDD optager, problemer med routere etc.) Det kunne være rart at være godt klædt på til denne dag, da jeg jo ved at de med farverig reklame vil love guld og grønne skove. Erfaringer efterlyses. Pft.

Min negative holdning til det der med Fibrene skyldes, at hvis der var hold heri, da kunne EL selskaberne også lægge deres FIBRE ud hvor der er YouSee, TDC Trio, Stofa direkte og i øvrigt alle steder hvor der er Kabel Tv. Her tænker jeg på hvor Brabrand Boligforening er koblet på STOFA.

Ikke for skrive noget ondt om Stofa. Det er faktisk  alle andre parter jeg har problemer med. Nu tænker jeg på ordet konkurrence, og Konkurrencestyrelsen og TV kan kun udsættes for af noget jeg ikke bør skrive, ville blive for negative ord.

Fibre har jeg ingen fidus til.  En lille stemme har i mange år hvisket i mine øren, at TDC allerede har lagt Fiber ud til fordele TV. Også i bebyggelser som har alle andre til levere TV programmerne. , ligesom på noget forventeligt i fremtiden.  Da alle skulle kunne kobles på TV (stjernesystem) således det blev muligt betale i pakker. Eller helt frakoblet når man ikke længere kunne betale for TDC's Hybridnet.

Mit problem med Fibre kommer af følgende

Forskellige Antenneforeninger som kontraherede (  ) med STOFA om udlægge kabler.

Der hvor Telefonselskaberne udlagde Hybridnettet, og nu hvor EL selskaberne udlægger fibre.

Til højere og højere priser, desuden når nogen frivillig tilfælger YouSee, hvorfor er dette da ikke blot blevet påtvunget via Lovgivningen?  Eller fungerer noget på andre betingelser?  På den ene side kan der skrives om nogen ligesom er vaccinerede IMOD tilslutning til YouSee. Og jeg formoder have en ret til formode nogen er vaccinerede idag imod blive tilsluttet til Fiber.  Specielt med tanke på Tv programudbyderne og priserne herfor? Personer jeg har problemer med (           ; ) betegner jeg somme tider som mine prøvestene, for ikke videre gennemtænkte argumeneter.  Læs træghed overfor alting ny, og sagtens kan nøjes med meget mindre end YouSee kan forestille sig.  Den ene part vil gerne betale for YouSee mens den anden bremser mere og mere op!

moho skrev: Mit problem med Fibre kommer af følgende Forskellige Antenneforeninger som kontraherede (  ) med STOFA om udlægge kabler. Der hvor Telefonselskaberne udlagde Hybridnettet, og nu hvor EL selskaberne udlægger fibre. Til højere og højere priser, desuden når nogen frivillig tilfælger YouSee, hvorfor er dette da ikke blot blevet påtvunget via Lovgivningen?  Eller fungerer noget på andre betingelser?  På den ene side kan der skrives om nogen ligesom er vaccinerede IMOD tilslutning til YouSee. Og jeg formoder have en ret til formode nogen er vaccinerede idag imod blive tilsluttet til Fiber.  Specielt med tanke på Tv programudbyderne og priserne herfor? Personer jeg har problemer med (           ; ; ) betegner jeg somme tider som mine prøvestene, for ikke videre gennemtænkte argumeneter.  Læs træghed overfor alting ny, og sagtens kan nøjes med meget mindre end YouSee kan forestille sig.  Den ene part vil gerne betale for YouSee mens den anden bremser mere og mere op!

Beklager Moho. Nu har jeg læste begge dine indlæg flere gange og jeg forstår ikke hvad det er du skriver

Har igennem årene ligesom vænnet mig til at Tv båndene fra de ca 47 og op til ca 870MHz var noget fik på en måde bare fik, om ikke forærende så dog noget.

Fiber er for mig noget med vi skal spises af med noget som er så meget ringere, at alle parter korser sig. Jeg har et Fiber problem.

Dengang man opdagede trægheden imod totale udbygning af hybridnettet, hvorfor skulle dette lykkes idag?  Det er trods alt ikke alle som er lige så glade med slippe for betale, guld kan købes for dyrt. Der må jo være en grund til noget går økonomisk galt?

rigo skrev: Her til aften købte de et Sony KDL-W5500 tv, men det digitale signal er godt nok ringe, og hvis det samme gør jeg gældende for DONG fiber bliver jeg edermame skuffet, og fortryder (måske) at jeg går af med min parabol

Indeholder TV'et DVB-C, og søger de med denne tuner?  Ellers får de jo bare et analogt signal, og det er dårligt som altid på en fladskærm.

Så bruger jeg den store penzel.

Fibrene for mig ville betyde en båndbredde på 800MHz eller hvad der svarer til 2000 Megabit ud til hver tilkoblet husstand. Og det er sådanne tal dagens fibre, EL selskaberne, ligger langt fra        

Nu er der jo heldigvis nogle år til torsdag den 31. oktober.

Flemming