Print side | Luk vindue

Disney vil droppe DVD og Blu-ray

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Nyheder, anmeldelser & omtaler
Forumbeskrivelse: Til nyheder, anmeldelser, omtaler (links også velkomne)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=68631
Udskrevet den: 18-December-2024 kl. 16:15


Emne: Disney vil droppe DVD og Blu-ray
Skrevet af: kfcofir
Emne: Disney vil droppe DVD og Blu-ray
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 13:04

http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article1243192.ece - LINK

Øv'sa hvis dette komme til at ske



-------------
En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O(



Svar:
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 13:15
Ja øv

har lige opsagt alt tv, fordi jeg ikke gider og være afhængig af en udbyder.

Men nu skal man skal være afhængig af en masse udbyder og betale hver måned. Ellers ingen film. 
hvem har råd til det, plus en meget dyr fiber.

jeg køber en masse blu-ray i dag, men skal ikke have noget download. 
kun hvis kvalitet og prisen er den samme. UK priser
de to ting kan de sikkert ikke opfylde. Måske hvis de kunne tilbyde alle film.
Men det er kun deres egen.







 



Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 13:56
Keychest vil som sådan ikke droppe DVD og Blu-ray - hvad Keychest gør er at gemme "nøglen" til en film, således at når du som kunde har købt en nøgle, kan se filmen på forskellige medier.

Det kan være en Blu-ray udgave, hvor afspilleren giver dig adgang til at se disc'en, hvis du har nøglen, men du kan også downloade filmen online og se den på computeren.

Hele pointen er, at skulle et af de medier du har valgt at have filmen på (det kan være Blu-ray eller en "Netflix" agtig boks) gå hen og dø rent teknologisk, har du stadigvæk nøglen til at hente filmen på et nyt medie.

Du køber retten til at se en film, og ikke selve mediet.


Skrevet af: Jørgensen
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 14:05
Med den båndbredde, der endnu er til rådighed de fleste steder, selv i industrialiserede lande, og endnu forholdsvis dyre hurtige bredbåndsforbindelser, lyder det umiddelbart som et selvmål, hvis en given film skal kunne leveres i samme kvalitet, som blu-ray pt. er udtryk for.

Jeg mener, at de er for tidligt ude, medmindre de vil afskrive sig muligheden for fysisk salg til kunder, der endnu trives fint med lavere bredbåndshastigheder og/eller infrastrukturelt er fraskrevet muligheden på i hvert fald nuværende tidspunkt.

Det ville jeg ikke være kunde til i skrivende stund.

Men i fremtiden, når teknikken er alment udbredt og på plads til lavere priser, ville det da være smart nok at kunne nøjes med en licens til livslang adgang. Mulighed for leje skulle også være til stede. Det er da også udtryk for en naturlig udvikling.

Nok er der charme i at have, i skrivende stund, 623 film, men det fylder trods alt. Og materialet holder ikke evigt eller bliver udbudt i en bedre kvalitet som nu med blu-ray - og så skal filmen måske alligevel genanskaffes, hvis filmen ellers er det værd.

Meeen - billigere adgang via fx Keychest??? Håbet er lysegrønt.

Mvh. Jørgensen

Edit: @lunddal. Ok det lyder bedre, når de fysiske medier stadig er der, til den teknologiske udvikling gør disse overflødige.


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 14:33
Oprindeligt skrevet af kfcofir kfcofir skrev:

http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article1243192.ece - LINK

Øv'sa hvis dette komme til at ske



Yet another VOD service, intet nyt her.


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 14:38
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Hele pointen er, at skulle et af de medier du har valgt at have filmen på (det kan være Blu-ray eller en "Netflix" agtig boks) gå hen og dø rent teknologisk, har du stadigvæk nøglen til at hente filmen på et nyt medie.


Indtil den dag hvor DRM licens serveren lukkes ned...

Eller den dag hvor du ikke længere har afspilningsplatforme som er kompatible med Keychest DRM.

Et godt eksempel er TDC Play. Hvis du skifter din Windows computer ud med en Mac, har du ikke længere adgang til "din" musik.


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 14:49
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:



Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Hele pointen er, at skulle et af de medier du har valgt at have filmen på (det kan være Blu-ray eller en "Netflix" agtig boks) gå hen og dø rent teknologisk, har du stadigvæk nøglen til at hente filmen på et nyt medie.
Indtil den dag hvor DRM licens serveren lukkes ned...


Nu lægges der jo nok op til at det skal blive en standard, så det skulle betyde at film- og hardwareselskaberne i fællesskab skulle lukke for servicen.

Det kan selvfølgelig ske, og er ikke forskelligt fra alle mulige andre teknologier, men til gengæld er det jo ingen sag at overføre din nøgle til en evt. afløser.

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Eller den dag hvor du ikke længere har afspilningsplatforme som er kompatible med Keychest DRM.Et godt eksempel er TDC Play. Hvis du skifter din Windows computer ud med en Mac, har du ikke længere adgang til "din" musik.


Nu sigter Keychest jo også væsentligt bredere end Windows. Det er jo lige præcis det scenarie Keychest forsøger at undgå, efter hvad der er tilgængeligt at info pt.

De forsøger jo netop ikke at låse dig til bestemt hardware.


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 14:52

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Hele pointen er, at skulle et af de medier du har valgt at have filmen på (det kan være Blu-ray eller en "Netflix" agtig boks) gå hen og dø rent teknologisk, har du stadigvæk nøglen til at hente filmen på et nyt medie.


Indtil den dag hvor DRM licens serveren lukkes ned...

Eller den dag hvor du ikke længere har afspilningsplatforme som er kompatible med Keychest DRM.

Et godt eksempel er TDC Play. Hvis du skifter din Windows computer ud med en Mac, har du ikke længere adgang til "din" musik.

Men hvis hele konceptet, som Lunddal beskriver, går ud på at du som forbruger altid vil have muligheden for at afspille dine medier, uanset hvor du er eller om du har disken eller ej, tror du så ikke at Disney tager højde for at skulle opgradere deres DRM system efterhånden som det udvikles?

Hvis du selv vælger fx Linux eller MAC, så er det selvfølgeligt beklageligt at du ikke kan afspille det. Men hvis man stadig har muligheden for DVD og/eller Blu-ray og Keychest-systemet som sådan bare er en ekstra mulighed for afspilningen, så er der vel ikke noget i vejen med det?

Hvis man sammenligner det med iTunes, så svarer det jo lidt til at du kunne købe en CD hos Apple, få den fysisk i hånden, og så samtidigt enten streame eller downloade den via iTunes. Du mister jo ikke noget i den forbindelse.

 

Igen, forudsat at systemet fungerer som beskrevet af Lunddal.



Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 14:58
Vi må se hvad de har at sige om en måneds tid.


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 15:04
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

Men hvis hele konceptet, som Lunddal beskriver, går ud på at du som forbruger altid vil have muligheden for at afspille dine medier, uanset hvor du er eller om du har disken eller ej, tror du så ikke at Disney tager højde for at skulle opgradere deres DRM system efterhånden som det udvikles?


Hvis systemet fungerer som live streaming, forudsætter det kontakt til DRM serveren hver gang du skal afspille.

Fysiske medier som DVD og Blu-ray er kendetegnet ved at de kan afspilles uden kontakt til en DRM server. Jeg tvivler på at Keychest systemet giver dig mulighed for at brænde en DVD eller Blu-ray disc med filmen (som kan afspilles uden online DRM validering), da disse udgaver vil være relativt lette at kopiere. Det skal nok passe af Blu-ray afspillere er forberedt til live streaming med DRM servere, men det er DVD afspillere ikke.

Jeg tror ikke at der er nogle disce i dette system.


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 15:19
dp


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 15:19
Efter hvad jeg har læst inkluderer det både Blu-ray og DVD (DVD vil kræve indtastning af kode ved afspilning), og hvis filmen f.eks. skal kunne afspilles på en iPod, vil det netop ikke kræve live kontakt til en DRM server.

Umiddelbart lyder det slet ikke til at kunden skal i kontakt med DRM serveren, men at de forskellige udbydere skal. F.eks. skal Apple kontakte Keychest for at se om du har lov til at downloade en bestemt film i iTunes Store.

Keychest's mål er ikke at begrænse brugen af filmen, men at give kunden buy-once view-anywhere mulighed.


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 23-Oktober-2009 kl. 16:00
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Efter hvad jeg har læst inkluderer det både Blu-ray og DVD (DVD vil kræve indtastning af kode ved afspilning), og hvis filmen f.eks. skal kunne afspilles på en iPod, vil det netop ikke kræve live kontakt til en DRM server.


Jeg kender ingen DVD afspillere hvor du har mulighed for at indtaste en DRM kode, så det vil kræve en udvidelse af DVD standarden, og tiderne er næppe til produktion af nye DVD afspillere (well, DivX VOD har dog noget som minder om dette, men det er ikke "DVD Video"). DRM på DVD fungerer ved at indholdet er krypteret, og din DVD afspiller har en nøgle til at låse op (Blu-ray er i princippet det samme, blot en "anelse" mere avanceret, og med mulighed for at tilbagekalde gamle player keys og udstede nye).

Det er selvfølgelig muligt at man vil sælge DVD film sammen med en Keychest nøgle til at se indholdet på Keychest platforme. Det koncept bruges allerede i dag, specielt på Blu-ray disce hvor der kan være andre udgaver af filmen som kan afspilles på bestemte DRM-platforme. Jeg husker også en Terminator DVD med en 720p WMV udgave, som man kunne se på en Windows computer (med amerikansk IP adresse).

Men hvis udgangspunktet er en fysisk disc (DVD eller BD) er der ikke rigtigt vundet noget i forhold til de nuværende distributionskanaler.

Med hensyn til iPod (og DRM) vil jeg tro at kopien på iPod'en udstyres med en midlertidig nøgle, som udløber efter X dage medmindre den bliver fornyet? Der må som minimum være tale om kontakt med DRM serveren når du kopierer filmen til din iPod, og iPod'ens DRM kan låse kopien til din iPod.

Bottom line... jeg tror at dette er et forsøg på at lave en standard for VOD som kan fungere på mange platforme (computere, STBer, Blu-ray afspillere, media players som TviX hvis de bliver accepteret af Hollywood, eventuelt kombineret med kopier til platforme som iPod, der har et DRM system som gør at du kan låse kopien til afspilleren, så du kan undgå kravet om online adgang til DRM serveren uden at du skaber et fildelingsnetværk).


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: Strange
Skrevet den: 16-November-2009 kl. 14:58
De overser den væsentlige faktor der består i at mange mennesker har film som samleobjekter og gerne vil have tingene i fysisk tilstand med cover og det hele.. Der er flere end vi aner der har det sådan.


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 16-November-2009 kl. 15:13
Nu er det sådan at man ikke eje en film bare fordi man har købet den, men kun retighed til at afspille under nogle fastlage regle afstukket af film selskabern, og det er det som Disney netop ville havde 100% kontrol over, at de blive holdt.


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 16-November-2009 kl. 15:30
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Nu er det sådan at man ikke eje en film bare fordi man har købet den, men kun retighed til at afspille under nogle fastlage regle afstukket af film selskabern, og det er det som Disney netop ville havde 100% kontrol over, at de blive holdt.


Det er noget vrøvl. Du ejer det (fysiske) eksemplar som du har købt. For eksempel må du gerne sælge dit eksemplar til en anden. Og du må udlåne dit eksemplar til en anden (hvem som helst), uagtet at de fleste DVD film indledes med en lille ikke-skipbar forfilm hvor udlån til andre bliver sammenlignet med tyveri.

Disney kan ikke fratage dig disse rettigheder, hvis der eksisterer et fysisk eksemplar. Det er formentlig en af grundene til at de gerne vil pushe VOD.


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 16-November-2009 kl. 16:14
Prøve bare at læse de rettigheder som der står i starte af alle film, her i står hvilken rettigheder du har til at afspille den indkøbt film, og med Disney nye tiltag er jo netop at være sikke på at de blive overholdt.


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 16-November-2009 kl. 16:17
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Prøve bare at læse de rettigheder som der står i starte af alle film, her i står hvilken rettigheder du har til at afspille den indkøbt film, og med Disney nye tiltag er jo netop at være sikke på at de blive overholdt.


Der står blandt andet at jeg ikke må udlåne mit eksemplar til andre, hvilket er LØGN.

Det er ophavsretsloven som bestemmer hvad jeg må og ikke må.


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.



Print side | Luk vindue