I aften på DR1 kl. 19.30 i programmet "Derhjemme" bliver der set på fordele og ulemper ved plasma- og LCD fjernsyn.

Claus

Lige en reminder til evt. interesserede der missede ovenstående.

Claus

Tak for tippet Clausewitz

omend, men jo allerede føler sig som en ekspert, blot ved at have nærstuderende dette glimrende vidensforum

så jeg er da spændt på om de kan biddrage til ny viden, eller om det blot er en som siger noget, vi andre på nuværende tidspunkt, mener er basal viden....

Thomas

OPDATERING: folk der ikke fik set det, er IKKE gået glip af noget

fumse skrev: OPDATERING: folk der ikke fik set det, er IKKE gået glip af noget

Aaah var der ikke noget om ombetrækning af en sofa? Jeg føler mig da slet ikke snyt . Måske målgruppen var en anden!!!

Claus

fumse skrev: OPDATERING: folk der ikke fik set det, er IKKE gået glip af noget

Enig.

Man behøver ikke følge forummet her mange timer, for at få mere viden end i udsendelsen. Niveauet var ikke særlig højt. Der var dog intet forkert i det de bragte. Jeg krummede ikke tæer

Jeg savnede måske lidt mere fokus på at skærmene generelt er dårlige til almindeligt TV (analog tuner). Når nu de gik op i ting som at plasma bruger 30% mere strøm end LCD. At LCD har dårligere betragtningsvinkel osv.

Så lærte jeg en ny talemåde:  Ventefrit Tekst-TV  .... cute

Personligt ville jeg blive ked af hvis hende designeren indrettede vores stue. For nøj hvor hang det fladskærms-TV dog højt oppe på væggen. En enkelt gang Nyhederne og jeg ville have fået hold i nakken

  /Lars

Tænk på at programmet ikke er rettet mod nørder.

Programmet er rettet mod den moderigtige, designorienterede familie, der også har et behov for at se fjernsyn med en god diagonal vidde!

Hvis nørderne havde været primære målgruppe, så ville titlen nok ikke "Derhjemme" og værten ikke en kvinde - eller rettere: kvinden ville være reduceret til medvært og være ret så afklædt  og der ville være en mandlig vært, der kunne lire de tekniske detaljer af omkring lysstyrke, kontrast osv. af.

Nej, undskyld mine fordomme, men om ikke andet så gav programmet input til at man kan indrette sin tv-stue anderledes, hvis familien ellers kan blive enige om hvorvidt den nye indretning kan passe ind i hjemmebiografen. Og såfremt tv'et ikke skal hænge på en hel anden væg, så hele opsætningen af hjemmebiografen skal ændres radikalt med alle de forbandelser, der så følger med med ændring af ledningstræk osv. Her ville ideen med de indfræsede ledninger jo være et mareridt at ændre på, fordi fjernsynet nu blot skulle flyttes til nabovæggen!

Og hvis det er designet, der er i højsædet, kan dette jo også have en vis indflydelse på omsætningen. Det er da nemmere at sælge et fjernsyn til 30 T.DKK, hvis det også er kønt at se på.

/Splinten

Splinten skrev: Det er da nemmere at sælge et fjernsyn til 30 T.DKK, hvis det også er kønt at se på.

De snakkede jo også om at kvinderne generelt kiggede på design, mens mændene generelt kiggede teknik. Det kan vi vist alle grine med på

Omvendt vil det jo være trist, hvis parret fik valgt et TV som var kønnere slukket end tændt. For så kunne de have fundet andre pænere ting til 30.000 kr.

Og for almindelig TV-kiggeri, på gammeldags analog TV, er dette tilfældet for ikke så få modeller på markedet. Den analoge tuner er akilleshæl på rigtig mange fladskærms-tv.

Så jo. Selvom det er lidt nørdet at snakke om kvalitet på tuner. Så burde det have været nævnt som en fælde.

  /Lars

Lars skrev: Så lærte jeg en ny talemåde:  Ventefrit Tekst-TV  .... cute

Det synes jeg faktisk var en utrolig god og enkelt beskrivelse af denne funktion - meget bedre end "1000 siders TTV hukommelse" eller sådan noget.

Lars skrev: Personligt ville jeg blive ked af hvis hende designeren indrettede vores stue. For nøj hvor hang det fladskærms-TV dog højt oppe på væggen. En enkelt gang Nyhederne og jeg ville have fået hold i nakken

Det var måske meningen at man skulle se tv i en næsten liggende stilling i den chaiselong, der stod i stuen? Og så vil man få hold i nakken hvis tv'et IKKE hænger højt oppe på væggen.

HTPC skrev: Men måske havde hun lavet et design for en døv?

Som bekendt siger et billede jo mere end 1.000 ord

/Splinten

Jeg fik desværre ikke set programmet i går, det lyder dog som om folk herinde ikke fandt opsætningen/designet korrekt.

Det kunne dog være fedt hvis disse personer evt selv viste deres opsætning frem. Vi kan vel alle bruge lidt inspiration !!

/L

Hi Lahan,

Programmet bliver vist nok genudsendt både i morgen og på torsdag!

Det med billeder af forskellige opsætninger er en supergod ide. Jeg vil da ikke være bleg for at tage et billede af min opsætning og smide det op ASAP .

/Nils

Programmet "Derhjemme"  om plasma - LCD tv bliver genudsendt på DR1 2 gange:

Onsdag den 12. oktober kl. 15.20

og Torsdag den 13. oktober kl. 9.05

Så her kan I  bruge  Jeres fine DVD-optagere.

Indslaget kan også ses på DR.´s hjemmeside

What a f****** waste of time!

Så blev der snakket om dårlig synsvinkel på LCD, er vi ikke ligesom kommet ud over det?

Så blev det sat et maleri over plasma´en som man så selv skulle fjerne hver gang, ja det er smart.

Beklager det sure opstød, men jeg synes at DR skal stramme op!

DonJensen skrev: Så blev det sat et maleri over plasma´en som man så selv skulle fjerne hver gang, ja det er smart.

Det var jo næppe fordi de lagde op til at man skal hænge et maleri over sit plasma/LCD TV for at skjule det , men snarere for, på en spøgefuld måde, at illustrere hvor tyndt og "uanseligt" et plasma/LCD TV er!

Men enig, programmet i sig selv var ikke meget værd.

/Nils

lars skrev

Og for almindelig TV-kiggeri, på gammeldags analog TV, er dette tilfældet for ikke så få modeller på markedet. Den analoge tuner er akilleshæl på rigtig mange fladskærms-tv.

Når vi får digitalt sendenet til april vil vi så være ovre det problem, og vil man kunne få ligeså god kvalitet som almindelig fjernsyn. Jeg overvejer købe brugt sony til 500 kr til  fritids hytte, men vil vente og købe fladskærm , hvis det er god kvalitet til den tid.

larsen skrev: Når vi får digitalt sendenet til april vil vi så være ovre det problem, og vil man kunne få ligeså god kvalitet som almindelig fjernsyn.

Det er rigtigt. Det er dog "kun" kanalerne DR1, DR2 og TV2.

  /Lars

fumse skrev: OPDATERING: folk der ikke fik set det, er IKKE gået glip af noget

Målgruppen var ikke folk som befinder sig i dette forum, men de resterende 98% af befolkningen, og derfor synes jeg præsentationen var helt OK. En mere dybdegående analyse kunne høre hjemme i Viden Om på DR2 istedet.

Det eneste jeg ikke brød mig om var at Expert og Elgiganten hver præcenterede deres bud på et TV. Næsten som en konkurrence i bedst markedsføring. Man kunne næsten tro at programmet var sponseret af butikkerne.

HTPC skrev: DonJensen skrev: Så blev der snakket om dårlig synsvinkel på LCD, er vi ikke ligesom kommet ud over det? Nej langtfra endda. Ifølge producenterner er vi ude over det problem med f.eks. 176 graders synsvinkel. Men et er hvad producenterne skriver og noget andet er sandheden. Prøv at læse denne nye test hvor nogle LCD skærme har overordentlig dålig synsvinkel: http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=6967 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=6967

Jeg synes det er at tage munden noget fuld, at kalde den referede test for "sandheden". Hvis du har læst testen i Tænk, vil du se at betragtningsvinklen er bedømt subjektivt.  Derfor kan det ikke være sandheden for hele Danmarks befolkning.

npa-at-dvd skrev: Hvis du har læst testen i Tænk, vil du se at betragtningsvinklen er bedømt subjektivt.  Derfor kan det ikke være sandheden for hele Danmarks befolkning.

Det er nok svært at måle betragtningsvinkler.

Jeg vil mene, at lige den slags godt kan være subjektivt. Altså hvis det er den samme gruppe af personer som bedømmer alle skærmene.

  /Lars

Lars skrev: Det er nok svært at måle betragtningsvinkler. Jeg vil mene, at lige den slags godt kan være subjektivt. Altså hvis det er den samme gruppe af personer som bedømmer alle skærmene.   /Lars

Nej det kan ikke!! Subjektivt er og bliver subjektivt. At flere tager fejl gør det ikke mere rigtigt.

Men jeg accepterer, at en gruppe mennesker har en opfattelse som jeg ikke deler.

Men netop menneskers forskellige opfattelser/holdninger/præferencer (= subjektivitet) gør jo bla. dette forum hysterisk underholdende med nærmest endeløse tråde om det ene produkt/teknologi/design/etc. fordele frem for den/det andet produkt/teknolog/design/etc.

Så længe der er mennesker til vil der være forskellige opfattelser af tingene.

/Niels