Print side | Luk vindue

Erfaringer med Tertek antenne flagknop ?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Det digitale sendenet
Forumbeskrivelse: DTT nettet incl. Boxer (DVB-T)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=70326
Udskrevet den: 07-Februar-2025 kl. 23:25


Emne: Erfaringer med Tertek antenne flagknop ?
Skrevet af: Svend Gynge
Emne: Erfaringer med Tertek antenne flagknop ?
Skrevet den: 15-November-2009 kl. 12:41
Hej
 
Er der nogen, der har lyst til at dele deres erfaringer med Terteks antenne flagknop?
 
Er den også god i områder med "dårlig" dækning?
 
mvh
Svend Gynge



Svar:
Skrevet af: ghost-the-man
Skrevet den: 15-November-2009 kl. 12:54
Oprindeligt skrevet af Svend Gynge Svend Gynge skrev:

Hej
 
Er der nogen, der har lyst til at dele deres erfaringer med Terteks antenne flagknop?
 
Er den også god i områder med "dårlig" dækning?
 
mvh
Svend Gynge
Hej Svend,der bliver skrevet om den her http://www.digitalt.tv/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=2496 - http://www.digitalt.tv/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=2496
Og velkommen til recordere.


-------------
M.V.H Jan

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=33699&PN=1&title=ghostthemans-hjemmebio - welcome to Ghost-The-Man`s Hjemmebio/HiFi


Skrevet af: solsikke
Skrevet den: 20-Marts-2011 kl. 11:26
Hej Jan,

jeg ser, at du for nogle år siden skrev om en henvisning på digital.tv, der handlede om flagknop antenner. Jeg har dog ikke kunne finde noget om det. Ved du, om der er nogle fora, der bidrager med erfaringer om denne type antenne?

VH
Thomas


Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 20-Marts-2011 kl. 14:02
Oprindeligt skrevet af solsikke solsikke skrev:

Hej Jan,

jeg ser, at du for nogle år siden skrev om en henvisning på digital.tv, der handlede om flagknop antenner. Jeg har dog ikke kunne finde noget om det. Ved du, om der er nogle fora, der bidrager med erfaringer om denne type antenne?
 
Det 'gamle' digitalt.tv forum  (men vist ikke artiklerne)   kan du finde her
http://www.henrikfredborg.dk/digitalt/topic.asp?TOPIC_ID=4956&SearchTerms=tertek - http://www.henrikfredborg.dk/digitalt/topic.asp?TOPIC_ID=4956&SearchTerms=tertek
http://www.henrikfredborg.dk/digitalt/topic.asp?TOPIC_ID=4861&SearchTerms=tertek - http://www.henrikfredborg.dk/digitalt/topic.asp?TOPIC_ID=4861&SearchTerms=tertek
http://www.henrikfredborg.dk/digitalt/topic.asp?TOPIC_ID=4326&SearchTerms=tertek - http://www.henrikfredborg.dk/digitalt/topic.asp?TOPIC_ID=4326&SearchTerms=tertek
 
Men der står også lidt om Tertek på selve http://www.digitalt.tv - http://www.digitalt.tv - log ind og søg, det er et fint sted med mange gode informationer.
 
Nå men 'en rigtig antenne' er retningsbestemt, dvs den opsamler signalet fra en bestemt retning og kun/mest fra denne retning.  Det er det samme som dine ører gør for lyden, en parabol gør for de kortbølgede satellitsignaler eller et teleskop gør for lyset fra en fjern stjerne.
 
Er fx lyden kraftig går det fint selv om lyden kommer bagfra - eller hvis man tænker sig uden udvendige ører -  men er der svag lyd eller er der også støj i området, så må du vende dig mod lyden og evt. sætte hånden op for øret for at skærme for støjen og især forøge dit øres areal i retning mod lyden. Så kan du måske alligevel høre det svage signal gennem støjen.  
 
Du kan også vælge at gå tættere på lydkilden, for på den måde at få et kraftigere signal.
 
Det er meget det samme med radiobølger.  De udsendes med stor effekt fra toppen af en - som oftest - høj mast. Signalet  bliver så svagere jo længere de kommer fra senderen - som hovedregel dobbelt afstand  give 1/4 signalstyrke.  Desuden dæmpes radiobølgerne, hvis de skal gennem  andet en luften fx husmure eller tagsten - ja stort set helt af stål/metal ol. Ja, en våd skov er heller ikke en anbefaling.
 
En Tertek antenne  synes jeg - i de rette farver - er ganske pæn og en vældig smart løsning for os, der er lidt ligeglade med prisen - hvis den alså er en løsning, hvor vi nu skal bruge den.
Den modtager imidlertid  fra alle retninger med omtrent samme styrke. Den modtage endda både vandret og i et vist omfang lodret polariserede signaler.   
 
I mit lyd-billede ovenfor svarer det  lidt til,  at du leger Van Gogh med begge dine ører.    Egenforstærkningen og retnings-følsomheden går fløjten - men med udsigt til senderen går sikkert  ofte fint.
Så har den en indbygget forstærker - på en masse dB -  men den forstærker både støj og signal og sikrer i første række, at signalet ikke bliver dårligere gennem kablet ned gennem flagstangen og ind i dit hus.  
 
Først bør du  se på http://digi-tv.dk/Indhold_og_tilbud/Daekningskort.asp - http://digi-tv.dk/Indhold_og_tilbud/Daekningskort.asp  og skifte til indendørs.  Ja. Tertek er udendørs endda rimeligt højt monteret - men 'indendørs'  giver dig en god ide om signalstyrken i dit område ( husk det er sandsynligheden for godt signal der indgår på kortet).
Du vil så også finde den/de sender(e) som er aktuelle i dit område.
 
Dernæst bruger du http://earth.google.com - http://earth.google.com til at betragte signalvejen fra sendemasten til din antenne - er der store bakker, høje huse, naboens 200 år gamle blodbøg eller andet på signalvejen ?
 
Endelig går du en tur, hvor du  betragter, noterer og evt. fotograferer antennerne i området. 
 
Så er du kommet langt mht. at afklare om du kan købe en høj hul flagstang og en Tertek.
 
Der er en ting, jeg vil gøre opmærksom på -  i løbet af få år (1-3) vil tv-kanalerne 61-69 blive omlagt til brug for mobilt bredbånd.  Det er nok ikke et stort problem for en højt monteret  Tertek, men signalerne fra din eller naboes bærbare kan evt. overstyre forstærkeren i din Tertek. Endnu værre kan det være, hvis disse frekvenser anvendes fra  en mobilmast  indenfor måske 50-150 m. 
Det er fremtid - men det er nær fremtid for nogen - og desværre er der endnu ikke udsendt anbefalinger om fx filtre* mellem antenne og forstærkeren. 
 
Lars   Smile 
 
* det kan blive et meget værre problem for indendørs antenne med forstærker.
 
 
 
 
 


-------------
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.


Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 20-Marts-2011 kl. 14:29
Hvad med de gammeldags TV2-antenner, som IKKE går over kanal 61, vil de være "ligeglade" med, at de højere kanaler anvendes til bredbånd?


Skrevet af: moho
Skrevet den: 21-Marts-2011 kl. 12:35
Oprindeligt skrevet af Svend Gynge Svend Gynge skrev:

Hej
 
Er der nogen, der har lyst til at dele deres erfaringer med Terteks antenne flagknop?
 
Er den også god i områder med "dårlig" dækning?
 
mvh
Svend Gynge
Nu er eller var det en viderudbygning ud i det Radioamatørmæssig og Walkie Talkie mæssige, forstået på den måde, at her var det hele Flagstangen som skulle fungere som antenne.  Wink

-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 21-Marts-2011 kl. 13:48
 
 
Oprindeligt skrevet af Svend Gynge Svend Gynge skrev:

Er den også god i områder med "dårlig" dækning?
 
 Det vil ikke kunne anbefales at bruge en sådan type antenne i områder hvor der ikke er god dækning, eller hvor den ikke sidder tilstrækkeligt højt til at dækningen er god. I dårlige områder anbefales det kraftigt at bruge en retningsbestemt antenne, og ikke en Dipol, som sådan en antenne jo er. 


-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Allan Jensen
Skrevet den: 22-Marts-2011 kl. 13:16
Hej
 
Jeg har haft sådan en antenne (Tertek flagknop) monteret på taget af huset siden det digitale sendenet (DVB-T) blev taget i brug og kan kun anbefale den - den virker perfekt.
 
Jeg satte den op på trods af advarsler fra flere kompetente personer her på nettet.
Der blev her anbefalet en gitterantenne monteret "ved jorden" så den ikke kunne ses gennem hækken, men efter at have købt og afprøvet den blev det altså ovennævnte Tertek da signalet her var klart bedre end det gitterantennen kunne præstere.
 
Men da vi ikke her i vores huse måtte sætte egne antenner op, valgte jeg denne model da den ligner de udluftningshætter der i forvejen er på taget. Den falder som sagt ind med de øvrige tage i bebyggelsen så der er ingen der har bemærket den. Det er et hus med fladt tag så antennen sikker ikke ret højt.
 
Jeg vil påpege at den omtales som en rundstråle antenne men det kan jeg helt klart afvise, den skal rettes ind mod senderen på den rigtige måde.
 
Jeg har iflg. http://www.digi-tv.dk - www.digi-tv.dk en afstand til senderen på 10 km. i fugleflugtslinie, dog ikke med frit udsyn.
Dækningsgraden er her igen iflg. http://www.digi-td.dk - www.digi-td.dk "acceptabel dækning" altså ikke bedste dækning.
 
mvh
Allan  



Print side | Luk vindue