Print side | Luk vindue

panasonic 50"

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Plasma TV
Forumbeskrivelse: Forum for Plasma TV (PDP)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=70634
Udskrevet den: 10-Februar-2025 kl. 17:47


Emne: panasonic 50"
Skrevet af: forzajuve
Emne: panasonic 50"
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 21:20
Hejsa er muligvis ved at købe et panasonic th50pz70e for omkring 6.000 kroner.
Er der nogen der kender prislejet for nye 50 tommer tv. jeg har selv et 42" fra panasonic og har været mega tilfreds med det, men regner med at det er ret vigtigt at vælge et tv med fuld HD i den størrelse ? Selvom jeg dog har en xbox med component udgang, og ikke HDMI.. hmm måske den skulle skiftes...
 
Nogen der har nogle kommentarer vil max give 6.000 ....
 
er det her et dårligere tv ? http://www.mobiludsalg.dk/products/productinfo.aspx?ProductID=18671 - http://www.mobiludsalg.dk/products/productinfo.aspx?ProductID=18671   TX-P50C10E kan jo godt se at det ikke er fuld HD, men ellers ?
 
Jon


-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44



Svar:
Skrevet af: kronholm
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 21:54
Hmmm, jeg ville bestemt købe en 50" X10Y istedet, eller en 50" LG ps3000 hvis det skal ligge omkring de 6000.

Hvis du har råd til at smide omkring de 8.000, så bør LG's PS8000 nævnes.


fuld hd er ikke et krav - jeg vil væsentligt hellere købe en X10Y 50" end det du nævner dér, og X10'eren har også indbygget C-tuner og understøtter mpeg-4.


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 22:04
hvor ser du den der 50" x10y til omkring 6.000 ? eller læste jeg forkert

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: bulk
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 22:12
Oprindeligt skrevet af forzajuve forzajuve skrev:

hvor ser du den der 50" x10y til omkring 6.000 ? eller læste jeg forkert
 
 
 
 
http://www.redcoon.dk/ - http://www.redcoon.dk/
 
 
 
 
  http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B197390/cid/15002/Panasonic_VIERA_TX_P50X10Y/ - http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B197390/cid/15002/Panasonic_VIERA_TX_P50X10Y/


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 22:30
Oprindeligt skrevet af kronholm kronholm skrev:

Hmmm, jeg ville bestemt købe en 50" X10Y istedet, eller en 50" LG ps3000 hvis det skal ligge omkring de 6000.

Hvis du har råd til at smide omkring de 8.000, så bør LG's PS8000 nævnes.


fuld hd er ikke et krav - jeg vil væsentligt hellere købe en X10Y 50" end det du nævner dér, og X10'eren har også indbygget C-tuner og understøtter mpeg-4.
 
Er X10 ikke m HD-ready opløsning ? - og hvis manden har Yousee-box eller sat-tv så er tuneren komplet ligegyldig.
 
LG er i bedste fald  på niveau m Pana PZ70 mht billede (   Pana bedre på sort), - men samtidigt er LG desværre også kendt for at være meget mere følsom mht burn-in og retention.
 
Fin pris du har i luften på Pana70.  Dagens TV kan mere mht tunere og features, - men koster i så fald også noget mere. . .
 
 


-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 22:37
jeg har viasat og tdc home trio, så kommer nok ikke til at bruge tuneren. Der skal jeg vel bruge boksen til begge dele stadig, har heller ikke noget imod boksene. Jo de andre er HD-ready. Men selvfølgelig er der garanti på de nye osv... vakler lidt imellem det køb af pz70e´ren og den anden panasoni til omkring 6.000 det er sgu svært

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 22:40
har intet forstand på LG´s tv.. http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B177923/cid/15002/LG_ELECTRONICS_50PQ3000/ - http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B177923/cid/15002/LG_ELECTRONICS_50PQ3000/  men det her lyder godt nok billigt.
http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B178961/cid/15002/LG_ELECTRONICS_50PS3000/#detailtop - http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B178961/cid/15002/LG_ELECTRONICS_50PS3000/#detailtop
Det sidste var det du også anbefalede ik ?

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: hopgreve
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 22:46
Ingen tvivl om at PZ70 er et godt tv , og bedre end dit nuværende , meen hverken det eller dit eget understøtter 24p , så jeg ville finde et nyere....
MVH


-------------
PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 23:01
Redcoon er oprindeligt en Tysk netbutik, så derfor er produkterne parallelimporteret. Ikke at der er noget galt i det, men derfor de lave priser . . .
 
Du har - som du selv siger - absolut intet at bruge den interne tuner til i din nuværende situation .
 
24P kan være en afgørende faktor. Blu-ray.  Omvendt har min kammerat (42" PanaPX70) aldrig bemærket mangelen = hakkende panoreringer v blu-ray .   Såhhh . . ? ! 
 
FullHD kan nemt overvurderes. Men det har synlige fordele ved feks visning af digitale jpeg-billeder og PC brug .
 
Uanset, - ok pris for Pana50PZ 70
 


-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 19-November-2009 kl. 23:23
At skrive man " absolut intet " har at bruge de interne tunere til, er jeg uenig i!
Har selv LG 50 PQ6000, som ikke har DVB-C, og ville ønske det havde, da det godt kan være irriterende at skulle tænde for en ekstern tuner hver gang, man lige skal tjekke, om der er noget godt i fjernsynet!
Med hensyn til Full - HD, mener jeg ikke det er afgørende for billedkvaliteten, og ville til enhver tid, vælge X10 over PZ 70!!! X10 kan fås for ca. 7000 kr. fra NYT!!!
Hvis du går meget op i design, er LG´erne, synes jeg, noget pænere, og billedmæssigt er jeg meget tilfreds efter nogle indstillinger, som der er mange muligheder for på LG...
Har selv Xbox 360 og kører faktisk selv med component, da der ellers ikke er plads til at trække lyden ud digitalt uden at købe et specielt kabel. Jeg mener billedet er lige godt, om du kører med component eller HDMI, det er ihvertfald ikke noget jeg savner!!!


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 00:00
Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

At skrive man " absolut intet " har at bruge de interne tunere til, er jeg uenig i!
Har selv LG 50 PQ6000, som ikke har DVB-C, og ville ønske det havde, da det godt kan være irriterende at skulle tænde for en ekstern tuner hver gang, man lige skal tjekke, om der er noget godt i fjernsynet!
Med hensyn til Full - HD, mener jeg ikke det er afgørende for billedkvaliteten, og ville til enhver tid, vælge X10 over PZ 70!!! X10 kan fås for ca. 7000 kr. fra NYT!!!
 
 
Nu udtrykker manden jo selv, at han i forvejen har bokse, - og intet har imod det. Set i det lys vægter en intern DVB-C mindre end lidt . Og FullHD er altså i den grad et aktiv ved visning af jpeg billeder . PanaX10 er ny, og kan vise 24P , -  PanaPZ70 har fullhd og 1000kr med i røven . . Wink 
 
Uanset, - kommer trådstarter ud med en vinder Clap


-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: kronholm
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 09:16
X10 er kun HD-ready jo, men den får dog lidt højere opløsning i en 50" fremfor 42'eren. Jeg siger min mening omkring 50" TV's, og forholder mig til det jeg vægter højest. :)
 
Jeg skal ikke have unødvendige bokse til at stå, og jeg vil bestemt ikke købe et 3 generationer gammelt TV - heller ikke selv om det er fuld HD.
 
Nu har jeg aldrig set de to skærme overfor hinanden, (Pz70 vs. PS3000), men så vidt jeg har forstået er det samme panel der er i et ps3000, som der er i et ps8000 (LG's top plasma)- Dog mangler det jo THX-profilen. Derudover er det fuld hd, understøtter 24p1080, og TV'et ser bedre ud. (Ja, det er subjektivt).
 
Men hvis man regner med at sidde meget i windows og spille 7 kabale, så er en LG næppe det rigtige valg!


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 09:24
Det er præcis det jeg leder efter. subjektive meninger er helt fint, så hvis der er andre der har flere inputs er det bare at give den gas. Jeg synes også LG designet er ret fedt. Men kender i det med at man har haft et mærke og har man haft rigtig gode erfaringer med det vælger man et sådan, men er bestemt lydhør over for LG.  Skal jo lige have en masse inputs inden man begiver sig ud og smider en masse penge efter et TV, så tak for alle jeres inputs...

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: thor-thor
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 10:31
Har set din snak med "Scubahustleren" angående det PZ70 og personligt ville jeg ihvertfald ikke give i nærheden af 6k for et tv der er over 2 år gammelt, uden garanti og med en billedkvalitet/teknologi der alt andet lige er 2 generationer gammel.
Et nyt X10y koster omkring 7,5k og har ganske vist "kun" en opløsning på 1366x768, men hvis du sidder mere end ca. 2,8m fra skærmen kan du ikke se forskel alligevel. 
Hvis du vil have fullhd kan du jo kigge efter S10/G10/evt. LG afhængigt af dit budget evt. brugt. 
 
Ihvertfald er 6k er helt ude i hækken for den skærm efter min mening..


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 10:33
http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B197390/cid/15002/Panasonic_VIERA_TX_P50X10Y/ - http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B197390/cid/15002/Panasonic_VIERA_TX_P50X10Y/  
 
Det koster godt kun omkring 6.000 --- er også kraftigt inde i overvejelserne...
 
Tak for input THorThor


-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 10:37
Panasonic performer bedre sort end LG, - og Panasonic ER mere resistent overfor retention end LG. I min verden vinder LG kun på design . .

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 10:42
er opløsningen bedre på x10y end på mit gamle th42pv ??

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: thor-thor
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 10:56
Så vidt jeg kan se har 42PV70 en opløsning på 1024x768.
42X10Y har 1024x768 og 50X10y har en opløsning på 1366x768


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 10:58
Ja det er også sådan jeg ser det. Så det er vel lidt bedre opløsning på 50 tommer. Men jeg tror at beslutningen lige er blevet lidt lettere

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 13:10
har lige været i fona der havde de x50y.. det så sgu dejligt ud, bare ikke prisen 8.999... tror jeg prøver at kigge lidt på det andet netsted.

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: tobywan
Skrevet den: 20-November-2009 kl. 20:59
Oprindeligt skrevet af Supergris Supergris skrev:

At skrive man " absolut intet " har at bruge de interne tunere til, er jeg uenig i!
Har selv LG 50 PQ6000, som ikke har DVB-C, og ville ønske det havde, da det godt kan være irriterende at skulle tænde for en ekstern tuner hver gang, man lige skal tjekke, om der er noget godt i fjernsynet!


Så handler det bare om at se muligheder i stedet for begrænsninger. En programmerbar multiremote ala Logitech Harmony er nem at sætte op, og når det er gjort virker alle enheder som om de var en.

Et tryk på knappen og alt tændes, tv indgang indstilles til rigtigt input, surround reciever på korrekt lydudgang og alle knapper justeres ind til de valgte funktioner. Den indbyggede tuner giver kun begrænsninger og er i min verden udelukkende attraktiv, hvis du har et 100% standalone tv, hvor der ikke er noget andet tilsluttet - ellers giver den faktisk kun begrænsninger, og er næppe ret fremtidssikret. (boksen kan man jo bare skifte, hvis man får ny udbyder eller standarden ændrer sig).

Når det så er sagt, så nytter det ikke med en DVB-C tuner, når manden har Home Trio - der er det kun STBen der kan bruges.


-------------
Panasonic VT50 - B&W CMs2


Skrevet af: Bjarke
Skrevet den: 22-November-2009 kl. 07:42
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Panasonic performer bedre sort end LG, - og Panasonic ER mere resistent overfor retention end LG. I min verden vinder LG kun på design . .


Ja LG er flot på design.... Der er dog også nogle ting med softwaren som er et plus ved Lg. På en LG kan man nemlig rykke rundt på billedet, zoome som man vil osv, så det fx passer til undertekster osv...

Det er en stærk mangel på Panasonic,  ingen muligheder for justering overhovedet. Men til gengæld er der jo de andre gode kvaliteter ved panasonic som sådan vægter højere.


-------------
Pana P50x10y - NAD T753 - NAD C272 - Dali Ikon7, Vokal2, Dali bagh.(Ikon W2 købes)- Ikon Sub - WDlive


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 22-November-2009 kl. 15:17
Hej igen, har læst lidt rundt omkring og er stadig lidt i tvivl om det skal være pana eller LG, men har set lidt på nettet at nogen af de der LG kan køre med ekstern harddisk via deres USB er der nogen der ved om det fungerer fedt, eller om det er skod, skulle helst være fedt og brugervenligt

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: Rod83
Skrevet den: 23-November-2009 kl. 14:00
Oprindeligt skrevet af forzajuve forzajuve skrev:

Hej igen, har læst lidt rundt omkring og er stadig lidt i tvivl om det skal være pana eller LG, men har set lidt på nettet at nogen af de der LG kan køre med ekstern harddisk via deres USB er der nogen der ved om det fungerer fedt, eller om det er skod, skulle helst være fedt og brugervenligt


Det fungere fortræffeligt og er super brugervenligt. Den sættes til via USB porten og du kan stortset smide alt efter tv'et (divX, avi etc.) bortset fra .mkv filer. For også at have den mulighed skal du op i PS 'serien Wink (mig bekendt altså Smile)


-------------
Panasonic TX-P50G20E ( http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=79511&title=brugeranmeldelse-af-panasonic-txp50g20e - anmeldelse )|Onkyo TX-SR308B|Sony BDP-S550|PS3-Slim


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 23-November-2009 kl. 19:22
er det så f.eks dette tv http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B178961/cid/15002/LG_ELECTRONICS_50PS3000/ - http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B178961/cid/15002/LG_ELECTRONICS_50PS3000/

-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-November-2009 kl. 19:40
Du må kunne få 50 X10 billigere. Da jeg i sidste uge skulle købe et 42 X10 til min far, fik jeg sælgeren i Elgiganten ned i 5999 kr.


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 23-November-2009 kl. 19:42
så passer det vel også meget godt for et 50 tommer til 6.999 i elgiganten. og kan vel ikke fåes billigere end 6.016 som hos redcoon


-------------
LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


Skrevet af: forzajuve
Skrevet den: 26-November-2009 kl. 17:40
http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B178974/cid/15002/LG_ELECTRONICS_50PS7000/ - http://www.redcoon.dk/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B178974/cid/15002/LG_ELECTRONICS_50PS7000/
det her tv virker til at være bedre end ps8000 er det korrekt opfattet ??
  • 50´´ HD Ready Plasma TV
  • Digitalt signal (DVB-T)
  • 600 Hz Sub-Fields Driving
  • Effektiv energisparefunktion
  • forstår ikke at der står hd ready, selvom der står 1920x 1080 i opløsning.



    -------------
    LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44


    Skrevet af: forzajuve
    Skrevet den: 26-November-2009 kl. 20:29
    er LG 50 ps8000 et meget bedre tv end panasonicX50Y ??   er lige nysgerrig !!

    -------------
    LG 60 PK250 | Pioneer VSX-1021 | | Audio Pro Image 44



    Print side | Luk vindue