NÅr man nu skal rippe, kan man lige så godt gøre det i bedst mulige kvalitet. Så er man fremtidssikret, når der kommer bedre udstyr... Bare se alle dem der ripper deres musik til Mp3, så får de et nyt/bedre anlæg, og skal nu til at rippe alle deres CD'ere igen til enten FLAC eller Applelossles...

 

Det kommer helt an på hvor meget de fylder

 

Størrelsen af filen er et udtryk for hvor meget den er komprimeret, hvilken bitrate der er brugt.

Hvis filerne fylder ligemeget så har 720p rippet dobbelt så høj bitrate som 1080p rippet, og dermed også bedre kvalitet end 1080p rippet der vil have flere kompressions artefakts. Opløsningen er i denne sammenhæng ikke den vigtigste kvalitets faktor.

 

Men det kommer an på hvor meget de fylder - hvis de eks. begge fylder 40gb, så er kompressionen så lille (bitraten så høj) at det ikke er et problem for kvaliteten af 1080p rippet og så vil den være det bedste valg. Men hvis begge filer kun fylder 4gb så er kompressionen stor (bitraten lille) og så vil kompressions artefakts være et langt større problem på 1080p rippet end på 720p rippet.

 

Man kan ikke sige noget præcist om ved hvilken grænse det skiller for dette afhænger af hvor besværlig selve indholdet af filmen er at komprimere. Er det en film med masser af action, eksplosioner, hurtige biler der racer osv. så kræver det højere bitrate end en stille film uden action.

 

Så man kan ikke give et entydigt svar på om 720p rippet eller 1080p rippet er bedst, men en tommelfinger regel er at et 1080p rip skal være dobbelt så stort som et 720p rip for at billedkvaliteten er den samme rent kompressions mæssigt, og i et sådant tilfælde vil den højere opløsning så være at foretrække - men ved samme størrelse vil 720p rippet normalt være at foretrække.

Men essensen af resten er detsamme.