Print side | Luk vindue

nyt plasma tv ønskes

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Plasma TV
Forumbeskrivelse: Forum for Plasma TV (PDP)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=72599
Udskrevet den: 11-Februar-2025 kl. 04:13


Emne: nyt plasma tv ønskes
Skrevet af: pipper
Emne: nyt plasma tv ønskes
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 11:39
Hej,

Jeg har et Panasonic PX70 plasma tv som virker upåklagelig.

Jeg vil gerne have et 42" istedet for det jeg har.

Hvad skal jeg gå efter. Billedet skal gerne være
bedre da jeg syntes det er for dyrt at skifte til et 42"
hvis ikke også kvaliteten bliver bedre.

Skal det være X10 eller hvad?

mvh



Svar:
Skrevet af: kskruger
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 11:51
Tja, et 42X10 koster ca. 4700,- S10 koster 5700,- G10 koster 6700,- Personligt ville jeg vælge et 42S10 el. 42G10.


Skrevet af: Skyum
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 11:57
Du skal da have et Pioneer 5090H Wink
Godt nok er det et 50" , men det bliver du glad for i længden :-)


-------------
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3


Skrevet af: pipper
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:05
Er de bedre i billedet ind PX70'eren som jeg har.
Det skal kunne ses ikke bare måles med diverse
apparater


Skrevet af: Skyum
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:08
Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

Er de bedre i billedet ind PX70'eren som jeg har.
Det skal kunne ses ikke bare måles med diverse
apparater
Jeg gikm netop fra et Panasonic PX70 til mit nuværende Pioneer LX508D, og det er ubeskriveligt meget bedre, selv om jeg var yderst tilfreds med mit Panasonic.
Når jeg forslår Pioneer 5090H er det fordi det er NÆSTEN lige så sgodt som mit LX508D LOL


-------------
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3


Skrevet af: kskruger
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:10
Oprindeligt skrevet af Skyum Skyum skrev:

Du skal da have et Pioneer 5090H Wink
Godt nok er det et 50" , men det bliver du glad for i længden :-)
 
Det er vist at skyde over målet, når trådstarter spørg efter et 42X10 LOL


Skrevet af: pipper
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:11
okay. Kan se at G10 har blæser indbygget, så den skal det ikke være.

Så er der kun X10 eller S10 tilbage.
Kan man se forskel på dem?


Skrevet af: kskruger
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:12
Oprindeligt skrevet af kskruger kskruger skrev:

Oprindeligt skrevet af Skyum Skyum skrev:

Du skal da have et Pioneer 5090H Wink
Godt nok er det et 50" , men det bliver du glad for i længden :-)
 
Man skal lige huske på at Pioneer 5090H koster 17.000,-  


Skrevet af: Skyum
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:14
Oprindeligt skrevet af kskruger kskruger skrev:

Oprindeligt skrevet af Skyum Skyum skrev:

Du skal da have et Pioneer 5090H Wink
Godt nok er det et 50" , men det bliver du glad for i længden :-)
 
Det er vist at skyde over målet, når trådstarter spørg efter et 42X10 LOL
Ja måske, men hvis man ønsker det bedste billede, så ville jeg personligt hellere købe et brugt Pioneer, men igen har du selvfølgelig ret.

-------------
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3


Skrevet af: kskruger
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:17
Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

okay. Kan se at G10 har blæser indbygget, så den skal det ikke være.

Så er der kun X10 eller S10 tilbage.
Kan man se forskel på dem?
 
Hvis du søger på nettet, så de fleste som har har set begge, at der er forskel. Og at S10 er et bedre tv, måske fordi det er FullHD, så det sætter større krav til dens billede kredsløb.


Skrevet af: nickyyyy
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:18
Jeg har set de 2 ved siden af hinanden og syntes S10 står lidt skarpere. Jeg ved bare ikke om det kan retfærdiggøre merprisen. S10 har også Full HD.


Skrevet af: pipper
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:24
okay. Jeg må ud og se om jeg kan finde en forhandler der har begge skærme. Så må jeg se om s10 er merprisen værd.


Skrevet af: MJ (udmeldt)
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:27
Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

okay. Kan se at G10 har blæser indbygget, så den skal det ikke være.


Du kan ikke høre blæserne. Dem der fortæller at de kan høre blæserne har et TV med defekte blæsere.


Skrevet af: nickyyyy
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 12:28
Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

okay. Jeg må ud og se om jeg kan finde en forhandler der har begge skærme. Så må jeg se om s10 er merprisen værd.


Elgiganten burde have begge.


Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 14:45

Man kan udmærket hører blæserne på en g10 og v10. Men almindelig baggrundstøj overdøver dem. alså bare en smule volumen på ens tv og støjen hørers ikke.

hvis du er fint tilfreds med et px70 og bare vil have et større. så køb en 42s10.
som også er et bedre tv end px70. 6000 kr er ikke dyrt i mine øjene
har netop købt et pioneer uden aktiv blæser, for har hørt både g10 og v10 i en stue.
samt selv har haft et px80 før.
der er meget stor forskel på, hvilken hørelse man har.


Skrevet af: baekgaard
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 17:58
Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Man kan udmærket hører blæserne på en g10 og v10. Men almindelig baggrundstøj overdøver dem. alså bare en smule volumen på ens tv og støjen hørers ikke.



Det er da vist en overdrivelse.
Jeg har haft begge tv, og har stadig et v10. Jeg har på intet tidspunkt hørt noget til blæserne, jeg sidder 3,5 meter væk fra skærmen.
Det eneste tidspunkt jeg kan høre blæserne, er når der er HELT stille, og jeg står 5-10 cm fra skærmen, eller lægger øret til bagsiden. Og jeg er ellers ret allergisk overfor støj, hvilket har medført at jeg op til flere gange, har været ved at smadre min xbox.


Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 19:26
Oprindeligt skrevet af baekgaard baekgaard skrev:

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Man kan udmærket hører blæserne på en g10 og v10. Men almindelig baggrundstøj overdøver dem. alså bare en smule volumen på ens tv og støjen hørers ikke.



Det er da vist en overdrivelse.
Jeg har haft begge tv, og har stadig et v10. Jeg har på intet tidspunkt hørt noget til blæserne, jeg sidder 3,5 meter væk fra skærmen.
Det eneste tidspunkt jeg kan høre blæserne, er når der er HELT stille, og jeg står 5-10 cm fra skærmen, eller lægger øret til bagsiden. Og jeg er ellers ret allergisk overfor støj, hvilket har medført at jeg op til flere gange, har været ved at smadre min xbox.

du har ret i en v10 har mindre støj, men ja det er svært og beskrive. Men en g10 skulle ikke ind i min stue. Der er også forskel i opbygning af blæser på en g10 og v10


Skrevet af: MJ (udmeldt)
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 19:34
De G10'ere jeg har hørt "ude i stuerne" har ikke støjet så blæserne kunne høres.

Mit eget gamle PV60 har også blæsere.. men de høres heller ikke.

Og ja hørelsen blev tjekket for nylig og jeg er meget støj-sart.

Bottomline: G10 har blæsere, men de støjer ikke. Med mindre de er defekte. Som skrevet tidligere. Som skrevet så tit før også.

Er derfor helt enig med Baekgaard og helt uenig med xcardman hvad det angår.


Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 26-December-2009 kl. 20:15
Jeg har kun et og sige til det. Så må de havde været def på de to g10 jeg har hørt.
samt der lige har været en lang tråd om en anden der heller ikke kunne tåle støjen fra en v10.
om det så være mere buzz lyden kan jeg ikke udtale mig om.
så nej de er ikke helt stille, men de fleste kan udmærket leve med det.

nogen kan jo heller hører deres samsung 855 og andre synes de støjer rigtig meget.
men havde ikke selv købt en skærm med aktiv blæser, de bliver jo også slidt.



Skrevet af: pipper
Skrevet den: 27-December-2009 kl. 14:28
hvad med samsung plasma. Er de ligeså gode som Panasonic. Jeg syntes designet er pænere på Samsung.


Skrevet af: pipper
Skrevet den: 27-December-2009 kl. 15:07
Et SD signal er det det samme som analog. Har læst at S10 ikke klarer det godt?


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 27-December-2009 kl. 15:52
Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

Et SD signal er det det samme som analog. Har læst at S10 ikke klarer det godt?
 
Nej, et SD signal er et ikke HD signal (Standard Definition) .
 
Analogt signal er det som DR lige har slukket for , og som er afløst af digitalt signal. Mange antenneforeninger kører dog videre med analogt signal på ubestemt tid. Og et analogt signal er noget værre skrammel på alle fladskærme .
 
 


-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: pipper
Skrevet den: 27-December-2009 kl. 15:56
Jeg har bare læst at X10 og s10 har et dårligt billedet på SD signal.

Vil det sige at hvis jeg modtager digitalt signal fra antenneforeningen
har det ikke nogen betydning.


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 27-December-2009 kl. 16:05
Oprindeligt skrevet af pipper pipper skrev:

Jeg har bare læst at X10 og s10 har et dårligt billedet på SD signal.

Vil det sige at hvis jeg modtager digitalt signal fra antenneforeningen
har det ikke nogen betydning.
 
Tror du er fejlinformeret, eller har misforstået det .
Mig bekendt er i hert fald X10 fremragende på SD signal, - og det formoder jeg så sandeligt også at S10 er. Hvorimod det nok er noget mere tvivlsomt mht analogt signal. Men du bør lige checke at du har adgang til digitalt kabel TV via din antenneforening .  


-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: pipper
Skrevet den: 27-December-2009 kl. 16:20
Jeg har adgang til det digitale signal fra Stofa gennem vores antenneforening.
Det kører ukrypteret.


Skrevet af: pipper
Skrevet den: 27-December-2009 kl. 18:45
Jeg kan se at der er 1500 kroners forskel på x10 og s10'eren.

Er S10 de 1500 kr mere værd.?

Det er noget med at S10 også kan afspille/vise AVCHD filer.
Hvad er dette.?


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 27-December-2009 kl. 19:02
AVC-HD er det format mange full HD video cameraer optager i. Smile



Print side | Luk vindue