Zotac Ion eller Core 2 ?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Microsoft Media Center, MCE og HTPC
Forumbeskrivelse: Media Center (MCE) og Home Theatre PC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73255
Udskrevet den: 12-Maj-2025 kl. 14:06
Emne: Zotac Ion eller Core 2 ?
Skrevet af: hamse
Emne: Zotac Ion eller Core 2 ?
Skrevet den: 05-Januar-2010 kl. 15:20
Vil bygge en nyt HTPC da jeg er træt af at have HTPC og gamer pc samlet i et...synes det giver en del bøvl...
Mine krav til kommende HTPC system:
Primært afspilning af mkv filer i 720p samt 1080p kodet i x264. Meget støjsvagt. Lavt strømforbrug.
Regner med at skulle kære Win7 med MediaPortal eller XBMC...
Har kigget en del på Zotac Ion bundkort og finder dette meget spændende grundet ydelsen og strømforbruget...
Setup skulle være følgende:
Zotac Ion F-e 2 x 2 gig ram 1 eller 2 TB HDD Har ATX kbinet fra nuværende system. Regner med at smide nuværen Radeon 5770 kort i så kan bitstreame DTS-HD mm.
Samlet pris ca. 3.000 kr.
Har dog læst at med Nvidias indbygget grafikkort kan man udnytte Cuda med f.eks CoreAVC, ved ikke helt om Radeon kan udnyttes på samme måde..?
Ved dog ikke om ville komme til at savne noget saft i system så har også kigget lidt på et Core 2 setup:
Core 2 E5200 eller E7200 Gigabyte GA-G31M-ES2L 2 x 2 gig ram 1 eller 2 TB HDD
Samlet pris også ca. 3.000 kr.
I fremtiden regner jeg med at smide Blu-Ray drev i.
Systemet skal som sagt kun fungere som HTPC og afspilning af mkv filer og senere blu-ray.
Så kom endelig med jeres bud på det mest oplagte system.
På forhån tak.
|
Svar:
Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 05-Januar-2010 kl. 15:50
Jeg har et zotac ion a board hvor jeg kører ubuntu og xbmc (2gb ram). Det afspiller uden problemer mkv h264 1080p, systemet kan kører uden blæser og trækker måske samlet 30w.
Lyd forstår jeg mig ikke på men altså den smutter da igennem hdmi op til fjernsynet 
XBMC til windows understøtter ikke hardware acceleration og kan derfor ikke afspille 1080p (720 går måske lige).
Altså jeg er selv glad for mit setup og så længe det bare skal bruges til mediacenter tror jeg ikke du vil savne power.
|
Skrevet af: diazz
Skrevet den: 05-Januar-2010 kl. 17:13
Briam når du skriver at XBMC til windows ikke undersøtter hardware acc så går jeg næsten ud fra det gør til Ubuntu eller?
|
Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 05-Januar-2010 kl. 18:34
diazz skrev:
Briam når du skriver at XBMC til windows ikke undersøtter hardware acc så går jeg næsten ud fra det gør til Ubuntu eller? |
Jep via VDPAU så kun nvidia kort.
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 05-Januar-2010 kl. 20:22
Hvordan er mulighederne for acc. med ATI kort, da jeg gerne ville kunne udnytte HD audio bitstream feature? Er dette muligt eller stadig under udvikling?
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 05-Januar-2010 kl. 23:57
Om DXVA og CUDA : http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/%20 - http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/
Hvis du ikke vælger ION-løsningen så vælg hellere noget AMD der for du mere power for skillingen. Feks. http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2817 - Gigabyte GA-M78SM-S2H og http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=495895 - AMD Phenom 2 720 BE så får du både CPU-power og CUDA.
Med hensyn til lyd så spørg Patriarken : http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73164&PID=737267#737267 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73164&PID=737267#737267 Selv anvender jeg Toslink til min surroundreceiver. Der er jo så ingen lyd på min skærm, men den lyd som Panasonic G10 har er jo alligevel ikke til at holde ud. 24bit HD -lyd har jeg endnu ikke haft brug for.
Jeg har selv en E5200 som er klokket til 3,2GHz og selv om jeg anvender CUDA'en på mit 9400GT kan en 1080p (x264,DTS) .mkv godt hakke hvis jeg feks. pakker en større rar-fil ud. Min kammi har en 720 BE og han kan brænde DVD'er, pakke rar-filer ud, og downloade, samtidig med 1080p-mkv (CUDA) afspilling uden at tabe frames. Og ..hvis du alligevel tager en Intel C2D så tag en E5300 og giv den lidt på FSB'en. E7xxx'erne koster lige så meget som 720BE'eren så det kan ikke betale sig.
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 06-Januar-2010 kl. 08:54
spuncut skrev:
Om DXVA og CUDA : http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/%20 - http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/
Hvis du ikke vælger ION-løsningen så vælg hellere noget AMD der for du mere power for skillingen. Feks. http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2817 - Gigabyte GA-M78SM-S2H og http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=495895 - AMD Phenom 2 720 BE så får du både CPU-power og CUDA.
Med hensyn til lyd så spørg Patriarken : http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73164&PID=737267#737267 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73164&PID=737267#737267 Selv anvender jeg Toslink til min surroundreceiver. Der er jo så ingen lyd på min skærm, men den lyd som Panasonic G10 har er jo alligevel ikke til at holde ud. 24bit HD -lyd har jeg endnu ikke haft brug for.
Jeg har selv en E5200 som er klokket til 3,2GHz og selv om jeg anvender CUDA'en på mit 9400GT kan en 1080p (x264,DTS) .mkv godt hakke hvis jeg feks. pakker en større rar-fil ud. Min kammi har en 720 BE og han kan brænde DVD'er, pakke rar-filer ud, og downloade, samtidig med 1080p-mkv (CUDA) afspilling uden at tabe frames. Og ..hvis du alligevel tager en Intel C2D så tag en E5300 og giv den lidt på FSB'en. E7xxx'erne koster lige så meget som 720BE'eren så det kan ikke betale sig.
|
God guide du fik linket til der... Så vidt jeg kan se skulle ATI understøtte DXVA... Jeg regner ikke med at maskinen skal arbejde ved siden af videoafspilning, dette skulle gerne være dens eneste formål... Vil meget gerne høre erfaringer fra andre som har Zotac Ion kortet...
|
Skrevet af: Helmø
Skrevet den: 06-Januar-2010 kl. 09:42
Jeg har lige købt en Zotac ION ITX-F sammen med 4 GB ram og Win 7. Har ikke fået samlet systemet endnu - har læst mig frem til at den kommer til at køre omkring 20-22 W idle og under de 40 W ved fuld load. Ville have købt en SSD disk til det men det endte med at blive for dyrt så jeg købte i stedet en 2.5" 7200 omdr. Seagate Momentum (eller noget i den retning). Skal nok skrive noget når den bliver samlet færdigt - men det er ikke så let da jeg prøver at proppe den ned i et HFX Micro kabinet. Har også lige købt et Optiarc BC-5600S BD drev. Er selv meget spændt på at se hvordan det endelige system kommer til at virke. Kan dog godt se at budgetet er en del større end dit 
(Systemet skal være tændt 24/7 da det også skal fungere som server for en hjemmeside)
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 06-Januar-2010 kl. 14:00
Helmø skrev:
Jeg har lige købt en Zotac ION ITX-F sammen med 4 GB ram og Win 7. Har ikke fået samlet systemet endnu - har læst mig frem til at den kommer til at køre omkring 20-22 W idle og under de 40 W ved fuld load. Ville have købt en SSD disk til det men det endte med at blive for dyrt så jeg købte i stedet en 2.5" 7200 omdr. Seagate Momentum (eller noget i den retning). Skal nok skrive noget når den bliver samlet færdigt - men det er ikke så let da jeg prøver at proppe den ned i et HFX Micro kabinet. Har også lige købt et Optiarc BC-5600S BD drev. Er selv meget spændt på at se hvordan det endelige system kommer til at virke. Kan dog godt se at budgetet er en del større end dit 
(Systemet skal være tændt 24/7 da det også skal fungere som server for en hjemmeside)
|
Det lyder spændende! Skriv endelig hvordan det kører med div. programmer og videoer mm. Hvilke programmer regner du med at køre på den?
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 06-Januar-2010 kl. 15:32
hamse : Ja ..ATI understøtter DXVA men slet ikke lige så godt som Nvidia og Nvidias CUDA er laaangt mere fleksibel mht. materiale. Det er vist noget med hvor mange "Reference Frames" der understøttes.
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 06-Januar-2010 kl. 15:36
spuncut skrev:
Om DXVA og CUDA : http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/%20 - http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/
Hvis du ikke vælger ION-løsningen så vælg hellere noget AMD der for du mere power for skillingen. Feks. http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2817 - Gigabyte GA-M78SM-S2H og http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=495895 - AMD Phenom 2 720 BE så får du både CPU-power og CUDA.
Med hensyn til lyd så spørg Patriarken : http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73164&PID=737267#737267 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73164&PID=737267#737267 Selv anvender jeg Toslink til min surroundreceiver. Der er jo så ingen lyd på min skærm, men den lyd som Panasonic G10 har er jo alligevel ikke til at holde ud. 24bit HD -lyd har jeg endnu ikke haft brug for.
Jeg har selv en E5200 som er klokket til 3,2GHz og selv om jeg anvender CUDA'en på mit 9400GT kan en 1080p (x264,DTS) .mkv godt hakke hvis jeg feks. pakker en større rar-fil ud. Min kammi har en 720 BE og han kan brænde DVD'er, pakke rar-filer ud, og downloade, samtidig med 1080p-mkv (CUDA) afspilling uden at tabe frames. Og ..hvis du alligevel tager en Intel C2D så tag en E5300 og giv den lidt på FSB'en. E7xxx'erne koster lige så meget som 720BE'eren så det kan ikke betale sig.
|
Jeg tror altså nogle gange du glemmer hvilke behov folk har på deres HTPC når du giver råd. Nu skal du endelig ikke misforstå mig, for dine råd fejler intet, hvis man virkelig har behov for at kunne alt det du siger på en gang, men tror bare det er de færreste der har det. De fleste har kun behov for at den kan en ting af gangen, og så er det en skam at bruge penge på kraftigt hardware, som ikke udnyttes alligevel. Jeg kan derimod godt se det smarte i det, hvis du samtidig skal bruge din HTPC som NAS, for så vil den uden tvivl skulle lave mange ting på en gang en gang imellem, så kan forestille mig at det er den slags opsætning du giver foreslag til.
|
Skrevet af: Helmø
Skrevet den: 06-Januar-2010 kl. 16:30
hamse skrev:
Det lyder spændende! Skriv endelig hvordan det kører med div. programmer og videoer mm. Hvilke programmer regner du med at køre på den?
|
Skal jeg nok. Er ikke nået så langt endnu - men regner med i første omgang at køre Win 7 MCE. Til serveren kører jeg nok Tomcat da det er en JSP site den skal hoste.
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 06-Januar-2010 kl. 16:57
spuncut skrev:
hamse : Ja ..ATI understøtter DXVA men slet ikke lige så godt som Nvidia og Nvidias CUDA er laaangt mere fleksibel mht. materiale. Det er vist noget med hvor mange "Reference Frames" der understøttes.
|
Træf et valg: Folk ævler løs om DXVA CUDA osv. Hvorfor ikke træffe et valg?: Jeg vil have mig en mediecentermaskine. Til denne indretter jeg mig efter hvilke gængse "standarder" der eksisterer og køber mit hardware og kildemateriale korresponderende?
Hvis man nu ikke gider: DXVA eksisterer i to former: DXVA 1.0( Eller bare DXVA) Denne version er en del af DX9 specifikationer og kan delvist eller fuldstændig aflaste gængse formater så som h.264 eller MPEG2 i Hardware(Hvis hardwaren selvsagt er til stede).
DXVA 2.0 som er isoleret til DX10./10.1 er bagudkompatibel men kræver grundlæggende DX 10 hvilket vil sige Vista eller Windows 7. DXVA 2.0/DX 10 tilføjer flere multimedispecifikke API'ere en DXVA 1.0 blandt andet vha Windows 7 driver arkitektur(Transcoding on the fly etc) men samtidigt en protected media path der sikrer afspilningsgrafens beskaffenhed ift clock, sync osv.
Min pointe er at hvis man sidder og laver garagefusk så er DXVA 1.0, CUDA vejen vha Directshow osv. Så kan man side og pille og fuske hver gang man skal se en DVD eller noget video fra nettet.
Den rigtige løsning er at indrette sit Media Bibliotek mv på at det skal afvikles vha MFPMP, DXVA 2.0. og det DX 10 hardware man har.
http://chaocracy.com/blogs/ogre/archive/2009/12/03/comprehensive-report-of-relevant-container-and-codec-support-in-windows-7-and-media-center.aspx - http://chaocracy.com/blogs/ogre/archive/2009/12/03/comprehensive-report-of-relevant-container-and-codec-support-in-windows-7-and-media-center.aspx
Sidstnævnte er ganske nemt. Det er på softwaresiden direkte implementeret i Windows 7, og kan på hardwaresiden opnåes så simpelt som ved at købe et direct x 10 grafikkort. Ion (GF 9400) er et Direct x 10 kort. Men hvis du bruger alle mulige forskellige filtre og ukarrante stykker software der ikke er lavet ordentligt. Så er det hele lige meget og så er Cuda, ION MPC HT osv noget lort.
Jeg forstår ikke hvorfor folk insisterer på at gøre det svært.
Det eneste jeg har foretaget mig på mit system er at sætte MC op, og hvis jeg vil lave noget exeptionelt....Ja så er Virtualdub, DVR-MS toolbox mine venner. Sidstvævnte løser alt ift link....
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 06-Januar-2010 kl. 20:52
For de, henved 20, kunder jeg har haft drejer det sig om, kapacitet, fleksibilitet, ofte opgradering, STØJSVAG DRIFT, understøttelse af ALLE (og jeg mener ALLE) formater og ikke at betale mere for mindre. Optagelse af broadcast er der kun een der går op i. Mediecentersoftware er der INGEN der bruger, da ALLE mener at det ikke er fleksibelt nok. I kan derfor godt på demagogisk vis prøve at definere hvad en fjernsynscomputer er for noget, der er dog ingen grund til at bruge ordet "man" når der i virkeligheden menes "jeg". Jo...vi er nok lidt anderledes her på Lolland.... 
Patriarken : Jeg kan jo slet ikke alle de fine ord.... 
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: diazz
Skrevet den: 06-Januar-2010 kl. 20:56
Lidt svært at generalisere når alle har forskellige behov og budgetter :o
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 09:40
Patriarken, det lyder som om du har rigtig godt styr på denne jungle... Har jeg forstået dig ret, at du blot kører Win Media Center "out of the box" ? Kan du da afvikle mkv filer med hardware understøttelse uden extra codecs?
Kunne være sjovt lige at se hvilken hardware du selv kører med, bare for at få lidt inspiration..
Pt. kører jeg selv Media Portal og har lige fjernet alle mine codecs og installeret SAF 4.0 codec pakke. Nu ser det ud til at hardware acc. virker på x264 filerne da min cpu ligger på omkring 5-10 % Jeg har dog kun lige hurtigt testet systemet og ikke haft tid til at se en hel film...
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 13:22
hamse skrev:
Patriarken, det lyder som om du har rigtig godt styr på denne jungle... Har jeg forstået dig ret, at du blot kører Win Media Center "out of the box" ? Kan du da afvikle mkv filer med hardware understøttelse uden extra codecs?
Kunne være sjovt lige at se hvilken hardware du selv kører med, bare for at få lidt inspiration..
Pt. kører jeg selv Media Portal og har lige fjernet alle mine codecs og installeret SAF 4.0 codec pakke. Nu ser det ud til at hardware acc. virker på x264 filerne da min cpu ligger på omkring 5-10 % Jeg har dog kun lige hurtigt testet systemet og ikke haft tid til at se en hel film...
|
Jeg bruger Windows 7MC. Jeg Har ikke installeret nogen codecs. Jeg har dog Arcsoftt TMT på mit system som er integreret i min MCE box. Mht mkv. Jeg har egentligt ikke noget at bruge en mkv fil til, men hvis det skulle ske, så laver jeg det til DVR-MS med AC3 lyd. Til dette bruges DVR-MS toolbox. DVR-MS tool box er sat til monitor folder og så konvertere når den ser noget. På den måde kan jeg egentlig se alt. Men min grundlæggende holdning er at jeg gerne vil acceptere at der er standarder selvom det giver lidt begrænsninger. Det hele virker nemlig 100% af tiden på denne måde.
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 15:05
Patriarken skrev:
hamse skrev:
Patriarken, det lyder som om du har rigtig godt styr på denne jungle... Har jeg forstået dig ret, at du blot kører Win Media Center "out of the box" ? Kan du da afvikle mkv filer med hardware understøttelse uden extra codecs?
Kunne være sjovt lige at se hvilken hardware du selv kører med, bare for at få lidt inspiration..
Pt. kører jeg selv Media Portal og har lige fjernet alle mine codecs og installeret SAF 4.0 codec pakke. Nu ser det ud til at hardware acc. virker på x264 filerne da min cpu ligger på omkring 5-10 % Jeg har dog kun lige hurtigt testet systemet og ikke haft tid til at se en hel film...
|
Jeg bruger Windows 7MC. Jeg Har ikke installeret nogen codecs. Jeg har dog Arcsoftt TMT på mit system som er integreret i min MCE box. Mht mkv. Jeg har egentligt ikke noget at bruge en mkv fil til, men hvis det skulle ske, så laver jeg det til DVR-MS med AC3 lyd. Til dette bruges DVR-MS toolbox. DVR-MS tool box er sat til monitor folder og så konvertere når den ser noget. På den måde kan jeg egentlig se alt. Men min grundlæggende holdning er at jeg gerne vil acceptere at der er standarder selvom det giver lidt begrænsninger. Det hele virker nemlig 100% af tiden på denne måde.
|
Det lyder da egentlig smart nok at den kan gøre det automatisk. Hvor lang tid tager det ca. at konvertere ca. 8 gig? selvfølgelig alt efter systemet, men generalt?
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 15:11
hamse skrev:
Patriarken skrev:
hamse skrev:
Patriarken, det lyder som om du har rigtig godt styr på denne jungle... Har jeg forstået dig ret, at du blot kører Win Media Center "out of the box" ? Kan du da afvikle mkv filer med hardware understøttelse uden extra codecs?
Kunne være sjovt lige at se hvilken hardware du selv kører med, bare for at få lidt inspiration..
Pt. kører jeg selv Media Portal og har lige fjernet alle mine codecs og installeret SAF 4.0 codec pakke. Nu ser det ud til at hardware acc. virker på x264 filerne da min cpu ligger på omkring 5-10 % Jeg har dog kun lige hurtigt testet systemet og ikke haft tid til at se en hel film...
|
Jeg bruger Windows 7MC. Jeg Har ikke installeret nogen codecs. Jeg har dog Arcsoftt TMT på mit system som er integreret i min MCE box. Mht mkv. Jeg har egentligt ikke noget at bruge en mkv fil til, men hvis det skulle ske, så laver jeg det til DVR-MS med AC3 lyd. Til dette bruges DVR-MS toolbox. DVR-MS tool box er sat til monitor folder og så konvertere når den ser noget. På den måde kan jeg egentlig se alt. Men min grundlæggende holdning er at jeg gerne vil acceptere at der er standarder selvom det giver lidt begrænsninger. Det hele virker nemlig 100% af tiden på denne måde.
|
Det lyder da egentlig smart nok at den kan gøre det automatisk. Hvor lang tid tager det ca. at konvertere ca. 8 gig? selvfølgelig alt efter systemet, men generalt?
|
Tjae, det tager vel ti minutter til en 30 time. Men det kommer an på så meget. Men jeg bekymrer mig ikke om hvor lang tid denne proces tager. Jeg bruger det sjældent, og da min box alligevel står tændt 24/7 så foregår den slags når computeren er Idle...
Grunden til at jeg laver DVR-MS er pga Meta tag support og fordi det uden problemer så kan afvikles fra extendere....
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 15:13
Hvor blev DTS-lyden af..??
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 15:15
spuncut skrev:
Hvor blev DTS-lyden af..??
|
Den blev lavet til AC3
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 15:47
Hvorfor er det nødvendigt...??
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 16:35
spuncut skrev:
Hvorfor er det nødvendigt...??
|
DTS er besværligt, giver ingen fordele og understøttes ikke af Windows 7 uden 3rdparty, og ej heller på extendere. Der er ingen broadcast standarder der bruger formatet heller.
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 16:36
Patriarken skrev:
spuncut skrev:
Hvor blev DTS-lyden af..??
|
Den blev lavet til AC3
|
Det ville jeg godtnok være slemt ked af at gøre.. Det er jo alligevel et betydelig tab af kvalitet, når AC3 max kan komme op på 640kbps, mens DTS kan komme helt op på 1536kbps, dog oftes kun 720kbps på dvd. Din metode ser ellers ganske smart ud Patriarken, men lige netop at lade det gå ud over lydkvaliteten ville jeg aldrig finde mig i.
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 16:38
Patriarken skrev:
spuncut skrev:
Hvorfor er det nødvendigt...??
|
DTS er besværligt, giver ingen fordele og understøttes ikke af Windows 7 uden 3rdparty, og ej heller på extendere. Der er ingen broadcast standarder der bruger formatet heller.
|
Hvis du overfører gennem SPDIF, så er det noget værre vrøvl du siger der. Både Windows 7 og min Xbox har da så absolut ingen problemer med DTS uanset om det er fra DVD eller video-filer.
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 16:44
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
spuncut skrev:
Hvor blev DTS-lyden af..??
|
Den blev lavet til AC3
|
Det ville jeg godtnok være slemt ked af at gøre.. Det er jo alligevel et betydelig tab af kvalitet, når AC3 max kan komme op på 640kbps, mens DTS kan komme helt op på 1536kbps, dog oftes kun 720kbps på dvd. Din metode ser ellers ganske smart ud Patriarken, men lige netop at lade det gå ud over lydkvaliteten ville jeg aldrig finde mig i.
|
Det har været diskuteret i årevis hvad der er bedst DTS eller Dolby Digital. Du kan ikke se på bitrate isoleret og konkludere nogetsom helst. Desuden, afspiller du en MKV som i er så glade for, ja så er den lavet fra bluray oftest, hvor der ifl specs findes et DTS eller DD lyspor og potentielt et HD lydsport. Så er du jo gået på kompromis med både lyd og billedekvaliteten allerede når du laver din MKV. Mit Maskinpark kan håndtere HD i h.264, og HD i MPEG2 herunder også bluray med 7.1 LPCM.
At du kan høre forskel på DTS parsed til AC3, det kan jeg have min tvivl om.
I øvrigt er jeg ganske ligeglad. Min metode virker og jeg rører stort set aldrig ved mit Mediecenter af samme grund.
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 16:48
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
spuncut skrev:
Hvorfor er det nødvendigt...??
|
DTS er besværligt, giver ingen fordele og understøttes ikke af Windows 7 uden 3rdparty, og ej heller på extendere. Der er ingen broadcast standarder der bruger formatet heller.
|
Hvis du overfører gennem SPDIF, så er det noget værre vrøvl du siger der. Både Windows 7 og min Xbox har da så absolut ingen problemer med DTS uanset om det er fra DVD eller video-filer.
|
Det er ikke vrøvl nej...
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 16:50
Patriarken skrev:
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
spuncut skrev:
Hvor blev DTS-lyden af..??
|
Den blev lavet til AC3
|
Det ville jeg godtnok være slemt ked af at gøre.. Det er jo alligevel et betydelig tab af kvalitet, når AC3 max kan komme op på 640kbps, mens DTS kan komme helt op på 1536kbps, dog oftes kun 720kbps på dvd. Din metode ser ellers ganske smart ud Patriarken, men lige netop at lade det gå ud over lydkvaliteten ville jeg aldrig finde mig i.
|
Det har været diskuteret i årevis hvad der er bedst DTS eller Dolby Digital. Du kan ikke se på bitrate isoleret og konkludere nogetsom helst. Desuden, afspiller du en MKV som i er så glade for, ja så er den lavet fra bluray oftest, hvor der ifl specs findes et DTS eller DD lyspor og potentielt et HD lydsport. Så er du jo gået på kompromis med både lyd og billedekvaliteten allerede når du laver din MKV. Mit Maskinpark kan håndtere HD i h.264, og HD i MPEG2 herunder også bluray med 7.1 LPCM.
At du kan høre forskel på DTS parsed til AC3, det kan jeg have min tvivl om.
I øvrigt er jeg ganske ligeglad. Min metode virker og jeg rører stort set aldrig ved mit Mediecenter af samme grund.
|
Jeg snakker ikke om .mkv filer her. Men jeg vil gerne væde min gamle hat på at også du vil kunne høre forskel på en dvd med et fullrate DTS spor, og så en kopi hvor lydsporet er recoded til 640kbps AC3. Et fullrate DTS spor har trods alt langt over den dobbelte båndbredde.
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 16:52
Patriarken skrev:
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
spuncut skrev:
Hvorfor er det nødvendigt...??
|
DTS er besværligt, giver ingen fordele og understøttes ikke af Windows 7 uden 3rdparty, og ej heller på extendere. Der er ingen broadcast standarder der bruger formatet heller.
|
Hvis du overfører gennem SPDIF, så er det noget værre vrøvl du siger der. Både Windows 7 og min Xbox har da så absolut ingen problemer med DTS uanset om det er fra DVD eller video-filer.
|
Det er ikke vrøvl nej...
|
Jo det er det godtnok.. Forklar mig så hvorfor min Xbox kan out of the box? 7MC kender jeg ikke da jeg aldrig har prøvet den, men jeg havde da ingen problemer med det i MCE2005 og VistaMC
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 16:53
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
spuncut skrev:
Hvorfor er det nødvendigt...??
|
DTS er besværligt, giver ingen fordele og understøttes ikke af Windows 7 uden 3rdparty, og ej heller på extendere. Der er ingen broadcast standarder der bruger formatet heller.
|
Hvis du overfører gennem SPDIF, så er det noget værre vrøvl du siger der. Både Windows 7 og min Xbox har da så absolut ingen problemer med DTS uanset om det er fra DVD eller video-filer.
|
Det er ikke vrøvl nej...
|
Jo det er det godtnok.. Forklar mig så hvorfor min Xbox kan out of the box? 7MC kender jeg ikke da jeg aldrig har prøvet den, men jeg havde da ingen problemer med det i MCE2005 og VistaMC
|
Du kan godt fra en DVD, men ikke fra WTV / DVR-MS
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 16:56
Patriarken skrev:
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
spuncut skrev:
Hvorfor er det nødvendigt...??
|
DTS er besværligt, giver ingen fordele og understøttes ikke af Windows 7 uden 3rdparty, og ej heller på extendere. Der er ingen broadcast standarder der bruger formatet heller.
|
Hvis du overfører gennem SPDIF, så er det noget værre vrøvl du siger der. Både Windows 7 og min Xbox har da så absolut ingen problemer med DTS uanset om det er fra DVD eller video-filer.
|
Det er ikke vrøvl nej...
|
Jo det er det godtnok.. Forklar mig så hvorfor min Xbox kan out of the box? 7MC kender jeg ikke da jeg aldrig har prøvet den, men jeg havde da ingen problemer med det i MCE2005 og VistaMC
|
Du kan godt fra en DVD, men ikke fra WTV / DVR-MS
|
Se det tror jeg derimod gerne på. Men så er det jo en begrænsning i videoformatet og ikke i Extenderene og Windows.
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 17:09
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
Nagash skrev:
Patriarken skrev:
spuncut skrev:
Hvorfor er det nødvendigt...??
|
DTS er besværligt, giver ingen fordele og understøttes ikke af Windows 7 uden 3rdparty, og ej heller på extendere. Der er ingen broadcast standarder der bruger formatet heller.
|
Hvis du overfører gennem SPDIF, så er det noget værre vrøvl du siger der. Både Windows 7 og min Xbox har da så absolut ingen problemer med DTS uanset om det er fra DVD eller video-filer.
|
Det er ikke vrøvl nej...
|
Jo det er det godtnok.. Forklar mig så hvorfor min Xbox kan out of the box? 7MC kender jeg ikke da jeg aldrig har prøvet den, men jeg havde da ingen problemer med det i MCE2005 og VistaMC
|
Du kan godt fra en DVD, men ikke fra WTV / DVR-MS
|
Se det tror jeg derimod gerne på. Men så er det jo en begrænsning i videoformatet og ikke i Extenderene og Windows.
|
Det kan vi godt være enige om tildels. Men min pointe er at jeg konverterer noget til mit medie bibliotek så det er så fleksibelt som muligt, og giver den bedst mulige oplevelse inden for systemets rammer. DVR-MS/WTV er et format lavet til medie center, og formaterne er så gode at andre frontends også benytter disse formater. Det understøtter embedded meta tags og jeg skal ikke side og rode med XML filer for at præsentere noget på en fornuftig måde.
At du mener at det er et ubrugeligt tradeoff at konvertere DTS lyd til DD( Ganske automatisk ) og dermed have fuld understøttelse uden third party garage codecs det er dit valg.
Jeg har muligheden for lossless LPCM 7.1, på min main HTPC box men ikke på mine extendere(som koster 1200kr) stk.
5.1 i Dolby Digital er fint nok til mig til arkiverede filer. Jeg har kun 7.1 i et rum alligevel.
Jeg kan self godt route min HTPC med 7.1 rundt til fire skærme uafhængigt, men det ville så kræve fire 7.1 forstærkere med LPCM support. Jeg har kun 5.1 i to rum og alm stereo i det sidste af mine fire tv lokationer.
5.1 DD kan klares af et std fjernsyn med HDMI(indbygget downmix)
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 17:24
Til syvende og sidt handler det jo også bare om at du er tilfreds med dit valg. Til mit behov er det hele bare lidt anderledes. Jeg bruger fx ikke mit mediecenter til at se tv, da jeg i forvejen ser så forsvindende lidt tv. Til frontend bruger tilmed Mediaportal. Jeg har rippet alle mine dvd-film ind på harddisken, så de er let tilgangelige, og til det har jeg lige netop brugt .mkv containeren da det var den eneste brugbare der kunne hive alle menuer med over fra dvd'en. Det er også en af de eneste containere der har ordenlig support for flere lydspor, hvilket er rart med mine Disney-film, hvor jeg kan få det originale sprog, mens mine to nevøer kan se den på dansk, når de er på besøg. Som du selv er inde på med med blu-ray konventeret til .mkv, så er det stadig lidt en lappeløsning pga HD-lydformaterne, så derfor har jeg indtil videre valgt ikke at gøre det samme med dem endnu.
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 17:27
Skal det forstås således at der skal bruges tid på at konvertere mkv'en til et-eller-andet M$-format og i processen forringe lyden for at kunne afspille filmen "standard-mæssigt" ...?? Er det "Standard" eller er det "The Microsoft Way"...?? Media Foundation bliver sikkert godt engang, indtil da har vi heldigvis DirectShow 
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 23:26
Tak for alle jeres inputs, men føler lidt at snakken er gået uden om det egentlige emne, som lød på om Zotac Ion ville kunne køre 1080p i mkv formater og gerne faktiske erfaringer fra ejere af dette system...
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 07-Januar-2010 kl. 23:32
Jeg bærer en stor del af skylden for det, jeg beder derfor om forladelse
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 00:10
spuncut skrev:
Jeg bærer en stor del af skylden for det, jeg beder derfor om forladelse  |
Det er helt iorden. Det har da givet større viden med de ekstra emner som er blevet dækket.
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 09:20
Efter min mening er kvaliteten på CUDA afspilning stadig langt fra på højde med selv det som DXVA 1.0 kan vise på et Radeon 4550 og nyere kort. Så medmindre man direkte leder efter en løsning som ikke giver DXVA, så ville jeg ikke købe et Nvidia kort.
Jeg er på mange områder meget enig med Patriaken, men jeg tror ikke hans løsning passer til særligt mange mennesker som ser Matroska (MKV). Patriaken er efter min mening meget fikseret på hardware ekstendere, som er en ret god platform til Windows MCE løsninger. Desværre er disse ofte låst til en bestemt måde at benytte sit udstyr på og passer bedst sammen med Microsoft udstyr. Der er ikke særligt mange afspillere som understøtter afspildning af MKV filer indeholdende tekster sammen med hardware acceleration. Jeg kender kun MediaPlayer Classic og MediaPortal. Jeg har tidligere prøvet konverteringer fra DTS til AC3 og kan høre en forskel på min Onkyo 605 med Dali Ikon højttalere. Hvis jeg ville overveje en ION løsning skulle det nok være pga. kompakt og strømbesparelse, dette ville nok ende med en Asrock ION 330 model. Hvis jeg havde et stort mediecenter med plads i kabinettet, så ville jeg nok vælge en lidt kraftigere løsning og sætte noget støjdæmpende på, for så kan man vælge et bedre grafikkort tilpasse løsningen bedre.
|
Skrevet af: Patriarken
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 12:35
Cyberguyen skrev:
Efter min mening er kvaliteten på CUDA afspilning stadig langt fra på højde med selv det som DXVA 1.0 kan vise på et Radeon 4550 og nyere kort. Så medmindre man direkte leder efter en løsning som ikke giver DXVA, så ville jeg ikke købe et Nvidia kort.
Jeg er på mange områder meget enig med Patriaken, men jeg tror ikke hans løsning passer til særligt mange mennesker som ser Matroska (MKV). Patriaken er efter min mening meget fikseret på hardware ekstendere, som er en ret god platform til Windows MCE løsninger. Desværre er disse ofte låst til en bestemt måde at benytte sit udstyr på og passer bedst sammen med Microsoft udstyr. Der er ikke særligt mange afspillere som understøtter afspildning af MKV filer indeholdende tekster sammen med hardware acceleration. Jeg kender kun MediaPlayer Classic og MediaPortal. Jeg har tidligere prøvet konverteringer fra DTS til AC3 og kan høre en forskel på min Onkyo 605 med Dali Ikon højttalere. Hvis jeg ville overveje en ION løsning skulle det nok være pga. kompakt og strømbesparelse, dette ville nok ende med en Asrock ION 330 model. Hvis jeg havde et stort mediecenter med plads i kabinettet, så ville jeg nok vælge en lidt kraftigere løsning og sætte noget støjdæmpende på, for så kan man vælge et bedre grafikkort tilpasse løsningen bedre.
|
Jeg er enig Cyber. Men vil gerne nuancere. Laveste fællenævner i mit system er en Extender. Jeg kan ikke styre codecs på denne(Og gider egentlig heller ikke, hvis det måtte være muligt.) En extender er en billig og nem måde måde at udvide sit MCE til flere lokationer. Men hvis ikke alle at alle eller de fleste funktioner er tilgængelige så er det jo ikke så fedt.
Jeg opererer på denne måde fordi det er sikkert og fordi det er nemt. Jeg er IKKE modstander af MP, eller MPC. Jeg indretter bare mit system efter standarder og laveste fællesnævner.
Det er rigtigt at det ikke kan bruges så meget ift et MP økosystem. Men et sådant økosystem tilføjer også mange og seje problemer for en nybegynder. Her skal du kende dine codecs og vide hvad du laver 100% - også når du udvider. 3/4 dele af dette forum handler om mkv og folk der ikke ved hvad dxva, cuda eller codec er...
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=88114&title=mit-system-opdateret - Mit Setup The Horn of Helm Hammerhand shall sound in the deep one last time!
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 20:56
hamse skrev:
Tak for alle jeres inputs, men føler lidt at snakken er gået uden om det egentlige emne, som lød på om Zotac Ion ville kunne køre 1080p i mkv formater og gerne faktiske erfaringer fra ejere af dette system... |
En ION KAN afspille MKV (x264, DTS) HVIS der bliver anvendt H/W acceleration. Der er et hav af rewievs derude som tester diverse ION'ers egenskaber mth. MKV og BR.
H/W acceleration : Lad mig, for 117'ene gang, henvise til følgende artikel : http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/%20 - http://nunnally.ahmygoddess.net/watching-h264-videos-using-dxva/
CUDA (Kun Nvidia 8300 eller nyere): MPC eller (bedre) Zoomplayer Haali mediasplitter, Coreavc og feks WMR9 renderer til videodelen FFDshow audio decoder eller AC3filter til DTS-lyd. Evt DirectVobSub og Videomikser til undertekster. At CUDA skulle medføre en kvalitetsforringelse er mig ukendt. CUDA accelerationen virker ved laaangt de fleste kodningsmåder.
DXVA (Nvidia, ATI, Intel mfl.) : MPC eller (bedre) Zoomplayer Haali mediasplitter, MPC Videocodec og EVR renderer FFDshow audio decoder eller AC3filter til DTS-lyd. Ingen undertekster, da DXVA ikke er kompatibel med videomikser. DXVA accelerationen virker IKKE på alle kodningsmåder jfr. den påpegede artikel. Nvidia's DXVA er dog mere fleksibel end ATI's implementering.
Synkronisering : Foretages af Reclock. Skærmkortets refreshrate skiftes feks. manuelt eller automatisk med Reclocks VBscript.
Slutteligt : Hvis du ikke vil anvende H/W acceleration skal du have væsentlig mere CPU-power end hvad der er til rådighed i en ATOM-processor. Selv min overklokkede E5200 mister en frame nu og da hvis jeg har for meget andet igang. CPU-forbruget skal holdes under 50% for at undgå tabte frames. Forskel på DTS og AC3 kan sagtens opleves på et 1000 kr's anlæg fra Aldi.
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 21:25
Endnu kortere sagt: et helvedes bøvl i windows men et 3min job under linux med vdpau (nvidia)
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 21:47
Ikke hvis du bruger Zoomplayer, men linuxløsningen er helt sikkert den billigste. Personligt så elsker jeg Linux, har selv en Ubuntu 8 som server (ftp, mail, http, samba) og når win7 rc udløber er det ikke sikkert at der kommer en windows på min "fjernsynsPC" igen. Hvilken Linux vil du anbefale..??
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 22:52
Selv bruger jeg Ubuntu desktop med XBMC da den alligevel kører 24/7. Hvis man slukker og tænder sit system efter hvornår man skal bruge det skulle man kunne komme ned på under 10sek opstartstid med en ubuntu minimal installation.
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 23:15
Har læst lidt på Tomshardware.com hvor de har lavet en sammenligning af strømforbrug mellem et Intel Atom 230 system og E7200 Core due 2 system... Begge system lå ca. på 30 watt idle. I load lå E7200 systemet ca. på 60 watt og Atom ca. 38 watt... E7200 rev Atom 230 rundt i benchmark.
Da strømforbruget er stort set ens på de 2 systemer må E7200 da helt klart være at foretrække...?
Jeg har kigget lidt på følgende system:
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=444507 - E7200 http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=505550 - Gigabyte GA-G31M-ES2L http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=433425 - Kingston ValueRAM 1 x 2 GB http://www.amazon.de/FSP-FSP220-60LE-FORTRON-220-60LE/dp/B002E38GVQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1262987127&sr=8-1 - Fortron 220-60LE strømforsyning http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=531645 - Seagate Barracuda 2 TB
Har kabinet og vil smide mit nuværende Radeon 5770 kort i. I må meget gerne anbefale en cpu køler som evt. kan køre uden blæser, den må max være ca. 12 cm høj...
Er jeg helt ved siden af med denne opsætning? Kom endelig med inputs.
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 08-Januar-2010 kl. 23:52
Nu vil dit strømforbrug stige en del når du smider et dedikeret grafikkort i, i stedet for at købe et bundkort med et ordenligt onboard. Hvis du søger på edbpriser, så findes der 1 en enkelt Geforce 9400 og 5 Geforce 9300 bundkort til Sokkel 775. Ved godt den billigste af dem er omkring 200kr dyrere end det du har kigget på der, men det kommer du nok også på sigt til at spare på strømregningen igen.
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 09-Januar-2010 kl. 00:46
En E5300 er rigeligt til CUDA. Mange forveksler TDP (Thermal Design Power) med den effekt som CPU'en konstant bruger, Intel opdeler deres CPU'er i nogle grove klasser der svarer til de kølere som de medleverer til deres "boxed" udgaver. Cache'n står for en ganske stor del af strømforbruget, typisk ca. det halve, Hvis du derfor kan leve med en mindre cache (og det ka' du) er der yderligere strøm at spare. Onboard og dedikerede skærmkort er vanskelige at sammenligne, da det nærmest er umuligt at finde et PCI-E kort med samme chip og som kører under den samme omstændigheder som et chipset-"skærmkort". Der er herudover den mulighed at man kan under-volte/klokke cpu'en og Intels C2D i 45nm udgaver er ret gode til det. ..Og endnu engang...Intel's 7xxx serie koster næsten lige så meget som AMD's 720 BE der er langt mere effektiv.
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 09-Januar-2010 kl. 00:59
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=505550 - Gigabyte GA-G31M-ES2L har onboard Intel-grafik, jeg ved ikke hvorvidt grafikchippen bliver strøm-løs når du sætter et PCI-e GFkort i. Min onboard GFchip er så absolut ikke strømløs selv om jeg har et PCI-e Nv9400 installeret. Derfor hvis du alligevel installerer et PCI-E GFkort så tag hellere et chipset uden grafik. Tag 4GB RAM. Hvis du ellers har lidt gennemtræk i dit kabinet kan du bruge Scythe Ninja Mini passivt.
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 09-Januar-2010 kl. 01:13
Radeon 5770 kører med 18W idle og 108W ved max load. Grunden til at jeg smider mit radeon kort i er muligheden for at bitstreame HD lyd... dette vil måske få systemet op på ca. 50W idle og måske 100W ved afvikling af film, hvilket stadig er fint, da det kun skal være tændt når ser film...
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 09-Januar-2010 kl. 01:22
Så vil jeg råde dig til at tage en AMD 720 BE.
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 09-Januar-2010 kl. 01:31
Har du tænkt over hvilken software du vil anvende..??
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 09-Januar-2010 kl. 06:38
De test jeg har set bruger E7200 færre watt end AMD 720 BE.
Af software regner jeg med at bruge Media Portal, da det er det jeg pt. benytter og er ret glad for det.
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 09-Januar-2010 kl. 17:21
Der er ikke meget overskud i en E7200 hvis du ikke vil anvende H/W acceleration. 720 BE KAN bruge ca. 20 Watt mere men det er du tildels selv herre over. Tomgangsforbruget kan meget vel være lavere da 720 BE skruer længere ned for klokken end Intel'en gør.
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 09-Januar-2010 kl. 18:31
Jeg ved ikke meget om Medieportal, hvilke codecs vil du anvende..??
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 10-Januar-2010 kl. 22:30
Jeg afinstallerede alle mine codecs og installerede SAF 4.0 codec pack med DVXA. Der kører rigtig godt. min cpu ligger på omkring 5-10 % ved 1080P. Det er en E8500.
|
Skrevet af: spuncut
Skrevet den: 10-Januar-2010 kl. 23:07
Fedt 
Jeg går ud fra at det er med det der ATI Radeon 5770 som du tidligere har nævnt. Hvis det materiale som du har afspillet der er kendetegnende for dit fremtidige valg af materiale vil jeg anbefale dig en E5300. CPU forbruget vil komme til at ligge på ca. 15-30% pga. den lavere klok og cache ift. E8500.
------------- TV: PanaG10 H/W: Silverstone LC17 Core i5 2500K 8GB Nv430GT S/W : Win7x64 Zoomplayer Lyd : YAMAHA RX-V767 Hafler DH220
|
Skrevet af: hamse
Skrevet den: 11-Januar-2010 kl. 16:04
Jeg tror jeg vil prøve med E7200 og evt. underclocke den for at se hvordan ydelsen samt strømforbruget vil være... bare lidt for sjov skyld...
|
|