Benq projektor w6000 vs. w20000
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Projektorer
Forumbeskrivelse: Projektor og lærred
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=75085
Udskrevet den: 25-Januar-2025 kl. 05:47
Emne: Benq projektor w6000 vs. w20000
Skrevet af: densoejde
Emne: Benq projektor w6000 vs. w20000
Skrevet den: 01-Februar-2010 kl. 17:23
|
Jeg står og vil anskaffe mig en projektor men....
Skal jeg vælge den gamle top-model w20000 eller den nyere w6000... hvilken er bedst ??
Jeg har søgt, og fundet mange anmeldelser, men anmeldelserne for w20000 er af ældre dato... og inegn der sammenligner de 2... hjælp |
Svar:
Skrevet af: Simsalabim[DK]
Skrevet den: 17-April-2010 kl. 21:50
Tja... det kommer vel an på prisen. Jeg havde selv en W10000 og den var jeg super glad for. Der er nogle væsentlige ulemper ved W6000 som du nok skal læse lidt om før du vælger. Da W20000 er storebroren til W10000 kan jeg ikke forestille mig, at dén skulle skuffe, men omvendt er det jo også en rimelig gammel og udgået projektor. Spørgsmålet er også lige hvorfor det skal være en BenQ. Hvis det skal være DLP, så se f.eks. også på hifiklubbens Optoma HD82. Den ville jeg nok hellere købe en de to andre...
(ordet "skuffe" manglede)
|
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 18-April-2010 kl. 02:22
Simsalabim[DK], syndes at jeg kan læse mellem liner at du i dag, ville købe en Optoma HD82 i sted for en BenQ W10000 eller en BenQ W6000, og hvad er de væsentlige ulemper ved W6000 
|
Skrevet af: p.las
Skrevet den: 18-April-2010 kl. 08:29
det er meget almindeligr kendt, at Benqs farvegengivelse, efter kalibrering, er spot on. Det bliver optomas aldrig. I det prisleje vil jeg uden betænkeligheder købe benq w6000. Så vidt jeg ved har den Darkchip 3.................. Det som gjorde w20000 topmodel over w5000. med mere lys i pæren er w6000 lige så god eller bedre , på alle punkter , end w20000.
-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48702 - Full blown JBL bio
|
Skrevet af: sani
Skrevet den: 18-April-2010 kl. 09:22
som i kan ser er dene tråd startet 1.feb.... samt har bruger ikke været online siden 3.feb...så jeg trå ikke vi skal bruger tid på at hjelpe en der aldrig er her  ...
densoejde
| Medlem siden: |
01-Februar-2010 kl. 17:15 |
| Seneste besøg: |
09-Februar-2010 kl. 13:15 |
men vi andre kan får interesent diskution...
jeg har selv en w5000 og har også haft mulughed at ser den andre steder og der er/var en fenomenal projektor til pengene...
w6000 er vesentlig mære lys sterk samt er der mange andre specifikationer blevet bedere siden w5000... så jeg trå bestemt i den pris klasse w6000 vil der være serdeles svert at finde noget der er ligså godt og slet ikke tele om noget der er bedere ( den skal dog kalibreres for at yde optimal )
-------------
Anthem,Lexicon,MK 150, Velodyne DD, Vienna Acustic BBG,Densen,Sonos,Apple dimser,osv
|
Skrevet af: Simsalabim[DK]
Skrevet den: 18-April-2010 kl. 12:51
 Startrek skrev:
Simsalabim[DK], syndes at jeg kan læse mellem liner at du i dag, ville købe en Optoma HD82 i sted for en BenQ W10000 eller en BenQ W6000, og hvad er de væsentlige ulemper ved W6000
|
Nu har jeg ikke set Optoma HD82 og ej heller Ben W20000, så jeg kan ikke udtale mig særlig sikkert. Derfor skriver jeg også "nok". Ulemperne ved BenW W6000 er vel bl.a. støjen pga. den store pære (energiforbrug - men det er ikke så vigtigt), designet (i mine øjne), sortniveauet (som ikke er så imponerende, men vist "ok") og så som noget af det væsentligste auto irisen, der skulle gå rimelig meget amok (noget tyder dog på, at dette problem måske er løst?).
Jeg siger ikke at W6000 er en dårlig projektor - man skal bare lige tjekke at den passer til ens behov. Hvis det skal være en lydsvag projektor, så er den vist ikke lige sagen. Man får da bestemt meget for pengene som ved nærmest alle BenQ projektorer. Jeg er også selv meget glad for BenQs billede og skarpheden fra min gamle BenQ savner jeg f.eks. Dén fås vist ikke meget bedre.
|
Skrevet af: Simsalabim[DK]
Skrevet den: 18-April-2010 kl. 12:53
sani skrev:
som i kan ser er dene tråd startet 1.feb.... samt har bruger ikke været online siden 3.feb...så jeg trå ikke vi skal bruger tid på at hjelpe en der aldrig er her ...
densoejde
| Medlem siden: |
01-Februar-2010 kl. 17:15 |
| Seneste besøg: |
09-Februar-2010 kl. 13:15 |
men vi andre kan får interesent diskution...
jeg har selv en w5000 og har også haft mulughed at ser den andre steder og der er/var en fenomenal projektor til pengene...
w6000 er vesentlig mære lys sterk samt er der mange andre specifikationer blevet bedere siden w5000... så jeg trå bestemt i den pris klasse w6000 vil der være serdeles svert at finde noget der er ligså godt og slet ikke tele om noget der er bedere ( den skal dog kalibreres for at yde optimal )
|
Tja... nu får han jo en e-mail om at der er bevarelser i hans indlæg, så kommer han måske herind 
|
Skrevet af: Simsalabim[DK]
Skrevet den: 18-April-2010 kl. 13:02
I øvrigt i forhold til valget mellem BenQ 6000 og BenQ W20000 er her hvad Otto skrev (en tråd som trådstarter i øvrigt skrev et indlæg i inden Ottos svar:
"1: W20000 og W6000 har fordele og ulemper mellem hinanden. W6000 er ikke
ubetinget bedre, men den er bedre på nogle punkter, herunder lysstyrke.
Til gengæld er der ingen manuel iris, hvilket betyder at man ikke kan
justere den til LAV lysstyrke hvis det er dét man vil (f.eks. med et
lille lærred i et mørkt rum). Farverne kan justeres lidt mere præcist på
W20000. Auto-iris'en er mere aggressiv på W6000, hvilket betyder at man
får bedre on/off kontrast mod at det bliver mere synligt når iris'en
arbejder. Kort sagt: Lyst rum eller stort billede, snup en W6000. Ellers
W20000 hvis du kan få den. Når den ikke bliver omtalt så meget, er det
fordi den ikke produceres længere og dengang den gjorde, var den ikke så
interessant prismæssigt."
http://%20forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=74973&PN=7&title=projektor-skal-kbes-men-hvilken -
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=74973&PN=7&title=projektor-skal-kbes-men-hvilken
|
Skrevet af: Mr. Anderson
Skrevet den: 22-April-2010 kl. 18:42
Har en W6000, man skal slå auto iris fra som det første og ind i isf menu og indstille den i farverne. Herefter er det en rigtig god projektor, lamen ja den summer lidt men har til gengæld en kraftfuldt og lysstærk billede som ingen andre projektor teknologier kan levere. Designet? er det ikke ligegyldigt... Alle projektorer er grimme bokse der stå/hænger et sted  Sortniveauet er ikke langt fra de bedste LCD eller LCOS/IDLA projektorer men tjek lige prisklassen først
-------------
LG 65B7 - PS4 Pro - Denon X7200WA - B&W 706S2, HTM 72S2, DB4S & CCM663 - Nvidia Shield - Sonos
|
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 22-April-2010 kl. 18:47
Nogle de ved om man kan sætte filter på en W6000, for at få lys styrke ned ved at bruge et grå filter, da man helst skal bruge et grå lærred til W6000 og som jo også har andre ulemper
Da jeg gerne ville bruge et D65 lærred, og hertil er en W6000 få lysstærk og den auto iris syndes jeg ikke om, og så er det ligegyldig hvilken projektor man har, der er flere ulemper end fordel med auto iris.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 6
Skrevet den: 22-April-2010 kl. 19:04
Startrek skrev:
Nogle de ved om man kan sætte filter på en W6000, for at få lys styrke ned ved at bruge et grå filter, da man helst skal bruge et grå lærred til W6000 og som jo også har andre ulemper
Da jeg gerne ville bruge et D65 lærred, og hertil er en W6000 få lysstærk og den auto iris syndes jeg ikke om, og så er det ligegyldig hvilken projektor man har, der er flere ulemper end fordel med auto iris. |
Problemet med auto iris´en i W6000, er at den virker for langsom, hvilket gør at billedet ser ud som om det hakker.
W6000´s fordele er klart at den er rigtig lysstærk, til gengæld synes jeg stadig JVCérne er bedre samlet set. Sort niveau´et er langt bedre på JVC´s projektorer. Det er helt klart deres styrke, og så er det 3-chips, hvilket betyder der ingen regnbuer er. For de ses altså også på W6000.
Men til prisen - fantastisk projektor 
Jeg tror ikke du kan sætte et grå filter på.  Hvad fordele skulle der være i det? |
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 22-April-2010 kl. 19:11
Lexicon forever skrev:
Startrek skrev:
Nogle de ved om man kan sætte filter på en W6000, for at få lys styrke ned ved at bruge et grå filter, da man helst skal bruge et grå lærred til W6000 og som jo også har andre ulemper
Da jeg gerne ville bruge et D65 lærred, og hertil er en W6000 få lysstærk og den auto iris syndes jeg ikke om, og så er det ligegyldig hvilken projektor man har, der er flere ulemper end fordel med auto iris. |
Problemet med auto iris´en i W6000, er at den virker for langsom, hvilket gør at billedet ser ud som om det hakker.
W6000´s fordele er klart at den er rigtig lysstærk, til gengæld synes jeg stadig JVCérne er bedre samlet set. Sort niveau´et er langt bedre på JVC´s projektorer. Det er helt klart deres styrke, og så er det 3-chips, hvilket betyder der ingen regnbuer er. For de ses altså også på W6000.
Men til prisen - fantastisk projektor
Jeg tror ikke du kan sætte et grå filter på. Hvad fordele skulle der være i det? |
Nu koste en JVC projektor jo en hele del mere en W6000.
Har nu også opleve på alle de projektor med auto iris jeg har set, alle står og hakker.
Et grå filter, for at få lys styrket ned på W6000 (under kontrol), så man kan bruge et hvid eller et D65 lærred med den.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 6
Skrevet den: 22-April-2010 kl. 20:14
Startrek skrev:
Lexicon forever skrev:
Startrek skrev:
Nogle de ved om man kan sætte filter på en W6000, for at få lys styrke ned ved at bruge et grå filter, da man helst skal bruge et grå lærred til W6000 og som jo også har andre ulemper
Da jeg gerne ville bruge et D65 lærred, og hertil er en W6000 få lysstærk og den auto iris syndes jeg ikke om, og så er det ligegyldig hvilken projektor man har, der er flere ulemper end fordel med auto iris. |
Problemet med auto iris´en i W6000, er at den virker for langsom, hvilket gør at billedet ser ud som om det hakker.
W6000´s fordele er klart at den er rigtig lysstærk, til gengæld synes jeg stadig JVCérne er bedre samlet set. Sort niveau´et er langt bedre på JVC´s projektorer. Det er helt klart deres styrke, og så er det 3-chips, hvilket betyder der ingen regnbuer er. For de ses altså også på W6000.
Men til prisen - fantastisk projektor
Jeg tror ikke du kan sætte et grå filter på. Hvad fordele skulle der være i det? |
Nu koste en JVC projektor jo en hele del mere en W6000.
Har nu også opleve på alle de projektor med auto iris jeg har set, alle står og hakker.
Et grå filter, for at få lys styrket ned på W6000 (under kontrol), så man kan bruge et hvid eller et D65 lærred med den.
|
Jeg har aldrig hørt om et sådant filter. Hvorfor vil du ha mindre lys?? Det er da fantastisk den har så meget at gi af. På et gråt lærred har du mindre lys end med et hvidt. Når du siger D65, mener du så farveneutralt? Det kan du sagtens. THX niveau er mellem 12-16 footlamperts. Jeg har 15 FL hos mig med ny pære, i eco-mode efter kalibrering. Jeg bruger en hvid dug. Skulle du komme til at få mere end 16 FL, og du synes det er for meget, så taber den jo hurtigt lyset, og mere lys er da også bare super. 
Hvor stort et billede vil du lave?
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 6
Skrevet den: 22-April-2010 kl. 20:38
p.las skrev:
det er meget almindeligr kendt, at Benqs farvegengivelse, efter kalibrering, er spot on. Det bliver optomas aldrig. I det prisleje vil jeg uden betænkeligheder købe benq w6000. Så vidt jeg ved har den Darkchip 3.................. Det som gjorde w20000 topmodel over w5000. med mere lys i pæren er w6000 lige så god eller bedre , på alle punkter , end w20000. |
Det er ikke helt korrekt. W5000 har spot-on farvegengivelse, men det har 6000éren faktisk ikke. Den kan ikke gengive grøn helt så stærkt som 5000éren. Det er bevidst fra BenQ, idét du får mere lys i billedet. Men det er småting. W6000 har dobbelt så meget lys som 5000éren.
|
Skrevet af: p.las
Skrevet den: 23-April-2010 kl. 08:35
Lexicon forever skrev:
p.las skrev:
det er meget almindeligr kendt, at Benqs farvegengivelse, efter kalibrering, er spot on. Det bliver optomas aldrig. I det prisleje vil jeg uden betænkeligheder købe benq w6000. Så vidt jeg ved har den Darkchip 3.................. Det som gjorde w20000 topmodel over w5000. med mere lys i pæren er w6000 lige så god eller bedre , på alle punkter , end w20000. |
Det er ikke helt korrekt. W5000 har spot-on farvegengivelse, men det har 6000éren faktisk ikke. Den kan ikke gengive grøn helt så stærkt som 5000éren. Det er bevidst fra BenQ, idét du får mere lys i billedet. Men det er småting. W6000 har dobbelt så meget lys som 5000éren. |
ifølge hvad jeg ved, så skulle softvare i w6000 være identisk med w5000. det betyder at du kan justere CCA punkterne, som er lig med spot on farver. det er meget unik. specielt for pris-klassen.
det der sker er at kalibreringen æder en del lys. Det mener jeg gælder for både w5000/6000. er det Otto der har kalibreret din?
hverken w5000 eller w 6000 har gode farver , ud af kassen
-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48702 - Full blown JBL bio
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 23-April-2010 kl. 10:47
Startrek skrev:
Da jeg gerne ville bruge et D65 lærred, og hertil er en W6000 få lysstærk og den auto iris syndes jeg ikke om, og så er det ligegyldig hvilken projektor man har, der er flere ulemper end fordel med auto iris. |
Hvor stort lærred?
-------------
Mvh Otto
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 23-April-2010 kl. 10:49
p.las skrev:
ifølge hvad jeg ved, så skulle softvare i w6000 være identisk med w5000. det betyder at du kan justere CCA punkterne, som er lig med spot on farver. det er meget unik. specielt for pris-klassen.
det der sker er at kalibreringen æder en del lys. Det mener jeg gælder for både w5000/6000. er det Otto der har kalibreret din?
hverken w5000 eller w 6000 har gode farver , ud af kassen |
1. Softwaren er ikke helt identisk.
2. Den højere lysstyrke på W6000 opnås bl.a. ved at have en lidt mindre mættet grøn. Da CMS justering kun kan gøre farverne MINDRE mættede, ikke mere, så kan den grønne ikke blive helt så spot-on som på W5000. Det er dog et mindre problem, og i de fleste setups er det nok et fint tradeoff i forhold til at få mere lys.
-------------
Mvh Otto
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 6
Skrevet den: 23-April-2010 kl. 11:35
p.las skrev:
Lexicon forever skrev:
p.las skrev:
det er meget almindeligr kendt, at Benqs farvegengivelse, efter kalibrering, er spot on. Det bliver optomas aldrig. I det prisleje vil jeg uden betænkeligheder købe benq w6000. Så vidt jeg ved har den Darkchip 3.................. Det som gjorde w20000 topmodel over w5000. med mere lys i pæren er w6000 lige så god eller bedre , på alle punkter , end w20000. |
Det er ikke helt korrekt. W5000 har spot-on farvegengivelse, men det har 6000éren faktisk ikke. Den kan ikke gengive grøn helt så stærkt som 5000éren. Det er bevidst fra BenQ, idét du får mere lys i billedet. Men det er småting. W6000 har dobbelt så meget lys som 5000éren. |
ifølge hvad jeg ved, så skulle softvare i w6000 være identisk med w5000. det betyder at du kan justere CCA punkterne, som er lig med spot on farver. det er meget unik. specielt for pris-klassen.
det der sker er at kalibreringen æder en del lys. Det mener jeg gælder for både w5000/6000. er det Otto der har kalibreret din?
hverken w5000 eller w 6000 har gode farver , ud af kassen |
Otto ja. Det er derfra jeg ved det. Jeg så selv CCA punkterne. Men der er ingen tvivl om, at W6000 har en meget bedre farvegengivelse end min gamle Sony VW50. Farverne er meget kraftigere - noget som jeg synes er lækkert. Min mistede 5 FL efter kalibrering, imens min Sony kun mistede to. Den tilbyder heller ingen muligheder mht. kalibrering ift. W6000
Men det er virkelig også en skod projektor uden en kalibrering. Det må man sige, er påkrævet. De er godt givet ud de sidste kroner.
|
Skrevet af: p.las
Skrevet den: 23-April-2010 kl. 18:14
Lexicon forever skrev:
p.las skrev:
Lexicon forever skrev:
p.las skrev:
det er meget almindeligr kendt, at Benqs farvegengivelse, efter kalibrering, er spot on. Det bliver optomas aldrig. I det prisleje vil jeg uden betænkeligheder købe benq w6000. Så vidt jeg ved har den Darkchip 3.................. Det som gjorde w20000 topmodel over w5000. med mere lys i pæren er w6000 lige så god eller bedre , på alle punkter , end w20000. |
Det er ikke helt korrekt. W5000 har spot-on farvegengivelse, men det har 6000éren faktisk ikke. Den kan ikke gengive grøn helt så stærkt som 5000éren. Det er bevidst fra BenQ, idét du får mere lys i billedet. Men det er småting. W6000 har dobbelt så meget lys som 5000éren. |
ifølge hvad jeg ved, så skulle softvare i w6000 være identisk med w5000. det betyder at du kan justere CCA punkterne, som er lig med spot on farver. det er meget unik. specielt for pris-klassen.
det der sker er at kalibreringen æder en del lys. Det mener jeg gælder for både w5000/6000. er det Otto der har kalibreret din?
hverken w5000 eller w 6000 har gode farver , ud af kassen |
Otto ja. Det er derfra jeg ved det. Jeg så selv CCA punkterne. Men der er ingen tvivl om, at W6000 har en meget bedre farvegengivelse end min gamle Sony VW50. Farverne er meget kraftigere - noget som jeg synes er lækkert. Min mistede 5 FL efter kalibrering, imens min Sony kun mistede to. Den tilbyder heller ingen muligheder mht. kalibrering ift. W6000
Men det er virkelig også en skod projektor uden en kalibrering. Det må man sige, er påkrævet. De er godt givet ud de sidste kroner. |
hvorfor må jeg aldrig få ret 
-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48702 - Full blown JBL bio
|
|