Aspagilus skrev:
Men der findes stadig en kæmpe stavl Amerikanske TV-serier der fortsat optages i 30fps |
Hvorfor min pointe om at være opmærksom på hvordan den enkelte serie er produceret stadig står til trone. Pointen var at man ikke bare automatisk kan være sikker på at en region 1 DVD altid er det bedste valg, når nu så mange serier indspilles med 24 fps.
I forbindelse med film og serier indspillet i 24 fps er det som reglen det mest udfordrende for deinterlacingen og inverse telecine processen at købe en region 1 DVD, sammenlignet med 24->25 fps PAL materiale.
Til gengæld kan man være mere sikker på at en Blu-ray region A altid vil være det bedste og sikre valg i begge tilfælde, både når kildematerialet har været 24 fps og 1080i/60 Hz
Aspagilus skrev:
Men der findes stadig en kæmpe stavl Amerikanske TV-serier der fortsat optages i 30fps og det er for at overholde NTSC standarden til TV. Blot for at nævne nogle stykker: Buffy, Angel, Friends, Charmed, Stargate SG-1 + Atlantis, The 4400, Eureka og Ghost Whisperer. |
ja, undskyld mig, men af dem du nævner er Buffy, Friends og Charmed altså ifølge optegnelserne på imdb optaget på film, og dermed helt afgort i 24 fps.
4400 og Eureka er ifølge imdb optaget med navngivne digitale kameraer, mens der ikke er angivet oplysninger i forbindelse med indspilningen af resten.
Optagelser med et digitalt kamera kan både være 24 [progresivt] og 30 fps [typisk interlaced]. Så uden yderligere oplysninger om indspilningmetoder kan man via imdb alene ikke blive klogere på om de er optaget som det ene eller andet. Så det kræver yderligere undersøgelse af forholdet. Det siges dog at de fleste nyere serier indspilles progressivt, som 24 fps, hvilket vel heller ikke er så underligt igen, i lyset af at HD serierne gerne udkommer på Blu-ray, og Blu-ray specifikationerne ikke understøtter 30 fps progressivt), og de etablerede telecine tekniker bruges ifbm DVD og TV.
Aspagilus skrev:
Nu nævnte TBC1, Lost og Prison Break som serier der optages i 23.976fps, hvad var det nu lige der er sket med dem, nå jo de har fået klistermærket "CANCELLED" smækket på sig (de synger begge på sidste vers) fordi ingen andre TV-stationer gidder at overtage produktionerne af dem |
En serie som Lost er da stadig en af de absolut mest populære og sete serier på Amerikansk og Britisk tv! Det handler ikke om at noget er blevet "Cancelled", men om at nogle serier forfattes med en progressiv handling og en slutning (f.eks "Lost" hvor afslutningen allerede var forfattet for flere år siden). Andre serier forfattes så hver eneste afsnit mere statisk kan "hvile i sig selv", og fortsættes lige så længe producenten har fordel i og gider at fortsætte. (F.eks "Friends" og "House" der for den sags skyld også begge er producerede i 24 fps)
Aspagilus skrev:
og her spiller faktoren at det er HDTV produktioner på 23.976fps også en rolle at ingen andre gidder at overtage dem, da de stationer sender i NTSC standard på 30fps. |
Ja, undskyld mig, det er da noget af det mest mærkværdige og tendiøse argument jeg længe har hørt. Jeg tvivler på at det overhovedet er en faktor når en tv station indkøber en serie. ...Så skulle de samme fantaserede stationer med denne fantaserede indstilling jo heller ikke have lyst til at indkøbe film.
Aspagilus skrev:
Jeg vil sige at det er ret sikkert at investere i Amerikanske TV-serier som Reg-1 (NTSC) releases og så få dem med stort set det samme antal frames de er optaget i, man skal bare lige holde lidt øje med at der ikke er tale om rene HDTV produktioner. |
Jamen så er vi jo trods din uforståeligt afvisende og nedgørende indstilling(?!?) overfor serier indspillet i 24 fps, måske ikke helt ueninge når det kommer til stykket. For min pointe var i alt sin simpelhed at man skulle se sig for, angående hvordan serier er indspillet, da mange af dem er indspillet med 24 fps.
|