http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/index.htm - http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/index.htm

 

/kris

Der er mange. Naim for eksempel. Men'et i denne sammenhæng er at jeg, uden at vide det, gætter på at vi taler 50K+ for et 2-3 soners system.

 

 

Nikolaj Sonne er en klaphat!

Deusden bærer han test ofte præg af total mangel på objektivitet. Der hersker ingen tvivl om, at Sonne selv har en Sonos derhjemme, så han kunne aldrig drømme om at sige noget negativt om den. Ej heller om Mac, for den sags skyld...

 

M.v.h.

Sonne har vist så vidt jeg husker sagt i en udsendelse at han selv har Sonos. Jeg synes han gør det meget godt. Det er trods alt et landsdækkende program over DR i bedste sendetid - og henvender sig til en meget bred gruppe. Hvis ting ikke bare spiller - så er det en ommer. Det kan ikke passe at en almindelig bruger skal tilpasse sig teknologien - det skal være omvendt. Squeezebox er ikke vanskelig at bruge eller problematisk, men det kræver i større udstrækning end Sonos at man gider at sætte sig ind i hvordan det virker. Squeezebox har andre styrker som Sonos ikke har, men som desværre må komme i baggrunden i denne kontekst. Derfor fik den 1 stjerne mindre end Sonos, og det er fair nok IMO. Der blev jo tydelig nevt at denne ene extra stjerne koster noget i stil med "et ripoff"...

 

  

 

I vort "hjem" har jeg selv en firma-iPhone, vor 13 årige datter en iPod Touch og i stuen har vi også lagt en iPod Touch, så vi har ingen problemer med at styre vores 2 Zonos Zoner.

 

Og det er afsindig intuativt og let at betjene. Min bedre halvdel fandt selv ud af det - og hun er ikke nogen ørn til det tekniske.

 

Og ja Sonne har selv Sonos og det kan da have påvirket hans mening. Sådan er vi jo allesammen lidt religiøse. Ligeledes vil flere, her i denne tråd sikker finde hans anmeldelse useriøs - og mange af dem vil nok være Logitech ejere Men sådan skal det jo være.

 

Personligt vil det betyde en returnering, hvis et anlæg ikke spillede synkront, men om Sonne bare har været uheldig, er jo også en mulighed.

 

"Rullemenuerne" i Logitech vil efter min mening irritere mig i forhold til lækre Sonos Touch betjening.

 

Men Sonos koster også mere - indrømmet.

 

Nu talte jeg ikke som sådan om testen - konstaterede blot at Sonne er en kende for positiv over de ting han tester, og som han selv er indehaver af. Desuden er han ved flere lejligheder kommet med deciderede faktuelle fejl/forkerte oplysning. Dét gør i min verden manden til en klaphat. Der er for meget "smart-i-en-fart" over det, i stedet for noget der er faktuelt korrekt!

 

M.v.h. 

 

Så du mener f.eks. at sælgere i butikker, skal sælge kunderne de ting som sælgeren synes er "fede"?

 

M.v.h.

 

Jeg har hverken Sonos eller logitech, og så heller ikke udsendelsen.

 

Men en ting ligger fast: Har er farvet på forhånd, og arbejder som sagt i underholdningsafdelingen.

 

Rent faktisk siger det ikke en skid om en gadget. Andet end at anmelderen kan lide den. Det siger intet om betjening, behov hos andre, kvalitet eller noget som helst. Tror man det, så er man grænsende til naiv...

 

Som anmelder/journalist, mener jeg at Sonne har et ansvar for, som minimum, at være korrekt med sine oplysninger...

 

M.v.h.

Hvis du er ude efter objektive oplysninger, så skal du finde specifikationerne på produktets hjemmeside...

Henrik B. skrev: Som anmelder/journalist, mener jeg at Sonne har et ansvar for, som minimum, at være korrekt med sine oplysninger...

Helt enig - man må selvfølgelig ikke give ukorrekte oplysninger, eller undlade vigtig/relevant information.

Så læser du jo ikke hvad kbh4 skriver. En anmeldelse er jo netop ikke 100% objektiv, men vil altid være præget af subjektive meninger hos den enkelte anmelder. Der er jo også stor forskel på om man fx. sætter en musikanmelder der kan lide pop/rock musik til at anmelde en Madonna plade/koncert, eller om man får Thomas Treo til det.

Forklaring af specs som antal zoner, strømforbrug, farve, watt angivelse på højtalere mm. kan de fleste anmeldelser jo være enige om.

Men udover det så vil det jo hovedsageligt komme an på hvilken type anmelderen er og hvilken slags produkter han kan lide.

Hvis jeg skulle anmelde iPhone vs. HTC Hero, så ville jeg da klart give topkarakter til iPhone og dårligere karakter til Android. Ikke dermed sagt at iPhone er en indiskutabelt bedre telefon, men fordi at jeg mener at de løsninger Apple har valgt er helt fantastiske, og jeg sagtens kan undvære de evt. mangler der måtte være.

På samme måde med Sonos vs. Squeezebox. Sonos er den meget lækre, betjenings- og opsætningsvenlige, men også relativt lukkede mulighed, mens Squeezebox er lidt mere besværligt at komme igang med, har ikke helt samme nemme betjening, men tilgengæld kan du customize det i en grad Sonos aldrig nogensinde kommer i nærheden af.

Så er spørgsmålet bare hvad man vægter højest.

Anmelderen kan jo sagtens nævne at Squeezebox har alle disse muligheder for individuel tilpasning som en positiv ting, men han bliver jo i sin anmeldelse nødt til at vægte de to systemer overfor hinanden. Og så er det jo svært ikke at blive påvirket af hvad man selv ville have gjort, hvis man stod og skulle bruge pengene på et af de to systemer.

 

Henrik B. skrev: Som anmelder/journalist, mener jeg at Sonne har et ansvar for, som minimum, at være korrekt med sine oplysninger...

Det har du så nævnt to gange nu, uden at komme med et eksempel på at han har leveret faktuelt forkerete påstande.

Jeg siger ikke at alt hvad han siger er 100% korrekt (jeg har ikke set særligt mange afsnit af So Ein Ding, eller det webtv han har lavet hos GEAR (er det ikke der han også er/har været?)), men det er bare for nemt at sige "han siger en masse der er forkert", uden at bakke det op.

 

Jeg syntes bestemt at SONOS er det bedste af de 2 produkter, men også en lidt dyr løsning. Men det virker 100% og meget nemmere at installere. Men nu er vi heldigvis forskellige i opfattelsen hvad hvad vi syntes er godt og skidt :-)

 

Findes der egentlig eksempler på 'overløbere' den anden vej - altså Sonos-brugere som i utilfredshed er skiftet til Logitech...? Jeg har ikke læst om dem endnu i hvert fald...

 

/kris

Havde Sonne ikke givet mere end 2-3 stjerner til Squeezebox ville anmeldelsen da heller ikke være til at tage seriøst. SB fungerer glimrende, men fortjener hverken færre eller flere end de 4 stjerner han gav den. Jeg har personligt 2 duét i min 2v lejlighed og er godt tilfreds. Da jeg købte afskrev jeg med det samme Sonos pga prisen. Inderst inde er jeg nok også lidt for meget nørd til Sonos, da jeg finder en mindre fornøjelse i at kunne rode med opsætning og installation af nye dimser

 

Men helt sikkert, Sonos kan nogle ting som Squeezebox ikke kan. Men det er også på bekostning af en meget højere pris.

 

Thomas

 

købte 2 Apple Express enheder som udvider mit N netværk drastisk, den ene stikker i min forstærker med Optisk ud Jack og den anden ligger ude i køkkenet og er koblet til et par aktive argon højtalere.

 

så styrer jeg det hele med min Iphone eller kærestens touch, som kører en Apple itunes fra serveren som alligevel er online 24/7.

 

det fungere og giver mig 300mbit i hele hjemmet, og kostede mig 2x650 kr for 2 zoner.

 

dog bruger hun faktisk lappy´en mere til at styre med, både med airfoils og hendes itunes, fordi hun tit arbejder, og hun synes faktisk det er lettere at styre end over ipod´en.

 

så hun ville aldrig bryde sig om Sonos pga den lille brugerflade, med mindre det var en IPAD med sonos fladen.

 

Men jeg må indrømme

 

Har selv arbejdet med den sqeeze remote som min onkel købte, Sonos systemet er 100x bedre, at han så har byttet det med sådan en mærklig dansk produceret skærm der kører alt over internettet købt i fona, aner jeg ikke hvad jeg skal sige til.

det er nok det værste og mest ustabile produkt jeg nogensinde har set.

 

TouchDiva - lort og lagkage.

Min onkel har en. Syns den er alle tiders. Nænnede ikke at give ham min ærlige mening om produktet.

Det lyder som en http://www.touchdiva.com - touchdiva .

Og hvis nu familien Danmark + den lidt gadget-interesserede (altså ikke fuldtidsentusiasten) er målgruppen, hvorfor er det så et problem?

 

Bare fordi noget handler om gadgets, teknik og hi-fi behøver det jo ikke nødvendigvis at være for entusiaster.

 

M.v.h.

 

M.v.h.

Han kunne måske godt lige have gjort lidt mere ud af prisforskellen, som er enorm hvis man indregner flere Sonos-fjernbetjeninger. Og det er man ihvertfald nød til at have hvis man ikke er ungkarl og altid går rundt med remoten i lommen.

 

Jeg ved ihvertfald at der findes en enkelt inde på Squeezebox' eget forum. Så vidt jeg husker var der to grunde til hans skift. Sonos kunne ikke det han havde behov for i forhold til interaktionen med musikken. Altså pga Squeezebox' fleksibilitet. Og desuden var han ikke tilfreds med lydkvaliteten. (så vidt jeg husker).

Men der er nok langt imellem dem. (Man kan så også sige at når først man har sat mindst 8,5k i et to-zoners setup (bundle250) så er man indfanget  og hænger på den.)

 

M.v.h.

Kunne ikke lige lade være med at blande mig 

Nu foretrækker han jo faktisk det dyre sonos system. Længere taler nede taler du iøvrigt om et dyrt produkt, der er nemt at bruge.

Vurderer du hans anmeldelse objektivt? 

Jeg er enig i hans pointgivning af de produkter han har testet i forbindelse med denne tråd. Men de ting han fortæller omkring produkterne og betjeningen af dem, kan give folk et helt forkert indtryk af produkterne..

 

Som flere skriver, skal man ikke tage det særligt seriøst - det er underholdning, ikke andet. Det er der desværre mange som ikke kan gennemskue...

 

M.v.h.

Er du forudindtaget i forhold til hans anmeldelser når du kalder ham Apple-fanboy numero uno  

Han har iøvrigt aldrig sagt at det dyreste er det bedste. Han roser jo også Squeezebox og giver den fire stjerner. En mindre end sonos. 

Spørgsmålet er, hvornår en anmelder er objektiv? Som jeg ser det, aldrig.

Jep. Jeg vender og drejer hans anmeldelser, og konstaterer at han udelukker væsentlige aspekter omkring produkterne. Aspekter som kan give seere et forkert indtryk.

Fint nok, men at du konstaterer det, gør jo ikke til en endegyldig sandhed. Hvilke aspekter er det egentlig? Er lidt nysgerrig 

 

Åh nej..den sved. ;-)   Seriøst dog...enhver der har læst hans artikler og anmeldelser i GEAR ved at han er Apple fanboy op til begge ører.

 

Og så har jeg iøvrigt den holdning at design er da fint nok...design skal bare IMO ALDRIG vinde en seriøs anmeldelse mod andre produkter hvis et andet produkt er 1) af bedre kvalitet 2) har flere features og funktioner 3) er billigere på trods af de 2 første punkter og 4) hvis designet på de andre produkter er acceptabelt nok.

 

Rigtig mange anmeldelser af Apple produkter har netop fået bedre karakterer end konkurrent-produkter med begrundelsen "den ser bare så fed ud", på trods af gevaldige minusser som pris, mangel på basale features, itunes osv.  Og her er det så jeg står af og kalder en anmeldelse for useriøs.

Bortset fra at synkronisere musik ordenligt så man ikke får ekko-oplevelser...! Det er altså en rimelig alvorlig ting, synes jeg. Det kommer selvfølgelig an på hvad den skal bruges til, men hvis man vil spille samme musik i flere rum er det til at blive sindssyg hvis det ikke spiller synkront.

 

I mine øjne er han ikke ret seriøs, og 100% sikker i køen til denne:

http://www.theonion.com/content/video/apple_introduces_revolutionary - http://www.theonion.com/content/video/apple_introduces_revolutionary

 

 

Jeg sætter kvalitetsforhold i anførelsestegn, fordi ordet kvalitet omfatter funktionalitet, brugervenlighed m.m.

 

Der er ikke brug for endnu en tråd om Sonos vs Squeezebox!

Prøv lige at underbyg den påstand.

Når jeg lige bladrer hurtigt igennem tråden er der én (1) person som kommer med malplacerede udsagn om Sonne.

Resten er præget af almindelig diskussion om testen og hans udførelse af den, det er helt i orden i mine øjne.

Det er overkill at kalde det en hetz.

Hvad skal det så handle om, hvis det ikke er testen? - der er jo (for en gangs skyld) ikke de store uenigheder om forskellene på de to produkter.

Hvis syntes han farver tingene hvorfor ser i så programmet ??? I kan jo bare google tingene på nettet istedet :-)

 

 

men SÅ mange reaktioner - uhadada!

 

en anmelder er pr. definition subjektiv - det ligger ligesom i jobbet.

 

lydkvaliteten fra de to systemer er ens (jeg ser bort fra synkroniseringen, som altid er 100% med sonos - det er simpelt hen 'indbygget' i sonos-teknologien), betjeningen af sonos er super-nem, hvor sb er mere omstændelig, sonos er bedre designet (tror jeg trods alt, de allerfleste vil mene), sb kan skræddersyes med alle mulige features (sonos er 'keep it simple, play woman!'), og sonos er instant access til musikken, hvor sb har ventetider (ventetiden er uundgåelig, når man som sb er afhængig af en medieserver - denne sidste sonos-fordel er for mig den altoverskyggende grund til, at sonos altid vil vinde over medieserver-systemerne).

 

samlet set kan jeg derfor udmærket forstå, at sonos kåres som vinder. som ung studerende ville jeg ikke have haft råd til sonos - så havde jeg klart kørt med sb (som dog ikke fandtes dengang for 1000 år siden), men nu har jeg råd (og kone og børn), og så er det godt nok en sand fornøjelse med sonos.

 

og så er der sonne... jeg synes sgu han er et frisk pust! jeg morer mig hver gang.

 

/kris

Helt enig i underholdningværdien, bare synd der findes mange mennesker "out there" der stoler på den slags.

Ved du hvad, tag og pak de der tåbelige forsøg på provokationer sammen.

Hvis det ikke er gået op for dig, så er denne tråd ikke endt i for eller imod de to produkter, men debat om testen i sig selv.

Der er bred enighed om forskellene på produkterne, du er sådan set den eneste der prøver at starte en flamewar.

 

:)

 

Så kan der jo fortsættes med den seneste (Genuds. fra d. 16/2.) i erindring.

 

 

Hold da op. Det handler om et par gadgets og et lillebitte tv-program. Der er da ikke nogen, der hetzer nogen - herregud da.

 

/kris

Jeg synes ærlig talt det er noget nedladende kommentar. Hvor mange målgruppers behov skal han tænke på i en 18 minutter lang udsendelse? 

Tilsyneladende er der også rigtig mange herinde der er enige i hans vurderinger af betjening, "kvalitet" osv. Så at han selv ejer produktet betyder altså ikke nødvendigvis at alle synes det er lort han lukker ud! Vil du bare afvise dem eller er det KUN din "objektive" betragtning der er sand? 

Den objektive anmelder eksisterer ikke!

På grundlag af dine indlæg i denne tråd er det lidt tankevækkende at du kritiserer Sonnes objektivitet når du i den grad selv er meget ensidig i dine betragtninger af ham. 

Iøvrigt så kritiserer han jo Sonos for den dyre pris "...det tangerer optrækkeri" siger han. Endvidere kritiserer han af den ikke afspille podcasts fra nettet. Har du glemt den kritik eller det passer måske ikke ind i dit syn på ham?

Og hvis han ææælsker den så højt som du meget "objektivt" fremturer hvorfor får den så ikke 6 stjerner?

Jeg har svært ved at tage din kritik seriøst, når du er så unuanceret og fordomsfuld.

 

On-topic, så kan jeg varmt anbefale Squeezebox-produkterne som bare virker. Har ingen problemer haft, konen ka betjene den, den har mange flere features, kvaliteten af lyden er helt i top og til prisen er den derfor IMO den bedste lydstreamer til den alm. forbruger.

 

Nu har jeg endelig fået set programmet.

Jeg kan godt lide Sonne. Jeg ser med fornøjelse hans underholdningsprogrammer.

 

Når det så er sagt, er det jo svært at se ens yndlingsgadget tabe i en heads-on-duel.

 

Men jeg tror at fire mod fem stjerner er ok.

 

Det jeg ikke kan lide ved anmeldelsen er at han tydeligvis var Sonos-bruger inden han begyndte testen.

 

Edit: Han rammer blandt andet flere gange ind i et forkert menupunkt på SB controlleren. Det sker altså ekstremt sjældent for mig. Og ihvertfald langt oftere på min touchskærms-mobil. 

 

Det skinner igennem i hele hans måde at betjene squeeze-systemet. Det grelleste eksempel kommer da han vil sætte P1 og P4 på. Havde han villet fremstille SB som vinderen i den kategori, havde han bare trykket på presettast 1 på Boom med venstre hånds pegefinger og presettast 4 på Radio med højre hånds pegefinger... BAM!, der var lyd i begge. Istedet sidder han og fedter rundt med controlleren, som han iøvrigt kun har én af... Hvorfor nøjes med en enkelt? Den koster jo ikke 2700,- som Sonos'. Iøvrigt er han igennem flere menutrin på Sonos, end på SB.

 

Han nævner vist slet ikke skærm, knapper og IR-betjening som nogen fordel ved SB. Dét alene vil da være en deal-breaker/maker for mange, hvis resten ellers er som det skal være.

 

Jeg synes også godt han kunne have nævnt Transporteren, som er en del af SB-lineup.

 

Sync: Ja, det er noget fedteri at sætte op. Der er plads til forbedring. Men hvis man vil bruge det meget, kan man bare installere et plugin: The Synchronzer, hvor man kan sætte zoner op. At hans synk driver fra hinanden er svært uheldigt for testen; jeg har ikke oplevet det en eneste gang siden hele sync-koden blev omskrevet for ?1+ år siden?

 

Alt i alt en ok test (Jeg giver den 3/6 stjerner), men jeg synes det ser ud til at han har bestemt karaktererne 4 og 5, og så har sat sig for at vise hvorfor det er Sonos der vinder. Hvis man ser bort fra Dommen til sidst, synes jeg SB fremstår som en større taber end den ene stjerne mindre den får

 

Flot indlæg Muele!

Du rammer lige nøjagtig det jeg mener omkring Sonne/So Ein Ding..

 

Og du har nemlig helt ret i det sidste du skriver. Og dét er netop mit kritikpunkt. Hvis man (seeren) ikke forstår/formår at skille skidt fra kanel, og se nøgtern på testen, og de afgivne point, så får man jo netop et indtryk af, at SB ikke er intuitiv. Og genrelt er langsom og besværlig at betjene.

 

M.v.h.

Nej, det er den ikke. Der er da forskelle fra det ene produkt til det andet, også inden for samme serie. Sådan noget vrøvl at skrive.

Ser vi bort fra dimser med indbyggede højtalere, har SB serien  både produktet med den ringeste og bedste lyd. Receiver og Transporter. Tager vi SB Classic, som pt kun findes brugt, så lander den så vidt jeg ved lidt over ZP90.

 

"Synkroniseringen, som altid er 100% med Squeezebox - det er simpelt hen 'indbygget' i Squeezebox-teknologien),og Squeezebox er instant access til musikken, når man kører sin medieserver på tilstrækkelig hardware."

 

Jeg kunne ikke lade være med at fande for din provokation, Sorry.

 

Iøvrigt mener jeg at det er noget sludder at Sonos ikke har nogen medieserver. Det har den da. Den er bare indbygget og skjult for brugeren.

 

 

Jeg tror iøvrigt at den kære vært kigger med på Recordere.dk. Det skulle da undre mig om man kan være gadgetanmelder uden at bruge Danmarks vigtigste AV-site. Hej Nicolaj

 

Kort sagt..Sonos er hvidt design (Mac), remoten var touchscreen (ligesom Iphone) og prisen er mildt sagt pebret.  De 4 minutter var nok for mig til at vide hvor den anmeldelse bar hen, velvidende hva Hr. Sonne tidligere har præsteret :)

Nej, synkroniseringen er ikke altid 100% med SB. Det kan man læse bunker af eksempler på på nettet.

Nej, der er ikke instant access med SB. Uanset hardware. Sådan er det med en medieserver. Der går et sekund el. to el. tre... (og det har jeg i øvrigt selv levet fint med i årevis).

Og nej - Sonos benytter ikke en indbygget medieserver - medmindre du kalder et index for en medieserver. Sonos opbygger et index med stier til samtlige numre direkte i Zoneplayerens RAM. Dette er det mest unikke ved hele Sonos-systemet - synes jeg. For det indebærer ÆGTE instant access (men desværre også en track max på 65.000). For at gøre det benytter Sonos pc'ens/NAS'ens såkaldte file server (SMB).

 

/kris

Til hvad? tænker du på når man browser musik eller fra man trykker play til musikken spiller eller er det noget andet?

Nu kender jeg ikke Sonos, men med mindre de også gemmer al musikken i RAM på den enkelte enhed (highly unlikely), så skal det vel sendes fra en hardisk igennem et netværk til en Sonos enhed og derfra videre via Sonos eget trådløse netværk ud til den enkelte Sonos enhed - korrekt?

@Kris

Vi er så ikke enige om hvad en medieserver er. Der sidder jo for pokker ikke en mus med en pladespiller inde i zoneplayeren. Men derimod noget software som kører på en computer. Smart hvis hele databasen ligger i RAM. Computeren er så ikke en traditionel pc, men derimod en zoneplayer. Men ikke desto mindre en computer med noget software.

 

Jeg har sådan set ikke bemærket at der var en forsinkelse fra man trykker play til musikken spiller, men du har ret i at der går ca 2 sekunder. I praksis tror jeg dog ikke det de to sek betyder det vilde, da mange numre fader ind. Spiller Sonos virkelig med det samme? Hvordan så med buffering? Spiller netradio også med det samme?

 

Mht sync, så var det et forsøg på at parodiere din post, men det lykkedes ikke ret godt, da jeg var nødt til at ændre mange ord for at få det til at passe. Jeg er godt klar over at det stadig ikke spiller 100% Men for mig fungerer det (7-9-13) perfekt. (Rent teknisk altså. Brugeroplevelsen omkring det halter helt sikkert noget)

 

Nu kom jeg igen til at diskuttere Sonos vs SB frem istedet for So ein Ding.

Jeg har brugt medieserver-setup i årevis (Twonky) og gør det fortsat, da jeg endnu ikke har zoner alle vegne, så jeg kan godt sige, at det er stærkt vanedannende at slippe for de sekunder. Det forhold, at hele stien til alle numre ligger i RAM'en (kun coveret ligger der ikke på forhånd), er hele forklaringen. Og nej - instant access omfatter ikke internetradio (det er vel teknisk umuligt?), kun lagret musik (hvor er det i øvrigt irriterende, at DR pt. er hele 5 minutter forsinket i forhold til realtime - det betyder noget, når man skal nå bussen).

 

En kort tid håbede jeg, at Squeezebox Touch ville få en tilsvarende indbygget indekseringsmulighed - men den kommer kun til at omfatte tilsluttede USB-diske (samme princip som på min TEAC-WAP4500) - filer på en NAS vil stadig skulle serves via Squeezeserver.

 

/kris

På et tidspunkt stillede jeg nogle spørgsmål til Sonos' support - og deres svar falder egentlig meget godt ind her i forhold til synkroniseringen - tror jeg - måske!

 

Kris: ok... one stupid question: the index is located in the zp. but indexing went on in only one of my zp's (the other one was shut down). then how is the index also available in the second zp instantly now...? [12:43:32 PM]
Derek B: It synchs with the ZonePlayer that is powered on ...all Sonos devices share all that info as if they were one [12:44:26 PM]

 

/kris

kris skrev: 100% instant access er præcis det, som alle Sonos-ejere falder for - særligt hvis man har nået at opleve en medieserver inden. Man trykker og oplever ingen ventetider - både gennem menuerne og ved valg af musik - førstnævnte kan SB og de fleste andre systemer vel også, men sidstnævnte er det helt unikke.

Jeg forstår stadig ikke hvad du mener med instant access 

Når jeg trykker play på min SB Boom f.eks. så spiller musikken med det samme, vi snakker 0,1 sekund, jeg kan simpelthen ikke nå at slippe play-knappen. DET KAN IKKE BLIVE HURTIGERE

Som jeg skrev i en tidligere post:

Med mindre de (Sonos) også gemmer al musikken i RAM på den enkelte enhed (highly unlikely), så skal det vel sendes fra en hardisk igennem et netværk til en Sonos enhed og derfra videre via Sonos eget trådløse netværk ud til den enkelte Sonos enhed - korrekt?

 

Hvorom alting er - SB er et glimrende system med masser af glade kunder, som denne tråd jo tydeligt viser.

 

/kris

 

Jeg arbejder selv med IT og er den eneste i hjemmet der gider bruge vores Squeezebox, da man hele tiden skal genetablere forbindelsen til netværket. Hvis man lægger nye numre på NAS'en, så skal man selv søge efter ændringerne. Den er længe om at svare - osv osv. Det virker bare ikke og er ikke for normale mennesker. Så er jeg ellers ligeglad med, hvordan forgængerne fra slim devices virker eller har virket. Nu skal der nok være en eller anden der vil kommentere et eller andet smart, men tro mig - KØB DET IKKE! Jeg har prøvet alt og kører med seneste firmware.

 

Jeg ærgrer mig gul og grøn over, at jeg ikke ofrede det 4-dobbelte på Sonos.

 

Jeg har også en Logitech multiremote, som også virker ad h...... til. Indrømmet, produkterne kan en hel masse fede ting... i teorien... de kan bare ikke gøre produkterne stabile. Lortet skal bare virke, hvis de skal have succes med det - ellers gider kun masochister købe deres produkter! BASTA.

 

Og ja, jeg er stærkt subjektiv og det kan jeg godt tillade mig, når jeg ejer de 2 ovenstående produkter!

 

Har du prøvet at køre med kablet netværk til din Squeezebox?

Jeg har selv haft ovenstående problemer, men det hjalp gevaldigt da jeg fil et kabel på.