Linket virkede ikke

Men det er fedt at Panasonic fortsætter de gode takter, så der stadig er ordentlige alternativer for billedkvalitetsbevidste videofiler i et markede der ellers er præget af middelmådighed eller det der er værre, og lang mere syntes at være et vidnespyrd om jagten på det slankeste tv, frem for lige den bedste billedkvalitet.

Som lovet et kort overblik over de første indtryk af G20. Jeg skal lige bemærke, at alle kommentarerne er baseret på et kort bekendtskab på under 1½ time – så der var ikke tid til at foretage ”dybdeborende” målinger og observationer – men dem håber jeg som sagt at kunne gennemføre snarest.

Emnerne, som jeg fik tid til at berøre omfatter:

1.       Sortniveau

2.       Farvegengivelse

3.       ISF CCC-interfacet

4.       Framerates, 24p, IFC/24p Smooth Film

5.       Fosfor-trails

6.       Reflektioner

7.       Chroma-kanalerne, nøjagtighed i farvegengivelse/båndbredde

8.       Luma-kanalen, dynamisk lys/skarphed

9.       Støj

Emnerne kan uddybes mere end jeg kommer til her, og man kunne ønske sig flere emner – men i det mindste kommer vi da i gang…

1.     Sortniveau

Generelt er det ikke til at måle sortniveauet på moderne TV med selv (semi-)professionelt måleudstyr. Er omgivelserne ikke helt perfekte mht. lysforurening, er det endnu sværere – så jeg forsøgte ikke.

Det er dog tydeligt, at der ikke er tale om sort i nærheden af Kuro-niveau. I et relativt mørkt lokale kunne vi afdække en passende del af panelet og få øjnene så tæt på skærmen, at det tilnærmelsesvist svarer til et mørkt rum.

Man kan under disse omstændigheder nemt se, at panelet lyser, når det leverer ”video-sort”. Det ligner nærmest sort på en V10 eller G10 – men jeg kan ikke på baggrund af observationen sige hvor, meget bedre det evt. måtte være.

2.     Farvegengivelse

Jeg fik lavet en hurtig måling af gamut’en (som repræsenterer farvegengivelsen) på THX-tilstanden.

Resultatet, som ses i CIE-diagrammet herunder er, at umiddelbart ser G20 en tøddel mere nøjagtig ud end V10:

 

Dette betyder faktisk, at hvis vi kigger på lysstyrken for de enkelte farver, så kan vi se, at der er en afvigelse fra den forventede lysstyrke, hvilket ikke er tilfældet for V10 (eller på en Pioneer 9G) i samme størrelsesorden. Jeg har ud fra den målte gamut (saturation + hue for RGB) beregnet den idéelle lysstyrke i primær- og sekundærfarverne for at kunne sammenligne med måledata.

Da den målte gamut ligger ret tæt på Rec.709 (HD), bør lysstyrken også ligge ret tæt på specifikationen. Lad os kigge på det:

Man kan se, at der generelt er for meget lys på alle farverne – og det er ikke noget, man kan justere i CMS’en (Colour Management System), da den er to-dimensionel (saturation & hue). Måske kan man arbejde baglæns ud fra lysstyrken og tilpasse gamut’en til lysstyrken med CMS’en – men det har jeg hverken tænkt nærmere over, endsige afprøvet – det vil alt andet lige betyde, at  TV’et vil nærme sig sin native gamut, og det er reelt set ikke målet. Pest eller kolera.

Jeg forventer egentligt, at dette er en ting, der kan rettes med en firmware-opdatering – men på den anden side set er effekten ikke så tydelig, som den fejl der var i V10, hvor magenta lå meget skævt. Jeg tager dog selv forbehold for fejl i måleresultaterne: Der kan være en indstilling et eller andet sted, der kan rette op på lysstyrken, men i THX-tilstanden burde det nu ikke være nødvendigt. Vi må se, når jeg får målt og indstillet på et G20 mere.

Hvidbalancen out-of-the-box er OK, men den kan forbedres:

Vi kan se, at fejlen dE ligger omkring dE = 4, hvilket med et par greb i hvidbalancekontrollerne bør kunne bringes ned under dE = 3, hvilket er målet. Heldigvis er hvidbalancekontrollerne tilgængelige i brugermenuen – og man kan nu også justere på den grønne farve.

Jeg observerede små (med dog synlige) afvigelser i gråtonegengivelsen (svage grønne og magenta bånd) – noget som måske kan rettes med hvidbalancekontrollerne. Lige netop gråtoneskalaen skal faktisk kunne gengives korrekt fra en digital component-kilde(*)  – men ikke mange TV er i stand til det – formodentligt pga. afrundingsfejl i driver-kredsløbet.

Jeg fik ikke lavet en kvalificeret måling af gamma (glemte at sikre, at den stod til 2.2), så det må vente. Det eneste jeg kan sige om gamma’en er, at den ikke er så flad, som jeg havde forventet – men det kan muligvis ændres (eller worst case: Påvirkes af stimuli/testbillederne).

(*) Stort set (hvis ikke alle) andre farver vil have en form for kvantiseringsfejl, som kan komme til udtryk som f.eks. colour-banding  (tydeligst ved lav bitrate), og det ses ofte i hudfarver og mørke farvegradienter.

3.     ISF CCC-interfacet

ISF CCC-interfacet kan bruges til at lave en custom gamut og farveindstilling.  Det er via dette interface (med Professional 1- og Professional 2- profilerne) man kan komme til at arbejde med CMS’en. Som sagt tidligere, kan man stille saturation og hue for RGB – men ikke for CYM – og desværre er der ikke nogen lysstyrkeindstilling for RGB (hvilket ligner en reel mangel, jf. målingerne ovenfor).

Man kan låse Professional 1 & 2-profilerne efter indstillingen (med en PIN-kode), således at brugeren ikke kommer til at nulstille dem. Det var et problem på f.eks. G10 med den knap på fjernbetjeningen, der stillede tilbage til default-indstillingen for den aktive profil. Det ser ud til at være løst her.

En yderligere fordel ved ISF CCC-interfacet er, at man hurtigt kan kopiere indstillingerne til de andre inputs/kilder. Dette er ofte den løsning man alligevel bruger for digitale kilder (evt. med HDMI-interface). Det sparer en del arbejde og minimerer dermed risikoen for (menneskelige) fejl.

4.     Framerates

Jeg foretog et par hurtige målinger af framerates i THX-mode med 24p-materiale (DVD HD Basics) fra Panasonic BD60-afspilleren.

Konklusionen er, at 24p afvikles ved 96[Hz] når 24p Smooth Film er OFF.

Til gengæld afvikles 24p ved 60[Hz] når 24p Smooth Film er ON. Dette kan lyde som en fejl – men det fungerer (det er noget, der har været diskuteret relativt indgående tidligere her på recordere.dk) og oversampler effektivt 24[Hz] til 60[Hz]. PZ85 gjorde det samme.

Artifakterne, mener jeg, er på niveau med V10’s IFC-artefakter. Det er interessant, at man nu kan anvende 24p Smooth Film i THX-mode – det kunne man ikke på V10.

5.     Fosfor-trails

Der ser ikke ud til at være sket det store på denne front – samme niveau som 2009-modellerne. Måske er det bedre i 3D-modellerne, som skulle have fået en fosfor med kortere henfaldstid.

6.     Reflektioner

Frontglasset er fjernet – der ser ikke ud til at være tydelige refleksioner inde i panelet længere. G20 minder dermed om Z1, Pioneer 9G og Samsung B855. Men overfladen er ikke som på Z1 (der ligner Pioneer 9G til forveksling på dette punkt) – den er glat og næsten hård som glas. Virker robust.

Jeg fik ikke vurderet refleksioner fra omgivelserne.

7.     Chroma-kanalerne

Ved test med chroma-plate kan man let konstatere, at G20 performer væsentligt bedre end G10 mht. signalbehandlingen af farvegengivelsen i mørkere scener. Den minder om V10 på dette punkt.

8.     Luma-kanalen

Ved test med luma-plate kan man se, at der stadig er noget dynamik involveret i billedbehandlingen. Om det er dynamisk skarphed eller noget dynamisk kontrast/lys, er jeg faktisk ikke helt sikker på. Man ser i denne test en smule pumpning af lyset og skarphedsartefakter – men ikke så slemt som G10 og slet ikke med de samme fænomener, som jeg har set på 42V10 (men som ikke var på 50V10 – og kune med specifikke testbilleder). Der er dog nogle støjelementer i billedet, som jeg også har set på G10. Om disse problemer betyder noget ved afspilning af reelt filmmateriale er ikke sikkert.

9.     Støj

G20 har ikke nogen blæsere, og dermed er en kilde til støj elimineret.

Som andre plasma-TV kan buzz høres ved skiftende belastning af panelet. Stammer formodentligt fra en form for inverter/spændingsforsyning – og måske fra termiske forhold i panelet.

10.      To do

Jeg mangler at undersøge en række ting: Framerates med andre signalkilder, retention, APL (Average Picture Level), gamma (under hensyntagen til APL), shadow detail (farver), reflektioner fra omgivelserne, mætningsforløb (som jeg mener, er vigtigere end gamut’en (primær- og sekundærfarverne)) samt i øvrigt at dobbelt-checke måledata med et andet eksemplar af G20. Måling af ældning (og dermed vurdering af risiko for burn-in) kommer vi i sagens natur til a vente nogen tid på.

Jeg håber snart at vende tilbage med en opdatering af i det mindste de vigtigste udeståender nævnt ovenfor.

Det er pt. min opfattelse, at G20 ikke er en afløser for Pioneer’s 9G plasma-TV, når vi taler ren billedkvalitet/farvegengivelse, men G20 har mange andre interessante features: Disse andre parametre vil jeg for den allerstørste dels vedkommende overlade til flatpanels og deres kolleger at vurdere.

Hej.

Tak for indsatsen, det er spændende læsning. Især fordi mit PZ85 er zappet af... Dvs. sendt til reparation i håb om at det kan laves.

Kunne jeg ikke lokke dig til at lave en måling på strømforbruget. Da der ikke er aktiv køling i TVet kunne det godt tyde på at forbruget kunne være noget lavere end på tidligere modeller. PZ85 havde 3 eller 4 fire køleblæsere, G10 har 2 og nu G20 helt uden.

MVH

tvkartoffel

2 X post

Jo det gør de, men jeg vil jo vide det NU... ;-)

tvkartoffel

Strange skrev: Rigtig fine observationer. Tak fordi du tog dig tid. Men vil du ikke mene der er en klar forbedring i sort fra G10 til G20... Jeg så dem begge i en forretning i dag og her må jeg sige at det på G20 var kulsort... Men det er selvfølgelig svært at bedømme i en forretning.

Nu har jeg ikke selv set de nye modeller, men et forsigtigt gæt på din oplevelse kunne være at selve panelet på de nye er mørkere og derfor reflekterer mindre lys end tidligere modeller. Af samme årsag ser mit eget PZ85 ikke særligt godt ud i dagslys.

tvkartoffel

Lennon skrev: Nu er jeg ikke Tysk tolk, - og beklager hvis jeg oversætter forkert. Men jeg forstår altså følgende som en "opgradering ifht Pio 5090 ? :   http://areadvd.de/hardware/2008/pioneer_pdp_lx5090.shtml - Das Schwarz erscheint sogar noch satter, gerade im THX-Modus wirkt das Bild noch Kino-mäßiger und die Upconversion von 576i Signalen gelingt besser.

Din oversættelse er helt korrekt. (Til din orientering: jeg er tysklærer)