Efter kalibrering
Profil:	THX
Kontrast	36
Lys:	0
Farve:	30
Skarphed:	0
Farvestyring	Fra
Eco-format	Fra
P-NR	Fra
Intelligent Frame Creation	Til/Fra
Panel	Til
R-gain	+3
G-gain	-2
B-gain	0
R-cutoff	+2
G-cutoff	-1
B-cutoff	0

MVH

Jeg tror helt sikkert .at enten er der en fejl med dit nye tv , eller også har du bare vænnet dig til dit gamle tv's måde at vise et billede på .Jeg har meget svært ved at tro at et G20 ikke skulle ha´et bedre billede end et 3 år gammelt PX70.

MVH

MVH

MVH

MVH

Rolig nu

MVH

MVH

Det lød næsten for godt, til at være sandt, at den nye Panasonic G20 skulle være så god, som folk har pisket en stemning op omkring. Især hvis kvaliteten ikke er bedre ved SD, end det pipper oplever og kan se en tydelig forbedring ved at bruge den sammen med Samsung boksen. Så hvis man ser meget SD tv, så er denne skærm sikkert ikke det rette valg. 

Det man skal ha med, når Rasmus Larsen laver test, er at han ikke tester tv'es evne eller mangle på samme, når vi snakker DVB-C. Og måske derfor han ikke har opdaget, at den har en svaghed her!

en pan fra 2006 kostede i 2006 32000 fordi produtionomkostning var meget højere end i dag.
på nogen områder er kvaliteten gået ned og det er prisen også i den grad.

men at i gider og bruge krudt på at en skærm fra 2006 stort set er lige så god som en g20
hold da op

har selv set en g20 i weekenden og har stort set set alle pan skærm i gennem tiden.
en g20 er den bedste de har lavet.
Men har ikke set et billede med den indbyggede tuner.
for der har Ja sikkert ret for en gangs skyld
selvom de skriver den indbyggede scalere skulle være bedre, er den nok ikke topklasse.
netop grunden til man køber en oppo 83 til dvd, fremfor en dvd afspiller til 300 kr i føtex.
men med canal digtial box og en g20 få man alså noget af det bedste billede.
Især HD stå fremragende og med mange flere detajler end før.
sort er ikke så dyb som kuro, der er tydeligt men fordi shadow detail er blevet en del bedre.
lægger man ikke så meget mærke til det og især hvis man ikke ser på en kuro til hverdag. 

Utroligt man kan en skærm til denne pris. Så kan man alså forlange meget mere.

Men thx indstilling er alså den bedste indsstilling ud af boxen. Men i denne er indstilling er billedet også noget anderledes end mit tidligere px80. Netop fordi det er mere korrekt.
sikkert en del af forklaringen på nogen synes billedet er bedre på px70, som man har set på i mange år. Sammenholdt med en lidt ringe scalere, min håber den er blevet end g10 modellen. 



  

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-txp42g20-txp42g20b-20100308169.htm - http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-txp42g20-txp42g20b-20100308169.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-txp42g20-txp42g20b-20100308169.htm - "The Panasonic TX-P42G20’s handling of standard-def signal — especially 576i — is much improved compared to last year’s G10 and, for that matter, V10 plasma series."

Er det en omfattende justering synes du , at gå ind i en menu og vælge THX profilen, som ifølge flatpanels test

 

 

Pt har jeg et px70, g10 og et g20 og det bedste standard signal er PX 70 med Zaptorbox... G10 0g g20 er mere eller mindre det samme uden Zaptorbox. G20 med Zaptor giver for mig et væsentlig bedre billede. Især når der er tale om live udsendelser..

 

Oakie

ekstern tuner var noget bedre.
ved ikke om det er særligt på panasonic fremfor andre mærker, det er der bare sikkert ikke så mange som har prøvet.
det samme med min px80, men min pio kan jeg ikke teste.
der sidder ingen tuner

stort set alle andre producenter levere en skærm i butikindstilling. Rigtig mange sidder i dag med et tv og en butik indstilling. De mener også de har et rimelig billede fra opstart.

derfor er pan nemlig smarte og indfører thx. et klik og derved har man nogenlunde det mest optimale ens tv kan levere.

ja lyserøde skyer på et panasonic har jeg godt nok endnu til gode og se, med mindre det er def. 

 

Skyer kan nu sagtens se lyserøde ud, afhængig af lyset, tidspunktet på dagen etc. Underteksterne ser hvide ud, det samme gør tank top'en på fyren i billedet. Så mon ikke det er en temmelig korrekt gengivelse af, hvordan skyerne (og underteksterne, og trøjen) så ud på det tidspunkt, eller har Panasonics TV en automatisk, intelligent måde at holde den korrekte farve på alt andet end skyer, som TV'et synes skal være lyserøde?

 

Da jeg købte min Samsung 50B850, prøvede jeg at sætte min Samsung YouSee boks på, fordi jeg synes SD billede var blevet dårligere, men der var ingen forskel på YouSee boksen og tv's DVB-C tuner. Så jeg måtte konkludere at grunden til, at SD billedet var blevet dårligere, var at jeg var gået fra 42" til 50" i en sidde afsted på ca. 2½- 3m.

 

Yep. Præcis det samme gælder for elefanter...

 

 

 

 

Pipper, Jeg synes det er super, at du har bragt det på banen, at G20 ikke er særlig god ved DVB-C.

Var meget tæt på, at anbefalde dette tv til mine forældre, men da de ser 80% SD tv og 20% DVD, så er dette tv ikke det rette for dem. Hvad hjælper det, at det spiller 110% ved blu-ray og kun er et middelmådigt tv på andre punkter.

Er det ikke lidt drastisk at dømme et tv ude på grund af én negativ oplevelse, hvorfor ikke vente med at høre, hvad dem der nu køber via fælleskøbet har at sige om G20 og dets DVB-C tuner?

 

Problemet er, hvor mange opdager at de har et halv dårligt billede. Man skal jo ligesom ha noget og sammenligne med, enten skal man ha en DVB-C boks eller ha haft et tv tidligere, som gjorde det bedre end det nye G20. 

 

Men at DVB-C tuneren i et TV ikke er "god nok", var slet ikke en parameter i min verden inden denne tråd... Så tak for det! :)

ergo er alle panasonic tv fra 2008 nemlig dårlige og man skal holde sig langt væk.
det er den scalere som sidder i deres tv som sikkert alt for dårlige.
lige som Ja skriver er prisen en årsag til dette.
man får alså ikke i pose og sæk.

men hvilken muligheder for en god 50 tommer i denne prisklasse har man så.
ikke engang selv om man betaler mere kan man få noget bedre og hvis en vt20 har samme problem så er man vil lige vidt.

har jo selv hørt i et halvt år og denne model var en kuro killer og det skulle blive et nyt reference
forstå det alså ikke, at nogen har regnet med det.

forventer noget mere af vt20 og hvis den heller ikke kommer helt på niveau eller en smule bedre end pio.
så må panasonic have sovet i timen, når de har alle midler til det.

det ændre bare ikke på faktum at en g20 stadig er en super skærm til billige penge.

 

Det kommer også bag på mig, at det skulle være et problem.

Lad os håbe, at andre som har købt et G20 og stadige har DVB-C boks også vil teste om de kan se forskel.

 

Du er nok inde på noget af det rigtige, at Panasonic scalere ikke er særlige gode og måske problemet ligger der. Faktisk kan jeg godt huske nu, da jeg havde mit Pana PZ85, så var det ikke nogle fornøjelse et se DVD på den. Mens samme DVD, stod knivskabt på mit LG 42PQ6000 og på mit Samsung 850

 

Er ikke sikker på hvorfor jeg skulle citeres vedr. 2 år gamle Panasonic tv og JA?

 

En VT20 er også i mine overvejelser - men da ingen kender den endnu, ved ingen om den er den dobbelte pris værd - og hvem siger ikke at de lige nøjagtigt her har brugt samme tunere som i G20'eren? :)

 

tilføjer lige lidt til mit indlæg, da du gjorde det samme ;)

 

At G20'eren har et super billede er der vist ingen tvivl om, men det hjælper ikke meget hvis man, som mig, skal have sit input via dvb-c tuneren - som af en eller anden grund forringer billedeoplevelsen (afventer selvfølgelig og ser hvad andre siger).

Et dårligt kabel giver ikke slørede billeder når det er digitalt tv vi taler om.

 

Ja, jeg har selv prøvet med et billigt kabel og det giver udfald og skærmen fortæller svagt eller intet signal.

Kskruger

problemet var det samme med deres g10 model.

men pan har ellers oplyst de skulle have forbedret det.
men har som sagt ikke prøvet og se forskellen.
har kun set en g20 sammen med en canal digtial box, det samme har Rasmus i testen.
han har vist ikke adgang til kabel tv
så om det er dvb-tuner eller en scalere kan jeg  ikke være helt sikker på.
men hvis deres dvb-c tuner er for dårlig, vil der vel også komme udfald.
alle tuner til en pc er lige gode og optagelsen er den samme.
så kan ikke se pan dvb-c tuner skulle være dårligere end andres.

Jo, et DVB-C signal er digitalt, og som nævnt giver det udfald hvis signalet er dårligt og ikke et sløret billede.

Optagelsen - hvis den optager strømmen - er identisk, men kvaliteten kan sagtens være forskellig. Se evt. testen af DVB-C boksen her på sitet.

Erfaringen med mine svigerforældres Panasonic tv (dog et LCD og fra sidste år) og min storebrors Panasonic plasma (PV60) er dog at scaleren ikke er særlig god ifht. den i mit tv.

Du kan ikke sammenligne 2005/2006 priser med dagens priser.

det er jo langt fra virkeligheden.
du køber faktisk kun et design i forhold til en v10
men prisen i dag, har en indflydelse på kvaliteten.

 

Overdrivelse fremmer forståelsen? G20 koster 8-9000 kr... Og ja - du plejer år for år at få mere og mere TV for pengene, så der er intet galt i at formode at man får et lige så godt/bedre TV til færre pænge næste år end året før. Men man kan vel sige at G20-serien svarer til PZ80/PZ85 for to år siden, da der er en model under som så svarer til PX70. Om der så er tale om bedre scaler i modellen over G20 må tiden vise.

Kan du ikke lige forklare dette nærmere??

 

Ja, en X10 (eller X20) giver overall bedre billede end en PV60, til en trediedel af prisen...

 

M.v.h.

Jeg er HELT enig i forfatterens oplæg at G20 ikke er særlig skarp. Har rodet lidt med den i Hi-Fi Klubben, hvor den var trimmet. Dog ikke isf. Men direkte sammenlignet med samsung 40B7070 får den HERREtæsk! Koster nu kun 9975kr. Så tv avisen på DVB-T. Jeg fatter heller ikke lovprisningen af G20  Og syntes det er trist. Den har så mange andre fede features. Men jeg tror ikke der er meget KURO teknik i den...

MEN dette her INTET med at det en plasma at gøre! Min egen Plasma med selector står KONGE!  

Ja, jeg syntes nok skarp er en stor del af billedkvalitet. Gider du kigge på et sløret foto?

HERREtæsk var et kraftigt ord at bruge men jeg syntes ikke billedet er iorden. Li´som den røde tone går igen. men sandheden er vel at man ikke får et godt billigt plasma.

Som andre også mener..... G15 fik også klø i sidste "What Hifi" af samsungs B555 og det koster kun 6000kr. Men det er jo også en anden model. Ved det godt...

så nej skarphed betyder ikke bare bedre billedekvalitet, selvom mange vil køber lcd på den baggrund.

Det kommer nok an på, på hvilken måde skarpheden fremkommer. Hvis det er kildematerialet der er skarpt er det jo bare super. Skruer man op for skarpheden på TVet, er det ikke super (men kunstig skarphed).