Print side | Luk vindue

love om det digitale net i antenneforening

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Køb og salg
Forumnavn: Jura
Forumbeskrivelse: Forbruger køb. Love og regler. (Kun registrerede brugere kan skrive)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=77261
Udskrevet den: 15-Februar-2025 kl. 04:06


Emne: love om det digitale net i antenneforening
Skrevet af: sickchild
Emne: love om det digitale net i antenneforening
Skrevet den: 10-Marts-2010 kl. 16:33
Hej jeg har et spørgsmål angående det nye signal.
 
Jeg bor i en andelsforening med 8 boliger i en lille by på sydsjælland. her har vi hele tiden haft antenne og parabol forhold stillet til rådighed hvor du selv sørgede for at lave et arbodoment hos enten canal digital eller viasat.
 
så her da vi skulle skifte til det nye signal. der har foreningen brugt 25.000 på at sætte udstyr op som laver det digitale net om til analog. og da jeg spurgte hvorfor vi skulle bruge penge på det og det ikke var folk selv der skulle sørge for at købe tv eller boks som kunne tage det nye signal, fik jeg afvide at det var fordi det var lovkrav at det skulle laves sådan. og nu viser det sig at det de har fået sat op kun er mpeg 2 tunere. og du kan ikke bruge din egen mpeg 4 tuner fordi det de har sat op lukker ikkesignalet igennem, kun det analoge. jeg har levet med det, men nu for jeg så en skrivelse at vi skal stige i husleje på grund af dette indkøb.  så jeg vil egentlig gerne vide om dette virkelig er et lovkrav eller det bare har været en bestyrelse der bare gerne ville kunne bruge deres gamle udstyr og for foreningen til at betale for det?



Svar:
Skrevet af: danji
Skrevet den: 10-Marts-2010 kl. 17:07
Nu er jeg ikke expert, men nysgerrigheden gjorde at jeg søgte lidt på nettet.

Og jeg vil nu påstå at det er lige omvendt. Det er frivilligt at distribuere de analoge kanaler, men de digitale kanaler skal distribueres under alle omstændigheder. Det gælder kun DR, DR2 og TV2. DR HD, osv på MUX2 er ikke must carry.

Se dette http://www.bibliotekogmedier.dk/medieomraadet/radio-og-tv/must-carry-reglerne/ - link .

-------------
Mvh dan.


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 10-Marts-2010 kl. 17:09
 
 Alle skal kunne se TV, men alle skal også kunne se det Digitalt. MUX2 har dog ikke Must Carry status selv om der er DR, og det er uttilfredsstillende ikke at kunne se de kanaler der betales licens til. Derfor kan de også nedtages i langt de fleste fællesanlæg.


-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 10-Marts-2010 kl. 17:13

”Must carry” regler i fællesantenneanlæg

Love og bekendtgørelser kan være tung læsning og lovteksten er ikke altid helt entydig.

Bekendtgørelse af lov om radio og fjernsynsvirksomhed regulerer "must carry” forpligtelserne, altså kravet om at visse programmer skal være på antenneanlægget.

Reglerne har hidtil været noget uklare, hvorfor Kulturministeriet har fundet det nødvendigt at præcisere indholdet i bestemmelsen:

- De nye digitale terrestriske kanaler DR1, DR2 og TV2 skal udsendes på kabelnettet transparent – dvs. præcist som de er modtaget – i digital form.

- Er det i et lokalområde også muligt at modtage et program analogt (f.eks. DR2) skal dette også udsendes på kabelnettet analogt.

- Såfremt programudbuddet er opdelt i pakker skal de udsendte digitale programmer ligge i alle pakkerne.

- Det er også tilladt, at konvertere de digitale til analoge kanaler, men de digitale kanaler skal samtidig udsendes på kabelnettet.

Giver ovenstående anledning til spørgsmål hører vi gerne fra dig.

http://www.kum.dk/sw44184.asp - Læs hele Kulturministeriets fortolkning af ”must carry” bestemmelsen



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: B-CLG
Skrevet den: 10-Marts-2010 kl. 22:39
Måske ville et direkte DVB-T signal kollidere med signalerne fra parabolen ? Ved at konvertere til analog, kan kanalerne lægges på ledige frekvenser.

Men ellers ret surt, da man kunne lade hele DVB-T signalet flyde i kablerne. Så kunne brugerne selv vælge Boxer pakke (med dekoder) eller evt. kun "gratis" kanalerne.

http://www.boxertv.dk/kundeservice/teknik-og-udstyr/Antenneforeninger/ - http://www.boxertv.dk/kundeservice/teknik-og-udstyr/Antenneforeninger/

På:
http://www.digi-tv.dk/Indhold_og_tilbud/faq.asp - http://www.digi-tv.dk/Indhold_og_tilbud/faq.asp
ved indtastning af: "fæ"  (fællesantenne) fås:

"llesantenner og antenneforeninger

For mindre antenneforeninger vil det være mest fordelagtigt at videredistribuere de terrestriske multipleks uændret i deres kabelsystem, og således lade anlægget fungerer som et ”llesantenne” anlæg. De tilsluttede husstande skal så hver især anskaffe en DVB-T dekoder eller en fladskærm med indbygget DVB-T dekoder - på samme måde som hvis de havde egen antenne på taget. Men det kræver, at anlægget kan videreføre UHF kanaler. Mange ældre llesantenneanlæg er VHF frekvens-kanalrasteret med et udbud af 7 Mhz kanaler, og ikke UHF områdets 8 Mhz, og derfor kan de nye digitale multipleks ikke umiddelbart fordeles i ældre VHF llesantenneanlæg.

 

De større kabelanlæg vil normalt re-modulere de terrestriske signaler fra DVB-T standarden til DVB-C standarden, og vil desuden ofte indlægge andre programkanaler (f.eks. fra satellit) i de fordelte DVB-C multipleks. Her skal de enkelte husstande så anskaffe en DVB-C dekoder eller en fladskærm med indbygget DVB-C dekoder."


Eller sagt på en anden måde, så er fællesantenne med 8 tilslutninger ikke optimalt til komplekse installationer med forskellige feeds. Der er for få betalere til at bære udstyr (og administration)

/B



Skrevet af: moho
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 13:09
sickchild
 
En Antenneforening skrev at samme kun ville begynde fordele noget digitalt, hvis dette var i MPEG4.
Intet ord om alle de tidligere år, hvor man anvendte MPEG2   Wink 
Hvordan og hvorledes kan man i Kabel net afregne personligt med Viasat og/eller Canal Digital?, dette undrer mig fordi samtlige kabelanlæg her i landet vel fordelte begge udbydere OG at man afregnede med hvem som nu leverede det tekniske kabelnæssige anlæg.


-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: moho
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 13:12
slettet

-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: moho
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 13:25
slettet

-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: moho
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 13:47
Skal man nu acceptere det elendige DVB-T DR HD, i stedet for den kvalitet man kan modtage på anden vis, via Canal Digital? Altså DVB-S/C eller hvem som nu leverer det bedste kabel Tv? Reklamens magt!

-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: moho
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 14:04
Som en så smukt formulerede det.
Dengang man begyndte sende tingene Digitalt, ja da ændrede de forskellige Antenneforeninger og antenneanlæg  signalerne til analogt "SOM OM INGENTING VAR HÆNDT", så smukt så smukt så smukt.  Clap   Clap    Clap  Så hvad de kr 25.000 er gået til skal jeg nok holde nallerne fra.
Altså i 2006 DR1, DR2 og DR Update og mange andre digitale udsendelser, Satellit!


-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: B-CLG
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 14:27
@moho: Helt rolig nu!!

Husk, at vi tidligere har haft debat om disse små antenneanlæg med direkte DVB-T feed. Det virkede ikke som gængs viden, at løsningen faktisk er lovlig.
At der så er investeret kr 25.000, behøver jo ikke at være fordi nogen er i ond tro.

7 eller 8 MHz falder vist uden for denne tråd, med mindre vi får en tilbagemelding andet i den konkrete sag.

/B


Skrevet af: moho
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 14:49
Oprindeligt skrevet af danji danji skrev:

Nu er jeg ikke expert, men nysgerrigheden gjorde at jeg søgte lidt på nettet.

Og jeg vil nu påstå at det er lige omvendt. Det er frivilligt at distribuere de analoge kanaler, men de digitale kanaler skal distribueres under alle omstændigheder. Det gælder kun DR, DR2 og TV2. DR HD, osv på MUX2 er ikke must carry.

Se dette http://www.bibliotekogmedier.dk/medieomraadet/radio-og-tv/must-carry-reglerne/ - link .
BRAVO   Hug  Det med at der er lige omvendt.


-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: sickchild
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 17:15
jeg har lige snakket med de andre beboere og formanden. og formanden siger at de er blevet lidt snydt af antenne manden der har opsat det. da de troede de fik mpeg 4 til analogt og ikke kun mpeg 2. men da der er ingen af dem der har meget forstand på det regnede de bare med det var det rigtige. så vi ringede igår til antennemanden og han vil nu undersøge hvad der er gået galt siden det ikke virker med mpeg 4 da han var sikker på det skulle kunne lade sig gøre. men han har været her idag og lave noget sådan så det digitale signal bliver sendt igennem også så man kan bruge digital tuneren i sin fladskærm.


Skrevet af: sickchild
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 17:17

og hvad jeg ligekan forstå så er der ingen gængse regler om der skal være analogt eller der ikke skal. 

og der er ikke kabel tv her. vi har et antenne udtag og et lnb udtag. og så er der bare en fælles antenne signalet kommer fra. altså vi betaler ikke til en program pakke og sådan. ligesom hos yousee og sådan.


Skrevet af: danji
Skrevet den: 11-Marts-2010 kl. 17:43
Oprindeligt skrevet af sickchild sickchild skrev:

og hvad jeg ligekan forstå så er der ingen gængse regler om der skal være analogt eller der ikke skal.


Det forstår jeg ikke at du skriver. Som jeg nævnte i min første post er det for utvivlsomt at det digitale signal SKAL distribueres, og det analoge er valgfrit. Igen, gælder kun DR1, DR2 og TV2, dvs. must carry.

§6, stk 1, i " https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=126149 - Lov om radio- og fjernsynsvirksomhed " siger ikke direkte om det er digitalt eller analogt. Stk 2 siger at kulturministeren kan fastsætte nærmere bestemmelser. Det er gjort i " https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=127903 - Bekendtgørelse om fordeling af billedprogrammer i fællesantenneanlæg ", hvor §1, stk. 3, udtrykkeligt fastsætter det skal være digitalt:

"Stk. 3. Der kan i fællesantenneanlægget ske konvertering af de digitale tv-signaler til analoge tv-signaler under forudsætning af, at de pågældende tv-signaler samtidig fordeles digitalt."


-------------
Mvh dan.


Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 13:17
også slettet Wink 

-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: moho
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 14:05
slettet

-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: B-CLG
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 15:08
@moho
Kan du ikke forholde dig mere stringent til trådens emne.
Du er tydeligvis meget ivrig, og det er fint, men du bevæger dig ud ad tangenter, råber op og lyder som om verden er en stor morbid sammensværgelse mod dig.
Ivrigheden gør måske også, at du ikke lige når at gennemlæse det, som du selv skriver. Dermed får du ikke fanget de værste sproglige uklarheder inden vi andre bliver præsenteret for resultatet.

Venligst
/B



Print side | Luk vindue