Qnap 219P hastighedsproblem
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Streaming media
Forumbeskrivelse: TV, film, radio og musik via netværk og internet
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=77391
Udskrevet den: 13-Februar-2025 kl. 17:55
Emne: Qnap 219P hastighedsproblem
Skrevet af: weirdo
Emne: Qnap 219P hastighedsproblem
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 20:38
|
Howdy
Har købt denne fremragende nas herinde, og er rigtig glad for den - men jeg kan ikke forstå hastigheden.
Lige for at give info om hardware.
Qnap 219P med 2x 1,5 seagate barr. hdd med 7200 rpm
Sony vaio bærbar
skiftet dir635 ud med Wrt320 linksys pga gigalan switch.
Med overstående så får jeg stadig kun 2-6mb/s når jeg vil overføre en fil fra bærbar over til nas.
Ligegyldig filens størrelse.
Har jeg sat noget forkert op eller er hastigheden som det skal være???
|
Svar:
Skrevet af: kbh4
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:15
millibit pr. sekund?  Er det mega-byte eller mega-bit pr. sekund du har målt? Kører du trådløst til den bærbare? -Kent |
Skrevet af: weirdo
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:18
|
det må være megabyte.
yeah kører trådløst...
min bærbar har N-draft wireless.
|
Skrevet af: BorgHammer
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:19
|
Dvs du overføre fra NAS trådløs til den bærbare??
------------- Samsung UE46ES7005 + USB HDD rec. ONKYO TX-NR709 / BOSE / TViX Slim S1 + M6600 / Chromecast QNAP TS-439PRO 5,4Tb / SONOS / iPad2 / Logitech Harmony 895+RF-iR transmitt |
Skrevet af: kbh4
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:23
|
Så prøv lige, for testens skyld, at sætte en snor i den bærbare og kobl den direkte på din switch - jeg tror umiddelbart at din flaskehals ligger i den trådløse forbindelse... -Kent |
Skrevet af: weirdo
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:24
|
Sorry kent. Det har jeg lige prøvet før jeg skrev. Og der var der fuld knald på. 44megabyte fik jeg den op til.
|
Skrevet af: kbh4
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:27
Jammen, så har du jo lokaliseret problemet.  -Kent |
Skrevet af: BorgHammer
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:27
Det var også min opfattelse og derfor jeg stillede spørgsmålet 
------------- Samsung UE46ES7005 + USB HDD rec. ONKYO TX-NR709 / BOSE / TViX Slim S1 + M6600 / Chromecast QNAP TS-439PRO 5,4Tb / SONOS / iPad2 / Logitech Harmony 895+RF-iR transmitt |
Skrevet af: weirdo
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:29
|
Jeps! så langt så godt.
Men hvad kan problemet være? hvad skal jeg sætte op anderledes? hvad skal jeg kigge på? jeg er HELT lost og har googlet ALT igennem synes jeg |
Skrevet af: BorgHammer
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:33
|
Jeg har set mange tråde herinde på folk der bare ikke kan få deres bærbare op på de hastigheder som kablet LAN kan klare. Er bange for du er nød til at acceptere det. Trådløst er fedt, men ikke når man har behov for høj hastighed i overførelserne... ------------- Samsung UE46ES7005 + USB HDD rec. ONKYO TX-NR709 / BOSE / TViX Slim S1 + M6600 / Chromecast QNAP TS-439PRO 5,4Tb / SONOS / iPad2 / Logitech Harmony 895+RF-iR transmitt |
Skrevet af: weirdo
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 21:36
| Jeg leder slet ikke efter 44megabyte hastighed... synes bare 3-4 megabyte er ekstrem lav.. |
Skrevet af: kbh4
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 22:07
|
3-4Mbyte/s (30-40Mbit/s) er hvad man kan håbe på med et 802.11g net - 802.11n burde kunne levere lidt mere. Men der er jo tusind ting som kan interfere med et trådløst signal - hvis du kan, så slå din trådløse router over på "N-only", så du ikke kører et blandet net. Du burde kunne se på PC'en hvilken link-hastighed den kommunikerer med routeren med. Bevæg dig rundt i huset/lejligheden og se om signalet svinger. Prøv evt. at ændre kanal på routeren - hvis naboen også har et trådløst net på samme kanal, forstyrrer de hinanden. Slutteligt: lav om på trådens emne; det er ikke et "Qnap 219P hastighedsproblem" men et "Trådløst net hastighedsproblem". -Kent |
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 22:10
|
hvilken kryptering kører du på den trådløse, for forkerte indstillinger her.. og eller eks wep kryptering giver ikke ret høje hastigheder trådløst... prøv evt som forsøg at slå krypteringen helt fra og lav en overførsel... så får du ihvertfald en ide om hvad du nok max kan trække ud af det trådløse
disse settings fik jeg anbefalet af linkysys support:
  ------------- Mvh René |
Skrevet af: weirdo
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 22:28
|
Hej rene
Har du firmware opdateret din? Min ser ikke helt sådan der ud, dvs din ser ud som om du både kan køre 5ghz og 2,4ghz på samme tid?
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 22:35
Det er også en WRT610N han har - den har dual-radio og kan derfor kører 2,4 GHz og 5 GHz samtidig. Det kan WRT320N ikke. |
weirdo skrev:Skrevet af: weirdo
Skrevet den: 12-Marts-2010 kl. 22:49
|
Oh det overså jeg selvfølgelig..
Jeg har testet min på 5ghz og der kan jeg komme på 10megabyte/s
Burde jeg være tilfreds? |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 10:25
Man kan ikke opnå rasende store hastigheder på trådløst netværk. 10 megabyte i sekundet er jo 80 megabit, så du er oppe omkring hvad man kan forvente din trådløse kan levere. Forskellen på trådløst og trådet netværk er at trådet sender alle sine pakker og efterfølgende får besked hvis de er nået frem og evt. gensender. Med et trådløst netværk sender man først et signal som fortæller at alle skal holde mund og du nu vil sende. Herefter skal udstyret i den anden ende fortælle at de vil have man skal holde mund, så de kan sende tilbage at de har modtaget. Det giver ret meget talen frem og tilbage som spiser båndbredden - jo flere enheder på netværket jo mere snakken i munden på hinanden. Der er jo også den faktor at man kan have støjende elektronik i nærheden, have sin antenne justeret forkert eller at den trådløse enhed er placeret et dårligt sted. Du kan hente NetStumbler som kan angive hvor dit signal er bedst. Det virker dog kun på 802.11g standarden, men giver stadig et overblik over om udstyret står dårligt placeret. http://en.wikipedia.org/wiki/NetStumbler - http://en.wikipedia.org/wiki/NetStumbler |
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 13:01
NetStumbler bliver desværre ikke opdateret mere, og da NetStumbler ikke virker så godt på OS nyere end XP, så er der nogle gutter, der har lavet Open Source-projektet http://www.metageek.net/products/inssider - inSSIDer , som en efterfølger til NetStumbler. |
Skrevet af: Bschmidt
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 13:12
Bruger et trådet net ikke også csma/cd?
Forskellen er at en switch segmenterer dit net og en hub gør ikke.
Trådet fungerer (idag) mest med en switch. Trådløst fungerer som en hub = delt medie.
BS ------------- |
Skrevet af: Zagadka
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 14:38
|
Kablet bruger man CSMA/CD, trådløst bruger man CSMA/CA. CSMA/CA medfører også at overførslerne bliver langsommere end ved CSMA/CD. Nu er vi så langt ned i teknikken at jeg tror at flertallet er stået af så skal vi ikke stoppe det sidespor med det samme? En anden ting som folk ofte glemmer, og som gør deres resultater bedre, er at den overførselshastighed de ser er i toppen af protokolstakken. Den teoretiske hastighed for trådløse netværk, for eksempel 300 Mb/s for 802.11n, er i bunden af protokolstakken. Det er præcis den samme problematik som at folk ikke tror de får den internet forbindelse de betaler for, eftersom deres målinger siger den er langsommere. ------------- Panasonic TX-P42G10E Panasonic DMR-BCT720 Oppo BDP-80 RikoMagic MK802IV med uoriginal firmware Sony Xperia Z3 |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 11:20
CSMA/CD er collision detect og benyttes bl.a. i trådet netværk. CSMA/CA er collision avoidance og benyttes i trådløst hvor den som skal sende først sender en besked om at den vil sende og de andre så holder mund. Der kan stadig opstå collisions når man benytter en switch frem for en hub, det er dog reduceret til et minimum. Når det er på plads vil jeg også lægge teknikken på hylden...  |