VGA opløsning på Sony 52z5500
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: LED TV - LCD TV
Forumbeskrivelse: Forum for LED TV - LCD TV
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=77397
Udskrevet den: 22-April-2025 kl. 02:47
Emne: VGA opløsning på Sony 52z5500
Skrevet af: r214si
Emne: VGA opløsning på Sony 52z5500
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 00:36
Hej
Jeg har koblet min pc til fladskærme, for at køre Boxee...
Men jeg kan maximalt vride 1024 x 768 ud af den. Vælger jeg en højere opløsninger f.eks 1280 x 720 får jeg en meddelelse om "ikke understøttet signal". Justere pc input.
Men den viser pc skærmbilledet, og i menuen kan jeg ikke vælge "skærmstyring (greyed out).
Kan det virkeligt være rigtigt at en 52" ikke kan vise højere end 1024x768, og tilsyneladende heller ikke full pixel 1:1 ??? (hvor sætter man iøvrigt det )
Ifølge manualen kan den køre op til 1280 x 1024, men det kan jeg slet ikke få den til.
Bruger VGA kabel af god kvalitet
På forhånd tak
|
Svar:
Skrevet af: PhDream
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 04:00
Det er jo en Full HD skærm. Den burde kunne klare 1920x1080p uden problemer. 1:1 pixelmapping skal normalt sættes til i menuen for generelle indstillinger, eller noget i den dur... Mener, at den på de fleste TV er lidt "gemt væk".
Problemet må være med dit grafikkort/pc.
------------- Panasonic S20 i 50"
Yamaha RX-V2700
Yamaha NS-5-Series i 7.0
Toshiba HD DVD
Xbox Elite
PS3 80GB
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 10:20
Det er helt normalt, at TV ikke understøtter højere opløsninger via VGA.
For at få fuld opløsning, skal man koble PC'en til en HDMI-indgang. Det er desværre kun muligt, hvis PC'en har HDMI-, DVI- eller DisplayPort-udgang.
|
Skrevet af: moho
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 11:17
Allan Olesen skrev:
Det er helt normalt, at TV ikke understøtter højere opløsninger via VGA.
For at få fuld opløsning, skal man koble PC'en til en HDMI-indgang. Det er desværre kun muligt, hvis PC'en har HDMI-, DVI- eller DisplayPort-udgang.
|
Hmmmm
------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?
|
Skrevet af: r214si
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 11:18
Ja, der er jo desværre kun VGA out i min PC :-(
Kører jeg pc´en med en alm. pc monitor kan den sagtens vise højere opløsning.
Det der pusler mig mest er at den egentligt godt kan vise en højere opløsning på tv´et, men der står en stor popup med "ikke-understøttet format, juster PC skærmstyring" som er vildt irriterende, samt det faktum at jeg i tv´ets menu ikke kan få adgang til skærmstyring som den beder mig om :-(
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 11:21
Det er tv'et som normalt ikke understøtter andet end 1024x768 i 60 Hz igennem VGA porten. VGA porten på fladskærmene er et levn fra gamle dage som ikke bliver benyttet til noget i 2010.
Der skal benyttes HDMI eller DVI port og hvis man ønsker at se film i PAL bør den sættes til 50Hz
Ved Bluray med 24 fps bør den sættes til 1920x1080 i 24Hz
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 13:19
moho skrev:
Hmmmm |
Jeg er vant til, at du udtrykker dig uforståeligt med mange ord, men det her er noget nyt - nu udtrykker du dig uforståeligt med kun eet ord.
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 13-Marts-2010 kl. 13:20
r214si skrev:
samt det faktum at jeg i tv´ets menu ikke kan få adgang til skærmstyring som den beder mig om :-(
|
Nej, det er ikke det, den beder dig om. Den beder dig om at gå ind i PC'ens skærmstyring.
|
Skrevet af: PhDream
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 01:15
moho skrev:
Allan Olesen skrev:
Det er helt normalt, at TV ikke understøtter højere opløsninger via VGA.
For at få fuld opløsning, skal man koble PC'en til en HDMI-indgang. Det er desværre kun muligt, hvis PC'en har HDMI-, DVI- eller DisplayPort-udgang.
|
Hmmmm |
Dette udsagn undrer jeg mig også over.
Har haft mange fladskærme i huset, og bortset fra de plasma, som kun havde en native opløsning på 1024x768 eller 1366x768, har de alle understøttet Full HD via VGA, også med 1:1 pixelmapping.
Ergo behøver man ikke have DVI/HDMI for at få fuld opløsning.
------------- Panasonic S20 i 50"
Yamaha RX-V2700
Yamaha NS-5-Series i 7.0
Toshiba HD DVD
Xbox Elite
PS3 80GB
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 03:12
PhDream skrev:
moho skrev:
Allan Olesen skrev:
Det er helt normalt, at TV ikke understøtter højere opløsninger via VGA.
For at få fuld opløsning, skal man koble PC'en til en HDMI-indgang. Det er desværre kun muligt, hvis PC'en har HDMI-, DVI- eller DisplayPort-udgang.
|
Hmmmm |
Dette udsagn undrer jeg mig også over.
Har haft mange fladskærme i huset, og bortset fra de plasma, som kun havde en native opløsning på 1024x768 eller 1366x768, har de alle understøttet Full HD via VGA, også med 1:1 pixelmapping.
Ergo behøver man ikke have DVI/HDMI for at få fuld opløsning. |
Kan du nævne nogle af de tv modeller du har haft som understøtter Full HD via VGA?
|
Skrevet af: PhDream
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 06:56
Klart: den jeg har nu, Samsung B755, samt Samsung B554 - begge i 46". En tredje Samsung, denne gang et plasma, PS-B550. En gammel Sony, som ikke engang har et Full HD panel, men tager imod signalet alligevel, og skalerer det ned til de 1366x768, det var en KDL D-3000 i 32".
Det var fire stykker. Er det nok?
------------- Panasonic S20 i 50"
Yamaha RX-V2700
Yamaha NS-5-Series i 7.0
Toshiba HD DVD
Xbox Elite
PS3 80GB
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 10:08
PhDream skrev:
Ergo behøver man ikke have DVI/HDMI for at få fuld opløsning. |
Jo, hvis man har et TV, som kun understøtter lavere opløsning via VGA.
At man kan købe TV, som understøtter fuld opløsning via VGA, ændrer ikke på, at den modsatte opførsel er helt normal.
At hovedparten af den danske befolkning har blå øjne, ændrer heller ikke på, at brune øjne er helt normalt.
|
Skrevet af: PhDream
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 11:29
Allan Olesen skrev:
PhDream skrev:
Ergo behøver man ikke have DVI/HDMI for at få fuld opløsning. |
Jo, hvis man har et TV, som kun understøtter lavere opløsning via VGA.
At man kan købe TV, som understøtter fuld opløsning via VGA, ændrer ikke på, at den modsatte opførsel er helt normal.
At hovedparten af den danske befolkning har blå øjne, ændrer heller ikke på, at brune øjne er helt normalt.
|
Den sammenligning holder da ikke en meter. Den er faktisk så langt ude, at jeg ikke ved hvordan du kom på den.
Når man køber et Full HD tv, endda en rigtig dyr model, som TS har, så er det at forvente, at man kan udnytte denne opløsning på VGA-indgangen. Især, når Sony skriver dette i produktoplysningerne.
Som jeg skrev i min første post, må der enten være noget galt med PC'en, driverne, eller også er tv'et defekt, for ifølge manualen, side 21, understøtter tv'et en masse forskellige opløsninger via VGA, bl.a. Full HD: http://pdf.crse.com/manuals/4151686131.pdf - http://pdf.crse.com/manuals/4151686131.pdf
------------- Panasonic S20 i 50"
Yamaha RX-V2700
Yamaha NS-5-Series i 7.0
Toshiba HD DVD
Xbox Elite
PS3 80GB
|
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 11:43
r214si skrev:
Ja, der er jo desværre kun VGA out i min PC :-(
Kører jeg pc´en med en alm. pc monitor kan den sagtens vise højere opløsning.
Det der pusler mig mest er at den egentligt godt kan vise en højere opløsning på tv´et, men der står en stor popup med "ikke-understøttet format, juster PC skærmstyring" som er vildt irriterende, samt det faktum at jeg i tv´ets menu ikke kan få adgang til skærmstyring som den beder mig om :-(
|
nu ved jeg ikke om det er en bærbar du skal bruge.
ellers koster et grafikkort med dvi eller hdmi ikke mange kroner i dag
personligt har det lidt med vga som analog tv. der var en gang man brugte vga og analog tv
|
Skrevet af: DrageMester
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 16:36
Mit 37W5500 understøtter ifølge manualen kun xxGA opløsninger op til http:// - 1280x1024@60Hz og mailto:1360x768@60Hz - 1360x768@60Hz , mens der skal HDMI til for at få 1920x1080. Måske der gælder tilsvarende begrænsning for 52Z5500 ?
------------- Sony KDL-37W5500 + KDL-32W705B, YouSee tv-boks, Panasonic DMR-BCT820, Boxee Box, Chromecast, Synology DS414
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 17:24
PhDream skrev:
Den sammenligning holder da ikke en meter. Den er faktisk så langt ude, at jeg ikke ved hvordan du kom på den. |
Den holder fuldt. Jeg kan gøre den endnu værre: Det er helt normalt at have rødt hår. Det betyder ikke, at alle har rødt hår, og dermed beviser talrige eksempler på blonde og sorthårede heller ikke, at påstanden er forkert.
Nøjagtigt det samme gør sig gældende her: Dine eksempler modbeviser ikke, at det er helt normalt, at TV ikke understøtter fuld opløsning via VGA.
Resten af dit indlæg er en argumentation mod noget, jeg ikke har skrevet. Jeg har aldrig hævdet, at det pågældende TV ikke understøtter FullHD via VGA. Jeg kender ikke modellen, så det har jeg ikke belæg for. Jeg har kun skrevet, at det er helt normalt, at TV ikke gør.
|
Skrevet af: PhDream
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 19:20
Allan Olesen skrev:
Den holder fuldt. Jeg kan gøre den endnu værre: Det er helt normalt at have rødt hår. Det betyder ikke, at alle har rødt hår, og dermed beviser talrige eksempler på blonde og sorthårede heller ikke, at påstanden er forkert.
Nøjagtigt det samme gør sig gældende her: Dine eksempler modbeviser ikke, at det er helt normalt, at TV ikke understøtter fuld opløsning via VGA.
Resten af dit indlæg er en argumentation mod noget, jeg ikke har skrevet. Jeg har aldrig hævdet, at det pågældende TV ikke understøtter FullHD via VGA. Jeg kender ikke modellen, så det har jeg ikke belæg for. Jeg har kun skrevet, at det er helt normalt, at TV ikke gør.
|
Før du kommer i selvsving med dine pseudo-filosofiske, quasi-faktuelle eksempler, skal du definere hvad ordet "normalt" dækker over. Hvad er "normalt", når det kommer til hår? At man har hår? Hvis ja, hvad så med dem, som ikke har noget? Hvis nej, hvad så?
Men ellers er du ude på et sidespor. Er det meningen, at man skal hjælpe TS, eller filosofere? Ifølge mine erfaringer, er det IKKE normalt, at man ikke kan få Full HD via VGA. På 6 af de ca. 8 fladskærme, jeg har haft, kunne jeg, nogle gange med besvær, få FHD til at køre via VGA. For mig er det altså normalt, at man kan køre FHD via VGA. Du har så nogle andre kriterier for hvad normalen er, og det er ok. Normalt er et vidt begreb.
------------- Panasonic S20 i 50"
Yamaha RX-V2700
Yamaha NS-5-Series i 7.0
Toshiba HD DVD
Xbox Elite
PS3 80GB
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 21:32
Jeg forsøger såmænd bare at forklare dig, at "normalt" i almindelig dansk sprogbrug hverken betyder "udelukkende" eller "mest hyppigt".
Vores TV her i huset understøtter ikke FullHD via VGA. Der har været tråde her på recordere om andre TV, som heller ikke understøttede det. Andre har skrevet i denne tråd om TV, som ikke understøtter det. Ordet "normalt" er ganske dækkende.
Hvis trådstarterens TV understøtter FullHD via VGA, så er det da fint. Men medmindre man er sikker på, at denne specifikke model understøtter det, skal man ikke fare ud og påstå, at det skal kunne komme til at virke. Det vil bare give falske forhåbninger.
|
Skrevet af: PhDream
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 22:50
Allan Olesen skrev:
Jeg forsøger såmænd bare at forklare dig, at "normalt" i almindelig dansk sprogbrug hverken betyder "udelukkende" eller "mest hyppigt". |
Tak, det var meget informativt. Du formåede at forklare mig noget, som alverdens bøger og professorer ikke kunne. Jeg er dig evigt taknemmelig. Næste gang jeg støder på et uoverkommeligt problem af lingvistisk/filosofisk/retorisk/etisk art, tager jeg straks kontakt til dig.
Du har dog stadig ikke defineret hvad "normalt" betyder. Du kommer frem til, at det hverken er det ene eller det andet, men hvad er det? Nu har du selv viklet dig ind, kan du vikle dig ud igen?
Allan Olesen skrev:
Hvis trådstarterens TV understøtter FullHD via VGA, så er det da fint. Men medmindre man er sikker på, at denne specifikke model understøtter det, skal man ikke fare ud og påstå, at det skal kunne komme til at virke. Det vil bare give falske forhåbninger.
|
Jeg baserer mine udtalelser på information fra producenten. Hvis det ikke virker, er det producenten, der skaber falske forhåbninger og så må TS tage det op med dem. Personligt ville jeg være forarget over, at der i manualen beskrives en funktion, som i virkeligheden ikke fungerer. HVIS den altså ikke fungerer. TS har ikke været god til at svare på spørgsmål eller uddybe hvad han (ikke) har gjort, og derfor famler vi lidt i blinde hér...
------------- Panasonic S20 i 50"
Yamaha RX-V2700
Yamaha NS-5-Series i 7.0
Toshiba HD DVD
Xbox Elite
PS3 80GB
|
Skrevet af: beovox141
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 23:24
Med hensyn til hvorfor det er en fin feature at full hd over VGA er understøttet kan jo bla nævnes.
Absolut ingen form for HDCP over VGA. Ingen billedbehandling, der kan være irriterende hvis skærmen bruges som PC monitor.
Sjovt nok fravalgte jeg Sony for lang tid siden netop fordi deres skærme ikke understøtter ful HD. Samsung eksvis. har altid supporteret full HD over VGA
|
Skrevet af: DrageMester
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 00:06
Er det her en tråd om VGA opløsninger på et Sony Z5500 eller en tråd om hvem, der kan skrive det mest sarkastiske indlæg om definition på ordet "normalt" ? 
------------- Sony KDL-37W5500 + KDL-32W705B, YouSee tv-boks, Panasonic DMR-BCT820, Boxee Box, Chromecast, Synology DS414
|
Skrevet af: moho
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 13:44
Nåh det der med følge en tråd!
Der er eller må vel være en grund til Fladskærme overhovedet HAR en VGA indgang, selv i en SONY 52Z5500.
Jeg går stærkt ud fra at VGA skærme og deres opløsninger netop ikke må kunne vise HD, fordi det er derfor HDCP er udviklet. Så Nej, VGA skærme må ikke vise noget "Ordentlig kvalitet". Så tilbage til Scart.
------------- Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?
|
Skrevet af: r214si
Skrevet den: 22-Marts-2010 kl. 18:00
Hej igen
Sorry den lange svartid, men jeg måtte lige have fat i en anden PC for at teste om det var grafikkortet på PC1 den var gal med..... og det tog lige lidt tid :-)
Noget tyder ihvertfald på det, for med PC2 kan jeg kører 1280x768 men ikke 1280x720 ????
Så noget tyder på at Z5500 godt kan køre andre opløsninger, men hvis opløsningen er for høj, f.eks 1600x1200 er det helt umuligt at se hvad der sker på skærmen når man sidder mere end 2-3 M væk, så jeg må "nøjes" med 1280x768, men det er også fint nok.
Tak for alle indlæg og svar :-)
(undtagen de indlæg om definitionen "normal", det kan vi godt undvære næste gang ;-)
Frank
|
Skrevet af: PhDream
Skrevet den: 22-Marts-2010 kl. 19:13
Heyy, jeg havde ret. Nu kan jeg igen sove roligt om natten. 
------------- Panasonic S20 i 50"
Yamaha RX-V2700
Yamaha NS-5-Series i 7.0
Toshiba HD DVD
Xbox Elite
PS3 80GB
|
|