Valg af NAS
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Streaming media
Forumbeskrivelse: TV, film, radio og musik via netværk og internet
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=77503
Udskrevet den: 22-Maj-2024 kl. 04:12
Emne: Valg af NAS
Skrevet af: niepe
Emne: Valg af NAS
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 22:07
|
Hej, Skal have købt en ny NAS da den gamle er ved at være træt.. (Og jeg er træt at den) Valget stå pt mellem Qnap 639 og synology 1010+ Prisen er stort set den samme. Hvad ville i vælge? og evt hvorfor. http://www.av-connection.dk/?PGr=0&ML=971 - - |
Svar:
Skrevet af: jstn
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 22:46
|
Det er begge store modeller, langt fra mit behov. Har dog lige været samme udvælgelses process igennem for QNAP og Synology. Valgte Synology DS209 da produkt og software virkede som om det var meget høj kvalitet. Jeg blev ikke skuffet. Tværtimod var Synology langt bedre end jeg havde forventet. Manualen var på dansk og alene det vidner om at de virkelig gerne vil det danske marked. Dermed kan man tænke på hvordan man står i en sag hvor man har brug for support. DS209 er bare gennemført til fingerspidserne. Lækker lille kasse, utrolig nem at installere. Software som jeg går ud fra der den samme på alle Synology kasserne bugner også af funktionalitet. |
Skrevet af: dr_schlemer
Skrevet den: 14-Marts-2010 kl. 23:07
|
Har en QNAP TS-410 - lækkert setup! Du bliver glad for den store 639'er... Vildt med et behov for så mange diske... En 439'er med deciderede serverdiske ville heller ikke være dårligt! :-) |
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 08:34
|
jeg syntes at software delen på synology virker mest brugervenlig, her tænker jeg også især som ekstra features i Photostation 4 og deres webadgang til filerne.. der bliver altså gjort noget ud af det på synologyen.
En anden ting som falder mig lidt for brystet på Qnap modellerne er at på de gamle modeller bliver firmware åbenbart ikke (correct me if im wrong) opdateret på linie med de nye modeller (jeg har ihvertfald en qnap ts 409 turbo nas, og den firmware der ligger til den er fra 2009, til trods for de har frigivet ny firmware 3.2).
På Synology har jeg oplevet indtil nu at alle deres modeller kører på samme version firmware.. pt version 2.3 (dog downloades den til hver enkelt model sikkert fordi der er små tilretninger).
Så jeg ville vælge en synology 1010 ------------- Mvh René |
Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 08:36
|
Jeg har også valgt Synology og har slet ikke fortrudt. Et eksempel: Da jeg mistede en HDD, så tjekkede en Synology support medarbejder harddisken for at se om den kunne reddes, det kalder jeg squ service, da de jo ikke er ansvarlig for harddisken. ------------- http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09) |
Skrevet af: LE40F71
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 14:36
|
Hej
Jeg har en Qnap 509, her kan jeg fortælle lidt om supporten hos Qnap. Først jeg havde købt nas i england.
Nas havde problemmer med at finde alle 5 hardiske, og når den gjorde forsvandt et par stykker efter et par dage.
Jeg kontaktede Qnap direkte en onsdag og fredag eftermiddag, havde jeg fået de oplysninger jeg skulle bruge, for at aflevere pakken hos DHL, som skullle sende den til Asien på Qnap regning. Næste torsdag stod der en ny server til mig uden for min dør. DET ER HVAD JEG KALDER SERVICE.
Jeg står og skal have fat i en lille server og jeg har beslytter det skal være en Qnap 259, og ikke kun pga servicen, det er simpelthen et godt produkt, og kvaliteten er bare i top ------------- Venlig hilsen Kenneth |
Skrevet af: niepe
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 18:46
|
Takker for hjælpen. Qnap's scheduled on /off funktionalitet tiltaler mig dig lidt, men er det noget der virker i praksis? Ligeledes trækker Synology's DLNA support men virker den fx sammen med et Sony DLNA TV? |
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 19:08
|
Ja min Qnap virker fint med scheduled on /off den lukker hver nat mellem 00,00 og 07,00
Desvære virker sleep ikke hvis du bruger DNLA delen pga noget software fejl med Twonkey serveren i nuværende firmvare.
|
Skrevet af: Søren Ingemann
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 19:27
Jeg melder mig gerne i koret af meget tilfreds QNAP 639-ejer. Nok ét af de bedste stykker hardware jeg nogensinde har ejet  . Klippestabilt - og hurtig som ind i bare f.....Kører ligesom Hansie også med scheduled on/off på hverdage mellem 01.00 og 15.00 - hvor man alligevel sover eller er på arbejde. I weekenderne er "åbningstiderne" dog lidt længere - fra 7.00 til 02.00, så ungerne selv kan starte TViXen om morgenen og far kan se film om aftenen  |
Skrevet af: kris
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 19:46
|
...også tilfreds qnap-ejer - men som andre irriteret over, at firmware 3.2 (og dermed Twonky 5.x) ikke er nået til mine gamle modeller... ifølge qnap-forummet skulle det være på trapperne, men nu må det altså snart gerne ske!
/kris ------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R |
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 21:56
|
du kan også lave en tænd/sluk plan på alle synology´s produkter ------------- Mvh René |
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 21:57
vil du forklare mig hvordan man sætter det op, for jeg har led og ledt efter den funktion på qnappen... endnu uden held..... har fint sat det op på min synology der kører det bare men vil også gerne have min qnap til det.. en ts409 turbo ------------- Mvh René |
hansie skrev:Skrevet af: niepe
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 22:25
vil du forklare mig hvordan man sætter det op? Jeg kan kun finde en schedule for at slukke den. Ikke starte op igen Plz.. |
Skrevet af: niepe
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 22:28
|
Ahh.. min gamle CS407 kan vist ikke dette. :-( Men en ny 1010+ skulle kunne det :-) |
Skrevet af: Søren Ingemann
Skrevet den: 15-Marts-2010 kl. 22:35
Jeg kender ikke lige din model - men på TS-639 er det under menupunktet Power Management:   |
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 16-Marts-2010 kl. 01:20
| På 409 kan man kun vælge manuelt sluk. :) |