Jeg skal snart have skiftet det gamle tv ud, og har i den forbindelse kigget meget efter Panasonic VT 20 50" når den udkommer

Så siger min kæreste pludseligt.... hvad med en projektor istedet?

Det skal så siges, at min kæreste intet aner om tv eller projektor.... eller interessere sig for det, for den sags skyld, hun er bare snart træt af at høre mig snakke om 3D, størrelse, billede osv, og tror at hun tænkte, at hvis jeg nu fik sådan en, så holdt jeg vel kæft :-)

Jeg ved så kun en smule om tv, sådan til hobbybehov, jeg aner så intet om projektorer.... andet end at billedet bliver herligt stort :-)

Mit spørgsmål er så... hvad får man af projektor for 15.000-20.000 kr? Jeg tænker billedekvalitet sat op mod et godt tv i den prisklasse? Det skal primært bruges til Blu-ray og spil.... og så almindeligt tv-kiggeri. Her er så også en lille hage kunne jeg forestille mig.... der er vel ikke tuner i sådan nogle, eller hvad. Og i så fald svaret er nej, hvad gør jeg så for tv-billede? Og bliver man træt af, at starte sådan en op, hver gang man skal se tv-avisen... er godt klar over det er en smagssag, men hvad er jeres erfaringer?

På forhånd tak, og god påske til alle :-)

Jeg ville personligt ikke  undvære mit tv,men omvendt ville jeg i dag nedpriotere tv og oppriotere projektor.

Hvis du har eks. YouSee, kan du via deres boks få signal til projektoren. Der er ikke tuner i projektoren, så du skal have tv-signalet udefra.

I mit setup kører jeg signalet fra Yousee via HDMI til min Pioneer receiver, og videre til TV via HDMI-out 1 og til projektor via HDMI-out 2.

Projektor er VANEDANNENDE.

Projektor er VANEDANNENDE det kan jeg skrive under på.
Men har alså et rum kun til det og kan mørklægges 100%.
har så et 50 tommer i stuen.
så du skal nok kigge på hvilken behov du har først.
ser du rigtig mange film
ser kun HD og blu-ray på min projektor
samt hvis din kæreste intet aner om tv eller projektor og du selv kun en smule om projektor.
så havde jeg nok holdt mig til en Panasonic 50VT20.
har kigget hos mine venner først som har projektor og været rundt forskellige steder, inden jeg besluttede og kaste mig ud i det.
Men jeg ser det som en hobby og ikke bare et tv eller projektor.

Men du har et stykke tid og kigge forskellige steder med en projektor opstilling, inden køb af 50vt20.
 

 

Jeg har både TV og projektor i opholdsstuen. Projektor bruges til film (både DVD og Blu-ray), men kræver så meget mørklægning som muligt, så der kan ikke foregå så meget andet mens man ser film. TV bruges til at, nå ja, se TV på (nyheder, sport, underholdning mv.), og der kan man jo samtidig lave en masse andet såsom at læse avis, lave mad osv.

 

Projektoren giver en ægte film-fornemmelse, som et TV ikke kan, og selv om det ikke er Blu-ray kvalitet (jeg ser mange film, jeg har optaget fra TV og brændt på DVD), så er det efterhånden vanskeligt at se en film på TV.

 

Dig og kæresten må gøre op hvad I prioriterer mest i forbindelse med TV/film, og som du selv skriver, så kan en projektor kun vise billeder, dvs. lyd, signal m.v. skal komme fra en anden kilde, hvorimod et TV kan indeholde det hele. Herudover er placering af projektor og lærred ikke lige fleksibelt som at placere et TV. Hvis du er "sort-fanatiker" m.h.t. billede skal du bruge rigtig mange penge for at komme på samme niveau som et godt TV

 

Som xcardman kan jeg kun anbefale at se nogle forskellige opstillinger, og helst i private hjem, hvor man kan se hvordan hverdagens praktiske problemer er løst (eller hvordan man er noget til et brugbart kompromis).

 

Hilsen Østergaard

 

Hvis du ser meget tv i daglys , så kan du nok ikke undvære et tv.

 

Personligt bruger jeg projektor til det hele. Ejer slet ikke et tv og jeg vil ikke bytte. Det bliver sgu svært at undvære det store billede når de brænder en god film af på DR HD eller sender en god fodboldkamp. Og ja, der skal blændes ned når SAS ligaen ruller over skærmen midt eftermiddag, men det klares nemt med nogle prismæssigt beskedne rullegardiner fra IKEA.

 

Det kan altså være en smule besværligt, men kabeltræk, tunerboks fra YouSee etc. er altså ikke meget anderledes på projektor end det er på en skærm. Du skal jo have boksen alligevel, hvis du vil have alle fordelene ved systemet og når vi så samtidig selv kan styre valg og brug af programer, så gør det samlet set det hele så anvendeligt, at vi efter 2 måneder solgte tv'et (havde det i starten stående som back-up i tilfælde af osv.). Kabeltræk handler jo blot at sætte en wwekend af til det og så have indkøbt det nødvendige for at gøre det lidt pænt. Hvis det er for uoverkommeligt handler det vist mere om dovenskab

 

Selv fruen er totalt vild med det. Når hun sidder og nyder USA set fra luften, så er det sgu lidt federe, når hun bare sidder og siger "Wooouuw" flere gangen i løbet af udsendelsen end, at få et "jamen det ser da meget godt ud".

 

En anden ting jeg har bemærket er, at det i længden er væsentlig mere behageligt for øjnene, da du ikke sider og ser på det direkte lys. Dog skal du selvfølgelig lige tjekke støjniveauet ud på projektoren. Det kan blive lidt surt og skulle sidde og lytte til en blæser der tæsker rundt under TV2 nyhederne, men det skal nu også tages i betragtning selvom den kun bruges til film.

Det med pæreskift er selvfølgelig rigtigt,men 2-3000 timer er jo også lang tid, og så kommer man nok over den "ulempe". Til gengæld får man jo nyt liv i projektoren (DLP) ved denne manøvre.

Efter jeg sprang ud i projektet har jeg ikke fortrudt 1 sekund. Og jeg mener oplevelsen ved 120" Full HD er helt fantastisk fra mine biografstole, i en sådan grad at jeg ikke kommer så meget i biografen mere

 

Projektoren bliver kun brugt til film på DVD/BD/HD DVD og spil på Ps3 og Xbox360. Jeg ser ikke TV på den. Dels fordi, hvis der yderst sjældent kommer en film jeg har lyst til at se på TV, og hvis der endelig bliver sendt en, har jeg den ofte på DVD. Sport ser jeg ikke, så det er heller ikke aktuelt. Endelig så ved jeg ikke hvor interessant det er at se Jes Dorph i den størrelse...

 

Jeg kunne aldrig drømme om at skaffe mig af med TV'et, da jeg ikke er interesseret i at skulle mørklægge for at se nyheder. Jeg foretrækker at have lidt lys i stuen når jeg ser TV, og det harmonerer som sagt dårligt med brug af projektor.

 

Af samme årsag bliver projektoren kun brugt når der er mørkt udenfor (og jeg går derfor den trælse tid i møde hvor solen går sent ned), men det er det valg jeg har gjort mig. Personligt vil jeg ikke have mørklægningsgardiner. Ved mange TV udsendelser ville jeg ikke bryde mig om at sidde for nedrullede gardiner mens solen skinner uden for. Det ville jeg blive noget trist over. Jeg har det fint med at der kommer lys ind og at man kan kigge ud af vinduet, hvis man har lyst. 

 

Hvad angår lærredet, mener jeg Skyum har ret. Drop motor lærredet. Jo, det er da "spændende" at lærredet ruller ned når projektoren bliver tændt, og det er let at imponerer venner med sådan noget, men den slags går hurtigt over. Jeg orker nu snildt selv at trække lærredet ned. Hvis du dropper TV'et, er et fastrammelærred dog at foretrække. At bruge væggen som lærred kan ikke anbefales. Man kan få speciel maling (screen goo), men det er ret dyrt, og jeg ville bruge pengene på et lærred i stedet for. 

 

Tænk endelig på støjen, når du køber projektor. Der er STOR forskel på 30 og 25 db. Det kommer selvfølgelig an på hvor støjfølsom du er og hvor tæt på projektoren du sidder. 

 

For mit eget vedkommende er det absolut: "Både og". Primært, fordi jeg desværre ikke er i stand til at mørklægge stuen effektivt nok, til at projektoren med fuld udbytte også kan anvendes i dagtimerne til alm. TV-kigning. Der er simpelthen for meget lys i stuen om dagen. Og når sommertiden, med de lange lyse aftener indfinder sig, ja så kommer projektoren stort set heller ikke i brug i dén periode. Så det er absolut nødvendigt for mig også et have et godt fjernsyn stående.

 

Men når lys-/mørkeforholdene ellers er til det (og det er det jo om vinteren, efteråret, og også en del af foråret), så er det yderst sjældent TV'et jeg placerer mig foran, hvis der om aftenen skal kigges en film på Blu-ray, eller på DR's HD-kanal.

 

Til gengæld kunne jeg heller aldrig drømme om at slå lærredet op og tænde for projektoren, bare for at kigge nyhederne eller se "Hammerslag". Det ville være Overkill. Min projektor og 90" lærredet er absolut reserveret til den gode film-oplevelse, og ikke til Folketingsdebatten.

 

Så mit råd til Martin er: Køb et nyt TV og en projektor - og reservér så projektoren til den ultimative film-oplevelse på 120" lærredet.  Du og kæresten ville ellers nok også bare i det lange løb blive lidt trætte af altid at skulle sidde på kigge fjernsyns-udsendelser i mørke. 

Og, ja: Jeg kan absolut tilslutte mig udsagnet om, at en projektor er vanedannende. Abstinenserne om sommeren er virkelig slemme.

Jeg har endnu ikke mødt nogle som ikke oplevede en kæmpe WOW effekt når de så min projektor in action

Hvis der er nogle der overvejer investeringen og vil opleve "fænomenet" i en almindelig stue, lægger jeg gerne stue til

Mht. støj er jeg eni i at man skal overveje dette, og HER kan det være dyrt at få de sidste db ned.

Min kører vist nok 27 db, men under film med lyd genere det overhovedet ikke.

P.S.   Min projektor kostede 13.990 kr. og lærredet knap 4000 kr.

 

men med min jvc projektor er oplevelsen af en film på 90 tommer langt bedre , så kan man godt pakke den pio langt væk for min skyld.
men kunne nok ikke undvære et tv i min stue

det giver 33500kr, for en middelløsning.

 

Det vil jo altid være individuelt hvad folk mener er en middelløsning. Når OP er nybegynder vil han i mine øjne sagtens kunne nøjes med mindre. Bare det, at man får et stort billede er mange gange nok til at det bliver fedt.

 

Hvis man har mange midler at gøre med, er det fint hvis man vil bruge mange penge på sit 1. projektor setup, men som nybegynder kan man sagtens starte med noget mindre.

 

Jeg ville i hvert fald ærge mig hvis jeg havde brugt over 30.000 kr. på noget som med tiden viste sig jeg ikke fik brugt meget.

  

 

Laver man en totalløsning skal det gøres ordentlig, det skal både se godt ud da det er en stue og det koster også.

 

Kan sige dig jeg startede ud med den billige løsning som hed infocus in78 havde den i 8måneder og solgte den med stort underskud, så jeg har lært at man ikke skal satse for lavt :p.

 

Skyum Yes det vil kunne lade sig gøre hvis vi kun snakker lærred og projektor og intet andet, men han skal nok regne med der er mange flere ting end lige disse 2 ting som får tingene til at stige i valuta.

PÅ spørgsmålet om hvor meget en god løsning koster, så mener jeg 20-25.000 kr vil give en fornuftig løsning + evt. prisen på receiver,højttalere,BD-afspiller osv.

Da jeg købte mit grej, forventede jeg at ville købe en bedre projektor ret hurtigt, men jeg regner med at beholde min ½ til 1 år endnu,og så hæve niveauet (eller nærmere bestemt sænke støjniveauet), ellers er jeg fuldt ud tilfreds.

 

Min stue er med lyse gulve, hvide vægge, store vindues-partier med hvide plisse-percienner der bestemt ikke er lystætte, men hvis jeg bruger projektoren om aftenen gover det et fantastisk billede.

 

 

Jo vist, men OP giver også udtryk for at han er tvivl om, om en løsning uden TV er noget han vil bryde sig om.

Ja netop en projektor løsning behøver alså ikke 250.000 eller en 1 mio og helst overgå en biograf

men starter stille og roligt og udvider efterhånden, hvis man bliver bidt af det.
problemet er så det gør de fleste herinde og så løber det

 

Jo jo, jeg hører og forstår hvad du siger, og er for så vidt enig. Men jeg tog blot udgangspunkt i trådstarterens spørgsmål om billedekvaliteten sat op mod et Panasonic VT 20. Du har ret i at man meget nemmere kan få en projektorløsning "der sparker røven af" de dominerende lcd-tv på markedet, men det var så altså bare ikke det jeg mente at ville udtale mig om.

 

Det er muligt i dag, at få billige projektorer (under 10k) på brugtmarkedet, der samlet set smadrer alle fladskærms tv på markedet, set i perspektiv af oplevelsen. Jeg vil personligt eksempelvis kigge på en Sony vw50 projektor (under ordentlige forhold), end jeg vil kigge på noget som helst fladskærms tv i 42/50". Selvfølgelig er mange tv på mange parametre, projektoren overlegen, men den samlede oplevelse er noget helt andet.

 

Jeg synes også du skulle kigge efter det Pana tv du har set. Det lyder til du tvivler lidt på projektoren, og mht. mit indlæg, så vil jeg vælge TVét i din situation.

 

Mvh. :)

Ok.  Det kan jeg så bedre forstå Det er også svært at kommentere på uden at have en konkret situation, eks. et konkret rum, et konkret tv og et forventet niveau.

Min oplevelse med projektor er bare at man får en rigtig god projektor for 12-15000 kr. og sagtens kan få et rimeligt godt lærred for 4-5000 kr., men til brug i dagtimer SKAL dermørkelægges for at retfærdiggøre en projektor.