Firmware til WD20EADS diske
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Distribution og udstyr generelt
Forumbeskrivelse: Trådløs, WiFi, modulator mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=78723
Udskrevet den: 06-Februar-2025 kl. 20:04
Emne: Firmware til WD20EADS diske
Skrevet af: 2ben
Emne: Firmware til WD20EADS diske
Skrevet den: 05-April-2010 kl. 20:39
|
Hej,
Er der nogen som ved hvor man henter sidste nye firmware til WD20EADS (Western Digital Green diske 2 GB)
Pft.
Mvh. Torben
|
Svar:
Skrevet af: Stone
Skrevet den: 05-April-2010 kl. 20:52
|
Ja - jeg ville jo nok kigge på WD´s hjemmeside.
Har du prøvet der? |
Skrevet af: kleth
Skrevet den: 05-April-2010 kl. 20:57
|
http://support.wdc.com/index.asp?lang=en - WD Support men som de skriver, hvis du ikke kan finde en firmware til dit drev, så er der ikke en. Hvis du er bekymret for den potentielle LCC problemstilling, så må du evt. skrive til WD support. ------------- Tvix M-5100SH/PCH NMT A-100. IPBOX 910 HD. Sony KDL32v4500/Samsung LE22B450. DNT Ipdio Mini Pro. QNAP TS-101/NAS4220-B/Synology CS407. - Min gamle NAS drillede mig, så nu tror den at den er en router. |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 05-April-2010 kl. 21:13
| Ja selvfølgelig har jeg kigget på WD's side. Syntes alle skriver at man skal installere nyeste firmware til WD20EADS diskene for at de virker optimalt. Derfor vil jeg lige opdatere dem før installation i NAS serveren. Mvh. Torben |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 05-April-2010 kl. 21:24
|
Nu har jeg sendt en mail til WD. Syntes dit svar STONE var en smule flabet !!!
Tak for svaret kleth
 Mvh. Torben
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 05-April-2010 kl. 21:38
|
jeg har haft mailet med wd support om load cycle counts på eads diske, og det var ikke et problem ifølge dem... og iøvrigt ingen henvisninger til andre løsninger eller firmware updates.... det var for et par mdr siden... så vil da blive overrasket hvis du får andet svar ;o)
klip deres slutsvar
------
Thank you for contacting Western Digital Customer Service and Support.
We are unaware that the situation you are referring to, can actually cause any errors of malfunctions on the drives and/or RAID. The difference of spinup time is not significant to take any action and should not interfere with the performance of the drive. Should you have any issues with your drives in the future, Western Digital will replace then under your warranty policy. I hope that we have met your expectations today and that you are satisfied with our service. If you have any further questions, please reply to this email and we will be happy to assist you further. -------
mit svar 2 til dem.
Hi! thanks for the reply, the harddrives are mounted in a Raid 5 setup
> and are formatted in ext3, i am not getting any errors and the smart > info on each drive gives me no faults, i am only asking this because > the load cycle compared with my 4 x 1tb wd ears drives where much > higher for the new discs, and i have read on the internet that this is > not so good, and i was thinking perhaps there is a firmware problem > with this type of discs in a raid 5 setup. best regards ------------------
mit spørgsmål til dem 1
I have a synology NAS ds409+ firmware DSM 2.2-0965 with 4 WD20EADS which i bought since they where at synology´s combatabilitylist. however af some time i think the load cycle and spinuptime is climbing much fast than my old disks, is the harddrives faulty or what is wrong?.
I have enclosed the information on each disc + smart information for each harddrive for you to evaluate and recommend what to do. The harddisks are bought locally at www.shg.dk here in Denmark. Please let me know what you think. --------
deres svar på 1
Thank you for contacting Western Digital Customer Service and Support. Please accept our apologies for the delayed response and any inconvenience this situation may have caused. Please be so kind to provide information concerning the RAID type and how the drives are setup. Do you have any error messages coming up? If yes, please send screenshots. Regarding the synology NAS, we will not be able to assist you if the we come to realize that the issue can/may be caused by the casing it self, as we are not the manufacturer. I hope that we have met your expectations today and that you are satisfied with our service. If you have any further questions, please reply to this email and we will be happy to assist you further. ------------- Mvh René |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 05-April-2010 kl. 21:47
|
Mange tak for svaret. Du får svaret fra WD når jeg høre fra dem. Det bliver spændende :-)
Mvh. Torben
|
Skrevet af: Stone
Skrevet den: 05-April-2010 kl. 23:36
|
Det var nu ikke ment som sådan, men kan godt se hvad du mener.
Beklager |
Skrevet af: Storgaard
Skrevet den: 06-April-2010 kl. 09:36
| Det er lidt uden for emnet, men har lige købt en qnap ts-219p og havde tænkt på at sætte de diske i emnet handler om, men synes I det er en dårlig ide? Skal jeg i stedet tage disse http://www.dustinhome.dk/pd_5010165830.aspx - http://www.dustinhome.dk/pd_5010165830.aspx |
Skrevet af: kleth
Skrevet den: 06-April-2010 kl. 10:32
OFF TOPIC: Drop ideen om WD *EA* Disks http://www.qnap.com/pro_compatibility.asp - http://www.qnap.com/pro_compatibility.asp Selv ville jeg bruge Samsung F2 eller F3 disks. ------------- Tvix M-5100SH/PCH NMT A-100. IPBOX 910 HD. Sony KDL32v4500/Samsung LE22B450. DNT Ipdio Mini Pro. QNAP TS-101/NAS4220-B/Synology CS407. - Min gamle NAS drillede mig, så nu tror den at den er en router. |
Storgaard skrev:Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 06-April-2010 kl. 19:21
Du er tilgivet STONE 
Mvh. Torben
|
Skrevet af: Thomasl
Skrevet den: 06-April-2010 kl. 19:54
WD20EADS er OK ifølge QNAP's compability liste.
Det er WD15EADS samt WD10EADS som de fraråder.
Eneste note på WD20EADS er:
Note8 Jeg har selv to WD20EADS i min TS219P og alt funker (endnu) fint :-)
Så lad nu være med at "skræmme" ;-), med mindre du har nogle informationer jeg ikke ligger inde med, og som ikke står på QNAP's hjemmeside (eller som jeg har overset)
------------- mvh. Thomas |
Skrevet af: kleth
Skrevet den: 06-April-2010 kl. 20:51
|
Det er ikke et spørgsmål om at skræmme, stort set alle NAS fabrikanter fraråder brugen af WD GP *EADS i deres produkter på nær QNAP. WD GP *EADs diske har et problem med Linux, der anvendes i næsten alle home/smb NAS, problemet som dog kan patches (som blandt andet gjort i Ubuntu) med øget strømforbrug til følge. Disken kan give dårlig performance i raid og der KAN være et problem med LCC (hvilket øger den dårlige performance). WD GP *EADS diskene er ikke designet til RAID, men til desktop anvendelse, WD anbefaler sjovt nok at hvis man skal køre raid, skal man bruge deres REx diske. Når man køber en WD GP *EADS disk kan man være heldig at få en god sub-version og man kan være uheldig at få en dårlig. Jeg købte 3 WD15EADS til min CS407 og jeg havde kontrolleret at WD15EADS var på anbefalet liste, men jeg fik 3 WD15EADS-00P8B0 som efter en lille måned dukkede på på not recommended listen og et par uger senere havnede alle WD15EADS på nær WD15EADS-00R6B0 der. Jeg tror ikke på at QNAP's produkt, skulle være så meget mere unikt end alle de andres at det kan ændre på designet af en disk. Mine WD15EADS virker ok, men LCC stiger hurtigt og jeg er overbevist om at jeg kunne få bedre performance for den og WD15EADS diskene er alle 5-6C varmere end den Samsung F2 jeg inkluderede i min raid 5 volume. Tillykke med at dine virker, det er bare ikke sikkert at andre vil være lige så heldige. ------------- Tvix M-5100SH/PCH NMT A-100. IPBOX 910 HD. Sony KDL32v4500/Samsung LE22B450. DNT Ipdio Mini Pro. QNAP TS-101/NAS4220-B/Synology CS407. - Min gamle NAS drillede mig, så nu tror den at den er en router. |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 06-April-2010 kl. 21:16
|
Hej,
Hvis man ikke skal benytte WD GP er der snart kun WD2001FASS og WD2002FYPS tilbage i 2 TB diske. De koster i snit 1800,- pr stk. PYHA. Der er endnu ikke mange som laver 2 TB diske.
Det er godt nok svært og dyrt
 Mvh. Torben
|
Skrevet af: kleth
Skrevet den: 07-April-2010 kl. 06:28
|
Ja, af "desktop" class harddrives, som vi gerne vil have p.g.a. prisen, er der Samsung, Hitachi og Seagate tilbage. Hitachi har 5 plader og bliver ret varme, så det er ikke det bedste valg. Seagate garanterer kun 50.000 start stop cykler, men er ellers rimeligt populære og anvendes (ST31500341AS) bl.a. i Backblaze' PODs - Mindst en customizering af Backblaze POD design anvender dog Samsung. Men vi anvender disks der ikke er designet til raid (specielt raid 5), da vi ikke vil betale for de disks der er designet til det. At man kan, betyder ikke nødvendigvis at man bør...... ------------- Tvix M-5100SH/PCH NMT A-100. IPBOX 910 HD. Sony KDL32v4500/Samsung LE22B450. DNT Ipdio Mini Pro. QNAP TS-101/NAS4220-B/Synology CS407. - Min gamle NAS drillede mig, så nu tror den at den er en router. |
Skrevet af: 2ben
Skrevet den: 07-April-2010 kl. 06:44
|
Hvilke diske fra samsung kan anbefales i 2 TB ? Er de bedste i "desktop klassen" ?
Mvh. Torben
|
Skrevet af: kleth
Skrevet den: 07-April-2010 kl. 07:13
Selv kender jeg kun den F2 (1,5TB)jeg købte og den er helt fin med min CS407, men spørg ellers Google  Jeg har på Synology forum læst om flere der har været glade for F3 (F3EG 2TB udgaven) i deres NAS. ------------- Tvix M-5100SH/PCH NMT A-100. IPBOX 910 HD. Sony KDL32v4500/Samsung LE22B450. DNT Ipdio Mini Pro. QNAP TS-101/NAS4220-B/Synology CS407. - Min gamle NAS drillede mig, så nu tror den at den er en router. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 13
Skrevet den: 19-Maj-2010 kl. 15:06
|
Jeg har med held i flere mdr anvendt wd20eads i qnap ts-509 (raid-6) Til gengæld har jeg lige købt 3 til.. suk.. virker ikke i ts-210 (seneste firmware..) eller i XP/2003... og der er blevet alignet, og jumper 7-8 i xp/2003.. no luck.. der er blevet testet på 5 forskellige bundkort/controllere.. no luck... windows 7 på forskellig hardware... no luck.. og ja, jeg er en amatør af værste skuffe, men alligevel... fatter minus, så beware.... drk- |