Digital eller Analog mellem cd og receiver?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Hi-Fi
Forumbeskrivelse: Hi-Fi stereo, grej og tilbehør
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=79279
Udskrevet den: 22-December-2024 kl. 18:42
Emne: Digital eller Analog mellem cd og receiver?
Skrevet af: Schulz
Emne: Digital eller Analog mellem cd og receiver?
Skrevet den: 14-April-2010 kl. 19:20
Hey
Jeg har lige købt en NAD C565BEE CD-afspiller og skal tilslutte den min NAD surround receiver (T785HD). Det er muligt der ikke er den store forskel om jeg gør det ene eller det andet, men hvad vil være det bedste:
1) Tilslutning via coaxial digital?
2) Tilslutning via Analog signalkabler?
Cd afspilleren skulle have nogen gode D/A convertere, og hvis jeg bruger analog tilslutning vil jeg således bruge disse, er det korrekt forstået? Eller bliver signalet konverteret til analog i cd afspilleren for derefter at få "en tur i maskinen" igen i receiveren? Eller er det et spørgsmål om indstilling af receiveren?
Hvis jeg derimod tilslutter med coaxial digital kabler overføres lyden digitalt, og jeg bruger så receiveren til D/A konvertering?
I sidste ende er det vel et spørgsmål om D/A converteren er bedst i cd afspilleren eller i receiveren ik?
Mvh Schulz
|
Svar:
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 14-April-2010 kl. 19:26
Du har forstået det rigtig. Så det er bare at prøve sig frem og finde det man synes lyder bedst.
|
Skrevet af: Schulz
Skrevet den: 14-April-2010 kl. 19:38
Okay :) tak for hurtigt svar!
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 14-April-2010 kl. 19:38
Der vil formentlig være bedre DAC's i CD afspilleren, da det ikke er en billig Kinadåse. Men som Per skriver, prøv dig frem
Testen afhænger i høj grad også af hvor gode analoge kabler du anvender, da analoge signaler gerne vil ha' dyre kabler
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 14-April-2010 kl. 19:47
Kampus skrev:
Der vil formentlig være bedre DAC's i CD afspilleren, da det ikke er en billig Kinadåse. Men som Per skriver, prøv dig frem
Testen afhænger i høj grad også af hvor gode analoge kabler du anvender, da analoge signaler gerne vil ha' dyre kabler |
Jeg er helt enig med kampus - og ikke mindst omkring de analoge kabler.
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: Schulz
Skrevet den: 14-April-2010 kl. 19:53
Jeg tænker at tilslutte analogt og overvejer at købe VHD D-102 III Hybrid, det er godt nok dyre kabler, men hvis man senere vil opgradere, så har man stadig gode kabler... eller er det overkill??
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 14-April-2010 kl. 20:03
Schulz skrev:
Eller bliver signalet konverteret til analog i cd afspilleren for derefter at få "en tur i maskinen" igen i receiveren? Eller er det et spørgsmål om indstilling af receiveren? |
Jeg synes ikke, at nogen af besvarelserne forholder sig til disse særdeles vigtige spørgsmål.
Det hjælper jo ikke noget at lade CD-afspilleren konvertere til analog, hvis receiveren bare konverterer tilbage til digital, foretager digital lydbehandling og derefter konverterer tilbage til analog. Så havde det nok været bedre at springe de to første led over - dvs. køre digitalt til receiveren.
Mit eget gæt uden at kende receiveren er, at man skal over i "pure mode"(jeg ved ikke, hvad det hedder på NAD), hvis man vil være sikker på at undgå den ekstra konvertering. Men det er kun et gæt.
|
Skrevet af: Schulz
Skrevet den: 14-April-2010 kl. 20:11
Nu har jeg næste lige fået receiveren også, og mine tweetere på højttalerne er gået (pga tilslutning til en for lille forstærker...dumhed), hvilket betyder jeg ikke har fået prøvet den særligt meget af, men af det jeg har set, er jeg ret sikker på der var en pure mode funktion.
|
Skrevet af: kim olsen
Skrevet den: 14-April-2010 kl. 22:48
Kampus skrev:
Der vil formentlig være bedre DAC's i CD afspilleren, da det ikke er en billig Kinadåse. |
Den er da netop lavet i kina, det ligger de heller ikke skjul på, tag et kig på bagsiden...
Til 5k hører den desuden netop til i det billige segment.
------------- Crown - there is no substitute.
|
Skrevet af: Firebird
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 00:34
Det er efterhånden svært at finde noget der ikke er lavet i Kina...
------------- Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 00:38
Firebird skrev:
Det er efterhånden svært at finde noget der ikke er lavet i Kina...
|
Ja 99.9999 % af de dele der er putte i udstyr prod. i Vesten stamme fra Kina
|
Skrevet af: Lukket bruger 2
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 07:30
Startrek skrev:
Firebird skrev:
Det er efterhånden svært at finde noget der ikke er lavet i Kina... |
Ja 99.9999 % af de dele der er putte i udstyr prod. i Vesten stamme fra Kina
|
Hvad er der i vejen med det ?
De færreste vil alligevel betale det 3 dobbelte for, at tingene bliver lavet i tyskland f.eks.
Angående spørgsmålet; Uanset hvilken af de to nævnte du benytter, så træder receiveren indover og afleverer et fortryk. Alt bliver digitalisteret inden det ryger igennem din T775. Eneste mulighed for at undgå dette er, at benytte 7.1 ekstern input (altså selvfølgelig kun bruge front-indgangen) og i så fald vil jeg nok anbefale DAC'en i cd'afspilleren.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 13:10
kim olsen skrev:
Kampus skrev:
Der vil formentlig være bedre DAC's i CD afspilleren, da det ikke er en billig Kinadåse. |
Den er da netop lavet i kina, det ligger de heller ikke skjul på, tag et kig på bagsiden...
Til 5k hører den desuden netop til i det billige segment. |
Det må så være en DYRERE Kinadåse. Sikkert udemærket elektronik i modsætning til BILLIGE KINADÅSER
|
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 14:34
Rysz skrev:
Startrek skrev:
Firebird skrev:
Det er efterhånden svært at finde noget der ikke er lavet i Kina... |
Ja 99.9999 % af de dele der er putte i udstyr prod. i Vesten stamme fra Kina
|
Hvad er der i vejen med det ?
De færreste vil alligevel betale det 3 dobbelte for, at tingene bliver lavet i tyskland f.eks.
Angående spørgsmålet; Uanset hvilken af de to nævnte du benytter, så træder receiveren indover og afleverer et fortryk. Alt bliver digitalisteret inden det ryger igennem din T775. Eneste mulighed for at undgå dette er, at benytte 7.1 ekstern input (altså selvfølgelig kun bruge front-indgangen) og i så fald vil jeg nok anbefale DAC'en i cd'afspilleren. |
Hvad? Det vil sige, at alle surround receivere konverterer et analog signal om til digitalt, for så derefter at gøre det analog igen? Det troede jeg ikke var tilfældet. Så ser jeg ikke megen ide i at investere i en god cd-afspiller til en surround receiver!
|
Skrevet af: Firebird
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 15:18
Rysz skrev:
Startrek skrev:
Firebird skrev:
Det er efterhånden svært at finde noget der ikke er lavet i Kina... |
Ja 99.9999 % af de dele der er putte i udstyr prod. i Vesten stamme fra Kina
|
Hvad er der i vejen med det ?
De færreste vil alligevel betale det 3 dobbelte for, at tingene bliver lavet i tyskland f.eks. | Vi kunne få en meget lavere moms og afgifter på en masse ting, hvis vi ikke skulle bruge kæmpesummer på en hær af arbejdsløse som er på dagpenge, kontanthjælp, førtidspension og efterløn. Eksport af vestlige arbejdspladser koster jo den vestlige verden, og dermed også lande som Danmark afsindigt dyrt. Vi har reelt 1 million arbejdsløse i Danmark. Det er da ikke gratis. De enorme udgifter til de mange arbejdsløse er jo ikke penge som julemanden sender fra Grønland.
Lad os da bare eksportere endnu flere arbejdspladser til det kinesiske diktatur. Det skal nok gå godt... Det er helt gratis. Det koster jo ikke noget. Vi "vinder" da på det...?
------------- Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 16:00
Firebird skrev:
Rysz skrev:
Startrek skrev:
Firebird skrev:
Det er efterhånden svært at finde noget der ikke er lavet i Kina... |
Ja 99.9999 % af de dele der er putte i udstyr prod. i Vesten stamme fra Kina
|
Hvad er der i vejen med det ?
De færreste vil alligevel betale det 3 dobbelte for, at tingene bliver lavet i tyskland f.eks. | Vi kunne få en meget lavere moms og afgifter på en masse ting, hvis vi ikke skulle bruge kæmpesummer på en hær af arbejdsløse som er på dagpenge, kontanthjælp, førtidspension og efterløn. Eksport af vestlige arbejdspladser koster jo den vestlige verden, og dermed også lande som Danmark afsindigt dyrt. Vi har reelt 1 million arbejdsløse i Danmark. Det er da ikke gratis. De enorme udgifter til de mange arbejdsløse er jo ikke penge som julemanden sender fra Grønland.
Lad os da bare eksportere endnu flere arbejdspladser til det kinesiske diktatur. Det skal nok gå godt... Det er helt gratis. Det koster jo ikke noget. Vi "vinder" da på det...?
|
Det er der da en let løsning på. De danske arbejdere skal bare arbejde 12 timer dagligt for en skål ris. Så kommer arbejdspladserne tilbage til DK
|
Skrevet af: Firebird
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 16:15
Hæhæ, god joke Kampus, men, nej de gør ikke. Der er jo stadigvæk strejkeret og andre menneskerettigheder i Danmark, og det er der mange virksomheder der ikke bryder sig om... Strejkeretten bliver jo brugt til at få bla. lønkrav igennem. Vi hjælper jo i virkeligheden generalerne med at blive ved magten, og vi taber økonomisk på det. Kina er det næsten perfekte neoliberale diktatur. Dette er mange virksomheder utvivlsomt glade for. Det er jo derfor de vestlige lande overhovedet handler med Kina, hvad vi efter min
mening ikke burde gøre. Nå, nok om politik.
------------- Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 16:18
Firebird skrev:
Hæhæ, god joke Kampus, men, nej de gør ikke. Der er jo stadigvæk strejkeret og andre menneskerettigheder i Danmark, og det er der mange virksomheder der ikke bryder sig om... Strejkeretten bliver jo brugt til at få bla. lønkrav igennem. Vi hjælper jo i virkeligheden generalerne med at blive ved magten, og vi taber økonomisk på det. Kina er det næsten perfekte neoliberale diktatur. Dette er mange virksomheder utvivlsomt glade for. Det er jo derfor de vestlige lande overhovedet handler med Kina, hvad vi efter min mening ikke burde gøre. Nå, nok om politik. |
Ja vi kunne få en lang tråd til at handle om økonomi og handelspolitik
Fakta er at Kineserne nu har overhalet US som den stærkeste økonomi i Verden. Så vi får ikke et ben til jorden
|
Skrevet af: Hans j
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 16:38
Firebird skrev:
Rysz skrev:
Startrek skrev:
Firebird skrev:
Det er efterhånden svært at finde noget der ikke er lavet i Kina... |
Ja 99.9999 % af de dele der er putte i udstyr prod. i Vesten stamme fra Kina
|
Hvad er der i vejen med det ?
De færreste vil alligevel betale det 3 dobbelte for, at tingene bliver lavet i tyskland f.eks. | Vi kunne få en meget lavere moms og afgifter på en masse ting, hvis vi ikke skulle bruge kæmpesummer på en hær af arbejdsløse som er på dagpenge, kontanthjælp, førtidspension og efterløn. Eksport af vestlige arbejdspladser koster jo den vestlige verden, og dermed også lande som Danmark afsindigt dyrt. Vi har reelt 1 million arbejdsløse i Danmark. Det er da ikke gratis. De enorme udgifter til de mange arbejdsløse er jo ikke penge som julemanden sender fra Grønland.
Lad os da bare eksportere endnu flere arbejdspladser til det kinesiske diktatur. Det skal nok gå godt... Det er helt gratis. Det koster jo ikke noget. Vi "vinder" da på det...?
|
jajaja, den tror du på ? Der vil sgu ikke ske andet end de svinerige vil blive endnu rigere, intet nyt der.
Uanset hvad du gør, så er det os "almindelige" mennesker som kommer til at betale men dem som har mere end nok skraber endnu mere sammen. Må heller stoppe her ellers så falder jeg om med hjertestop af bare ophidselse af, at tænke på hvor "synd" det er for de svinerige.
Men til bage til emnet, jeg gad egentlig godt vide hvor mange som ville kunne høre forskel på, om du kører analog eller digitalt på dit anlæg.
|
Skrevet af: Firebird
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 17:38
Hans J, hvad mener du med "den tror du på"? Den sidste del af mit indlæg indeholdt en smule ironi.
------------- Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
Skrevet af: Firebird
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 17:43
Kampus skrev:
Firebird skrev:
Hæhæ, god joke Kampus, men, nej de gør ikke. Der er jo stadigvæk strejkeret og andre menneskerettigheder i Danmark, og det er der mange virksomheder der ikke bryder sig om... Strejkeretten bliver jo brugt til at få bla. lønkrav igennem. Vi hjælper jo i virkeligheden generalerne med at blive ved magten, og vi taber økonomisk på det. Kina er det næsten perfekte neoliberale diktatur. Dette er mange virksomheder utvivlsomt glade for. Det er jo derfor de vestlige lande overhovedet handler med Kina, hvad vi efter min mening ikke burde gøre. Nå, nok om politik. |
Ja vi kunne få en lang tråd til at handle om økonomi og handelspolitik
Fakta er at Kineserne nu har overhalet US som den stærkeste økonomi i Verden. Så vi får ikke et ben til jorden | Korrekt, jeg tror også at jeg starter et importfirma der sælger kinesiske slaveprodukter i Danmark. Det er jo det vores politikere ønsker.
------------- Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
Skrevet af: Firebird
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 17:48
Russerne vil købe DONG. Resten af Danmark kan vi sælge til kineserne... Lad os bare sælge ud af arvesølvet. Det skal nok gå godt...
------------- Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 17:56
Kampus skrev:
Firebird skrev:
Hæhæ, god joke Kampus, men, nej de gør ikke. Der er jo stadigvæk strejkeret og andre menneskerettigheder i Danmark, og det er der mange virksomheder der ikke bryder sig om... Strejkeretten bliver jo brugt til at få bla. lønkrav igennem. Vi hjælper jo i virkeligheden generalerne med at blive ved magten, og vi taber økonomisk på det. Kina er det næsten perfekte neoliberale diktatur. Dette er mange virksomheder utvivlsomt glade for. Det er jo derfor de vestlige lande overhovedet handler med Kina, hvad vi efter min mening ikke burde gøre. Nå, nok om politik. |
Ja vi kunne få en lang tråd til at handle om økonomi og handelspolitik
Fakta er at Kineserne nu har overhalet US som den stærkeste økonomi i Verden. Så vi får ikke et ben til jorden |
De Dansk sær rettighed for arbejde du ikke i et globale marked, her gælde kun de billiges prod. måder om det så er få en skål ris om dage eller mindre, se dette er fremtiden løn også for dansker hvis de ønske at havde et arbejde, selv de Danske fagforening har spille total fallit, så længe det det helt kun komme til at hente mere og mere ind i løn til medlemmer, nej det burte hele kigge på at holde arbejdsplads i Danmark, som det er nu har arbejdsgiver kun en mulighed og det er at flytte arbejdsplads ud af landet, for at overhoved at overleve i en globale marked
|
Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 18:01
Firebird skrev:
Russerne vil købe DONG. Resten af Danmark kan vi sælge til kineserne... Lad os bare sælge ud af arvesølvet. Det skal nok gå godt...
|
Vi er ved at sælge god ud af arvesølvet, da alle starts eje firma, alle skal være privatiserede hvis det stod til venstre, så den kollektive tanke er død i Danmark, og morale er: har du har kan du få, har du ikke må du går.
Så den kollektive tanke er helt død i Danmark og at vi har velfærd i Danmark er snart en myte, og hvis man sige at man har velfærd i Danmark så er det i fremtiden er kun de få, der har penge.
|
Skrevet af: Firebird
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 18:26
Startrek skrev:
Kampus skrev:
Firebird skrev:
Hæhæ, god joke Kampus, men, nej de gør ikke. Der er jo stadigvæk strejkeret og andre menneskerettigheder i Danmark, og det er der mange virksomheder der ikke bryder sig om... Strejkeretten bliver jo brugt til at få bla. lønkrav igennem. Vi hjælper jo i virkeligheden generalerne med at blive ved magten, og vi taber økonomisk på det. Kina er det næsten perfekte neoliberale diktatur. Dette er mange virksomheder utvivlsomt glade for. Det er jo derfor de vestlige lande overhovedet handler med Kina, hvad vi efter min mening ikke burde gøre. Nå, nok om politik. |
Ja vi kunne få en lang tråd til at handle om økonomi og handelspolitik
Fakta er at Kineserne nu har overhalet US som den stærkeste økonomi i Verden. Så vi får ikke et ben til jorden |
De Dansk sær rettighed for arbejde du ikke i et globale marked, her gælde kun de billiges prod. måder om det så er få en skål ris om dage eller mindre, se dette er fremtiden løn også for dansker hvis de ønske at havde et arbejde, selv de Danske fagforening har spille total fallit, så længe det det helt kun komme til at hente mere og mere ind i løn til medlemmer, nej det burte hele kigge på at holde arbejdsplads i Danmark, som det er nu har arbejdsgiver kun en mulighed og det er at flytte arbejdsplads ud af landet, for at overhoved at overleve i en globale marked
| Jo jo, vi har i årtier selv strejket hundrede tusindvis af arbejdspladser ud af landet fordi vores politikere har været så geniale, at plyndre almindelige lønmodtagere med tårnhøje skatter, moms og afgifter. Vi har selv smadret vores konkurrenceevne på mange områder. Det er bla. også derfor mange køber deres forstærkere og meget andet ind i udlandet. Vores politikere vil jo ikke have at vi bruger vores penge i Danmark. Vi ligger som vi har redt som nation. Vi kan kun bebrejde os selv.
------------- Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 18:28
Hvad siger I så, Startrek, Kampus og Firebird - skal vi køre analogt eller digitalt mellem Danmark og Kina?
|
Skrevet af: Firebird
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 18:37
Allan Olesen skrev:
Hvad siger I så, Startrek, Kampus og Firebird - skal vi køre analogt eller digitalt mellem Danmark og Kina?
| Good one. Det bliver nok snart russerne der leverer energien til os, så det må vi nok spørge dem om.
Nå, nu bør det altså også være slut med politik her. Ikke mere herfra i den forbindelse.
------------- Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3 ? ? ? ?
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 19:26
Allan Olesen skrev:
Hvad siger I så, Startrek, Kampus og Firebird - skal vi køre analogt eller digitalt mellem Danmark og Kina? |
Jeg mener vi skal sende en LYNKINESER afsted til Kina, og så begynde at købe B&O. For 50 år siden lå der en radio/TV fabrik i hver større købstad i DK. Vi ligger som vi har redt siges der osse meget klogt af andre
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 19:32
Kampus skrev:
Jeg mener vi skal sende en LYNKINESER afsted til Kina, |
Fint nok, men skal den sendes analogt eller digitalt?
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 19:35
Skrevet af: Schulz
Skrevet den: 15-April-2010 kl. 20:09
Jeg har været i hifiklubben for at høre om det virkelig kunne passe at receiveren konverterede signalet når jeg tilsluttede analogt. Det gør den ikke, hvis man sætter den i analog bypass mode. Men hvis man bruger nogen af de andre funktioner, stereo, enchanged stereo, audysse osv., så bliver signalet konverteret. Jeg har valgt at køre analog til receiveren og har lånt 2 forskellige sæt kabler med hjem for at vælge dem der falder bedst i min smag. Det drejer sig om VDH The Tide Hybrid kabel og QED signature Audio kabel....men så kom næste problem :(
Tweeteren i den venstre højttaler og supertweeteren i den højre højttaler spiller ikke. Jeg troede enhederne var røget, fordi jeg har været så dum at sætte højttalerne til en lille skod sony receiver og i en lille halvfuld hyggelig stund fået givet den lidt gas. Men jeg har lige hentet nye enheder og sat i og de spiller stadig ikke :( Jeg har nu prøvet at bytte rundt på enhederne i højre venstre højttaler og alle enheder fungerer. Dvs. det er altså positionen hvor de sidder der ikke virker. Er det mine delefiltre der er stået af? Kan det ske pga den beskrevede episode, med en for lille forstærker. Det er et par JBL TL260, og de skal helst have en kraftig forstærker (det står også i manualen). Er der nogen der har et godt bud?
Mvh Schulz
EDIT: Jeg har valgt at lægge spørgsmålet om højttalerne ud i en ny tråd...
|
Skrevet af: Lukket bruger 2
Skrevet den: 16-April-2010 kl. 06:49
Ja; signalet fra Analog Bypass går uden on den digitale DSP, men den bliver stadig behandlet, da du har mulighed for med analog signal at bruge bl.a. prologic dekodning, DTS Neo etc.
Den direkte vej til volumenkontrollen og retur til udgangstrinene hedder 7.1 ekstern.
|
Skrevet af: Lukket bruger 2
Skrevet den: 16-April-2010 kl. 07:19
Leviathan.jk skrev:
Hvad? Det vil sige, at alle surround receivere konverterer et analog signal om til digitalt, for så derefter at gøre det analog igen? Det troede jeg ikke var tilfældet. Så ser jeg ikke megen ide i at investere i en god cd-afspiller til en surround receiver! |
I en eller anden grad, så ja.
Der findes forskellige måder, at omgå dette på. Ved NAD hedder det Analog Bypass og her "nøjes" man så med at gå igennem en analog DSP. Hos Denon hedder det Pure Direct og her slukker med alt kredsløbsteknik der ikke bruges (Video, digtale boards der ikke er i brug etc), men der er stadig adgang til de kredsløb der overvåger signalbehandlingen.
Uanset, hvilken forstærker der benyttes, så er mit bud, at der er hørbar forskel på de almindelige indgange med bypass i den ene eller anden form og at bruge 7.1 ekstern inputtet. Med sidstnævnte som bedste option.
|
Skrevet af: p.las
Skrevet den: 16-April-2010 kl. 07:55
jeg kan i min lexicon også bruge multichannel analog indgange, som udgangspunkt kører direkte til volumen. men man kan faktisk også kople bass magnetment på multichannel-analoge indgangene. det er der ikke ret mange forstærkere der kan. Min gamle primare havde en stereo indgang som kørte udenom alt.........ja, bortset fra volumen og forstærkeren
Så det er nok meget forskelligt hvordan de forskellige producenter gør det
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48702 - Full blown JBL bio
|
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 16-April-2010 kl. 10:07
Rysz skrev:
Leviathan.jk skrev:
Hvad? Det vil sige, at alle surround receivere konverterer et analog signal om til digitalt, for så derefter at gøre det analog igen? Det troede jeg ikke var tilfældet. Så ser jeg ikke megen ide i at investere i en god cd-afspiller til en surround receiver! |
I en eller anden grad, så ja.
Der findes forskellige måder, at omgå dette på. Ved NAD hedder det Analog Bypass og her "nøjes" man så med at gå igennem en analog DSP. Hos Denon hedder det Pure Direct og her slukker med alt kredsløbsteknik der ikke bruges (Video, digtale boards der ikke er i brug etc), men der er stadig adgang til de kredsløb der overvåger signalbehandlingen.
Uanset, hvilken forstærker der benyttes, så er mit bud, at der er hørbar forskel på de almindelige indgange med bypass i den ene eller anden form og at bruge 7.1 ekstern inputtet. Med sidstnævnte som bedste option. |
Endnu en god grund til at købe en stereoforstærker
|
|