Jeg har fået trukket noget datakabel (CAT7), således jeg får netværk i flere rum.

 

Jeg har nu 5 løse ender, skal de "bare" kobles i en Switch eller?

 

Mvh

 

Jesper

 

 

 

hos mig har jeg mit moden fra antenneforeningen som går over i en router (wifi med 4 gigalan stik) og i den er der tilsluttet pt 3 strenge med 3 switche på som fordeler forbindelsen i hvert rum... alt er gigalan og cat7 kabler til switch.

 

iøvrigt velkommen til

 

kan iøvrigt supplere med jeg har købt disse switche http://www.shg.dk/Switches-og-hubs/TRENDnet-TEG-S80G.8-ports-Gigabit-Switch-2148112.html - http://www.shg.dk/Switches-og-hubs/TRENDnet-TEG-S80G.8-ports-Gigabit-Switch-2148112.html

 

og denne router http://www.shg.dk/Routere/Linksys-WRT610N-Wireless-Dual-N-Router-2115131.html - http://www.shg.dk/Routere/Linksys-WRT610N-Wireless-Dual-N-Router-2115131.html  (som godt kan købes billigere uden medieserverfunktionen.. den bruger jeg alligevel ikke)

 

BS

 

Jeg bruger Cat7 kabel. Jeg kan ikke finde nogle samlere/ender her til. Ved en af jer, hvad de hedder eller kan jeg bare bruge de almindelige til Cat5 og 6?

 

BS

Derfor, hvis det "bare" er et hjemmenet, hvor du skal køre 10/100/1000 Mbit hastigheder, til streaming, fildeling og browsing er det lige meget med CAT7 stik.

Bare køb nogle CAT6 og monter dem.

 

En router og en switch forskellige ting, MEN du kan sagtens få en "router" med access punkt, router og switch, plus andet indbygget. Så køb en "router" med mindst 5 port switch, den kan give dig det du skal bruge for at starte dit hjemmenetværk (som jeg går udfra at det er vi snakker om). Den Linksys der anbefales ovenfor er et godt valg.

 

 

En NAT router kan ikke erstate en firewall, men er det bedste alternativ. De fleste routere i dag har dog en eller anden form for firewall funktion indbygget også.

 

Det kommer da helt an på HVORDAN de maskiner skal på internet. Hvis han vil sidde og surfe på internet fra dem alle, behøver han udelukkende en switch, afhængigt af udbyderen naturligvis.

 

At der så kan ligge nogle sikkerhedsmæssige ting i det, er en anden sag....

 

Men nu skriver trådstarter jo heller ikke noget om, hvor vidt han overhovedet skal på internet.

 

Du har ganske ret TMH, der sælges mange routere med NAT der også har SPI firewall.

 

Mit råd til OP er stadig. Hvis du skal have internet på dit netværk så brug en router (NAT og evt SPI). Meeeen det har OP også skrevet at han vil gøre, så der er vidst ikke mere kød på den sag ;-)

 

MVH BS

Det er jo også afhængig af udbyderen, som du skriver

Men, jo alle kan godt komme på via en IP, hvis en PC bliver sat op med ICS eller proxy server, så vil det virke. (Men det er igen fordi der er NAT indbygget deri)

Og jo, vi er vist ved at komme OT her, så tror jeg stopper med at trække i denne retning

 

 

Du kan købe købe den helt store forkromede løsning med 19" Rackskab og patch paneler osv. , eller:

Ramme: http://www.wattoo.dk/shop/dataudtag-clic-line-t7-51928p.html - http://www.wattoo.dk/shop/dataudtag-clic-line-t7-51928p.html

Montage boks: http://www.wattoo.dk/shop/lk-clicline-monteringsbox-35820p.html - http://www.wattoo.dk/shop/lk-clicline-monteringsbox-35820p.html

evt. bagplade: http://www.wattoo.dk/shop/lk-clicline-dobbelt-35809p.html - http://www.wattoo.dk/shop/lk-clicline-dobbelt-35809p.html

Og konnektorer: http://www.wattoo.dk/shop/konnektor-kat-6-51914p.html - http://www.wattoo.dk/shop/konnektor-kat-6-51914p.html

Og montagerammer: http://www.wattoo.dk/shop/montagerammer-673s.html - http://www.wattoo.dk/shop/montagerammer-673s.html

 

Til den anden ende af kablet kan du bruge de samme konnektorer og montage rammer. Men det kommer an på hvad du kan montere stikkene hvilke rammer du skal have.

 

Hjemme hos mig kunne jeg mure nogle nye indmuringsdåser ind og nedlægge nogle telefon stik og trække kablerne i de tomrør. Så skulle jeg bare have LK Fuga rammerne til at montere i væggen. (Og selvfølgelig 19" rack på loftet )

 

Så burde du umiddelbart være kørende......

 

Jeg har pt Stofa som udbyder og har mulighed for 5 opkoblinger til internettet.

 

Årsagen til jeg vil have hjemmenetværk er med mulighed for en samlet server, printer på server samt at min PS3 mv. altid vil være på et trådet netværk (øget hastighed).

 

Som i skriver så vil jeg vel få en problemstilling, hvis jeg kører alle kablerne i en switch, da dette kun giver en IP adresse eller hvordan? Min oprindelige plan var at samle kablerne på loftet i en switch, hvorfra jeg vil lave et patchkabel til min router.

 

Jeg har haft kontakt med en elektriker, han foreslår at kablerne på loftet samles i en "installationsboks", så vil man derfra kunne trække et kabel til routeren. På den måde vil jeg også få løst mit problem med "enderne".

 

Jeg bruger desuden LK Fuga til panelerne, der har jeg ingen problemer.  

 

 

 

Men hvis ikke du bruger en router, skal du lave en speciel opsætning på hver enhed (pc eller lign) der skal på internet. Afhængigt af systemet, kan du være heldig at du ikke skal installere noget software f.eks på win7, men det afhænger af hvilken "protokol" din udbyder benytter.

 

Jeg ved godt at ovenstående kan virke lidt volapyk agtigt, men jeg vil også helt klart foreslå at du sætter en router op som styrer dit interne netværk og samtidig sørger for adgangen til internet. Det er betydeligt lettere at have med at gøre, samtidig med at du har mulighed for større sikkerhed mod "indbrud"

 

Hvis det kører som hos mig, hvor jeg har fibernet, og bare en boks fra udbyderen, med netværksudgang, kan man koble sig direkte på internet via PPPoE protokollen som man sætter op på den enkelte pc.

 

Jeg har i det tilfælde også kun mulighed for max 5 "forbindelser". Jeg tror dog ikke hver enkelt pc, vil få tildelt en ekstern ipadresse, men at de alle 5 deles om den samme uanset hvad. Dog har jeg ikke prøvet, idet jeg med det samme satte en router på i stedet

 

Hvis du kan trække mere end een adresse fra din udbyder/have mere end een pc på af gangen og du IKKE bruger en router vil disse adresser alle være "offentlige" adresser og de kan tilgås direkte fra internettet.

 

Grunden til jeg spørger hvilken router Sir'en har er at "nogen", indimellem tager fejl af router og modem simpelthen fordi "det virker". Jeg ville lige sikre mig at Sir'en ikke er "nogen" ;-)

 

BS

 

EDIT: der findes også udbydere der tilbyder router med modem indbygget eller modem og router i disse tilfælde vil dine adresser ikke være synlige fra internettet men så har man typisk ikke en grænse på 5 opkoblinger.

 

Det tror jeg simpelt hen ikke på. Uanset hvad, har jeg kun én offentlig adresse hos min udbyder.

 

Den måde man kobler sig på hos udbyderen via PPPoE, må på en eller anden måde give én, en LAN ipadresse ala 192.168....

 

Men det skal da lige prøves af - nu er jeg blevet nysgerrig.

Skriv endelig hvad din test viser :-) jeg er også nysgerrig.

 

BTW er du sikker på at du ikke har fået er router fra din udbyder?

 

BS

 

Så vi er helt enige om at der kun bliver tildelt én adresse, nemlig den eksterne adresse man har i forvejen. Altså uanset om man har sin egen router koblet på, eller om man kobler sig direkte på via PPPoE.

 

Min udbyder er fibernet, og det eneste jeg har fra dem, er min fiberboks, med diverse udgange til ethernet, tv, telefon osv.

 

Jeg kan egentlig ikke se noget problem i, at 5 pc'ere med hver sin LAN adresse, alle bliver "mappet" til ens WAN adresse. Der vil naturligvis ikke være mulighed for at dirigere trafik udefra, hen til en bestemt maskine på LAN, da man jo mangler NAT'ingen fra routeren, men det er der jo nok heller ikke så mange alm. mennesker der har brug for.

 

Jeg er naturligvis ikke bleg for at lære nyt og du stadig vil teste hvilken adresse du får med direkte opkobling, men hver maskine skal have sin egen adresse om den er offentlig eller privat er så spørgsmålet :-)

 

Hvis du kun har een adresse, hvorfor skal du så begrænses til 5 opkoblinger?

 

MVH BS 

 

Jamen jeg siger jo ikke at jeg har 5 maskiner med samme adresse. Jeg kan for den sags skyld lave mit eget lille lukkede LAN med 5 faste ipadresser i ranget 10.0.0.1- ...5 koblet sammen i en switch.

 

Skal jeg have mit LAN på internet, kobler jeg min fiberboks på switchen, og sætter PPPoE op på hver af mine pc'er og vupti, så kan de alle gå på internet. De har alle hver deres LAN adresse, men bliver af "internet" set som havende den samme WAN adresse. Jeg vil vædde på at går man ind på http://myip.dk - http://myip.dk  fra hver af pc'erne, vil denne vise ens WAN adresse for dem alle.

 

Ovenstående manøvre udelukkende for at "erstatte" routerens arbejde, og det er vel det, der gør PPPoE smart at bruge for ISP'en overfor alm. brugere ?

 

Jeg tror vi taler forbi hinanden.

 

I dit scenarie har du ganske rigtigt et LAN med 10.0.0.x adresser, du kobler så hver maskine på Internettet med pppoe og denne forbindelse har altså en anden ipadresse (offentlig) og hvis du gør det på 5 maskiner vil du have 5 forskellige offentlige adresser.

 

Iflg. dit link (som jeg læser det;-) er det smarte ved PPPoE, at ISP kan bruge een forbindelse til flere forskellige kunder og dermed skille disse ad.

 

BS

 

Jep, jeg prøver lige i aften

 

Bschmidt skrev:   I dit scenarie har du ganske rigtigt et LAN med 10.0.0.x adresser, du kobler så hver maskine på Internettet med pppoe og denne forbindelse har altså en anden ipadresse (offentlig) og hvis du gør det på 5 maskiner vil du have 5 forskellige offentlige adresser.

-------------
Min "videobåndoptager" kan optage mere end 10 tv kanaler samtidigt, men jeg når jo aldrig at se alle programmerne....

 

Jeg har 2 forskellige logins til mit fibernet.

 

1. Det man får med som standard hvor man får tildelt en dynamisk adresse

2. En tilkøbt fast ipadresse.

 

Jeg startede med at slukke min router og køre al forbindelse til min fiberboks gennem en switch.

 

Så forsøgte jeg fra 2 forskellige pc'ere at koble mig på via min faste ipadresse. Det går fint, men kun med 1 pc ad gangen.

 

Dernæst prøvede jeg så med mit login til den dynamiske ipadresse, og det funker fint - og jeg får, som du ganske rigtigt har påpeget, 2 forskellige WAN-adresser

 

Så nu fik vi ihvertfald forklaringen på de max 5 samtidige pc'ere, og jeg lærte også lidt i dag. 

 

EDIT : og samtidig er det jo logisk hvorfor jeg, med min faste ip-adresse KUN kunne koble én pc på ad gangen. 

 

Jeg har hørt at man skal lære minst 3 nye ting hver dag - derfor skriver jeg bl.a. også her, så JEG kan suge til mig :-)

 

Hav en forsat god dag, MVH BS

 

 

Også god dag til dig BS.