Blev den bortcensureret ?

Skal man ha' en iPad, så skal man ha' en iPad

Friskt at rejse i 12+22 timer for at hente et par håndfulde padder

Efter min mening et projekt med alt for mange usikkerhedsmomenter. Men hvem ved, det kan jo være det går godt, trods alle indvendingerne.

At man fjerner tråden er vel på grænsen. Jeg synes faktisk den burde ligge tilgængelig da der opremses mange gode grunde til ikke at hoppe ud i et sådant projekt. Det kunne da være nyttig læsning for andre med samme ideer.

Se nu er jeg jo ikke moderator, men har de samme rettigheder som en sådan

 

Det jeg kan se er jo, at Ole har lukket tråden som I omtaler. Lukningen af tråden er særdeles gennemtænkt og velbegrundet, i det Ole har skønnet, at de i tråden nævnte indkøb ikke kan holdes inden for lovens rammer, og derfor ikke må optræde på recordere.dk.

 

Men jeg havde ingen besvær med at se tråden ved søgning, så tråden er ikke slettet

Den siger ingen adgang når man klikker på tråden? Ved ikke om du har specielle admin rettigheder der gør at du kan se tråden, selvom vi andre ikke kan.

 

Burde Ole så ikke skrive begrundelsen, når han spærrer tråden ?

Hej med dig, ja se det er muligt, men der indikeres for mig intet, der antyder at tråden er blændet. Men jeg kan ikke udelukke at du har ret

 

Ole skrev jo også en begrundelse: at den blev lukket pga. det der var planlagt i tråden var ulovligt...

Ole´s begrundelse fremgår af tråden, og tilsvarende det, som jeg beskrev tidligere

 

På trådens ikon (under fælleskøb emnet) er der en grøn pil/der står flyttet, ved ikke hvad det betyder?  

Det kan du have ret i, men I har i det mindste fået noget der ligner et svar

OK, så fik vi ad omveje opklaret, hvad der blev af Falslev

 

Håber at høre fra ham igen snart

 

Ja, det har potentiale til at blive en rigtig "god" historie.

 

Især må man sige at der er stort set er uanede muligheder for problemer mellem sælger, US/DK myndigheder og køberne.

 

Så hvis turen rent faktisk bliver til noget, er det vel ikke utænkeligt at vi kan se Falslev i medierne senere...

Men tror da nærmere at det var fordi man direkte satsede på at undgå moms og told.. og det fremgik åbent af de indlæg på dba at det holder ikke vand nogle steder.. og det kan dba selvfølgelig ikke leve med.. så tror faktisk enten det er initiativtager der har fået kolde fødder.. eller dba som har fjernet den da den opfordrede til ulovligheder og sådan noget skal fjernes omgående jvf. deres retningslinier.

 

Jeg tror slet ikke apple har været inde i billedet her... det er jo myndighederne som først bliver trådt på.. i kraft af "manglene" moms og told

Dels er der problemet med lovligheden.

Derudover er der så vidt jeg ved også en forskel mht. privat kontra erhvervsannoncer. Så vidt jeg ved gælder gratisannoncer kun for privat annoncer, hvilket en annonce om videresalg af varepartier ikke falder ind under.

 

Ps

Men såfremt man ønsker at være "kreativ" mht. import af grej mm. er det nok heller ikke det smarteste at udbasunere det på diverse fora/handelspladser på nettet...

 

Han skrev åbenlyst på dba at han satsede på at han slap for moms og told... og blev han "taget" kom dette oveni prisen som noget ekstra... og det var vel egentligt denne som har fået nogle af op stolene (jeg ved det ikke.. jeg gætter bare)

Jo selvfølgelig.

Apple sidder og overvåger diverse fora og kontakter toldmyndigheder rundt omkring i verden.

Husk din foliehat Startrek.

 

Nu er det jo ikke ulovligt at omgå en fabrikants anvisninger mht. antal.

Firmaet kan evt. forsøge at blackliste mm. efterfølgende, men du kommer jo ikke i retten for at have købt mere end 2 Ipads, mere end 8 flasker sodavand i Bilka eller hvilke andre "antalsbegrænsninger" der ellers findes.

 

Ulovligheden er jo kun i forbindelse med unddragelse af moms mm. 

 

Derudover er det jo heller ikke sikkert at Apple ville bruge tid på en sag som denne (selvom man har indtryk af at de er rimelig anale med diverse detaljer).

Lidt analogt med ulovlige windowskopier: Grunde til at Microsoft ikke "fjernlukker" for alle de ulovlige versioner er vel primært at det er bedre at have nogle "gratister med på vognen" (som måske betaler senere), end at risikere at andre produkter får en bedre markedsposition, pga. at afviste kopibrugere evt. skiftede til et andet styresystem.   

Nu er Apple ikke en lovgivende myndighed, og det er under ingen omstændigheder noget hverken de amerikanske toldmyndigheder eller Homeland Security blander sig i.

Apple laver mig bekendt ikke lovgivning

Igen, husk foliehatten.

Han har fjernet den efter råd fra en advokat, der mente det var ulovligt.

Jeg ved dog ikke hvad det ulovlige kan bestå i, bortset fra at det er ulovligt og ikke mindst amoralsk at unddrage staten for moms og told. 

Hvis de har klare regler over for forhandleren, så er det et problem mellem Apple og forhandleren. Kunden har intet galt gjort.

Startrek skrev: plus at han ville undgår told og moms, derved ville han få Apple på nakket og de Danske toldmyndigheder.

Det er klart ulovligt, hvis man undgår at betale moms og evt. told, herunder hvis man planlægger at gøre det, men det har intet med Apple at gøre. Apples regler regulerer jo ikke kunderne, men forholdet mellem Apple og deres egne forhandlere.

Suk!

Dette skulle ifølge artiklen være mandens blog http://www.protocolsnow.com/2010/04/17/how-i-went-from-apple-store-newbie-to-lifetime-ban-in-one-week/#more-1387 - http://www.protocolsnow.com/2010/04/17/how-i-went-from-apple-store-newbie-to-lifetime-ban-in-one-week/#more-1387

Quote: STARTREK/

 

Nu havde manden jo altså købt flere end 2 iPads... han havde købt en hel del over flere gange, og de konkluderede vel at han ikke købte til sig selv.. men med vidersalg for øje... hvilket jo også var rigtigt.. så syntes ikke rigtigt man kan sammenligne ham med en privat forbruger

 

ifølge ham selv havde han allerede købt 5 stk iPad´s og ville så altså købe 2 mere.

At flere og flere skulle boycotte Apple, har jeg svært ved at tro når jeg tager et kig på deres aktier de sidste 3 år.

 

Ja, han giver ikke op!

Han sparer heller ikke på oplysningerne, kan se at han skriver sin adresse på den side, ikke helt gennemtænkt, hverken i forhold til "Apple importen" eller i det hele taget...