Nå kommer endnu en af disse tråde, hvor den irriterende lillebror spørger "de kloge" om hjælp. Jeg har, som så mange andre, fået øjnene op for projektorverdenen og er nu ved at være parat til en invistering på billedsiden. Jeg har indtil nu brugt mange penge og meget tid på lydsiden. Jeg føler jeg er ved at være nået dertil, hvor opgraderinger på lydsiden minimum koster 10.000,- og så alligevel kun marginalt forbedrer lydbilledet. -Derfor mener jeg nu det er tid til at få opgraderet mit 40" Samsung LCD, til projektor.

-Det skal dog indledningsvis siges, at jeg ikke har den helt store viden på dette område, men jeg har fulgt meget med på denne side de sidste par måneder, for at finde noget inspiration.

 

På lydsiden består mit setup af NAD Master og komplet 5.1 Helicon 800 MK2 surround. Jeg er selvfølgelig interesseret i at finde en projektorløsning, som matcher den gode kvalitet jeg føler jeg har på lydsiden, og som udgangspunkt vil jeg helst ikke låse mig fast på et prisleje (men jeg her en forestiling om at det ville være mellem 10.000,- og 25.000,- inkl. lærred), men alle gode løsningsforslag modtages gerne... Jeg har intet imod at købe brugt!

Projektoren skal naturligvis være Fuld-HD, men ellers har jeg ikke de store præferencer. Jeg har kigget lidt på BenQ W6000, men må indrømme at jeg syndes den støjer lige til den gode side...

 

Anyways, ved godt det er et meget åbent spørgsmål, men jeg føler virkelig jeg trænger til at blive sparket i "den rigtige" retning, da jeg føler jeg famler lidt rundt i en verden, som jeg ikke helt kender og kan overskue...

 

På forhånd tak for hjælpen...

 

Mvh. René

Ellers kig her:

http://www.projectorreviews.com/ - http://www.projectorreviews.com/

..og her:

http://www.projectorcentral.com/ - http://www.projectorcentral.com/

 

Jeg ved ikke helt med Panasonic, er det en god projektor? Må indrømme at jeg havde en idé om at min fremtidige projektor skulle være: BenQ, InFocus, Optoma, Sony, JVC, eller ligende... Er det helt hen i hegnet?

 

Et tillægsspørgsmål: Hvilken teknologi er værd at satse på. Jeg kan jo forstå, at der er flere forskellige, bl.a. DLP, LCD, DiNA (eller hvad det nu hedder). Hvilke styrker / svagheder har de forskellige teknologier?

 

Mvh.

 

Der kommer en Z4000 som måske også er værd at vente på (sanyo).

 

ALT DLP larmer. DILA er dog væsentlig mere lydsvage men så er du 30k+ på projektor

 

Ved min Z3000 er enormt lydsvag, og jeg kan ikke leve med støjen. dog giver DLP et bedre billede, men om det er marginalt, er jo noget med dine tolerancer at gøre.

 

Ved visse steder ser en AE4000 som bedre på mange punkter end W6000, omend W6000 smækker den rundt med hensyn til lysstyrke. DOG har man hjemme bio med lærred, så skal man være klar på at mørklægge, og så er lysstyrken ikke så vital længere.

 

Kører selv ECO på min Z3000 da jeg har 100% mørklagt. for at få et mere normalt billede, end noget der er overbelyst.

 

 

Generelle svagheder er vel (nogle projektorer har dem vel mere end andre) skal siges det er bare baseret på hvad jeg ved, OTTO og andre af de store gutter ved selvf. en DEL mere om dette

 

 

LCD

- Ikke lysstærk, kan have et dårligere sortniveau, folk siger at ved MANGE timers drift (3000timer +) så kan lcd panelernes farve smide lidt. på LCD skifter man kun pære, GODE LCD projektorer er 15.000kr+

+ Lydsvag, generelt vertisil, fin til spil, billig at skifte pære på, dyr LCD projektor er god

 

DLP

- Larmen, dyrer at skifte pære i (noget med man skifter hele farvehjulet.

+ fin farvepalette, godt sortniveau (alt efter projektor), billige DLP projektorer kan levere okay kvalitet (har set en lille 720P Optoma til 5k levere fint 120" omend den også har mange fejl og mangler)

 

Men det er jo alt sammen baseret på personlige preferancer, og de priser du falder over..

 

Har haft en W5000 ved siden af min Z3000 og ved ikke om jeg ville bytte, selv hvis W5000 var samme lydniveau, nogle LCD´ere er side om side i de fleste forhold.

 

kommer jo alt sammen an på billedbehandling, og så mange andre ting. og kalibrering..

 

Out of box er der jo nogle projektorer der ikke levere godt billede men som har potentiale, hvor nogle billigere ikke så gode projektorer, reelt rammer bedre. så kommer også an på om man bare vil have noget plug and play.

 

Personligt er jeg meget positiv over OPTOMA, kontra BENQ, JVC har også vist sig positivt med hensyn til billedkvalitet, nok en JVC Jeg bytter med næste gang

 

derudover SIM også fine maskiner. og Sanyo er jeg super glad for, omend deres Z3000 er stærkt forældet i dag.

 

eneste der holder mig fra at bytte min med en AE4000 er at jeg er PISSE sur over den skal være så MEGET dyrere i danmark.

 

Jeg er blevet tilbudt en Sony Bravia VPL HW10 projektor. Den skulle benytte en teknologi, som hedder SXRD. Nogen som kan forklare hvad det går ud på? Var denne projektor måske en mulighed til min hjemmebio?

 

Mvh

 

Hvilken skærm vil I anbefale?

 

Ang. Sony projektorer - GLEM DET, de er ringe... Alt alt for lidt lys, dårlige paneler = slidtage. De anvender en slags andensorterings paneler. Skæve farver uden mulighed for grundfarvejustering i samtlige modeller. Gode ting, fedt design, støjsvage. Men rent billedmæssigt, forget it.

 

Hilsen tidligere Sony VW50 ejer

 

Nu er det anden gang jeg ser nogen skrive dét, hvem fa'en er det der går og bilder folk det ind?

 

...og hvor kom dét nu fra?

 

Som ekspert på dette område (kan man vel godt tillade sig, at kalde dig!?!), er der så hold i den kritik, som "Lexicon forever" og "Startrek" kommer med, vedr. Sony's projektorer???

 

Mvh. René

 

Men du kan da sagtens få en wow oplevelse med dem. billedet er da stadig lækkert. Jeg var da vildt glad for min Sony, dengang jeg købte den, men blev på en måde mindre og mindre glad for den, og nu ved jeg, at jeg har haft alt alt for lidt lys hos mig i stort set alt den tid jeg har haft den. Fra ny pære har du for lidt lys. Ved ikke hvor meget lys der er i de nye modeller, bla. HW10 ift. VW50, men der er jo nok lidt mere. Jeg har noget mere lys i min W6000 nu, efter 350 timer på pæren (i eco-mode, kalibreret), end jeg havde i Sony´en fra ny (i high-mode, ikke kalibreret)

 

PS - dette er blot min erfaring.

PS - dette er blot min erfaring.

 

Det er helt fint, det er lige nøjagtig det jeg efterspørger!

 

Jeg har læst nogle anmeldelser på VPL-HW10 og den får også hug for sin lysstyrke (ca. 800 lumens i norm. mode og 900 i best mode).

Bortset fra det, klarer den sig faktisk meget godt i div. test, hvor den bliver sammenlignet med bl.a.: Epson Home Cinema 1080 UB, Mitsubishi HC7000, Sanyo PLV-Z3000, Panasonic PT-AE3000, Epson Home Cinema 6500 UB and Pro Cinema 7500 UB og InFocus IN83.

 

Reviewet kan læses her: http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-hw10/index.php - http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-hw10/index.php  

 

Det er helt fint, det er lige nøjagtig det jeg efterspørger!

 

Jeg har læst nogle anmeldelser på VPL-HW10 og den får også hug for sin lysstyrke (ca. 800 lumens i norm. mode og 900 i best mode).

Bortset fra det, klarer den sig faktisk meget godt i div. test, hvor den bliver sammenlignet med bl.a.: Epson Home Cinema 1080 UB, Mitsubishi HC7000, Sanyo PLV-Z3000, Panasonic PT-AE3000, Epson Home Cinema 6500 UB and Pro Cinema 7500 UB og InFocus IN83.

 

Reviewet kan læses her: http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-hw10/index.php - http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-hw10/index.php  

Det gir ikke bedre billede at stille den i "high-mode", det gir bare mere lys, og i W6000 er der rigeligt lys i "low-mode". Den har dobbelt så meget lys som W5000  Så hvis jeg havde en 5000 ville jeg også køre den i "high-mode"  Dertil får man en lille sidegevinst idét at den larmer mindre.

det er jo en DLP hvilket normal ikke er min livret ?

men måske er den cool ?

sad endda og dyrkede scroll teksterne efter filmen, hvad sker der lige for dem..

hvor mange folk var der lige med til at lave den film ????