Jeg har nu invisteret i et lærred. Det drejer sig om dette:

 

 

Et Adeo Proffesional Tensio CTS lærred på 92" med gain på 0,7...

 

Min kommende projektor, vil komme til at hænge ca. 3,7 m fra lærredet. Mit spørgsmål til jer er, hvilken projektor ville kunne passe godt til mit system? Jeg tænker lidt, at det nok skal være en ret lysstærm projektor, pga. den lave gain, men omvendt er det jo ikke det største lærrede...

 

Nogle som kan komme med et godt råd?

 

Mvh. René

 

Lys

Støj

Pris

 

Vælg 2 ud af 3... (nu sagde du retfærdigvis heller ikke noget om at det skal være billigt...)

Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener, Otto.

 

Efter min opfattelse, er der bare også så mange andre alternativer i denne verden, at jeg bestemt også kigger til andre sider. Hvad med LCD teknologien? Er det ikke et godt alternativ til DLP-teknologien? Har den de samme svagheder som eksempelvis LCD-fladskærme (her tænker jeg sortniveau)...

 

 

Jeg ved egentlig ikke om LCD projektorer nu om dage, er under/over DLP på sortniveau, hvis man sammeligner prismæssigt. Tror faktisk LCD´erne er bedre til at lave rent sort. Om de er ligeså gode til at gengive "shadow detail" aner jeg ik, men W6000 er go til det hvertfald. JVC´s DILA projektorer har det bedste sortniveau jeg nogensinde har set på en projektor, og det er ikke det samme som LCD.

 

http://www.sony.dk/biz/view/ShowProduct.action?product=VPL-HW15&site=biz_en_DK&pageType=Overview&category=FPJHomeCinema - http://www.sony.dk/biz/view/ShowProduct.action?product=VPL-HW15&site=biz_en_DK&pageType=Overview&category=FPJHomeCinema

 

De bruger noget med 3 LCD-paneler og et koncept de kalder LCoS, som diverse anmeldere roser og sammenligner med den teknologi, som netop JVC benytter. Den kan erhverves til omkring 18.000 knaster, synes den lyder spændende.

Jeg har desuden været ude og kigge på en Sony VPL-HW10 brugt, hvor sælger fortrød og ikke ville sælge alligevel (til min store ærgelse), men jeg var meget imponeret over det billede, som den kunne producere....

 

Den har desuden høstet mange roser blandt kritikere og så har den et støjniveau på 22 dB

 

Konstruktiv feedback modtages meget gerne, da man jo godt kan stirre sig lidt blind på én projektor! Men det var vel en mulighed til mit setup?

 

 

 

Dét jeg mener er: Hvis du vil have meget lys, så skal der en stor lampe i. En stor lampe skal køles mere end en lille lampe. Det kan man gøre ved at sætte en mere effektiv - men mere støjende - blæser i, eller ved at investere i mere effektive kølingsformer - større kabinet, køleplader, mere effektiv luftvej osv. Men en billig, lysstærk projektor med lav driftsstøj, det findes efter min bedste overbevisning ikke (ikke hvis den skal have meget lys samtidig med et ordentligt billede i hvert fald).

Jeg kan sagtens følge dig og ved også godt, at man ikke kan få det hele til den halve pris... -Men der er vel (så vidt jeg er orienteret) også forskel på hvilken teknologi, man vælger at satse på... Hvis du kigger et par indlæg oppe, så nævner jeg Sony's LCoS teknologi, som efter hvad jeg har kunne læse mig til, skulle gøre det ret godt (og så er de forholdsvis støjsvage).

Både VPL-HW10 og VPL-HW15 har en lysstyrke på 1000 ANSI. Det er vel okay til min skærm, eller?!?

 

Mvh. René...

 

Jeg sad lige og tænkte på om der var nogen der ville fange dén...  Kvajebajer fra mig.

 

Blandt de støjsvage projektorer, vil jeg mene det er et fornuftigt valg. Personligt ville jeg vælge dét frem for LCD. Der er mere lys i de nyere end i tidligere generationer fra Sony. Der kan stadig findes negative punkter, men det kan der med alle projektorer... Jeg er og bliver DLP-fan, men hvis W6000 er dømt ude, så bliver det svært at finde noget tilfredsstillende i det prisleje.

 

Jeg vil dog lige indskyde at der altså er væsentlig forskel på at køre i normal og eco mode, så jeg ved ikke helt om jeg synes dit vurderingsgrundlag er fair.

Det lyder godt. Du kan jo bare skrive en pris, så kan vi tage derfra..

Der er en sammenligning med W6000 her: http://www.projectorcentral.com/mitsubishi_hc6800_home_theater_projector_review.htm?page=Competition - http://www.projectorcentral.com/mitsubishi_hc6800_home_theater_projector_review.htm?page=Competition

 

Hvis du kan tysk er der en meget udførlig test på http://www.cine4home.de/ - http://www.cine4home.de/  se uder /tests/LCD

 

Jeg er meget overfølsom overfor regnbuer og vil gerne ha godt med lys, da jeg bruger projektoren som tv og derfor ikke altid har optimale lysforhold. Har bestilt en HC6800 så det er jo spændende om den kan løse opgaven!

 

 

hvor køber du den og til hvilken pris ?

 

jeg har lige harft en W6000 hjemme til test i weekenden og vold tested den,

fede sager på rigtigt mange punkter, samt lidt regnbue blur når noget hvidt bevæger sig meget hurtigt, ikke noget stort problem, men nok til at jeg har afleveret den igen og drømmer vidre

inden jeg køber noget andet.

 

Pris: Tjek hvad den kan købes til på nettet. Jeg har givet lidt mere + en kalibrering hos csn-teknik.dk. Så er der support og ikke noget bøvl hvis den går i stykker.

 

Sjovt at du ser regnbuer når noget hvidt bevæger sig. Jeg ser dem kun ved mørke scener eller skift mellem mørk og lys. Har dog ikke studeret det nærmere, da jeg aldrig ville købe et produkt med en sådan konstruktionsfejl

I mine øjene nedsætter, disse meget firkantede udtalelser skribenternes net-cred.

Udtalelserne falder muligvis på baggrund af manglende førstehåndskendskab til et bredt udvalg af produkterne. Selv har jeg heller ikke en bred baggrund på alle disse produkter, så jeg vælger at støtte mig til Otto.

Med venlig hilsen FNørd

Nu er den jo langt uden for budgettet der bliver sat op.

Ja, og en firkantet besked vedr single chip DLP er vel tilsvarende - "udenfor".

Fair nok

 

Netop vurdering af en DLP single kan og må ikke overlades til andre end en selv. Du er rigtig heldig ikke at kunne se regnbuer på din fine D80! 

Der kan trylles med antal segmenter i farvehjul, længde af disse, hastighed mm. Men fakta er at regnbuerne er der, og altid vil være der i denne konstruktion.

 

Jeg synes ikke vi skal træde mere rundt i regnbuerne, men overlade det til trådstarteren at vælge en maskine som matcher hans behov. Og her er det vigtigt at SE DLP'en så der ikke spildes x antal tusinder på noget som for ham måske ikke vil være særligt tilfredsstillende!

 

Det er måske lidt firkantet, men så må min net-cred lide under det

Otto skriver i en anden tråd at projektorer og højttalere skal ses/høres.

Mht. højttalere overrasker det nok ikke i dette forum, så lad os da bare lade en af vore egne sanser hjælpe os i vore valg, så skulle vi jo alle kunne blive glade 

Vore øjne/ører er jo egentligt en slags konvertere fra bølger til nerveimpulser, og vi er vel enige om at disse kan være forskellige, vi er nødt til at teste med dem vi selv er udstyret med 

Egentligt har man ikke megen glæde af at have det setup naboen synes er bedst, bedre at have det man selv ønsker 

Derfor er jeg lettere overfølsom overfor firkantede meldinger om hvad der dur eller ikke dur.

 

Jeg vil nu påstå at den fysiologiske forskel der ligger i at se tingene selv, ikke drejer sig om forskelle i øjnene, men forskelle mellem ørerne! Jeg ser ikke bedre end den gennemsnitlige bruger (tværtimod faktisk...), men jeg ved hvad jeg skal kigge efter.

 

Jeg er fuldstændigt enig, jeg mener bare ikke at det er noget der er isoleret til DLP og regnbuer. Det gælder alle projektorens egenskaber. Det nytter ikke noget at man ser på en DLP, beslutter sig for at man forstyrres af regnbuer, og så går man hjem med en LCD man ikke har set, for så at konstatere at man forstyrres af manglende evne til at levere lys og gode farver samtidig, ujævn farvefordeling hen over billedet (især efter nogen tids brug), dårligere skarphed osv. Der er fordele og ulemper ved alle teknologier, derfor bør man have set om ikke nødvendigvis lige præcist dén projektor, så i hvert fald noget lignende. Og dernæst er jeg iøvrigt fortaler for Fnørd's valgte fremgangsmåde mht. at vælge det specifikt rigtige, at læne sig op ad én der har større erfaring end man nogensinde selv vil kunne få. Problemet er at finde nogen der ved nok, og samtidig beskæftiger sig med billige projektorer. Bagsiden af at flertallet ikke kigger først, er nemlig at internet-salg har skubbet avancerne så langt ned at der ikke er god forretning i at demonstrere billige projektorer seriøst.

 

Det vigtigste når man går ud og kigger, er at man sætter forventningerne højere end man er vant til når man kigger på fladskærme. Hvis man lige har været i tre butikker og kigget på TV-væggen, så bliver de fleste skubbet ned af stolen over billedkvaliteten fra en 6000,-s projektor dårligt sat op!

Ja, efter konverteren sidder der en processor