Lissau TrueColor er designet til at være så neutral som muligt, uden at give nogen "hjælp" på nogen punkter hverken til projektor eller rum, og omvendt medfører den så heller ikke de ulemper som de "hjælpende" egenskaber altid medfører. Derfor er den hverken mere eller mindre velegnet til nogen bestemt type af projektor. Den har de egenskaber den har, uanset projektoren. Man kan så sige at hvis man har et ikke-mørklagt rum, kan det være et bedre kompromis at vælge en dug der har kontrast-forbedrende egenskaber, og finde sig i ulemperne.

 

I praksis vil jeg påstå at dét at vælge grå dug af hensyn til dårlig kontrast i projektoren er en fejl, fordi flertallet af de projektorer der har dårlig kontrast, også har for lidt lys, og så er man lige vidt.

 

min personlige mening:

 

hvornår bruger man et alm gråt lærred(gain 0,7 ca)?     kun når projektoren har for meget lys output, hvilket jeg tror er sjældent

 

hvornår bruger man grå dug med indbygget gain(eks stewart firehawk)?  når man ikke har optimale lysforhold. Dog skal man leve med hotspotting og en lidt mere levende overflade, i de lyse områder. Ja.......og så koster det kassen

 

hvid dug......................ja , det siger sig selv

 

jeg ville nappe Lissau dugen, som Otto foreslår.

 

tag og tag fat i Otto

benq w6000 har en meget god/ korrekt farve-gengivelse, som vil passe perfekt til lærredet. samtidig har den lys nok til at køre den i Eco mode

 

hvad man ser nede i hifiklubben kan du ikke bruge til noget, med mindre de er ISF kalibreret. W6000 har mulighed for at justere grundfarverne, hvlket resultere i en meget korrekt farvegengivelse. Jeg er ret så sikker på at Optoma IKKE har den mulighed. Da trådstarter har prioriteret en ISF dug, kunne det tyde på at netop korekte farver er noget der bliver prioriteret højt

jeg tror ikke at hifiklubben for kalibreret deres projektor. mener at de gør det selv. derfra og så til at få eks AV precision til det vil gør en markant forskel. Det er de færste der kan finde ud af at justere CMS på projektore

jeg siger også kun at han sansynligvis prioritere det højt. jeg siger ikke at det er den eneste prioritet. jeg vil umiddelbart tro at forskelen mellem ISF dugen og whiteflex dugen , er mindre end forskellen mellem optomaen og w6000, når vi snakker korrekt farvegengivelse.

hvordan vil du vurdere sortniveauet på to projektore hvor gamma , contrast og brigtness ikke er just korrekt/ens?

 

 

Det kommer vist kraftigt an på hvilken af butikkerne du bevæger dig ind i. Nogle steder gør de.

 

problemmet med testresultater er at man ikke ved om projektoren er justeret korrekt. uden jeg vil gøre mig til "total ekspert" ved jeg at det bla er forskelligt hvilken Gamme der bliver valgt. forskellen mellem eks gamma 2.2 og 2.3 er mange gange større end forskellen på sortniveauet på en god og knap så god projektor, når vi snakker sortniveau. når man så på forhånd ved at at nogle bruger gamma 2.5 og andre 2.3-2.4.

 

på den baggrund har jeg selv smidt klædet i ringen, og købt projektor igennem en ekspert som kender de forskellige stærke og svage punkter. så behøver jeg ikke at se hvilken der har det bedste sortniveau eller de bedste farver. det fortæller han

hd82 levere et meget bedre billede og regnbue effekten er så godt som helt væk,

og den er ultra lyd svag, i eco mode skal alle holde vejeret og stå helt stille

for at konstatere om den er tændt :-)

 

jeg vil lige nævne noget ang regnbuer. jeg har haft en mistanke om at jo mere lys der er i projektoren, jo nemmere er det at se regnbuer. det har jeg fået konstateret på min egen projektor. der er lige kommet ny pære i, hvilket har øget lys-outputtet , men jeg kan også se at regnbuerne er blevet tydeligere.............dog er de på ingen måder generende. Der er tale om en Sim2 D80e. jeg har Ikke en W6000, for lige at få det på plads