Nu er det vel kun "nørder" der køber lærreder, og de er villige til at betale mere, så derfor er det dyrt.

Kom lige til at læse lidt herinde, og faldt over en sjov bemærkning, den med om man kunne vurdere om en farve er rigtig  - med øjnene. Filmen knækker lidt for mig, hvis det ikke er øjnene man skal bruge for at se billedet. Bare fordi at billedet måler 100% korrekt, så er det jo ikke nødvendigvis det ens øjne vil have. Det er jo lykkeligvis hvad man synes ser pænest ud, og ikke hvad en graf fortæller dig. Det ville være lidt det samme som at lave en højtaler og sige at nu spiller den pænt i forhold til målingerne, så nu har du værsågod at tage den. Det lyder den nødvendigvis ikke godt af.

Mht. prisen på lærred, så er det blevet besvaret ganske fint. Det har simpelthen noget med udbud og efterspørgsel at gøre. Jo mindre salg, jo mindre partier køber man hjem. Jo mindre partier, jo større stykpris. Simpelthen. udover det er de sikkert også fyldt med moms og alt muligt andet skummelt, så det gør dem heller ikke atraktive prismæssigt i forhold til fx. udenlandske priser, fordi du har jo for så vidt ret i at de jo bliver fremstillet i Kina (med mindre den er motoriseret. Så bliver den samlet i Europa, hvis det er et "ekslusivt" mærke vi snakker om).

AV Precision skrev: Yegermister skrev: Kom lige til at læse lidt herinde, og faldt over en sjov bemærkning, den med om man kunne vurdere om en farve er rigtig  - med øjnene. Filmen knækker lidt for mig, hvis det ikke er øjnene man skal bruge for at se billedet. Bare fordi at billedet måler 100% korrekt, så er det jo ikke nødvendigvis det ens øjne vil have. Det er jo lykkeligvis hvad man synes ser pænest ud, og ikke hvad en graf fortæller dig. Som p.las var inde på, så er problemet at hvis du justerer dit tv til at et billede ser "pænt" ud rent subjektivt, så kan det være det virker med lige præcist dét billede du sidder og kigger på, fordi lidt ekstra grønt gør græsset dejligt livligt. Men med en ny film, eller bare en ny scene i samme film, så kan det ekstra grønne vise sig at være for meget. Derfor er den første ulempe ved dén indgangsvinkel at det kræver at du sidder og justerer hele tiden. Dernæst: Tankegangen i at gengive farverne korrekt frem for subjektivt bedst, er slet ikke at opnå det der "ser bedst ud". Det man forsøger at opnå er at se farverne sådan som ham der lavede filmen synes de skal se ud. Dvs. at betragte filmen som et kunstværk, nogen har siddet og arbejdet med, fordi de gerne vil vise dig noget. At gengive billedet korrekt, indebærer at det ikke er dig eller mig, eller producenten af tv'et, der bestemmer hvordan billedet skal se ud. Det er _filmskaberen_ der bestemmer hvordan billedet skal se ud. Hvis du ikke vil se dét filmskaberen gerne vil vise dig, hvorfor ser du så film?   Når du ser en film, så er det mildt sagt ikke sådan at man bare har knaldet et kamera op på settet, og dét der rammer kameraet er så dét der ligger på skiven. Der er arbejdet MEGET med farvegengivelsen (og gamma og en masse andet) for at få en bestemt stemning frem i den enkelte scene, og hvis du vil have det største udbytte af dette arbejde ud fra et rent kunstnerisk synspunkt, så skal din skærm gengive billedet så korrekt som muligt. Hvis ikke, så begynder du at blande dig i den kunstneriske proces, og det er da meget værre end at blande sig i hvornår billedet er "pænt".   Paradoksalt nok, så betyder det at dét at man er ligeglad med om billedet er korrekt eller ej, indebærer at man fokuserer FOR MEGET på billedkvalitet frem for det kunstneriske indhold i filmen. Hvis det er vigtigere for dig at billedet ser "pænt" ud, end at se indholdet i filmen, så fokuserer du efter min mening på noget forkert.   Det ville være lidt det samme som at lave en højtaler og sige at nu spiller den pænt i forhold til målingerne, så nu har du værsågod at tage den. Det lyder den nødvendigvis ikke godt af.

Yegermister skrev: Mht. prisen på lærred, så er det blevet besvaret ganske fint. Det har simpelthen noget med udbud og efterspørgsel at gøre. Jo mindre salg, jo mindre partier køber man hjem. Jo mindre partier, jo større stykpris. Simpelthen. udover det er de sikkert også fyldt med moms og alt muligt andet skummelt, så det gør dem heller ikke atraktive prismæssigt i forhold til fx. udenlandske priser, fordi du har jo for så vidt ret i at de jo bliver fremstillet i Kina (med mindre den er motoriseret. Så bliver den samlet i Europa, hvis det er et "ekslusivt" mærke vi snakker om).

[/QUOTE]

Lækkert svar! :) det var da noget man kunne forholde sig til. 

Det er klart at der kan ses forskel på et lærred til 4000kr og 15000kr, ellers ville prisforskellen ikke være der. Det var heller ikke min umiddelbare pointe. Min pointe var at et lærred generelt koster mere i Danmark end i det store udland, simpelthen fordi markedet er mindre, og vi lever jo stadigvæk efter udbud / efterspørgsel i Danmark. Jo mindre udbudet er, jo større bliver prisen, eftersom stykprisen stiger.

Jeg er ikke 100 % i det jeg siger nu, men det skulle være mærkeligt om ikke det var det samme med lærred som med alt muligt andet, lige fra TV til forstærkere. LANGT de fleste af dem bliver fremstillet i østen et sted. Det er ikke sikkert at de bliver samlet der (så ville man pludselig kunne finde samme product til en væsentligt anderledes pris), men alle råmaterialerne kommer højst sandsynligt fra Kina. Så kan det godt være at der sidder en gut og måler efter og kan en helt masse som andre ikke kan i forhold til produktet, men det ændre ikke på at det man betaler for et lærred er voldsomt høj, for som du selv siger, så er det sikkert langt hen ad vejen et lærred der også kan findes i billigere modeller, bare en en ekstra motor, eller noget andet guf. Motore har nok højst sandsynligt også råvare fra østen et sted, bare samlet i USA eller Europa.

Igen, jeg er ikke 100 på at det er korrekt, men jeg ved bare at sådan forholder det sig på mange andre områder inden for branchen (forstærkere, højtalere etc).