Print side | Luk vindue

Ipad'en, er den en tyskertur værd?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Bærbare medie afspillere
Forumbeskrivelse: iPod, Creative o.lign. bærbare playere
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=81562
Udskrevet den: 21-Maj-2024 kl. 10:51


Emne: Ipad'en, er den en tyskertur værd?
Skrevet af: tyros1
Emne: Ipad'en, er den en tyskertur værd?
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 12:14
Hejsa
Kunne godt tænke mig en Ipad fyrCoolså har man jo noget naboen ikke harLOL
roder til daglig kun Ipod touchSmile
Nogen der har hentet en aom kan om den lever op til forventningerne?
Mest negativ ting og mest positiv ting?
 
Bedste søndag hilsen til alle
Tyros



Svar:
Skrevet af: Tallahassee
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 12:34
Hej hej
 
Jeg har leget med sådan en iPad et par gange i længere tid og det er sgu et sjovt stykke legetøj..! Som du selv er inde på, er noget af det sjove ved den nok også, at så har man noget naboen/omgangskredsen ikke har.
 
Det jeg synes den skal bruges til, er når man sidder hjemme i sofaen med fjernsynet kørende, og lige vil surfe lidt. Der er da nogle sjove applikationer, men synes den egner sig bedst til surf (eks. også youtube)- og det gør den godt! Du skal bare være klar over, at det udelukkende er legetøj :)
 
Personligt ville jeg højst sandsynlig hellere have en iPhone (når nu du "kun" har en iPod). En iPhone kan præcis de samme ting, men har selvfølgelig en mindre skærm. Til gengæld passer den i lommen, og du har glæde af den hele dagen, hver dag!
Problemet er selvfølgelig, at naboen også har sådan én... (mange har i hvert fald efterhånden)


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 12:47
Man skal måske lige vente og se hvad iPhone 4GS kan, det er jo ikke længe før at den komme på marked Wink

Og hvis man ønsker en iPad skal man måske vente til næste genration, som da den førte iPhone kom på marked var den smart (som iPad er i dag) man det var først med iPhone 3G(S), at iPhone først blive rigtig god, men man skal selvfølgelig havde is i maven.


Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 13:12
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Man skal måske lige vente og se hvad iPhone 4GS kan, det er jo ikke længe før at den komme på marked Wink

Og hvis man ønsker en iPad skal man måske vente til næste genration, som da den førte iPhone kom på marked var den smart (som iPad er i dag) man det var først med iPhone 3G(S), at iPhone først blive rigtig god, men man skal selvfølgelig havde is i maven.


Har en iPhone en 9" skærm?

Du har ikke og vil aldrig forstå forskellen mellem en telefon/PC og en tablet


-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 13:32
Hvis man vil have noget unik og som naboen ikke har, så skal man netop IKKE købe Apple ipod, iPhone og iPad - alle disse ting køber folk fordi det er sidste nye dille. Nærmest alle har en iPod, stort set alle har en iPhone og folk går i forvejen amok over iPad.  Det er en rigtig fin gadget, men man skal ikke købe den for at have noget naboen ikke har, da det kun er et spørgsmål om tid før vedkommende - og resten af vejen - køber en. 

mufcdk1974, jeg synes måske du er liige hurtigt ude med de kvikke bemærkninger. Startrek's anbefaling om at man venter på den næste iphone er jo som en tilføjelse til Tallahassee's bemærkning om at iPhone kan det samme. Det er ikke ham som skriver den er bedre.

Nok er Startrek ude med nogle vilde påstande engang imellem, men man behøver ikke sable alt hvad manden skriver ned.


Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 13:52
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Hvis man vil have noget unik og som naboen ikke har, så skal man netop IKKE købe Apple ipod, iPhone og iPad - alle disse ting køber folk fordi det er sidste nye dille. Nærmest alle har en iPod, stort set alle har en iPhone og folk går i forvejen amok over iPad.  Det er en rigtig fin gadget, men man skal ikke købe den for at have noget naboen ikke har, da det kun er et spørgsmål om tid før vedkommende - og resten af vejen - køber en. 

mufcdk1974, jeg synes måske du er liige hurtigt ude med de kvikke bemærkninger. Startrek's anbefaling om at man venter på den næste iphone er jo som en tilføjelse til Tallahassee's bemærkning om at iPhone kan det samme. Det er ikke ham som skriver den er bedre.

Nok er Startrek ude med nogle vilde påstande engang imellem, men man behøver ikke sable alt hvad manden skriver ned.


1. Det var ikke en kvik bemærkning.
2. Mit spørgsmål var til at man ikke bare kan erstatte en iPad med en iPhone. Tror man det, har man ikke forstået en tablet, og det har Startrek til fulde vist i andre tråde at han ikke har, så derfor burde han måske holde sig fra at kommentere ang. iPad'en.

Jeg burde ikke have det sidste af hans bemærkning med i citatet, for det er en fair holdning selvom man nu kan mene at med den holdning, så får man aldrig købt noget.

Iøvrigt er det ganske pudsigt at du siger jeg kommer med kvik bemærkninger, når du selv i den grad overdriver i din argumentation. Wink


-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Skrevet af: Nikodk
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 15:01
Jeg har haft min ipad i næsten 2måneder nu, og jeg har bestemt ikke fortrudt min.

Sofasurf er det primære den bliver brugt til, men er det ikke også det de fleste bruger deres laptop til?

Derudover er den fed til fotos, videopodcasts, køkkencomputer (har jeg savnet i mange år og det er den fed til), mails, streaming af film fra NAS (primært ungerne), spil og andet.

Den holder strøm fantastisk længe.

Største minus er naturligvis manglende flashunderstøttelse, men mon ikke det udjævner sig med tiden...ellers klarer jeg det nu nok.

Savner Dansk tastatur, men det kommer jo, når apple mener det bliver danmarks tur...

Ja den erstatter ikke en pc/mac i Huset, men løser mange af opgaverne på en fed måde



Skrevet af: Nikodk
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 15:24
Ja den kan det samme som en iphone, bare meget bedre.

Med den store skærm er det en meget bedre oplevelse at surfe på.



Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 15:35
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Man skal måske lige vente og se hvad iPhone 4GS kan, det er jo ikke længe før at den komme på marked Wink  

Hvis manden havde overvejet en iPhone 3GS, så helt sikkert, men det er ikke det han spørger om.
iPad og iPhone 4G/HD/whatever vil aldrig nogensinde dække de samme behov.

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Og hvis man ønsker en iPad skal man måske vente til næste genration, som da den førte iPhone kom på marked var den smart (som iPad er i dag) man det var først med iPhone 3G(S), at iPhone først blive rigtig god, men man skal selvfølgelig havde is i maven.
Der er bare den store forskel at den første iPhone jo var et helt nyt produkt, starter fra scratch, mens at iPad jo "bare" er en viderudvikling - den kører endda samme styresystem.
Jeg synes absolut ikke man kan sammenligne de to produktlanceringer på den måde.

Grunden til at iPhone først blev rigtigt god med iPhone 3G var jo ikke så meget pga. hardware, men pga. OS 2.0 som introducerede App Store.
iPhone 3GS tilføjede så ekstra speed, som jeg i dag ikke ville undvære.
iPad er jo bare en videreudvikling af dette. Den kører det nyeste iPhone OS, den har hurtigere processor end iPhone 3GS og den har også adgang til App Store (endda med flere og flere dedikerede iPad Apps).


Apple har normalt et ry for at lave dårlige førsteversioner af et produkt og lade deres brugere beta-teste dem. Om det passer vil jeg ikke forholde mig til, da jeg aldrig har oplevet det (har heller ikke ejet et 1.gen Apple produkt).
Men iPad er jo netop ikke en førsteversion af et produkt, det er en videreudvikling af et eksisterende produkt med et rigtigt solidt fundament.


Skrevet af: TommyBoy
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 19:14
mange af de ting som folk beskriver de bruger "den" til, er jo noget som normale
små bærbare PC'er kan og gør helt perfekt, til en fraktion af prisen.
om man har smag for fancy design og touch skærm, hvor fingerne hele tiden er i vejen for billedet,
er jo op til en selv, personligt kan jeg ikke se det fede i hverken ipod iphone ipad,
mens normal macs rykker på den fede måde og klart giver mening for mange,
godt nok betaler man en del extra for alt det software, men det er også lækkert.


-------------
AE4000 Onkyo TX-SR608 BD390 SA Mantra 60 + Mantra 10AV 7:4
Lissau Truecolor ISF 100" fastramme Plano
Film skal ses i biografen - derhjemme :-)


Skrevet af: tyros1
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 19:15
Oprindeligt skrevet af Nikodk Nikodk skrev:

Jeg har haft min ipad i næsten 2måneder nu, og jeg har bestemt ikke fortrudt min.

Sofasurf er det primære den bliver brugt til, men er det ikke også det de fleste bruger deres laptop til?

Derudover er den fed til fotos, videopodcasts, køkkencomputer (har jeg savnet i mange år og det er den fed til), mails, streaming af film fra NAS (primært ungerne), spil og andet.

Den holder strøm fantastisk længe.

Største minus er naturligvis manglende flashunderstøttelse, men mon ikke det udjævner sig med tiden...ellers klarer jeg det nu nok.

Savner Dansk tastatur, men det kommer jo, når apple mener det bliver danmarks tur...

Ja den erstatter ikke en pc/mac i Huset, men løser mange af opgaverne på en fed måde

 
tak for alle svarene
nikodk: dit svar var også det som jeg har regnet med -den kan jo ikke helt erstatte bærbare -
men jo -  nice og dejlig som en faldskærm - frem for billedrørstv:)
 
og chefen og naboen kan duperes/sættes eftertrykkelig på plads -med deres små IponeLOLCool
indtil de pludselig også køber enOuchLOL
 
Tommyboy: ja en lille macbook er jo også lækker men man kommer jo nok ikke ret langt for de kr3500 som IPAD vist koster? 
 
Lyder som autopiloten skal tunes ind på tyskland og IPAD/
og hvor der måske også hopper et udendørs bordtennisbord i kurven i Sleswig(gad nok vide om den by også har IPAD butik?? eller sælges den i de fleste radiobutikker??)(så er motion jo også klaret med bordtennisbord)LOL 
 


-------------
Philips 42 PF9731d/Humax XRHD Pana BDT 310 WD tv
Marantz SR6004,5.0 setup DLS M66, M60, R50
Marantz CD5001 - Panasonic MR-EH65 - Projekt debut III
Squeezebox duet/Radio og IPAD
NAS Synology 211


Skrevet af: baekgaard
Skrevet den: 30-Maj-2010 kl. 23:45
du kan bestille din ipad, http://www.merlin.dk/product.aspx?prodid=351794 - her gennem merlin, det er også relativt "billigt" LOL



Skrevet af: kbh4
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 07:58
Ay Caramba! Shocked


Skrevet af: bakkers
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 08:41
Oprindeligt skrevet af Nikodk Nikodk skrev:


Derudover er den fed til fotos, videopodcasts, køkkencomputer (har jeg savnet i mange år og det er den fed til), mails, streaming af film fra NAS (primært ungerne), spil og andet.


Hvordan streamer du fra NAS til den?


-------------
Lav let din egen hjemmeside på www.NemmeHjemmesider.dk - www.NemmeHjemmesider.dk


Skrevet af: lasped
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 09:56
Oprindeligt skrevet af TommyBoy TommyBoy skrev:

mange af de ting som folk beskriver de bruger "den" til, er jo noget som normale
små bærbare PC'er kan og gør helt perfekt, til en fraktion af prisen.
om man har smag for fancy design og touch skærm, hvor fingerne hele tiden er i vejen for billedet,
er jo op til en selv, personligt kan jeg ikke se det fede i hverken ipod iphone ipad,
mens normal macs rykker på den fede måde og klart giver mening for mange,
godt nok betaler man en del extra for alt det software, men det er også lækkert.

Til sofa surfing er iPad'en suveren! Det fungere super godt at bruge fingerne direkte på skærmen, og eftersom den er 9,7" stor så kommer dine finger ikke i vejen for skærmbilledet.
En "lille" bærbar derimod har jeg aldrig kunne se fidusen i, tasterne er så små at man trykker på 5 af gangen og efter 10 min brug er ens nakke total smadret.

Jeg har selv haft min iPad i 3 uger nu og den bliver brugt hver eneste dag. Selv bruger jeg den til at se nyheder, vejret, mail, facebook, div. forum, imdb og så har jeg nogle små spil. Fruen bruger den bla. i køkkenet til musik og opskrifter.

Kan man undvære en iPad? Ja, men kun hvis man ikke har haft en før.


Skrevet af: Nikodk
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 10:57
Oprindeligt skrevet af bakkers bakkers skrev:


Oprindeligt skrevet af Nikodk Nikodk skrev:

Derudover er den fed til fotos, videopodcasts, køkkencomputer (har jeg savnet i mange år og det er den fed til), mails, streaming af film fra NAS (primært ungerne), spil og andet.
Hvordan streamer du fra NAS til den?


Bruger media link player den streamer direkte

Hvis Der er formater den ikke kan læse, kan du bruge airvideo, som vi en tændt Computer på netværket converterer direkte til iphone eller ipad


Skrevet af: thor-thor
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 11:06
Fint stykke lir, men efter min mening netop primært lir.
En bærbar er efter min mening noget mere funktionel til flere opgaver.
Men det Ipad kan gør den fint og så får man jo også design/"se hvad jeg har" effekten med.
 
Den kan bestilles til forsendelse fra Hamburg, men de sender måske kun til tyske adresser.


Skrevet af: Skalle06
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 11:09
Kan tilslutte mig tilfredsheden, som man hører fra de øvrige ejere af en iPad. Jeg hiver kun sjældent min bærbare frem efterhånden.
 
Hvis du har kone og børn så forvent slåskamp om den. Jeg har tre børn, og jeg har nærmest måtte indføre et skema, for at holde styr på brugen af den. De har hver en nintendo DS, men de ligger og samler støv.


-------------
Go outside, the graphics are amazing!


Skrevet af: Nikodk
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 12:20
Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

Fint stykke lir, men efter min mening netop primært lir.
En bærbar er efter min mening noget mere funktionel til flere opgaver.

Men det Ipad kan gør den fint og så får man jo også design/"se hvad jeg har" effekten med.

 

Den kan bestilles til forsendelse fra Hamburg, men de sender måske kun til tyske adresser.


som du kan læse i denne tråd allerede, så ja, en Ipad har begrænsninger, så der er flere opgaver hvor den må melde fra, og man må ha fat i sin computer - faktisk allerede, når du vil begynde at bruge din ipad, så skal du bruge en computer med itunes, ellers kommer du ingen vegne.

Men derfra til at sige at det primært er lir, er der langt i mine øjne. Hvis du eksempelvis er på farten, og gerne vil have adgang til net, mail, se lidt film undervejs og lign., så kommer du til kort med din bærbare efter nogle timers brug, mens en iPad har længere batteritid end nogle af de bærbare jeg kender til. Jo en Netbook har lang batteritid også (ikke helt så lang), men den bliver man vist hurtigt træt af at surfe på og se film på.

sæt gerne din fine bærbare i køkkenet og få lidt madsprøjt og lign i tastaturet, mens du kigger på opskrifter. ipad tørres blot af med en fugtig klud.

giv ungerne din bærbare i hånden, og lad dem selv finde billeder, musik, video, spil uden hjælp - så skal de vist være ældre end mine på 3 og 5 år (lillemanden på 1 år kan kun finde ud af at blade i billederne, når man viser ham hvor de er )

Min konklusion efter de små 2 måneder er helt klart at den er fed - nej jeg bruger den ikke til at vise frem hele tiden - jeg bruger den rigtig meget, ligesom resten af min familie gør, men nej den kan ikke afløse en computer, så skal man kun have en ting, så køb en fornuftig bærbar ikke en netbook, som hverken er det ene eller det andet, selvom den da kan mange ting.



Skrevet af: Nikodk
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 12:21
Oprindeligt skrevet af Skalle06 Skalle06 skrev:

]Hvis du har kone og børn så forvent slåskamp om den. Jeg har tre børn, og jeg har nærmest måtte indføre et skema, for at holde styr på brugen af den. De har hver en nintendo DS, men de ligger og samler støv.

ja kan kun tilslutte mig at den er fantastisk for ungerne. Mine foretrækker faktisk også ipad/touch fremfor deres Nintendo´er...



Skrevet af: TommyBoy
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 12:25
for samme pris kan man godt nok få en FED bærbar pc, så det vil jeg langt hellere :-)
der er ingen jeg kender der er skøre nok (eller rige nok) til at gide købe den ipad...

-------------
AE4000 Onkyo TX-SR608 BD390 SA Mantra 60 + Mantra 10AV 7:4
Lissau Truecolor ISF 100" fastramme Plano
Film skal ses i biografen - derhjemme :-)


Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 12:29
Oprindeligt skrevet af TommyBoy TommyBoy skrev:

for samme pris kan man godt nok få en FED bærbar pc, så det vil jeg langt hellere :-)
der er ingen jeg kender der er skøre nok (eller rige nok) til at gide købe den ipad...


Og for hvad en FED bærbar koster kan jeg få en MEGA FED stationær PC....og sådan kan man blive ved.
Pointen er at en iPad gør nogen ting langt bedre og nemmere end en bærbar, mens en bærbar tilgengæld er mere en alt i en maskine, og som der er blevet sagt nu mange gange så skal en iPad ikke være en bærbar killer, men skal ses som et supplement, selvom jeg kender flere som nemt kunne nøjes med en iPad/Tablet fremfor en bærbar.


-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 12:34
Personligt så kan jeg sagtens se hvorfor folk vil have en iPad, det virker som en superfed gadget. Og skal ikke afvise jeg selv kunne finde på at købe en på et tidspunkt.

Men samtidig så kan jeg også sagtens se hvorfor folk ikke forstår den! Jeg synes heller ikke den som sådan går ind og rammer nogle behov som andre produkter ikke kan gøre bedre. 

Fx sidder jeg lige pt på en 13" MSI netbook. 13" er for mig rigtigt rart, da de 10" netbooks bliver for små.. På den her er tastaturet stort set normal størrelse, samtidig med at man har en lille, tynd og let form faktor. 

Batteritid er selvfølgelig en positiv ting, men alt efter hvordan man nu er på farten, så er det jo muligt at få opladere med på længere ture. I bilers 12v udtag osv. 

De små netbooks har flere muligheder, er mere fleksible.. 

iPad er for mig en sjov gadget som jeg sagtens forstår appellen i, men så heller ikke mere. Den rammer ikke nogen behov som jeg ikke har noget andet der dækker over, om det så er min computer eller min telefon. 


Om den er en tur til Tyskland værd? :) Ja det er jo helt op til den enkelte. Personligt ville jeg nok godt kunne vente.. :) Perosnligt går jeg selv og venter mere på den nye iPhone som gerne skulle dukke op inden længe :)


Skrevet af: Letten
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 12:51
At iPad skulle erstatte børnenes Nintendo DS'ere har jeg svært ved at se. Nyhedens interesse måske, men dels formoder jeg at verdens bedste børne spil (Mario serien) aldrig vil komme på en iPad. Dels har jeg svært ved at forstille mig en 4 årig og en 9 årig med hver deres iPad på bagsædet i bilen, i lufthavnen, på legepladsen, i haven Confused
 
Også lige et spørgsmål til dem som allerede har erfaringer med iPad(tablet),  jeg har tit tænkt på at det må være besværligt at man skal sidde og holde den med den en hånd hele tiden. En laptop kommer jo med "indbygget holder" til bord eller skød.
 
Skal man ikke hele tiden finde noget at læne den op ad?


Skrevet af: thor-thor
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 13:03
Oprindeligt skrevet af Nikodk Nikodk skrev:

Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

Fint stykke lir, men efter min mening netop primært lir.
En bærbar er efter min mening noget mere funktionel til flere opgaver.

Men det Ipad kan gør den fint og så får man jo også design/"se hvad jeg har" effekten med.

 

Den kan bestilles til forsendelse fra Hamburg, men de sender måske kun til tyske adresser.


som du kan læse i denne tråd allerede, så ja, en Ipad har begrænsninger, så der er flere opgaver hvor den må melde fra, og man må ha fat i sin computer - faktisk allerede, når du vil begynde at bruge din ipad, så skal du bruge en computer med itunes, ellers kommer du ingen vegne.

Men derfra til at sige at det primært er lir, er der langt i mine øjne. Hvis du eksempelvis er på farten, og gerne vil have adgang til net, mail, se lidt film undervejs og lign., så kommer du til kort med din bærbare efter nogle timers brug, mens en iPad har længere batteritid end nogle af de bærbare jeg kender til. Jo en Netbook har lang batteritid også (ikke helt så lang), men den bliver man vist hurtigt træt af at surfe på og se film på.

sæt gerne din fine bærbare i køkkenet og få lidt madsprøjt og lign i tastaturet, mens du kigger på opskrifter. ipad tørres blot af med en fugtig klud.

giv ungerne din bærbare i hånden, og lad dem selv finde billeder, musik, video, spil uden hjælp - så skal de vist være ældre end mine på 3 og 5 år (lillemanden på 1 år kan kun finde ud af at blade i billederne, når man viser ham hvor de er )

Min konklusion efter de små 2 måneder er helt klart at den er fed - nej jeg bruger den ikke til at vise frem hele tiden - jeg bruger den rigtig meget, ligesom resten af min familie gør, men nej den kan ikke afløse en computer, så skal man kun have en ting, så køb en fornuftig bærbar ikke en netbook, som hverken er det ene eller det andet, selvom den da kan mange ting.

 
 
Med hensyn til netbooks kan du få eksempelvis Asus EEE 1101HA der har større skærm, harddisk, stort set ligeså lang batteritid, etc. så kan ikke lige se, hvorfor den skulle overgå de lidt "bedre" netbooks, især hvis du tænker pris ind i det (medmindre brugerflade/design/touchskærm er topprioritet, fremfor bred anvendelighed).
Men derudover er jeg enig i at man bør købe en "alm." bærbar, hvis man skal have én maskine.
 
Grunden til at jeg betegner den som lir er netop, som du selv skriver, at den ikke kan afløse andet "grej" (en bærbar).
Istedet er det et selvstændigt stykke "ekstragrej", som kommer oveni det andet grej, man har i forvejen, uden egentlig at tilføre noget nyt, udover en lækker skærm/brugerflade (hvilket selvfølgelig også tæller). 
At brugerfladen på en bærbar, kræver at børn skal være ældre end børnehave-alderen for at surfe video/musik/spil alene er egentlig fint med mig, da børn i den alder efter min mening ikke bør surfe alene alligevel (hvis de overhovedet skal surfe) (pædagogisk rigtig forælderWink)  
 
Derudover er prisen er i den (rigtig) høje ende i forhold til hvad den reelt kan, efter min mening etc.
 
I mine øjne er det "lir", som måske udfører nogle opgaver bedre end en bærbar, til gengæld udfører den kun en fraktion af de opgaver en bærbar kan. 
 
Så efter min mening en stump vi bliver bildt ind at vi ikke kan undvære, trods at nytteværdien i min verden rangerer et eller andet sted i et niveau lige over Sodastreammaskinen og OBH hjemmefadølsanlæg (som sikkert er fint for nogen, men som i min verden er unødvendigt fyld, som der findes bedre og billigere løsninger på).
Men det er en fin stump til det den kan! Efter min mening, skal den bare ikke sælges på at være ret meget mere end lir/legetøj (hvilket jo også er fint nok). 
 
 
Men, men det er også ud fra min "gammeldags tilgang" hvor jeg selvfølgelig surfer etc. Men jeg (og resten af familien) bruger meget lidt tid på musik/Youtube mm. og vil ikke have flere stykker grej end højst nødvendigt.  


Skrevet af: lahan
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 13:47
Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

 
Med hensyn til netbooks kan du få eksempelvis Asus EEE 1101HA der har større skærm, harddisk, stort set ligeså lang batteritid, etc. så kan ikke lige se, hvorfor den skulle overgå de lidt "bedre" netbooks, især hvis du tænker pris ind i det (medmindre brugerflade/design/touchskærm er topprioritet, fremfor bred anvendelighed).
Men derudover er jeg enig i at man bør købe en "alm." bærbar, hvis man skal have én maskine.
 
Den er vel ikke mere lir end en netbook.
En netbook kan mindre end en rigtig bærbar, den er knap så god p.g.a. lille skærm, lille tastatur.


Skrevet af: claus64
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 14:48
Jeg har haft Ipaden i en måned nu og skriver lige hvad jeg kan lide:

App'en "Remote" der gør at jeg kan styre mit musikbibliotek fra min stationære computer. Det er en supersmart funktion (for mig) da jeg har sat en mediePC op i stuen, tilsluttet mit TV, anlæg osv. Tidligere brugte jeg det mest til film og ikke til musik da jeg synes det var lidt overkill at have 50 tommeren kørende for at vælge lidt musik, eller tænde og slukke afhængigt af hvad jeg ville. Nu har jeg så installeret iTunes ud over Mediecenter, og nu kan jeg bare tænde den stationære og connecte til den ved hjælp af iPad'en og uden at tænde fjerneren. Nu overvejer jeg at tage ned og købe en af de hersens mini PCere der bruger en Atom CPU, men ikke har kølere etc og kun installere itunes på den og så bruge den kun til min musik.

Wall Street Journal. SUPER fed app med amerikanske nyheder hvis man kan lide den slags. Jeg kan og har købt et abb.

Browseren. OK browser, men mangler som sagt flash og det er irreterende hvis jeg eksempelvis er på berlingske.dk og skal se en billedserie. Det er alt sammen flash.

Så er der Netflix til streaming af TV og film som jeg bruger når jeg er i USA men ikke herhjemme da de kan logge din adresse og så kan se du ikke er i US. Men skal lige have lavet mig et VPN abb. hos et eller andet firma så de tror jeg er amerikaner. Så kan jeg også bruge pandora

Alt andet jeg har prøvet indtil videre er leg og pjat. Men for mig er det det hele værd at jeg kan bruge den som kæmpe remote til mit musik. (og det kan man også med sin Touch eller iPhone og programmet Remote, jeg har bare valgt ipaden:)  )
Claus



Skrevet af: tyros1
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 14:56
Hej Claus
Jeg har også Squessbox med Ipod toch til styring(Ipeng som jeg har købt til kr. 60 - skal jeg betale for at få den på Ipad også??) - havde ikke tænkt at den kan styre musikkenTongue -
 starter snart bilen til tysklandBig smileCool (har nemlig også lige fået ny bil som godt må testes på tysk motorvejThumbs Up)
 


Skrevet af: claus64
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 15:02
Heps Tyros
Jeg må ærligt indrømme jeg ikke aner om man skal betale to gange. Men det vil jeg næsten tro du skal :( Ipaden er mit første Apple produkt i mange år så jeg er ikke så meget inde i det. Jeg har i weekenden læst lidt om jailbreaking af ipaden og det åbner jo helt nye muligheder. Overvejer at prøve det i aften :D


Skrevet af: Skalle06
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 15:05
Oprindeligt skrevet af Letten Letten skrev:

At iPad skulle erstatte børnenes Nintendo DS'ere har jeg svært ved at se. Nyhedens interesse måske, men dels formoder jeg at verdens bedste børne spil (Mario serien) aldrig vil komme på en iPad. Dels har jeg svært ved at forstille mig en 4 årig og en 9 årig med hver deres iPad på bagsædet i bilen, i lufthavnen, på legepladsen, i haven Confused
 
Også lige et spørgsmål til dem som allerede har erfaringer med iPad(tablet),  jeg har tit tænkt på at det må være besværligt at man skal sidde og holde den med den en hånd hele tiden. En laptop kommer jo med "indbygget holder" til bord eller skød.
 
Skal man ikke hele tiden finde noget at læne den op ad?
 
Jeg kan jo ikke tale for alle unger, men mine er i hvert fald meget mere interesseret i iPad'en end de nogensinde har været i deres Nintendoer. Også deres kammerater er helt vilde. Bare noget så simpelt som at tegne overskæg på familebilleder, og lave puslespil ud af billederne kan de få timer til at gå med. Ellers er der mange rigtig gode spil (og der kommer mange hver dag), som slår kvaliteten af mange Nintendo spil - og tilmed billigere. Men Mario får man nok ikke at se - kun hvis iPad'en er jailbreaket ;-)
 
Jeg skulle nok være rig, hvis jeg ville købe en iPad til hver af mine unger, men de kan da sagtens sidde med den på bagsædet af bilen - bl.a. og se en film. Det er svært med en Nintendo.
 
Næh, det er slet ikke besværligt at sidde med en iPad, synes jeg. Den helt store fordel er, at du hele tiden kan skifte stilling med den - det er mere besværligt med en laptop. Du kan endda ligge helt ned på sofaen med den. Du kan også have den i skødet længe - den bliver jo ikke varm som en laptop.


-------------
Go outside, the graphics are amazing!


Skrevet af: Nikodk
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 15:42
Oprindeligt skrevet af tyros1 tyros1 skrev:

Hej Claus
Jeg har også Squessbox med Ipod toch til styring(Ipeng som jeg har købt til kr. 60 - skal jeg betale for at få den på Ipad også??) - havde ikke tænkt at den kan styre musikkenTongue -

 starter snart bilen til tysklandBig smileCool (har nemlig også lige fået ny bil som godt må testes på tysk motorvejThumbs Up)

 


Du kan sagtens bruge købte applicationer til flere enheder uden at du skal betale flere gange. Blot skal de synkroniseres med samme itunes...


Skrevet af: bibihest
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 16:29
Hvad med sådan en i stedet for http://beep.tv2.dk/entry.php/id-372489.html?forside - http://beep.tv2.dk/entry.php/id-372489.html?forside ;)


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 31-Maj-2010 kl. 23:56
Oprindeligt skrevet af bibihest bibihest skrev:

Hvad med sådan en i stedet for http://beep.tv2.dk/entry.php/id-372489.html?forside - http://beep.tv2.dk/entry.php/id-372489.html?forside ;)
Den ser helt sikkert spændende ud, men der er for mig to ting der taler kraftigt imod:

1: Den mangler App Store. Og nej, Android Market er langtfra ligeså godt.

2: Den er ikke på markedet endnu. Jeg har efterhånden hørt om en del iPad-killere som skulle være langt bedre, med bedre specs, bedre skærm, bedre batteri, bedre xxxxxx. Enten er de stadig i produktion, eller også er de blevet droppet.
"HP Slate kommer til at tæve iPad rundt med en frossen laks" - hvad var det lige der skete med den et par måneder før forventet udgivelse? Blev den droppet?
"Microsoft Courier kommer til at sparke iPad så hårdt i løgene" - Hvad var det der skete med den? Blev den nogensinde til andet end en fancy video præsentation inden den blev droppet?


Adam ser helt sikkert spændende ud, men jeg forbeholder mig ret til at være ultra skeptisk indtil vi rent faktisk ser den på markedet. Så kan vi begynde at snakke om at stille dem op overfor hinanden, og på papiret vil Adam stadig tabe IMO grundet mangel på ordentlige alternativer til App Store.


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 01:05
Ja, ulven kommer.. det er vist blevet skrevet MANGE gange. Hvo bliver den WeTab af? - det var ellers det nye vidunder, men jeg synes ikke man kan købe den..

Jeg håber dog på et stærkt alternativ til Apple, da jeg generelt ikke bryder mig om at det er så lukket. Apple vil dog, efter min mening, altid være på forkant mht. design  - her har de altså en god idé om hvordan vores elektronik skal se ud fremfor det plastic-helvede som alle andre producente prakker os på.


Skrevet af: thor-thor
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 09:58
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

 
Den ser helt sikkert spændende ud, men der er for mig to ting der taler kraftigt imod:
 
......
2: Den er ikke på markedet endnu.
 
Udmærket argument.
 
Men det gælder så også når folk bliver frarådet at købe andre smartphones nu med begrundelsen: "Iphone 4g kommer jo lige om lidt og er garanteret bedre end xxx" Wink


Skrevet af: bruger udmeldt 5
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 10:16
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Ja, ulven kommer.. det er vist blevet skrevet MANGE gange. Hvo bliver den WeTab af? - det var ellers det nye vidunder, men jeg synes ikke man kan købe den..
lanceres i sep. 2010 , det var kun annoncering/præsentation af lanceringsdato som var her sidste måned. du kan forudbestille på amazon.de
http://www.amazon.de/WeTab-Zoll-Tablet-PC-Bluetooth-Wi-Fi/dp/B003JFKUWQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1275380167&sr=8-1 - http://www.amazon.de/WeTab-Zoll-Tablet-PC-Bluetooth-Wi-Fi/dp/B003JFKUWQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1275380167&sr=8-1
 


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 11:38
Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

 
Den ser helt sikkert spændende ud, men der er for mig to ting der taler kraftigt imod:
 
......
2: Den er ikke på markedet endnu.
 
Udmærket argument.
 
Men det gælder så også når folk bliver frarådet at købe andre smartphones nu med begrundelsen: "Iphone 4g kommer jo lige om lidt og er garanteret bedre end xxx" Wink

Jeg kan sagtens forstå dit argument. Dog ser jeg lidt anderledes på det.
Hvis vi fortsætter eksemplet med Adam fra Notion Ink så er det et helt nyt produkt fra en helt ny producent, hvor vi ikke har set nogen storstilet fremvisning til offentligheden af produktionsklare enheder. Kan vi ikke godt blive enige om at der så er en (minimal/lille/nogenlunde/stor) chance for at produktet aldrig bliver lanceret?
Tag bare eksemplerne med HP Slate og MS Courier fra før. Enheder der blev spået til at være det nye store som skulle vippe iPad af tronen, men aldrig bliver lanceret - og det endda fra to store, veletablere producenter.

iPhone 4G har den forskel at:
1: Vi ved med 99,9% sandsynlighed at den kommer til juni/juli/august. Apple har lanceret en ny iPhone de sidste 3 år på samme tidspunkt og gør det nok igen. Udover det har der i år været en hel del leaks, både af reele enheder og af detaljer, så vi ved den ihvertfald bliver udviklet.

2: iPhone 4G er ikke et nyt produkt, men en videredvikling af et eksisterende produkt. Den har derfor et solidt fundament. Og hvis vi tager iPhone 3G og 3GS som rettesnor, så vil den som minimum gøre det samme som tidligere modeller, tilføje noget nyere og bedre hardware, måske nogle nye features og ikke blive dyrere end forgængeren på lanceringstidspunktet.


Hvis man så kigger på dit eksempel med anbefalingen så er der to situationer:
1: Folk spørger efter anbefaling til en smartphone = Jeg vil til enhver tid anbefale en iPhone da jeg synes den er fantastisk. Herefter hopper vi videre til næste punkt:
2: Hvis folk spørger efter anbefaling til køb af iPhone vil jeg på nuværende tidspunkt anbefale dem at vente på fremvisningen af iphone 4g. På baggrund af ovenstående vil jeg mene at det er lidt fjollet, når vi er så tæt på en lancering ikke lige at afvente og se hvordan den nye bliver.


Jeg kan godt se hvad du mener, dog synes jeg at der er forskel på de to situationer da vi snakker om helt nyt produkt kontra ny model af eksisterende, med fast lanceringstidspunkt.



Skrevet af: nbu001
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 11:53
Oprindeligt skrevet af TommyBoy TommyBoy skrev:

mange af de ting som folk beskriver de bruger "den" til, er jo noget som normale
små bærbare PC'er kan og gør helt perfekt, til en fraktion af prisen.
om man har smag for fancy design og touch skærm, hvor fingerne hele tiden er i vejen for billedet,
er jo op til en selv, personligt kan jeg ikke se det fede i hverken ipod iphone ipad,
mens normal macs rykker på den fede måde og klart giver mening for mange,
godt nok betaler man en del extra for alt det software, men det er også lækkert.


Hvor meget, bare sådan cirka, er en "fraktion" af ca. DKK 5 K LOL.

/Nils


-------------
           


Skrevet af: thor-thor
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 12:06
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

Oprindeligt skrevet af thor-thor thor-thor skrev:

Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

 
Den ser helt sikkert spændende ud, men der er for mig to ting der taler kraftigt imod:
 
......
2: Den er ikke på markedet endnu.
 
Udmærket argument.
 
Men det gælder så også når folk bliver frarådet at købe andre smartphones nu med begrundelsen: "Iphone 4g kommer jo lige om lidt og er garanteret bedre end xxx" Wink

Jeg kan sagtens forstå dit argument. Dog ser jeg lidt anderledes på det.
Hvis vi fortsætter eksemplet med Adam fra Notion Ink så er det et helt nyt produkt fra en helt ny producent, hvor vi ikke har set nogen storstilet fremvisning til offentligheden af produktionsklare enheder. Kan vi ikke godt blive enige om at der så er en (minimal/lille/nogenlunde/stor) chance for at produktet aldrig bliver lanceret?
Tag bare eksemplerne med HP Slate og MS Courier fra før. Enheder der blev spået til at være det nye store som skulle vippe iPad af tronen, men aldrig bliver lanceret - og det endda fra to store, veletablere producenter.

iPhone 4G har den forskel at:
1: Vi ved med 99,9% sandsynlighed at den kommer til juni/juli/august. Apple har lanceret en ny iPhone de sidste 3 år på samme tidspunkt og gør det nok igen. Udover det har der i år været en hel del leaks, både af reele enheder og af detaljer, så vi ved den ihvertfald bliver udviklet.

2: iPhone 4G er ikke et nyt produkt, men en videredvikling af et eksisterende produkt. Den har derfor et solidt fundament. Og hvis vi tager iPhone 3G og 3GS som rettesnor, så vil den som minimum gøre det samme som tidligere modeller, tilføje noget nyere og bedre hardware, måske nogle nye features og ikke blive dyrere end forgængeren på lanceringstidspunktet.


Hvis man så kigger på dit eksempel med anbefalingen så er der to situationer:
1: Folk spørger efter anbefaling til en smartphone = Jeg vil til enhver tid anbefale en iPhone da jeg synes den er fantastisk. Herefter hopper vi videre til næste punkt:
2: Hvis folk spørger efter anbefaling til køb af iPhone vil jeg på nuværende tidspunkt anbefale dem at vente på fremvisningen af iphone 4g. På baggrund af ovenstående vil jeg mene at det er lidt fjollet, når vi er så tæt på en lancering ikke lige at afvente og se hvordan den nye bliver.


Jeg kan godt se hvad du mener, dog synes jeg at der er forskel på de to situationer da vi snakker om helt nyt produkt kontra ny model af eksisterende, med fast lanceringstidspunkt.

 
Sevfølgelig er der en større sandsynlighed for at at der kommer en 4g, end at et nyt uprøvet produkt bliver en succes.
 
Men min pointe er at nogen (især fans) har en tendens til at dreje tingene som man selv synes. 
 
Når man for flere måneder siden for eksempel læser at en person søger råd fordi vedkommende var opsat på at købe en HTC Android tlf, som til det den skulle bruges til, var på højde med Iphone og på nogen punkter overgik denne.
Men fik at vide at "du bør vente 4-5 måneder på en "måske-lancering" af 4g for det vil overgå Android/HTC" så synes jeg det er en useriøs fan indstilling til ens foretrukne mærke.
 


Skrevet af: petrucci
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 14:11
Jonas, der har faktisk været vist Youtube videoklips af Notion Inks Adam fra en messe (husker ikke hvilken) hvor de rent faktisk viser nogen funktioner - så der ER tale om et reelt produkt som messedeltagere har set i live og det hele. Godt nok ikke 100% produktionsklar men alligevel.  Så er der også den forskel at de nu siger lanceringsdatoen er *i denne måned eller juli* - også noget som ligger meget tættere på end den dato vi fik/ikke fik for Slate og Courier.

(edit:  det er så TV2 Beep der påstår lanceringsdatoen er indenfor 2 måneder - andre steder oplyser de forskellige releasedates ligefra juli til november måned - men det er fint nok hvis de skal bruge lidt tid på at optimere den istedet for at release noget crap)

Bevares, jeg skal ikke udelukke at der stadig er en risiko for at produktet ikke bliver lanceret - men det lyder mere som om du bevidst går i defensiven (hvorfor egentlig) og prøver at dæmpe forventningerne til et produkt der nemt ku blive en Ipad-killer.


Skrevet af: thor-thor
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 14:54
Så i øvrigt at Asus EEE pad er lanceret på Computex 2010.
Lyder som betjening med touch ikke er på plads, men når det er ordnet ser det lovende ud.


Skrevet af: petrucci
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 14:55
thor-thor, jep den ser bestemt lovende ud....desværre med en 2011 release dog.


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 15:05
Jeg har set op til flere youtube videoer af Adam. Jeg går ud fra at den du henviser til, er den hvor det er (hvad der ligner) to indere der står og snakker om den og hvor der vises funktioner.
Og det er da rigtigt at det jo så ligner et færdigt produkt, men det gjorde HP Slate jo også indtil den blev droppet. Den ene inder (ham der står med den i hånden) nævner jo også på et tidspunkt at det kun er et protype eksempler som er "18", men at den færdige version vil være "14" og kan gå helt ned til "12" - jeg opfatter det som om de drøfter tykkelsen (som jeg også synes ser noget voldsom ud). Så helt færdigt er den ikke.
Hvis de forventer udgivelse i juni/juli så er vi som du nævner noget tættere på end med fx. HP Slate.
 
 
Jeg går ikke i defensiven for at dæmpe forventninger til et produkt som kan slå min elskede iPad af tronen. Jeg ved ikke hvorfor du skulle få den ide.
 
Jeg forbeholder mig skeptisk, fordi jeg efterhånden er ved at være træt af at diskutere fordele og ulemper ved en potentiel iPad-killer som så efterfølgende viser sig aldrig at blive lanceret.
Jeg mindes sidelange debatter på diverse fora (sikkert også herinde) hvor der er blevet diskuteret frem og tilbage om hvorfor iPad er dårligere end HP Slate og MS Courier.
Uanset hvad man så mener om de forskellige produkter så kan det ikke benægtes at iPad har en kæmpestor fordel over de to andre: Den er rent faktisk blevet lanceret...
 
 
Så hvis du vil opfatte det som om jeg går i defensiv-fanboy-mode, så kan jeg ikke rigtigt gøre noget ved det. Det er ikke intentionen. Jeg prøver bare at undgå at debatten bliver tilmudret af en masse andre enheder hvor folk mere eller mindre gætter på specifikationer, priser og brugervenlighed, uden at produktet overhovedet er lanceret.


Skrevet af: petrucci
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 15:10
Fair nok Jonas. Det er dog stadig tydeligt hvem du "holder med" og derfor synes jeg ikke det er helt fair at man straks afskriver og nedtoner kommende slates med den vage begrundelse "at den jo ikke er lanceret endnu" bare fordi 2 (to) tablets er blevet aflyst.


Skrevet af: Sionic
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 15:13
Oprindeligt skrevet af tyros1 tyros1 skrev:

Hej Claus
Jeg har også Squessbox med Ipod toch til styring(Ipeng som jeg har købt til kr. 60 - skal jeg betale for at få den på Ipad også??) - havde ikke tænkt at den kan styre musikkenTongue -
 starter snart bilen til tysklandBig smileCool (har nemlig også lige fået ny bil som godt må testes på tysk motorvejThumbs Up)
 

Så fik jeg også en iPad Wifi 64G. Nogle søde venner tog den med fra netop Tyskland. Rigtig cool gadget der faktisk lever helt fint op til hypen... He he he Big smile 



Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 15:15
Jeg ville jo nok vente til næste gernation af iPad komme på marked og her er iPhone 4G en god rettesnor for hvad vi kan vente i næste genration af iPad, selv om iPad bygge på iPhone platformen så er det stadig et nyt produkt, med de fejl og mangle der er i et sådan. 


Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 15:41
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Jeg ville jo nok vente til næste gernation af iPad komme på marked og her er iPhone 4G en god rettesnor for hvad vi kan vente i næste genration af iPad, selv om iPad bygge på iPhone platformen så er det stadig et nyt produkt, med de fejl og mangle der er i et sådan. 


Sådan Startrek du evner virkelig den svære kunst at blive ved med at gentage de samme argumenter om og om igen, UDEN overhovedet at forholde dig til modargumenterne.

You truely are a broken record


-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Skrevet af: Startrek
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 15:50
Oprindeligt skrevet af mufcdk1974 mufcdk1974 skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Jeg ville jo nok vente til næste gernation af iPad komme på marked og her er iPhone 4G en god rettesnor for hvad vi kan vente i næste genration af iPad, selv om iPad bygge på iPhone platformen så er det stadig et nyt produkt, med de fejl og mangle der er i et sådan. 


Sådan Startrek du evner virkelig den svære kunst at blive ved med at gentage de samme argumenter om og om igen, UDEN overhovedet at forholde dig til modargumenterne.

You truely are a broken record

Jeg se ikke iPad først genration som et helt færdig produkt, selv om der er nogle der mene at det er den, så hvorfor videreudvikle iPad, når den der er nu er god nok som den er nu, og med de rygter der går om iPad anden genration, så blive en iPad først rigtig god. 


Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 15:55
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Oprindeligt skrevet af mufcdk1974 mufcdk1974 skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Jeg ville jo nok vente til næste gernation af iPad komme på marked og her er iPhone 4G en god rettesnor for hvad vi kan vente i næste genration af iPad, selv om iPad bygge på iPhone platformen så er det stadig et nyt produkt, med de fejl og mangle der er i et sådan. 


Sådan Startrek du evner virkelig den svære kunst at blive ved med at gentage de samme argumenter om og om igen, UDEN overhovedet at forholde dig til modargumenterne.

You truely are a broken record

Jeg se ikke iPad først genration som et helt færdig produkt, selv om der er nogle der mene at det er den, så hvorfor videreudvikle iPad, når den der er nu er god nok som den er nu, og med de rygter der går om iPad anden genration, så blive en iPad først rigtig god. 


1. Hvilke rygter og link tak?
2. HVorfor overhovedet udvikle på produkter der fungere godt i forvejen eller endnu bedre hvorfor overhovedet lave produkter fordi næste generation er sikkert bedre.

Nej 1. generation iPad er ikke et færdigt produkt ligesom 2. og 3. og 4. generation af et hvilket som helst andet produkt heller ikke er, men det er heller ikke humlen. Det afgørende er om 1. generation iPad er prisen værd, og det er der helt tydeligt en del i denne tråd der mener.


-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 16:22
sjovt at denne tråd er oprettet når trådstarter tydeligtvis har bestemt sig/forelsket sig i apple ipad og kunne ikke være meget mere ligeglad med at der kommer alternativer på markedet hvor man bliver fri for at støtte apples kamp mod den frie udvikling.


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 18:22
Oprindeligt skrevet af petrucci petrucci skrev:

Fair nok Jonas. Det er dog stadig tydeligt hvem du "holder med" og derfor synes jeg ikke det er helt fair at man straks afskriver og nedtoner kommende slates med den vage begrundelse "at den jo ikke er lanceret endnu" bare fordi 2 (to) tablets er blevet aflyst.
Så hvis nu jeg ikke havde "holdt med" Apple så måtte jeg gerne afskrive den? Wink.

Jeg synes umiddelbart du overfortolker mit indlægs mening. Min pointe var blot at jeg ikke synes det giver meget mening at sidde og diskutere alternativer til iPad og så forherlige et produkt som vi ikke umiddelbart har set i en produktionsklar udgave og hvor vi i bund og grund ikke kender dets funktioner.
Jeg siger ikke at Adam nok aldrig bliver lanceret - på et eller andet tidspunkt skal nogle af de alternativer der er under udvikling nok begynde at blive sendt på markedet. Jeg siger bare at det ikke giver meget mening at sidde og debattere på det grundlag vi har på nuværende tidspunkt - med henvisning til to rigtigt gode eksempler på påståede iPad-killere som er blevet droppet igen og aldrig bliver lanceret og som Apple-kritikere har hevet frem som modargument hver eneste gang der er blevet sagt noget positivt om iPad.

Den dag vi ser Adam i en produktionsklar udgave og hvor vi kender specs, lanceringsdato og endelig pris så synes jeg det giver mening at sammenligne produkterne. Indtil da så kan vi kun komme med formodninger om hvordan den bliver.

Og til det skal siges at jeg på baggrund af de oplysninger vi har nu, stadig ville vælge en iPad, af grunde som er nævnt tidligere. Hovedsageligt App Store.


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 18:57
Oprindeligt skrevet af Briam Briam skrev:

sjovt at denne tråd er oprettet når trådstarter tydeligtvis har bestemt sig/forelsket sig i apple ipad og kunne ikke være meget mere ligeglad med at der kommer alternativer på markedet hvor man bliver fri for at støtte apples kamp mod den frie udvikling.

Helt enig.

Forsten, her er et foreslag som min youtube gav mig ved et tilfælde. Ret imponerende at bygge en selv. Var manden lidt mere kreativ med OS (Den kører windows 7) og valgte en skærm med multitouch-digitizer, så er den stort set perfekt. 



Den har din nabo nok slet ikke..


Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 20:52
@Anima - en MSI X340 ombygget - men helt sikker unik!!! :-) Se den rigtigt her http://carbontablet.blogspot.com/
Computex kører jo lige i øjeblikket og hold da op der er da "SLET IKKE" fokus på tablets af den ene eller anden art. En af de store trends er at man har fundet ud af at en fullblown windows ganske enkelt ikke er brugbar til de løsninger så der er både win7embedded og masser af android versioner.
 
Hvorfor skulle man så vælge en ipad - - altså sketchbook pro fra autodesk burde være nok til at alle forældre køber en til selv de mindste unger!! :-) http://www.youtube.com/watch?v=qvrQy0unwrY&feature=fvw - INGEN tuscher på gulvet eller farvelader over det hele.
For nørden er der Popular mechanics samlede værker som man kan få adgang til via deres app til ipad! http://gizmodo.com/5552315/popular-mechanics-ipad-app-the-future-of-magazines-all-over-again
Indrømmet - der er allerede adgang til deres samlede værker via en alm browser - men det giver altså lidt at sidde med den i hånden som et andet magasin. (for de unge mennesker som ikke ved hvad popular mechanics er så er det det ældste tek-blad i verden egentlig. der var i gamle dage en dansk oversættelse der hed sjovt nok - populær mekanik. ganske enkelt DIY'erens absolutte bibel!)

Men hvis asus rent faktisk kan komme i produktion med deres android baserede tegra2 tablet - så vil ipad'en helt klart kunne få noget konkurrence, men indtil videre er den den eneste rigtige tablet "in flesh" resten er blot wannabees der forsøger at komme ud over udviklingsstadiet. Men det bliver helt sikkert en spændende tid over de næste 12mnd. :-)



Skrevet af: petrucci
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 21:12
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

Oprindeligt skrevet af petrucci petrucci skrev:

Fair nok Jonas. Det er dog stadig tydeligt hvem du "holder med" og derfor synes jeg ikke det er helt fair at man straks afskriver og nedtoner kommende slates med den vage begrundelse "at den jo ikke er lanceret endnu" bare fordi 2 (to) tablets er blevet aflyst.
Så hvis nu jeg ikke havde "holdt med" Apple så måtte jeg gerne afskrive den? Wink.

Jeg synes umiddelbart du overfortolker mit indlægs mening. Min pointe var blot at jeg ikke synes det giver meget mening at sidde og diskutere alternativer til iPad og så forherlige et produkt som vi ikke umiddelbart har set i en produktionsklar udgave og hvor vi i bund og grund ikke kender dets funktioner.
 
Nu er "problemet" jo at Apple stort set aldrig udgiver den slags youtube-videoer, hints, udtalelser eller andet omkring deres produkter som HP, Courier, Asus og Notion Ink har gjort. Men sjovt nok er pressen, medierne, blogfolket, apple-siderne osv. dem der er ude med hype, rygter, leaks, "forherligelser" osv. som man pudsigt nok tager alvorligt og IKKE betragter som vaporware eller lignende selvom det faktisk er mindre facts-agtigt end en Notion Ink gut der demonstrerer en fysisk prototype til en messe. Det er dobbeltmoral så det basker IMO.
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:


Og til det skal siges at jeg på baggrund af de oplysninger vi har nu, stadig ville vælge en iPad, af grunde som er nævnt tidligere. Hovedsageligt App Store.
 
Uenig. Jeg har været inde på min brors Iphone 3GS og lege lidt med App Store. Der er godt nok meget crap derinde. Spilmæssigt er App Store dog noget foran Android Market...men applikationsmæssigt er det sgu 50/50 IMO.


Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 21:29
Oprindeligt skrevet af petrucci petrucci skrev:

Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

Oprindeligt skrevet af petrucci petrucci skrev:

Fair nok Jonas. Det er dog stadig tydeligt hvem du "holder med" og derfor synes jeg ikke det er helt fair at man straks afskriver og nedtoner kommende slates med den vage begrundelse "at den jo ikke er lanceret endnu" bare fordi 2 (to) tablets er blevet aflyst.
Så hvis nu jeg ikke havde "holdt med" Apple så måtte jeg gerne afskrive den? Wink.

Jeg synes umiddelbart du overfortolker mit indlægs mening. Min pointe var blot at jeg ikke synes det giver meget mening at sidde og diskutere alternativer til iPad og så forherlige et produkt som vi ikke umiddelbart har set i en produktionsklar udgave og hvor vi i bund og grund ikke kender dets funktioner.
 
Nu er "problemet" jo at Apple stort set aldrig udgiver den slags youtube-videoer, hints, udtalelser eller andet omkring deres produkter som HP, Courier, Asus og Notion Ink har gjort. Men sjovt nok er pressen, medierne, blogfolket, apple-siderne osv. dem der er ude med hype, rygter, leaks, "forherligelser" osv. som man pudsigt nok tager alvorligt og IKKE betragter som vaporware eller lignende selvom det faktisk er mindre facts-agtigt end en Notion Ink gut der demonstrerer en fysisk prototype til en messe. Det er dobbeltmoral så det basker IMO.
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:


Og til det skal siges at jeg på baggrund af de oplysninger vi har nu, stadig ville vælge en iPad, af grunde som er nævnt tidligere. Hovedsageligt App Store.
 
Uenig. Jeg har været inde på min brors Iphone 3GS og lege lidt med App Store. Der er godt nok meget crap derinde. Spilmæssigt er App Store dog noget foran Android Market...men applikationsmæssigt er det sgu 50/50 IMO.


Det er min påstand at med 130.000 applicationer i App Store, så kan du umuligt vurdere på nogen måde, ved kun at "lege lidt med App Store".

Jeg har haft min Touch i et par måneder nu, og jeg har ikke engang begyndt at kradse i overfladen af nyttige apps.

Ivørigt prøvede jeg en vens HTC  Desire her i weekenden (en fed mobil i øvrigt) og jeg fandt lynhurtig en del programmer som ikke fandtes på Android Marked og som jeg ikke kan undvære.
Ingen tvivl om at Andriod vil vokse eksplosivt de næste par år, men i øjeblikket er der ingen konkurrence mellem App Store og Andriod Marked, hvilket også gør at min næste mobil nok bliver en iPhone, selvom at HTC laver nogle super mobiltelefoner.


-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 22:23
Der er 59.000 apps på android market og bare i sidste måned kom der over 14.000 nye apps sidste måned. Hvis android market vokser med samme hastighed som den gør nu vil app store være slået om et halvt års tid. Når det er sagt så er mængden af apps lidt et dårligt samligningspunkt da der begge steder er utroligt mange lorte apps.

Hvis der så mangler en app til android så kan jeg jo bare selv lave den i et udviklingsværktøj efter eget valg og uden at skulle vente på at få den godkendt af apple.


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 01-Juni-2010 kl. 23:15
Oprindeligt skrevet af Briam Briam skrev:


Hvis der så mangler en app til android så kan jeg jo bare selv lave den i et udviklingsværktøj efter eget valg og uden at skulle vente på at få den godkendt af apple.

Nemlig, hvis der vitterligt er en app som man bare ikke kan leve uden (Som hvilken fx?), så kan en kreativ person udvikle en app uden det store besvær som der er med Apples modspil. 

Når der er så mange app's vil jeg påstå at grunden til man ikke kan finde sine "uundværlige" app er fordi man ikke har kigget gundigt nok efter. 


Skrevet af: mickey_nygaard
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 00:13
Til info er der 200.000+ apps i app storen - Så Android market har laaaang vej igen (vi snakker ihvertfald 1 år min. før der er chance for det bliver indhentet)

Derudover så ser Notion Ink's Adam spændende ud, rent spec mæssigt ihvertfald - De har helt sikkert haft sindsygt mange ideer, og det ligner de er sluppet afsted med de fleste - Jeg er dog bekymret for touch teknologien er noget hoax, eller at softwaren er for ringe skrevet.

Det er nu engang der hvor Apple stadig banker alle af banen - Folk nævner HTC Desire med Android, div. iPad killers etc. Det de alle har tilfælles er dog at de langtfra kan afvikle dagligdagsprogrammer ligeså hurtigt og responsivt som iPhone/iPad.

Mickey


Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 09:09
Oprindeligt skrevet af Briam Briam skrev:



Hvis der så mangler en app til android så kan jeg jo bare selv lave den i et udviklingsværktøj efter eget valg og uden at skulle vente på at få den godkendt af apple.


Ja, hvorfor købe en fladskærm når man kan bygge en selv?

Hvis man sætter pris på at lave programmer selv, er man nok også et par lysår fra iPad'ens målgruppe.

I øvrigt en anden artikel her, hvor det fremgår, at iPad ikke er bygget på iPhone, men nærmere omvendt:

http://www.macrumors.com/2010/06/02/steve-jobs-confirms-ipad-like-tablet-concept-preceded-iphone/


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 09:26
Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

 
Ja, hvorfor købe en fladskærm når man kan bygge en selv?

Du misforstår vist budskabet.


Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 09:38
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:


Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

 Ja, hvorfor købe en fladskærm når man kan bygge en selv?

Du misforstår vist budskabet.


...som er?


Skrevet af: petrucci
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 11:36
Uanset hvor mange Apps der er i App Store, så er der riigeligt med brugbare apps på Android Market og jeg vil vove den påstand at de fleste brugbare App Store apps har en decideret konkurrent på Android Market der kan det samme.  Men jeg kan da sagtens se at når mange nu bruger iPad som legetøjsgadget, så er spillene på App Store nok mere attraktive end dem der pt. findes på Market. Og specielt dem der er tilpasset iPads skærmstørrelse.

Overvejer faktisk stadig selv om jeg skal hoppe med på iPad-vognen (pga. mit webdesigner/udvikler erhverv) eller om skal vente nogen måneder på Notion Ink.


Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 12:29
Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:


Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

 Ja, hvorfor købe en fladskærm når man kan bygge en selv?

Du misforstår vist budskabet.


...som er?


Hvis du jailbreaker din ipod/iphone så kan du pludseligt skifte tema, du kan holde wifi i live, køre ting i baggrunden, tilgå din telefon igennem ssh, skrue op og ned for brightness osv. osv.

Så kan du prøve at tænke lidt over hvorfor man ikke kan det på iphone/ipod der ikke er jailbreaket, og der har du svaret!


Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 12:43
Hvis det er svaret, er jeg ikke sikker på, at jeg forstår spørgsmålet

Jeg ved ikke, hvad ssh er, men de andre ting vil jeg da helt klart mene er begrænset for at prioritere hastighed og batteritid højest (med stor succes).


Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 13:46
Det at du betegner begrænsningerne som en success er lige der jeg er dybt uenig.

Denne artikel beskriver det meget godt:
http://www.kommunikationsforum.dk/artikler/apple-er-fascistisk - http://www.kommunikationsforum.dk/artikler/apple-er-fascistisk


Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 14:18
Oprindeligt skrevet af Briam Briam skrev:

Det at du betegner begrænsningerne som en success er lige der jeg er dybt uenig.
[/URL]


Selvfølgelig er begrænsningerne ikke successen i sig selv, men de muliggør, at produkterne på andre og meget vigtige punkter (hastighed, batteritid, osv) fungerer klart bedre, og det er successen.

Måske er de kriterier ikke ligeså vigtige for dig, mens det omvendt er vigtigt at kunne ændre på alt?

Systemadministratoren på mit arbejde kan heller ikke forstå, at jeg synes firmaets windows-pcere er ekstremt langsomme, ikke mindst til opstart og virustest. Jeg tror bestemt ikke manden lyver, men han kører helt klart efter et andet ur end jeg gør. Det kan godt være du synes en jailbreaket iphone fungerer 'godt nok' bare med ekstra features, mens mange Apple-brugere prioriterer, at 'det virker' frem for at man kan alting halvt.


Skrevet af: NFB1
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 14:26
Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:


Selvfølgelig er begrænsningerne ikke successen i sig selv, men de muliggør, at produkterne på andre og meget vigtige punkter (hastighed, batteritid, osv) fungerer klart bedre, og det er successen.
.
 
Det er sjovt som du fremhæver batteritid, for det er netop ikke et punkt hvor Iphone står særlig godt ifht. konkurrenterne.
 


Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 14:34
Noget må Apple gøre rigtig:
http://%20www.mobilsiden.dk/?aId=11674 -
http://www.mobilsiden.dk/?aId=11674 - http://www.mobilsiden.dk/?aId=11674




-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 14:39
Oprindeligt skrevet af NFB1 NFB1 skrev:

Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

Selvfølgelig er begrænsningerne ikke successen i sig selv, men de muliggør, at produkterne på andre og meget vigtige punkter (hastighed, batteritid, osv) fungerer klart bedre, og det er successen. .

 

Det er sjovt som du fremhæver batteritid, for det er netop ikke et punkt hvor Iphone står særlig godt ifht. konkurrenterne.

 


Det er muligt, men et spørgsmålene var, hvorfor man ikke kunne lade wifi-forbindelsen køre permanent i baggrunden (uden jailbreak), og det handler i hvert fald om batteritid.

Nu handlede tråden oprindeligt om iPad, og den har i hvert fald en forrygende batteritid.


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 16:09
Oprindeligt skrevet af tyros1 tyros1 skrev:

Hejsa
Kunne godt tænke mig en Ipad fyrCoolså har man jo noget naboen ikke harLOL
roder til daglig kun Ipod touchSmile
Nogen der har hentet en aom kan om den lever op til forventningerne?
Mest negativ ting og mest positiv ting?
 
Bedste søndag hilsen til alle
Tyros
Nej det er den bestemt ikke, og du spare for lidt.
 
Jeg gad ikke engang tage den med til dk for 3 uger tiden fra usa.
Blev skuffet over at se den i virkeligheden, og den er kun en stor Ipod ... og det bliver en ipod
ikke bedre af i min verden.

Havde de lavet den som en table pc/mac :-) jo skam da, så køb køb.
 
Nu -> NEJ.


-------------
.....


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 18:45
Første ærlige mening om iPadEvil Smile


Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 19:57
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Første ærlige mening om iPadEvil Smile


Så de andre lyver?

Det er fandme en bemærkning under bæltestedet Angry


-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Skrevet af: Slettet_120331
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 20:29
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Første ærlige mening om iPadEvil Smile


Hvorfor er der ikke en smiley der puster til ilden?


Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 20:44
Ja, det eneste ærlige i verden er folk, der mener det samme som en selv


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 21:20
Oprindeligt skrevet af Briam Briam skrev:

Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Første ærlige mening om iPadEvil Smile
 
Hvorfor er der ikke en smiley der puster til ilden?

Sådan en havde jeg ikke, så jeg tænkte ild = helvede = satansmileyLOL

Jeg er sådan set ligeglad Vanderlay om andre deler mine meninger. Jeg har mine egne holdninger til iPad og grunden til jeg ikke prislover den som flertallet er fordi jeg ikke kan se hvorfor man skulle købe en. Den er for stor til at tage med i lommen, den er for lille til at fremvise billeder, touch er fandens afkom når man skal skrive webadresser o.lign. og den er for dyr som fotoramme.

Den kan helt sikkert det som den kan rigtig godt - jeg kender bare ikke nogen apps som "jeg ikke kan leve uden". For mig er den en dille, ligesom yoyo'en, rulleskøjterne og pokemon var. Ja, jeg er en dum satan.


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 21:52
At du har en holdning til en ting, gør jo ikke andres meninger uærlige. Det var blot ordvalget "ærlige mening" som Vanderlay reagerer på, for det du skriver er direkte forkert.
Bare fordi jeg har en anden holdning end dig, betyder det jo ikke at det ikke er min ærlige mening.


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 22:09
 
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

At du har en holdning til en ting, gør jo ikke andres meninger uærlige. Det var blot ordvalget "ærlige mening" som Vanderlay reagerer på, for det du skriver er direkte forkert.
Bare fordi jeg har en anden holdning end dig, betyder det jo ikke at det ikke er min ærlige mening.

Indrømmet, "ærlig" er ikke den mest præcise formulering, men som en klog mand har sagt på et andet forum "Når man handler nyt udstyr skal man ikke spørge dem som har købt produktet hvofor man selv skal købe det. Man skal spørge dem som IKKE har købt produktet hvorfor". Vi har haft en diskussion om hvorvidt man er egnet til at anmelde sit eget udstyr (Her er Otto og Kim Olsen kommet med indspark som jeg er enig i - man er ikke egnet!)

Beklager hvis det er irriterende, men i må kunne fremvise bedre argumentation for hvorfor iPad er sådan en sensation som den bliver hypet op til at være. Giv nogle konkrete eksempler på apps som ikke er til at leve uden, brugssituationer hvor den er praktisk og retfærdiggør den pris som man skal betale for en computer som ikke kan se Spise med Prise.

Jeg er ovenud begejstret for OSX generelt, men jeg har bare ikke fundet nogen argumentation som overbeviser mig om hvorfor den er så uundværlig. 


Skrevet af: Skalle06
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 22:20
Men hvem vil du helst lytte til? En person som faktisk har haft iPad'en i nogen tid, eller en som kun har set den i en butik i USA. En person der ejer en iPad er måske ikke altid 100% objektiv, men han har trods alt mere grundlag for at udtale sig.

Vi kan rolig blive enige om, at det mest objektive vil være en egentlig anmelder, som tester produktet gennem noget tid, men det er der vist ingen af os der er.

-------------
Go outside, the graphics are amazing!


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 22:22
Hey hey nu stopper i !
Min mening er og var ærlig, 100%.
 
Andre er dog også velkommen til at have en ærlig mening Smile
Dog altså kun hvis de er enig med mig WinkLOL
 
 
(Sidste linje, ja den lige oven over (altså  ikke denne) er bare GAS, og i kan tage det)


-------------
.....


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 22:27
Oprindeligt skrevet af Skalle06 Skalle06 skrev:

Men hvem vil du helst lytte til? En person som faktisk har haft iPad'en i nogen tid, eller en som kun har set den i en butik i USA. En person der ejer en iPad er måske ikke altid 100% objektiv, men han har trods alt mere grundlag for at udtale sig.

Vi kan rolig blive enige om, at det mest objektive vil være en egentlig anmelder, som tester produktet gennem noget tid, men det er der vist ingen af os der er.

Jeg er mest interesseret i at vide hvorfor jeg IKKE skal købe denne fremfor andre. Om det kommer fra en anmelder eller en alm. bruger er for mig at se underordnet. Jeg stoler ikke mere på en anmelder pga. hans titel.


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 22:39
 
Oprindeligt skrevet af Skalle06 Skalle06 skrev:

Men hvem vil du helst lytte til? En person som faktisk har haft iPad'en i nogen tid, eller en som kun har set den i en butik i USA. En person der ejer en iPad er måske ikke altid 100% objektiv, men han har trods alt mere grundlag for at udtale sig.

Vi kan rolig blive enige om, at det mest objektive vil være en egentlig anmelder, som tester produktet gennem noget tid, men det er der vist ingen af os der er.
 
 
Hvis jeg var nærtagen ville jeg opfatte det som om at det var møntet på mig, og at du ind direkte angiver jeg "kun" har set den i en butik, og fordi at den end da lå i USA, ja så kan jeg ikke nå at lave en seriøs mening.

Nu kender du jo ikke de faktiske omstændigheder omkring de 3 gange jeg i minimum 20 pr. gang har "leget" med den.
Jeg var faktisk lidt "hug'ed" på at få en med hjem, og brugte derfor en del tid på at finde ud af om jeg troede at jeg ville blive tilfreds.
 
Svaret er for dyr og for lidt værdi.
 
Confused


-------------
.....


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 22:50
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Indrømmet, "ærlig" er ikke den mest præcise formulering, men som en klog mand har sagt på et andet forum "Når man handler nyt udstyr skal man ikke spørge dem som har købt produktet hvofor man selv skal købe det. Man skal spørge dem som IKKE har købt produktet hvorfor". Vi har haft en diskussion om hvorvidt man er egnet til at anmelde sit eget udstyr (Her er Otto og Kim Olsen kommet med indspark som jeg er enig i - man er ikke egnet!)
Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke forstår din logik.
Hvorfor er det bedre at få argumenter imod iPad fra en der ikke har købt den end argumenter for iPad fra en der har købt den?
Er man mere objektiv fordi man er Apple-hater, end hvis man er Apple-fanboy (for at sætte det lidt på spidsen)?

Et eksempel:
Person 1: "Jeg har ikke købt en iPad fordi deres App system er lukket og jeg kan ikke installere det jeg gerne vil".
Person 2: "Jeg har tænkt mig at købe en iPad fordi deres App system er lukket, hvilket giver mig sikkerhed for at det jeg installerer fungerer 100% optimalt".
Jeg er overbevist om at du er mest enig med Person nr 1, men kan du forklare mig hvorfor han er mere objektiv?


Jeg har i flere tråde opstillet en lang række områder hvor jeg ville benytte en iPad og hvor den ville være et fremragende redskab. For blot at komme med et par eksempler: Casual sofa browser, fælles online kalender, fælles online kontaktbog, fælles adgang til online indkøbsliste, brug til scheduling af optagelser på HTPC, fotoramme, "køkkencomputer", ekstra Sonos-remote, Casual spille enhed, sofa IM klient, kigning af film/serier/optagelser streamet fra NAS i seng/køkken/mm, e-bogslæser (når de får nogle rettighed til købebøger), hurtig adgang til Google Maps.
Og sikkert masser af flere.


Jeg synes dog ikke rigtigt det giver så meget mening at diskutere iPad længere. Vi må nok bare indse at det er en enhed som deler vandene mere end Moses. Jeg kan finde en lang række ting jeg vil bruge den til og det er jeg egentligt godt tilfreds med. Om andre har det på samme måde er jeg (ligesom dig selv) fuldstændigt ligeglad med.


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 22:53
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke forstår din logik.
Hvorfor er det bedre at få argumenter imod iPad fra en der ikke har købt den end argumenter for iPad fra en der har købt den?
Er man mere objektiv fordi man er Apple-hater, end hvis man er Apple-fanboy (for at sætte det lidt på spidsen)?

Et eksempel:
Person 1: "Jeg har ikke købt en iPad fordi deres App system er lukket og jeg kan ikke installere det jeg gerne vil".
Person 2: "Jeg har tænkt mig at købe en iPad fordi deres App system er lukket, hvilket giver mig sikkerhed for at det jeg installerer fungerer 100% optimalt".
Jeg er overbevist om at du er mest enig med Person nr 1, men kan du forklare mig hvorfor han er mere objektiv?


Jeg har i flere tråde opstillet en lang række områder hvor jeg ville benytte en iPad og hvor den ville være et fremragende redskab. For blot at komme med et par eksempler: Casual sofa browser, fælles online kalender, fælles online kontaktbog, fælles adgang til online indkøbsliste, brug til scheduling af optagelser på HTPC, fotoramme, "køkkencomputer", ekstra Sonos-remote, Casual spille enhed, sofa IM klient, kigning af film/serier/optagelser streamet fra NAS i seng/køkken/mm, e-bogslæser (når de får nogle rettighed til købebøger), hurtig adgang til Google Maps.
Og sikkert masser af flere.


Jeg synes dog ikke rigtigt det giver så meget mening at diskutere iPad længere. Vi må nok bare indse at det er en enhed som deler vandene mere end Moses. Jeg kan finde en lang række ting jeg vil bruge den til og det er jeg egentligt godt tilfreds med. Om andre har det på samme måde er jeg (ligesom dig selv) fuldstændigt ligeglad med.
Og du skriver til ....  hvem ?

-------------
.....


Skrevet af: Landrock
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 23:02
Har jeg set den diskussion før med de samme aktører i anden tråd? Det tror jeg nok jeg har ;-) Anyway er der nogen der ved om man kan reservere en Ipad hos Apple i Hamborg? Det er lidt bitter at køre derned og de ikke har nogen.


Skrevet af: thor-thor
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 23:03
Jeg har som udgangspunkt stor respekt for de produkter Apple frembringer, bryder mig dog ikke om deres styring af alt og har derfor ingen planer om at købe noget af deres grej, da jeg foretrækker selv at træffe valg angående funktionalitet etc.
 
Det der kan undre er den accept mange har for den manglende valgfrihed, især fra teknik interesserede, som man egentlig skulle tro ville have lov at bestemme selv/lege med funktioner. 
Der kommer istedet gode forklaringer: "det er for at optimere ydelse" "for at sikre brugerens oplevelser" etc.
 
Indskrænkninger i brugerbestemmelsen bliver fremlagt som en feature/fordel, uagtet at man i min optik burde lade forbrugeren tage valget (eller ihvertfald have mulighed for det)
 
Glæder mig til den dag Apple laver en bil:
Det bliver uden tvivl fedt design, lækkert bruger interface mm.
 
Til gengæld bliver den max i stand til at køre 60km/t:
Feature!!, for at sikre lang batteritid/lavt brændstofforbrug.
 
Den kan kun håndtere een destination inden den skal hjem i garagen igen:
Feature!!, for at sikre at føreren ikke bliver forvirret over at skulle multitaske .
 
Den kan kun køre på brændstof/strøm fra ét bestemt selskab:
Feature!! for at sikre kvaliteten af brændstof/strøm, for at sikre brugerens oplevelse.
 
Etc. Etc.
 
Det bliver spændende at høre hvor langt nogen kan trække featureforklaringen.
 
Men egentlig er den vel et udtryk for at 95% af smartphone køberne i virkeligheden ikke har noget reelt behov for det en smartphone kan, men udvikler behov "som de ikke kunne leve uden" hen ad vejen... 


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 23:05
Oprindeligt skrevet af Landrock Landrock skrev:

Har jeg set den diskussion før med de samme aktører i anden tråd? Det tror jeg nok jeg har ;-) Anyway er der nogen der ved om man kan reservere en Ipad hos Apple i Hamborg? Det er lidt bitter at køre derned og de ikke har nogen.
Hmm så tror jeg du skal ringe og spørge til lager status før du køre der ned, og måske spørge og de vil holde på en til en bestemt tidspunkt.

-------------
.....


Skrevet af: thor-thor
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 23:06
Oprindeligt skrevet af Landrock Landrock skrev:

Anyway er der nogen der ved om man kan reservere en Ipad hos Apple i Hamborg? Det er lidt bitter at køre derned og de ikke har nogen.
 
Du kan prøve at give dem et kald: http://www.apple.com/de/retail/alstertal/ - http://www.apple.com/de/retail/alstertal/


Skrevet af: Nikodk
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 23:40
Hvad siger trådstarter - blev det til en tysklandstur, og hvis ja - var den så turen værd?


Skrevet af: MATRIX
Skrevet den: 02-Juni-2010 kl. 23:40
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

 
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

At du har en holdning til en ting, gør jo ikke andres meninger uærlige. Det var blot ordvalget "ærlige mening" som Vanderlay reagerer på, for det du skriver er direkte forkert.
Bare fordi jeg har en anden holdning end dig, betyder det jo ikke at det ikke er min ærlige mening.

Indrømmet, "ærlig" er ikke den mest præcise formulering, men som en klog mand har sagt på et andet forum "Når man handler nyt udstyr skal man ikke spørge dem som har købt produktet hvofor man selv skal købe det. Man skal spørge dem som IKKE har købt produktet hvorfor". Vi har haft en diskussion om hvorvidt man er egnet til at anmelde sit eget udstyr (Her er Otto og Kim Olsen kommet med indspark som jeg er enig i - man er ikke egnet!)

Beklager hvis det er irriterende, men i må kunne fremvise bedre argumentation for hvorfor iPad er sådan en sensation som den bliver hypet op til at være. Giv nogle konkrete eksempler på apps som ikke er til at leve uden, brugssituationer hvor den er praktisk og retfærdiggør den pris som man skal betale for en computer som ikke kan se Spise med Prise.

Jeg er ovenud begejstret for OSX generelt, men jeg har bare ikke fundet nogen argumentation som overbeviser mig om hvorfor den er så uundværlig. 


Hvad mener du med at du ikke kan se spise med prise på din iPad, det kan jeg da godt på min !



Skrevet af: Rob801
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 06:03
Jeg har ikke læst hele tråden (så ved ikke om andre har nævnt det), men jeg kunne finde på at købe en iPad som (blandt meget andet) en Digital Pictuer Frame.

Jeg så den hos en ven og en af de første ting der slog mig (efter han viste nogle billeder på den) var at den vil være langt flotter og mere stil fuldt end noget som helst andet billede ramme som jeg har set   


-------------
Pioneer 5090H/ SC-LX71
Elac FS-247/CC-241/IW1230
Sony BDP-S370














Skrevet af: Skalle06
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 06:15
@ thor-thor
Nu er Apple ikke bare lukkede systemer - f.eks Mac OSX, webkit mm. Steve Jobs har udtalt, at de mener at visse enheder bør køre lukkede systemer, da der ikke skal være risiko for virus, malware mv., der får dem til at køre langsommere, gå ned eller miste batteritid. Efter Apples mening er en telefon ikke en enhed (eller en tablet åbenbart), der bør have sådanne risici. Det kan man så være enig i eller ej. Jeg personligt kan godt forstå filosofien. Og så længe et lukket system ikke begrænser mine behov, har jeg ingen "religiøse" forbehold.

Hvis jeg en dag bliver nødt til at køre antivirus programmer på min Android telefon er jeg i hvert fald stået af. Det hører sig ikke til på en telefon - efter min mening.

@ Notfast
Mit indlæg var ikke direkte møntet på dig, men inspireret af dit indlæg. Du skrev ikke noget om, at du faktisk har prøvet iPad'en nogle gange. Så har du trods alt et beslutningsgrundlag. Det er fint. iPad'en er ikke for alle ;-)

-------------
Go outside, the graphics are amazing!


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 08:12
Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Og du skriver til ....  hvem ?
Det var til Anima, posten er rettet med et citat nu.
Men fordi du gentog min pointe.


Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 08:42
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

 
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

At du har en holdning til en ting, gør jo ikke andres meninger uærlige. Det var blot ordvalget "ærlige mening" som Vanderlay reagerer på, for det du skriver er direkte forkert.
Bare fordi jeg har en anden holdning end dig, betyder det jo ikke at det ikke er min ærlige mening.

Indrømmet, "ærlig" er ikke den mest præcise formulering, men som en klog mand har sagt på et andet forum "Når man handler nyt udstyr skal man ikke spørge dem som har købt produktet hvofor man selv skal købe det. Man skal spørge dem som IKKE har købt produktet hvorfor". Vi har haft en diskussion om hvorvidt man er egnet til at anmelde sit eget udstyr (Her er Otto og Kim Olsen kommet med indspark som jeg er enig i - man er ikke egnet!)
Beklager hvis det er irriterende, men i må kunne fremvise bedre argumentation for hvorfor iPad er sådan en sensation som den bliver hypet op til at være. Giv nogle konkrete eksempler på apps som ikke er til at leve uden, brugssituationer hvor den er praktisk og retfærdiggør den pris som man skal betale for en computer som ikke kan se Spise med Prise.
Jeg er ovenud begejstret for OSX generelt, men jeg har bare ikke fundet nogen argumentation som overbeviser mig om hvorfor den er så uundværlig. 


Jeg er helt enig i, at det er svært at give en balanceret anmeldelse af et produkt, man selv har købt, men jeg kan ikke se, hvad du mener det siger om denne diskussion:

1. Der er jo netop ikke tale om en anmeldelse, ingen der påstår at være uafhængige her, men blot en diskussion om erfaringer (hvilket vist var det, der blev spurgt efter). Jeg har bevidst ikke ønsket at skrive en anmeldelse, fordi jeg ikke gad at diskutere 30 sider om jeg nu var hjernevasket i stedet for at diskutere, hvordan iPad fungerer.

2. Din logik halter. At iPad-ejere kan være biased betyder jo ikke, at alle andre derfor bliver enormt kvalificerede til at udtale sig upartisk. Når du skriver, at du decideret leder efter grunde til IKKE at købe produktet, så er du da langt mere forudindtaget.

3. Findes der ikke allerede en hel del anmeldelser derude med forskellige vinkler og holdninger? Det er mit indtryk, men hvis din indstilling på forhånd er, at hvis nogen roser produktet, så må de være hjernevasket, så er det denne indstilling og ikke anmeldelserne, der er forkerte.

4. Vedr. Apples lukkethed: Jeg forstår godt, at nogle PC-nørder prioriterer anderledes, fordi de dyrker softwarebugs som en sportsgren, men jeg må tilstå at være tilhænger af denne lukkethed. Ikke som et mål i sig selv, men fordi det er det, der gør, at produkterne virker så godt som de gør, fordi folk som bl.a. nogle skribenter i denne tråd ikke får mulighed for at pille ved tingene.

5. Ipad er ikke uundværlig og det har jeg vist heller ikke hørt nogen påstå. Jeg synes så bare det er ret komisk, at det argument bliver brugt på et hifi-/AV-forum. Come on, drenge, der er da absolut INTET af det vi laver og bruger penge på, som er uundværligt.

6. "iPad er bare en stor iPod" synes jeg ærligt talt er noget vrøvl. Min 42" plasmaskærm er også bare en stor iPod Touch, som ikke kan være i lommen. iPad kan i praksis bruges til mange andre ting og er langt bedre til at gøre de ting end en iPod og på nogle punkter også end en computer.


Skrevet af: Rob801
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 09:59
Oprindeligt skrevet af Rob801 Rob801 skrev:

Jeg har ikke læst hele tråden (så ved ikke om andre har nævnt det), men jeg kunne finde på at købe en iPad som (blandt meget andet) en Digital Pictuer Frame.

Jeg så den hos en ven og en af de første ting der slog mig (efter han viste nogle billeder på den) var at den vil være langt flotter og mere stil fuldt end noget som helst andet billede ramme som jeg har set   


oops Jeg så ikke at Jonaskp navnte "fotoramme" i hans indlæg lidt før min (det var kun de første 2 sider i tråden jeg havde læst, ikke de sidste).



-------------
Pioneer 5090H/ SC-LX71
Elac FS-247/CC-241/IW1230
Sony BDP-S370














Skrevet af: petrucci
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 11:20
Én af de få ting der afholder mig i at gå imod mine "Apple-principper", køre til Hamborg og investere i en iPad...er som jeg oplevede det igen-igen igår aftes i sofaen.  Surfede nettet med min bærbar - hov...der er kommet en ny trailer og et nyt interview med manden bag spillet Pro Evolution Soccer...ind på URL'en og se det. Det virker...og websitet er en ganske almindelig spilmagasin-side...og de bruger altså allesammen Flash-player til at vise deres videoer. 
Det er fint nok at Youtube og andre "store" (amerikanske for det meste) websites er gået over til HTML5 videoer...men alle disse mindre og specialiserede websites i forskellige genre...benytter sig altså af en Flash videoplayer...og jeg VED bare at jeg vil bande og svovle over det konstant med en iPad. Og så ville jeg skulle "nøjes med" de få sites der bruger HTML5 videoplayers. Eller bruge tid på at hente laptoppen frem. Either way...det er altså ikke en optimal weboplevelse. Det irriterer mig grænseløst at Apple har været SÅ tæt på at få mig til at købe et af deres produkter.


Skrevet af: Skalle06
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 13:35
@ petrucci
Ja, man kan mene det er modigt eller ligefrem dumdristigt af Apple, at udelukke Flash når nu HTML5 ikke er mere udbredt end det er endnu. Og denne beslutning sætter helt klart begrænsninger for nogle, som gør at de ikke vil vælge nogle af Apple's i-modeller, der kan gå på nettet.
 
Så jeg ville have truffet samme beslutning som dig, hvis jeg følte mig begrænset ved brugen af et produkt. Det samme gjorde jeg vedr. AppleTV, hvor jeg ikke kunne leve med de få videoformater, som den understøtter. Derfor blev den fravalgt.


-------------
Go outside, the graphics are amazing!


Skrevet af: Letten
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 13:37
Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:


4. Vedr. Apples lukkethed: Jeg forstår godt, at nogle PC-nørder prioriterer anderledes, fordi de dyrker softwarebugs som en sportsgren

Arrrgh, det var da ikke særligt pænt udtrykt Confused  

Bare fordi man er tilhænger af åbne systemer og ikke bryder sig om Apple's strategi på det felt, så er man pludselig "PC-nørd" og glad for buggy software Confused

Udsagn som disse er ikke ligefrem med til at bringe debatten op på et højere plan.


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 14:28
Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:




1. Der er jo netop ikke tale om en anmeldelse, ingen der påstår at være uafhængige her, men blot en diskussion om erfaringer (hvilket vist var det, der blev spurgt efter). Jeg har bevidst ikke ønsket at skrive en anmeldelse, fordi jeg ikke gad at diskutere 30 sider om jeg nu var hjernevasket i stedet for at diskutere, hvordan iPad fungerer. 

Man behøver ikke skrive 30 sider for at argumentere for sin holdning. Jeg har ikke skrevet dem som køber Apple er hjernevasket. 

Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:


2. Din logik halter. At iPad-ejere kan være biased betyder jo ikke, at alle andre derfor bliver enormt kvalificerede til at udtale sig upartisk. Når du skriver, at du decideret leder efter grunde til IKKE at købe produktet, så er du da langt mere forudindtaget. 

Jeg ved jo i forvejen hvad produktet kan. Det står sort på hvidt i specifikationerne og fremgår ret klart af præsentationen af produkterne. Jeg behøver ikke vide den har et skide godt OS - det ved jeg i forvejen. Jeg vil dog hellere vide om der er noget som den ikke gør så godt. Præcis ligesom andet elektronisk udstyr. Så kan jeg jo se på alternativerne og foretage en beslutning. 

Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:



3. Findes der ikke allerede en hel del anmeldelser derude med forskellige vinkler og holdninger? Det er mit indtryk, men hvis din indstilling på forhånd er, at hvis nogen roser produktet, så må de være hjernevasket, så er det denne indstilling og ikke anmeldelserne, der er forkerte.

Citat tak? 

Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:



4. Vedr. Apples lukkethed: Jeg forstår godt, at nogle PC-nørder prioriterer anderledes, fordi de dyrker softwarebugs som en sportsgren, men jeg må tilstå at være tilhænger af denne lukkethed. Ikke som et mål i sig selv, men fordi det er det, der gør, at produkterne virker så godt som de gør, fordi folk som bl.a. nogle skribenter i denne tråd ikke får mulighed for at pille ved tingene. 

Det kan godt være vi er nogle som virker som Apple haters, men det her viser bare du er en fanboy. Apple er ikke fejlfit og har også buggy software. Det er ikke kun Windows som får BSOD - OSX har også en tilsvarende.  

Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:



5. Ipad er ikke uundværlig og det har jeg vist heller ikke hørt nogen påstå. Jeg synes så bare det er ret komisk, at det argument bliver brugt på et hifi-/AV-forum. Come on, drenge, der er da absolut INTET af det vi laver og bruger penge på, som er uundværligt. 

mufcdk1974 skrev da ellers at de var programmer som man bare ikke kunne undvære.. Min kommentar var til ham, og jeg venter stadig på et eksempel. Kan den tage opvasken? Kan den fjerne kærestens hovedpine? eller gør den det bare nemt at se dagens valutakurser?

 
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

 
Er man mere objektiv fordi man er Apple-hater, end hvis man er Apple-fanboy (for at sætte det lidt på spidsen)?

Nej, tværtimod. Men hvorfor gå så vidt som at man enten er apple fanboy eller hater? Du forstår mig ikke.  Læs tråden  http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=80948&title=vrdien-af-brugeranmeldelser - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=80948&title=vrdien-af-brugeranmeldelser  "Værdien af brugeranmeldelser".

Man er inhabil til at lave en
anmeldelse
"anmeldelse" når man selv har produktet, da man jo ikke vil indrømme hvad der er skidt ved produktet og man har en tendens til at fremhæve de positive ting, hvilket rhsin så fint skriver:
Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

 
Synes mere brugeranmeldelser ofte er farvet at personen selv har valgt dette produkt, og derved er de ofte lidt for positive.

Du er velkommen til at bevise jeg tager fejl. 




Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 14:33
Mlb at Bat og IHC styring.......tilfreds?

-------------
http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09)


Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 03-Juni-2010 kl. 14:40
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Det er mit indtryk, men hvis din indstilling på forhånd er, at hvis nogen roser produktet, så må de være hjernevasket, så er det denne indstilling og ikke anmeldelserne, der er forkerte.
Citat tak?[/QUOTE]

Hvis det var et citat, ville det jo ikke være et indtryk, men prøv at læse det du skriver lige bagefter.

I øvrigt forstår jeg ikke, hvordan du kan læse ud af specifikationerne, hvad den kan. I specifikationerne til min bil står der heller ikke, hvor den kan køre hen eller hvad den kan bruges til, men det er ikke desto mindre en ret væsentlig del af dens funktionalitet.




Print side | Luk vindue