Print side | Luk vindue

Sony 500 testet . .

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: LED TV - LCD TV
Forumbeskrivelse: Forum for LED TV - LCD TV
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=81839
Udskrevet den: 22-December-2024 kl. 04:59


Emne: Sony 500 testet . .
Skrevet af: Lennon
Emne: Sony 500 testet . .
Skrevet den: 05-Juni-2010 kl. 12:35
Ny test af Sony500 som roser betragtningsvinkel og den matte overflade, i forhold til Samsung 6000. Hvorimod Sonyen får kritik på inputlag .
 
 
Her :  http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40ex503-kdl40ex503u-20100603700.htm - http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40ex503-kdl40ex503u-20100603700.htm  


-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm



Svar:
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 06-Juni-2010 kl. 07:14
Håber der snart kommer en af deres HX900
skal selv have en i 46 tommer til sovevæelset, hvis den bliver god
GT5 i 3D kan jeg nok overtales til
heldigt jeg kunne overtale kærsten til ikke at købe en samsung 8705
ulempe bliver nok nødt selv og betale lidt til den sony


Skrevet af: Letten
Skrevet den: 06-Juni-2010 kl. 08:18
Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Håber der snart kommer en af deres HX900
skal selv have en i 46 tommer til sovevæelset, hvis den bliver god
GT5 i 3D kan jeg nok overtales til
heldigt jeg kunne overtale kærsten til ikke at købe en samsung 8705
ulempe bliver nok nødt selv og betale lidt til den sony

Hvad? - Skal du nu til at have LCD og 3D og under 50"? - Hvad sker der for dig xcardman?

Tidligere har vi måtte høre på dine negative udtalelser om LCD og 3D. 
At 3D kun kunne bruges til noget hvis man havde projektor og stort lærred.

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Jeg vil sige på den måde, om et år er et nyt tv forældet.
du skal nok mere kigge på din egne behov.
vil du købe en blu-ray afspiller og 3D film?. 
ellers er 3D lige meget.

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Jeg skal ikke have 3D
alene af grund blu-ray allerede er for småt på en 50 tommer. 
har haft en projektor og 90 tommer i over en måned. 
min 50 tommer skærm er begyndt og samle støv.

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Jeg må nok også indrømme uden af have set 3D på en 50 tommer. så er størrelsen lige lille nok. Når man netop synes 2D blu-ray er blevet for lille til en 50 tommer, kan jeg ikke se 3D skulle blive bedre.

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Lcd er bare for langsom uden en masse motionsystemer. Det vil næsten helt sikkert påvirke billedet ligesom med 2D

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

næste tv skærm jeg skal have bliver oled og derved også er hurtig nok til 3D og udviklingen er blevet bedre.

Confused jeg er forvirret.
 



Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 06-Juni-2010 kl. 09:30
Problemet er måske at HX900 er eneste LCD som opfylder mindste krav mht billedkvalitet, - og den fås altså ikke uden 3D . ?

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 06-Juni-2010 kl. 11:05
Nu er det kærsten som vil have et nyt tv og ja det kan ikke fåes uden 3D
men derfor kan man vil godt spille gt5 i 3D på det, hvis det overhovedet udkommer
synes da selv en sony x4500 nok er det bedst lcd tv der lavet og i  en nogenlunde prisklasse
så når det skal være et lcd, Ja så må man også betale det som et ordenligt koster.
det er til soveværelse og nej jeg har ikke ændret på noget.
har stadig min pio og projektor








Print side | Luk vindue