Motion JPEG til noget en BR kan afspille
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Andre video-optagere
Forumbeskrivelse: Videokameraer og videoer
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=83100
Udskrevet den: 07-April-2025 kl. 18:08
Emne: Motion JPEG til noget en BR kan afspille
Skrevet af: Torben Rasmussen
Emne: Motion JPEG til noget en BR kan afspille
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 15:05
Konen og jeg har fået fat på et Casio Exilim HF100, som optager 720p i Motion JPEG (AVI). Jeg har aldrig arbejdet i noget der ligner video ud over Youtube og andet web-content, så jeg har meget lidt styr på hvad jeg burde gøre ved filmene bagefter for at kunne eks. brænde dem på en optisk skive og smide den i min BluRay.
Jeg har Adobes fulde pakke med Premire, Encode hvis det skulle være nødvendigt, men som udgangspunkt, så vil jeg godt have på plads hvilket format jeg skal have det konverteret til. Jeg går ud fra, at jeg blot kan brænde HD-filmene ud på eks. en DVD, selvom det naturligvis begrænser mig til de 5 GB?
Min BluRay kan ikke æde ret meget andet end discs med film på (Sony S350), så jeg kan desværre ikke bare lave datafiler ud af det hele. Det skal være i form af noget MPEG2-agtigt - heddet det blot MPEG2 BluRay?
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Svar:
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 15:13
Det format du skal bruge hedder AVCHD, og kan bruges til DVD
Btw så hedder det BD når du mener Blu-ray Disk
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 15:31
Tak for input. Jeg har i mellemtiden checket lidt op på hvad Premiere er i stand til og faldt over denne information:
http://livedocs.adobe.com/en_US/PremierePro/3.0/help.html?content=WSCE52A514-41FD-4585-967E-BAA41ED9C380.html - http://livedocs.adobe.com/en_US/PremierePro/3.0/help.html?content=WSCE52A514-41FD-4585-967E-BAA41ED9C380.html
Hvilket program kan jeg bruge til at eksportere til AVCHD? Umiddelbart, så ser det ikke ud til at det er dét Premire tilbyder mig.
Edit: Jeg kan se, at min Premiere CS3 ikke kan klare AVCHD. Crap...
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 15:35
Det kunne være et program som dette
http://www.avchdconverter.org/ - http://www.avchdconverter.org/
eller dette
http://download.cnet.com/Free-HD-Converter/3000-2194_4-10916061.html - http://download.cnet.com/Free-HD-Converter/3000-2194_4-10916061.html
Jeg har ikke den store erfaring i at bruge det, men ved at det er AVCHD der er vejen frem. Står iøvrigt også som format på mange BD'er
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 16:18
Yakken skrev:
Konen og jeg har fået fat på et Casio Exilim HF100, som optager 720p i Motion JPEG (AVI). Jeg har aldrig arbejdet i noget der ligner video ud over Youtube og andet web-content, så jeg har meget lidt styr på hvad jeg burde gøre ved filmene bagefter for at kunne eks. brænde dem på en optisk skive og smide den i min BluRay.
Jeg har Adobes fulde pakke med Premire, Encode hvis det skulle være nødvendigt, men som udgangspunkt, så vil jeg godt have på plads hvilket format jeg skal have det konverteret til. Jeg går ud fra, at jeg blot kan brænde HD-filmene ud på eks. en DVD, selvom det naturligvis begrænser mig til de 5 GB?
Min BluRay kan ikke æde ret meget andet end discs med film på (Sony S350), så jeg kan desværre ikke bare lave datafiler ud af det hele. Det skal være i form af noget MPEG2-agtigt - heddet det blot MPEG2 BluRay? |
Prøv at læse det her:
http://kb2.adobe.com/cps/403/kb403297.html - http://kb2.adobe.com/cps/403/kb403297.html
Jeg blev personlig aldrig selv dus med Adobe Premiere, nå det er en anden snak. Men når din film er klippet til, lagt tekster og lign. hvis du så har f.eks. roxio cd creator 2010 Pro eller et lign. program, så er det bare at smide din film derover i, lave evt. en menu og brænde din disk fra et og samme program, den konvertere også til AVCHD. Læs på nedenstående.
http://www.roxio.com/dan/products/creator/pro/requirements.html - http://www.roxio.com/dan/products/creator/pro/requirements.html
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: HeartWare
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 16:38
Hvis du ikke har noget imod at betale for dine programmer, så kan jeg varmt anbefale http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/taw4.html - TMPEGEnc Authoring Works 4 , hvor du blot kan hive din .AVI fil over, lave en menu, og brænde det som enten DVD eller BluRay.
Jeg er ikke klar over om den kan klare AVCHD som output - den kan klare det som input, men jeg ved ikke, hvor stor forskel, der er på AVCHD og rigtig BluRay format, eller om du kan brænde ægte BluRay format på en DVD-skive...
Du kan jo downloade en trial version og se om det er noget...
------------- Keld R. Hansen
Pioneer DVL-909, DV-545 Sony KDL40EX723 3D TV DreamBox 8000, YouSee Cable PopCorn Hour A-500 Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940 Yamaha RX-V771 Receiver
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 17:54
Tak for alle svarene. Det begynder at ligne noget.
Potter skrev:
Prøv at læse det her:
http://kb2.adobe.com/cps/403/kb403297.html - http://kb2.adobe.com/cps/403/kb403297.html
Jeg blev personlig aldrig selv dus med Adobe Premiere, nå det er en anden snak. Men når din film er klippet til, lagt tekster og lign. hvis du så har f.eks. roxio cd creator 2010 Pro eller et lign. program, så er det bare at smide din film derover i, lave evt. en menu og brænde din disk fra et og samme program, den konvertere også til AVCHD. Læs på nedenstående.
http://www.roxio.com/dan/products/creator/pro/requirements.html - http://www.roxio.com/dan/products/creator/pro/requirements.html |
Desværre så er det kun en løsning til hvordan man får noget fra AVCHD til AVI. Jeg har det omvendte problem. Mit kamera optager direkte i AVI (som for resten fylder RET meget...), så jeg burde ikke have problemer med at få tingene ind i Premiere. Problemet er at få skidtet ud igen, men det burde Roxio så kunne klare.
Jeg har ikke noget imod at betale for mine programmer (Adobe-pakken var trods alt ikke helt billig), men det er lidt surt at et så stort program som Premiere og Encore ikke kan gemme i et format man kan bruge på et BluRay pr. default.
Jeg kan se, at Pinacle Studio HD også kan gemme direkte i AVCHD, hvor man tilmed får redigeringsmuligheder. Jeg vil næppe nå at få sat mig grundigt ind i Premiere alligevel, så hvis jeg alligevel tager pungen frem igen, så koster Pinacle kun 380 kr.
Næste skridt kunne dog også blot være, at skifte BluRay'en ud med noget der kan læse AVI filer... En Sony S370 koster alligevel kun 1100 kr. Er der en af jer der kan spotte om dén læser AVI formatet? Er det blot MPEG1/2?
http://www.sony.dk/product/blu-ray-disc-player/bdp-s370#pageType=TechnicalSpecs - http://www.sony.dk/product/blu-ray-disc-player/bdp-s370#pageType=TechnicalSpecs ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 18:19
Jeg er lidt i tvivl om CS3 kan lave AVCHD, ellers opgrader til den nye CS5, der faktisk er en ny verden ift. CS3.
Tror også du skal se lidt på mappestruktur, da afspilleren ikke er ligeglad hvor på en skive filer er blevet smidt.
En dvd skal eks. lægges i en Video_TS mappe, og BD i en BDMV mappe.
Hvis du bor i nærheden af Viby J har jeg maskinen og softwaren.
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 18:35
Jeg har allerede opgraderet fra CS3 til CS4 og jeg tror jeg hopper CS5 over. Det er simpelthen for bekosteligt at blive ved med at opgradere så stor en pakke. Jeg har ikke brugt Premiere endnu, da jeg primært købte pga. Flash, Photoshop og Fireworks, og disse programmer har ikke nok at byde på i CS5 til at jeg vil spendere så mange tusinde kroner endnu engang.
Mine forældre har også en S370 stående, så jeg kan nok prøve det i løbet af sommeren. Dét jeg ville prøve på S370 var nu i første omgang også blot en USB-stick med en AVI-fil på. Ikke en brænding af et AVCHD-format. Afspilleren læser vel data fra USBogså?
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 18:39
Det ved jeg ikke om en S370 kan, men jeg har en 350'er, og den kan ikke. Det usb er til at lagre date fra nettet, og virker vist nok kun som en slags hukommelse.
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: spawn
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 18:42
#Yakken
Der er ingen bluray afspillere som kan afspille avi filer der indeholder motion jpeg eller det audio format dine filer indeholder.
Du vil i alle tilfælde være nødt til at konvertere dine filer om til at standardiseret format som er understøttet.
Dette er for både AVCHD og BD video hovedsagligt baseret på H264/AVC og Audio baseret på AC3/DD
Hvis dine filer ikke skal redigeres findes der gode gratis værktøjer der nemt dels kan konvertere det til kompatibelt format, dels kreere en AVCHD eller BD struktur som kan brændes på en DVD og afspilles i en BD afspiller.
Skal dine filer redigeres først - altså noget med klippe og overgange osv - så er du nødt til at købe et redigerings program der understøtter import af motion jpeg avis samt understøtter export til AVCHD eller BD struktur.
Der findes flere af disse, du har selv nævnt Pinaccle, der findes også Nero pakken som indeholder et godt redigerings program (Nero Vision) der kan lave AVCHD på DVD skiver. Ulead Videostudio Pro X3 er også en mulighed.
------------- Philips 65OLED705/12 - ATV4K
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 18:55
Nu vi er ved Sony, laver de også noget ret fornuftigt software til formålet: http://www.sonycreativesoftware.com/blurayauthoring - http://www.sonycreativesoftware.com/blurayauthoring
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 19:27
Tak for alle de gode svar. Som det ser ud, så skal jeg jo have fat i noget software uanset hvad, så det kan ligeså godt blive noget der kan klare alt på én gang - dvs. redigere, indsætte eventuel tekst, overgange, lave BD-menu og konvertere til AVCHD. For mig, så lyder det som om jeg skal have købt Pinaccle. Hvis jeg alligevel skal starte fra scratch med et program, så gider jeg ikke bruge Premiere, som er langt mere omfattende og så alligevel ikke kan bringe mig helt i mål.
#spawn: Har du erfaring med de tre programmer du selv nævner? Evt. en anbefaling af hvad der kunne passe bedst til formålet (det vil blive sammenklipning af video af ham den lille - ikke noget med Spielberg scener...). Movie studio fra Sony ser også ud som om det vil kunne det samme som jeg efterspørger.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 19:30
Så er der jo Premiere Elements 8, hvis ikke Sonys kan bruges.
Har hørt/læst om flere der har brokket sig over Pinaccle.
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 19:34
som redigeringsprogram kan jeg anbefale powerdirector 8 http://www.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_en_US.html - http://www.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_en_US.html den kan også, og er altså noget billigere hvis man ser sig lidt om på nettet (mener C5 fandt den til omkring 300,- kr) men der er også en 30dages trial så kan du teste om den imødekommer dit behov (bare husk du får en "diskret" reklame med webadresse de første 5 sekunder på trialversionen i øverste hjørne)
den kan importere avi og gemme projekterne i ethvertformat du måtte ønske.. der er et hav af default eksportformater også til såvel dvd eller blu ray
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 20:43
Åh nej. Alle de valgmuligheder. Så pt. så er følgende på listen:
- Pinaccle Studio HD
- Nero Vision
- Ulead Videostudio Pro X3
- Sony Vegas Movie Studio HD
- Premiere Elements (som dog heller ikke kan håndtere AVCHD)
Jeg har nok ikke mod på at prøve dem alle i trialversioner, så hvis der på forhånd kunne luges lidt ud i listen, så var det en fordel. Jeg tror godt jeg vil skære Elements væk med det samme. Den er lidt for nusse-pusse-agtig til min smag, med fokus på at tilføje små sjove effekter, som ikke hører hjemme i en video.
Programmet skal nok primært være nemt at gå til, da jeg ikke har hundrevis af timer til at gå i dybden med softwaren. Der skal kunne brændes HD-materiale direkte ud (med interaktive menuer) på eks. en DVD. Da jeg kun har en Pentium D930 (dvs. dualcore på 3 GHz), så skal programmet også gerne kunne trækkes af denne halvgamle maskine.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 21:03
så skal du da have Powerdirector 8 med på listen... den æder nemlig ikke ret meget af computerens ressourcer mens du redigerer i forhold til andre programmer jeg har prøvet... pt laver jeg al min videoredigering på en bærbar, og det kører ganske fint.
Dernæst kan den på visse fil formater (bla avchd filer) lave smartrendering (hedder svrt i powerdirector) dvs at de steder hvor input matcher output og der iøvrigt ikke er lavet noget fancy klippen eller effekter kan den producere væsentligt hurtigere da den ikke står og renderer hele filen blot overgange osv, og det kan altså reducere produktionstiden af en 2-3 timers film fra 24 timer til omkring 1-2 timer afhængig af computerkraft og ikke mindst filmens opløsning bitrate og antalt klip/overgange osv... men jeg syntes den er overordentlig vigtig (jeg lavede en forklaring til hvordan man gjorde det i powerdirector her http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=74598&PN=2&title=avchd-lagring-af-data-p-blue-ray-recorder - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=74598&PN=2&title=avchd-lagring-af-data-p-blue-ray-recorder ).
den er utroligt let at gå til, og der er videotutorials på de mest basic ting på hjemmesiden, jeg tror ikke jeg brugte mange minutter førend jeg havde klippet min første hjemmevideo sammen med den... og der var jeg blank i programmet, det er brugervenligt på det basic.. kan mange avancerede ting som man så skal kende mere til for at bruge dem.. men de avancerede muligheder spænder ikke ben for de lette
Du kan lave såvel dvdmenuer som blu ray menuer og iøvrigt brænde direkte til skiver.. eller til fil du vælger selv.
Ummidelbart er det et program der giver god value for money
Så jeg syntes du skal have Powerdirector højt på listen... jeg købte det selv via webshoppen gad ikke vente der er nemlig direkte download, fremfor at købe programmet billigere alternative steder.. det er jo lidt efter temperament
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 21:06
Hvor har du oplysningen om Adobe fra?
Det er da muligt men jeg redigerer fint mine HD-filer fra mit Sony HDR-kamera.
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 21:37
#rhsin: Det var vist blot en forglemmelse. Jeg har Powerdirector med i overvejelserne og har netop set deres demovideo igennem. Den ser helt klart tiltalende ud. Største minus er vel nok, at man SKAL op i deres ultra version for at få lov at gemme AVCHD på en DVD.
#justrace: Deres FAQ nævnte, at Elements havde samme problemer som Premiere mht. eksportering til AVCHD.
Hvad er i øvrigt den korrekte betegnelse for Motion JPEG (dvs. HD i AVI-format)? Containeren er jo AVI, men jeg kan ikke lige se hvad codec'et hedder. Det afspiller uden videre på media-player uden yderligere codecs installeret. Skulle en af jer have mod på at importere en videofil fra kameraet, så har dpreview.com en liggende her:
http://movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com/q210travelzooms/CIMG9697.AVI - http://movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com/q210travelzooms/CIMG9697.AVI
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 22:05
Har ingen problemer med Elements 8. Kan gøre som jeg vil med den. Havde jeg BD-drev kunne jeg lave den med menuer og hvad der ellers skal til. :)
http://justrace.dk/Yakken.m2t - http://justrace.dk/Yakken.m2t
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 22:08
Jeg har lige hentet klippet ind i Powerdirector 8, ingen problemer, det kan den sagtens åbne, og det tog 45 sekunder for powerdirector at gemme den om til en H264 default fil som endte med at fylde 21mb mod de 36mb for den originale avi fil (som skyldes den lavere bitrate på default indstillingen.. her kan vælges højere bitrate efter lyst.. op til 24mbps)
her her mediainfo på filen inden konvertering:
Generelt Fulde navn : C:\Users\René\Desktop\testklip avi.avi Format : AVI Format/Info : Audio Video Interleave Filstørrelse : 36,4 MiB Varighed : 10sek. Samlet bitrate : 27,8 Mbps Masteret den : 2010/01/14/ 17:36 Skrivende program : CASIO EX-FH100 Skrivende bibliotek : QVMI
Video ID : 0 Format : M-JPEG Billedtilstand : 8 Codec-ID : MJPG Varighed : 10sek. Bitrate : 27,5 Mbps Bredde : 1.280 billedpunkter Højde : 720 billedpunkter Størrelsesforhold : 16:9 Billedfrekvens : 29,970 fps ColorSpace : YUV ChromaSubsampling : 4:2:0 Skantype : Progressiv Bits/(Billedpunkter*Billed) : 0.995 Strømstørrelse : 36,0 MiB (99%)
Lyd Format : ADPCM Codec-ID : 11 Codec-ID/Tip : Intel Varighed : 10sek. Bitratemodus : Konstant Bitrate : 352,8 Kbps Kanaler : 2 kanaler Samplingsrate : 44,1 KHz BitDepth/String : 4 bits Strømstørrelse : 474 KiB (1%) Interleave, varighed : 48 ms. (1,44 videobillede)
her er mediainfo efter en tur i powerdirector... (husk jeg kan selv stille alle indstillinger manuelt således den får rigtig opløsning og bitrate osv efter dine egne ønsker.. eller du kan vælge mellem forskellige default indstillinger):
Generelt ID : 0 Fulde navn : C:\Users\René\Desktop\Produce.m2ts Format : MPEG-TS Filstørrelse : 21,1 MiB Varighed : 11sek. Samlet bitrate : 15,9 Mbps Maksimum samlet bitrate : 40,0 Mbps
Video ID : 4113 (0x1011) Menu-ID : 1 (0x1) Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Formatprofil : mailto:High@L4.0 - High@L4.0 Formatindstillinger, CABC : Ja Formatindstillinger, ReFrames : 2 billeder Varighed : 10sek. Bitrate : 14,9 Mbps Bredde : 1.920 billedpunkter Højde : 1.080 billedpunkter Størrelsesforhold : 16:9 Billedfrekvens : 25,000 fps Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Skantype : MBAFF Bits/(Billedpunkter*Billed) : 0.287 Strømstørrelse : 19,4 MiB (92%)
Lyd ID : 4352 (0x1100) Menu-ID : 1 (0x1) Format : AC-3 Format/Info : Audio Coding 3 Mode extension : CM (complete main) Varighed : 10sek. Bitratemodus : Konstant Bitrate : 256 Kbps Kanaler : 2 kanaler Kanalpositioner : Front: L R Samplingsrate : 48,0 KHz Videoforsinkelse : 9ms. Strømstørrelse : 341 KiB (2%)
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 22:10
http://justrace.dk/Yakken.jpg%20 - http://justrace.dk/Yakken.jpg
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 22:17
Så har FAQ'en nok refereret til en ældre version og ikke 8'eren. Jeg beklager misforståelsen.
Jeg tog mig lige tid til at undersøge Ulead (Corel) noget nærmere også, og den ser "desværre" også stærk ud.
Jeg har nok mere eller mindre barberet listen ned til:
- Powerdirector 8. Pris ca. 100 USD
- Pinaccle Studio 14 Ultimate. Pris ca. 100 USD
- Corel VideoStudio X3. Pris. ca. 90 USD
Powerdirector og VideoStudio kan jeg hente demoversioner af, som jeg nok bliver nødt til at prøve af. I sidste ende betyder det nok også, at Pinaccle bliver valgt fra, da jeg således ikke har prøvet dén først.
Hvis tiden tillader det, så henter jeg nok også lige Adobes Premiere Elements og ser hvad det går ud på.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 07-Juli-2010 kl. 22:26
powerdirector 8 ultra kan findes billigere hvis man ser sig om
http://www.amazon.com/Cyberlink-PDR-E800-RPU0-00-PowerDirector-8-Ultra/dp/B002LSHLTC - http://www.amazon.com/Cyberlink-PDR-E800-RPU0-00-PowerDirector-8-Ultra/dp/B002LSHLTC
http://softwarecheapest.com/products/CyberLink-PowerDirector-8-Ultra.html - http://softwarecheapest.com/products/CyberLink-PowerDirector-8-Ultra.html (60 usd lyder næsten for godt til at være sandt.. men anyway)
kender ikke selv de ovenstående steder, jeg købte min på kampagne direkte hos producenten i sin tid, Brugeren C5 købte via amazon... du kan derfor sagtens barbere mere end 20-30% af prisen
og codec for filerne er iøvrigt jvf ovenstående MJPG (M-JPEG)
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 07:53
rhsin skrev:
Jeg har lige hentet klippet ind i Powerdirector 8, ingen problemer, det kan den sagtens åbne, og det tog 45 sekunder for powerdirector at gemme den om til en H264 default fil som endte med at fylde 21mb mod de 36mb for den originale avi fil (som skyldes den lavere bitrate på default indstillingen.. her kan vælges højere bitrate efter lyst.. op til 24mbps)
her her mediainfo på filen inden konvertering:
Generelt Fulde navn : C:\Users\René\Desktop\testklip avi.avi Format : AVI Format/Info : Audio Video Interleave Filstørrelse : 36,4 MiB Varighed : 10sek. Samlet bitrate : 27,8 Mbps Masteret den : 2010/01/14/ 17:36 Skrivende program : CASIO EX-FH100 Skrivende bibliotek : QVMI
Video ID : 0 Format : M-JPEG Billedtilstand : 8 Codec-ID : MJPG Varighed : 10sek. Bitrate : 27,5 Mbps Bredde : 1.280 billedpunkter Højde : 720 billedpunkter Størrelsesforhold : 16:9 Billedfrekvens : 29,970 fps ColorSpace : YUV ChromaSubsampling : 4:2:0 Skantype : Progressiv Bits/(Billedpunkter*Billed) : 0.995 Strømstørrelse : 36,0 MiB (99%)
Lyd Format : ADPCM Codec-ID : 11 Codec-ID/Tip : Intel Varighed : 10sek. Bitratemodus : Konstant Bitrate : 352,8 Kbps Kanaler : 2 kanaler Samplingsrate : 44,1 KHz BitDepth/String : 4 bits Strømstørrelse : 474 KiB (1%) Interleave, varighed : 48 ms. (1,44 videobillede)
her er mediainfo efter en tur i powerdirector... (husk jeg kan selv stille alle indstillinger manuelt således den får rigtig opløsning og bitrate osv efter dine egne ønsker.. eller du kan vælge mellem forskellige default indstillinger):
Generelt ID : 0 Fulde navn : C:\Users\René\Desktop\Produce.m2ts Format : MPEG-TS Filstørrelse : 21,1 MiB Varighed : 11sek. Samlet bitrate : 15,9 Mbps Maksimum samlet bitrate : 40,0 Mbps
Video ID : 4113 (0x1011) Menu-ID : 1 (0x1) Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Formatprofil : mailto:High@L4.0 - High@L4.0 Formatindstillinger, CABC : Ja Formatindstillinger, ReFrames : 2 billeder Varighed : 10sek. Bitrate : 14,9 Mbps Bredde : 1.920 billedpunkter Højde : 1.080 billedpunkter Størrelsesforhold : 16:9 Billedfrekvens : 25,000 fps Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Skantype : MBAFF Bits/(Billedpunkter*Billed) : 0.287 Strømstørrelse : 19,4 MiB (92%)
Lyd ID : 4352 (0x1100) Menu-ID : 1 (0x1) Format : AC-3 Format/Info : Audio Coding 3 Mode extension : CM (complete main) Varighed : 10sek. Bitratemodus : Konstant Bitrate : 256 Kbps Kanaler : 2 kanaler Kanalpositioner : Front: L R Samplingsrate : 48,0 KHz Videoforsinkelse : 9ms. Strømstørrelse : 341 KiB (2%)
|
Hvordan ser det færdige matrialet ud? Kan se at det originale klip er i 30fps og ender i 25fps samt den originale er i 1280x720 og den færdige i 1920x1080, et par punkter ikke alle programmer magter til ug.
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 08:39
Potter: nu har jeg ikke lige set det på den store skærm, men man kunne godt se den sample jeg havde lavet var dårligere, men det tror jeg udelukkende skyldes den lavere bitrate.
Jeg kan godt prøve at se iaften med en ny sample hvor jeg sætter bitraten til 24mbps også afspiller klippene på min krp 600a for at se forskellen.
da jeg også kan vælge andre opløsninger kan jeg også vælge en anden opløsning som matcher inputtet.. nu har jeg ikke lige tjekket men monikke jeg kan lave output i 30fps og opløsning 1280x720 også sætte den i højeste bitrate... det bør vel alt andet være bedste forudsætning for en konvertering...
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 08:56
Jeg har med vilje valgt dette kamera fordi det producerer nogle ret gode videoklip, så det er et krav, at softwaren ikke ødelægger skidtet bagefter. De 30 FPS kan jeg ikke justere på, så for at undgå judder, så skal programmet også kunne gemme i dette format.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 08:59
Hvorfor har du afskrevet Elements da den kan alt det du forlanger?
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 09:06
Primært pga. de ting de selv opremser på hjemmesiden, som værende kernefeatures. Alle de nuttede effekter osv. har de lidt for meget fokus på, og dem har jeg absolut ingen interesse i. De har dog en prøveversion liggende, så jeg havde tænkt mig også at hive den hjem.
Hvis jeg læser reviews af programmerne på nettet, så ender Elements oftest som taberen, men ofte så bunder de negative anmeldelser i at programmerne crasher. Dette lader til at være et generelt problem uanset fabrikant, hvilket måske kan blive udslagsgivende i sidste ende. Min hardware er ikke af nyeste dato, så det er ret sandsynligt, at tingene ikke vil køre super godt i forvejen.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 09:18
Jamen det lyder ret fornuftigt at fravælge grundet ekstra effekter. :)
Så skulle jeg også fravælge en bilmodel fordi de i en reklame viser den har strømudtag ved bagsæderne, da de fokuserer på dem i en reklame?
Der er så nogen der taler om smart rendering, men det har den også, det hedder bare fast render i stedet for. :)
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: pilehave
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 09:27
Jeg har selv med god succes brugt Sony Vegas Pro 8.0 der kan eksportere i rigtig mange formater, heribland også AVCHD. Sammen med Sony DVD Architect Pro 4.5 er det et tæt på ferfekt match til hjemmevideo.
Er du sikker på at din video er 30fps? Er det ikke 29,970?
Anyway, Sony tillader custom framerate, field order osv. så det burde ikke være et problem. Se screenshots her:


|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 09:29
Jeg kan også i forbindelse med Sony bemærke at det er noget af det mindst krævende, når du taler om maskinkraft
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 09:41
man har fuldstændigt samme indstillingsmuligheder i powerdirector (jeg havde på powerdirector blot valgt en default output), og alt andet ville vel også være dårligt.. man kan selv lave sit output fuldstændigt som man lyster både i format opløsning bitrate så tvivler på at det overhovedet skulle give anledning til problemer ved de førnævnte programmer, bare man er klar over hvordan det skal indstilles for bedre resultat på det man i sidste ende skal fremvise klippet på
under hver enkelt filformat er der enten en række standard valg, men man kan også klikke på en customknap hvor der så kommer en undermenu i stil med den nedenfor hvor man så kan lave det som man vil, heribland kan man i hovedmenu vælge at låse sådan at frameraten forbliver som originalen.. så der er muligheder nok på det punkt.
Iøvrigt kan man også gemme direkte til youtube og facebook, det er dog ikke noget jeg har prøvet.. der er et forum med masser af dvdskins som man kan dele med alle andre powerdirector brugere ganske gratis.. der er rigtigt mange endda
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 10:20
rhsin skrev:
Potter: nu har jeg ikke lige set det på den store skærm, men man kunne godt se den sample jeg havde lavet var dårligere, men det tror jeg udelukkende skyldes den lavere bitrate.
Jeg kan godt prøve at se iaften med en ny sample hvor jeg sætter bitraten til 24mbps også afspiller klippene på min krp 600a for at se forskellen.
da jeg også kan vælge andre opløsninger kan jeg også vælge en anden opløsning som matcher inputtet.. nu har jeg ikke lige tjekket men monikke jeg kan lave output i 30fps og opløsning 1280x720 også sætte den i højeste bitrate... det bør vel alt andet være bedste forudsætning for en konvertering...
|
Når du er i gang med at afprøve, prøv at lave en med 60fps. og en med 24P med 3:2 pulldown og med en fornuftig bitrate.
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 11:22
Det er jo overordenligt positivt, at der er samme muligheder med de forskellige programmer. Da de alle koster næsten det samme, så er det jo blot at finde dét program der kører bedst og så lægge pengene. Jeg tror i sidste ende, at det bliver kompatibiliteten med min beskedne hardware, der kommer til at afgøre valget, men det er vist at tage sorgerne på forskud.
#rhsin: Mht. DVD-skins, så forlyder det at de skins man kan hente på nettet er af meget tvivlsom kvalitet. Der må være en måde at lave dem på selv?
#pilehave: Jo, det er 29,970 fps.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 11:47
Yakken skrev:
Det er jo overordenligt positivt, at der er samme muligheder med de forskellige programmer. Da de alle koster næsten det samme, så er det jo blot at finde dét program der kører bedst og så lægge pengene. Jeg tror i sidste ende, at det bliver kompatibiliteten med min beskedne hardware, der kommer til at afgøre valget, men det er vist at tage sorgerne på forskud.
#rhsin: Mht. DVD-skins, så forlyder det at de skins man kan hente på nettet er af meget tvivlsom kvalitet. Der må være en måde at lave dem på selv?
#pilehave: Jo, det er 29,970 fps. |
Ja det er jo lige det.. value for money faktoren
Men som sagt jeg syntes powerdirector ikke er særligt tung at arbejde med under redigering.. er det meget store klip er det oftest læsehastigheden på harddisken som er begrænsningen.
det program som fulgte med min Canon HF S 11 kunne jeg næsten ikke kopiere et klip til tidslinien uden at computeren stod helt i stampe, her kan jeg tage 40 klip i et hug og smide på tidslinien uden det er et problem, så jeg syntes faktisk det er ret godt da min egen bærbare også er en 2,5ghz core duo 2 mener jeg det var.. og at producere tager jo den samme tid om det er det ene program eller det andet.. med mindre du har en I7 processor der understøtter powerdirector det således at produktionstiden kan bliver reduceret ganske betydeligt i kraft af at udnytte hele I7 processoren (det er måske ikke aktuelt nu, men du fik måske en ny computer en dag.. også er programmet altså klar)
Mht de dvdskins der ligger til deling via brugerfællesskabet på powerdirectors forum er jeg positivt overrasket, der er faktisk flere i ganske god kvalitet, men du kan såvidt jeg kan se også selv lave dine egne helt fra bunden med egne billeder og musik.. det skulle vist ikke være så svært igen når først man ved hvordan.
der er en basic dvd tutorial her http://www.youtube.com/watch?v=HJMYmFNWLjo&feature=player_embedded - http://www.youtube.com/watch?v=HJMYmFNWLjo&feature=player_embedded
der er flere tutorials her http://directorzone.cyberlink.com/tutorial/#0_0_1 - http://directorzone.cyberlink.com/tutorial/#0_0_1
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 11:51
Jeg har en naturlig begrænsning på længden af mine klip på 10 minutter, da dette er maks-størrelsen fra mit kamera. Typisk vil der nok være tale om småklip på et par minutters længde, som skal klippes sammen til en samlet filmstump.
Edit: Og tak for linkene til tutorials.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 12:15
Yakken skrev:
Jeg har en naturlig begrænsning på længden af mine klip på 10 minutter, da dette er maks-størrelsen fra mit kamera. Typisk vil der nok være tale om småklip på et par minutters længde, som skal klippes sammen til en samlet filmstump.
Edit: Og tak for linkene til tutorials. |
Ja det er som mine.. faktisk bruger jeg lissåmeget tsmuxer til at sætte klip sammen, da den er endnu hurtigere.. det tager sjældent mere en 2-3 minutter at sætte 30-50 klip sammen til en samlet film af 1 times varighed, der er ikke noget fancy med klip og lyd.. det er som originalen.. men det er let når det bare skal over på NAS så børnene kan se klippene sammenhængene fra deres nmt/ps3.. men mit kamera spytter også mts filer ud og dem kan tsmuxer direkte sætte sammen, det kan den ikke med avi.
og iøvrigt der er features i powerdirektor 8 til den virkeligt dovne editor http://www.youtube.com/watch?v=p1r_O4zDmeE&feature=player_embedded - http://www.youtube.com/watch?v=p1r_O4zDmeE&feature=player_embedded 
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 21:00
Potter skrev:
Hvordan ser det færdige matrialet ud? Kan se at det originale klip er i 30fps og ender i 25fps samt den originale er i 1280x720 og den færdige i 1920x1080, et par punkter ikke alle programmer magter til ug. |
nu har jeg prøvet med en række klip i hh 25 pal & 30 hz ntsc og hh 1280x720p og 1920x1080i og når jeg afspiller det fra min popcornhour c-200 og sikrer mig at den outputter korrekt som filen er lavet syntes jeg ikke jeg kan se forskel på nogle af klippene, desværre er det ikke muligt for mig i det setup at sammenligne med originalfilen da avi formatet ikke er understøttet af c-200 og afspille den via anden afspiller fjerner lidt af refferencemuligheden.
Men botton line, selvom det er svært syntes jeg ikke jeg kan se nogle fejl.. faktisk syntes jeg ikke rigtigt der er nogen synderlig forskel.
og lave det om i 24fps var ikke lige noget jeg kunne finde ud af
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 21:25
Lige et hurtigt spg. til PowerDirector: Jeg sidder med prøveversionen og der er ikke en alm. fade-out fade-in transition mellem klip. Jeg kan finde et blur, men ikke en fade. Har den fulde version dette? Med så mange mystiske transitioner, så virker det fuldstændigt malplaceret ikke at have alm. fade?
edit: Hmmm.. jeg tror jeg har regnet den ud. Hvis jeg indsætter et sort billede i tidslinien så kan jeg fade ud til dét i stedet.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 08-Juli-2010 kl. 22:20
Hvis jeg nu ikke ønsker at brænde mine film i AVCHD 1080i, men 720p - hvad gør man så i PowerDirector? Jeg kan godt ændre formatet i "produce", men filen kan ikke føres videre til "Create disc". Man kan jo klemme noget mindre på en DVD hvis alt skal opskaleres til 1080 først.
Så snart jeg vælger "Disc preferences" og trykker på AVCHD, så har jeg kun de 3 std. opløsninger at vælge imellem, selvom jeg netop har lavet min egen opløsning.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 08:45
Yakken skrev:
Lige et hurtigt spg. til PowerDirector: Jeg sidder med prøveversionen og der er ikke en alm. fade-out fade-in transition mellem klip. Jeg kan finde et blur, men ikke en fade. Har den fulde version dette? Med så mange mystiske transitioner, så virker det fuldstændigt malplaceret ikke at have alm. fade?
edit: Hmmm.. jeg tror jeg har regnet den ud. Hvis jeg indsætter et sort billede i tidslinien så kan jeg fade ud til dét i stedet. |
ja det er løsningen, jeg selv startede med at alle mine klip lå i samme linie på tidslinien efter hinanden.
Jeg har dog bemærket mig hvis du kigger på de tutorials der er, så på alle af dem kører de typisk linier på film i tidslinien, og jeg formoder det er for lettere at adskille klippene og netop at kunne styre overgangene lettest.. men vanens magt ;o))
der er vist her hvordan man tilføjer flere videolinier på tidslinien http://www.youtube.com/watch?v=32Pr5PGpnT0&feature=player_embedded - http://www.youtube.com/watch?v=32Pr5PGpnT0&feature=player_embedded og hvordan det bruges i dagligdagen ved mere alm video. http://www.youtube.com/watch?v=HAydUA9qKKg&feature=player_embedded - http://www.youtube.com/watch?v=HAydUA9qKKg&feature=player_embedded
Det du spørger om vedr valg af opløsning til dvd brænding må jeg lige tjekke iaften.. har ikke powerdirector her på job, men jeg vil mene at såfremt du vælger alm video vil dere sikkert være begrænsninger mht opløsning da den jo skal holde sig indenfor hvad alm dvdafspillere kan klare... men ellers har du jo både blu ray og avchd disk og hvis den også har begrænsninger kan du evt prøve at lave til folder og se hvad den siger... men er rimeligt sikker på at valgmulighederne når du skal brænde til disk er færre end hvis du gemmer til fil.. men monikke der er en workaround.
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 09:06
Jeg var måske ikke helt klar i spyttet. Jeg brænder på en 4.7 GB DVD, men det er AVCHD filer der brændes ned. Det hele skyldes naturligvis, at jeg vil have en menu med ned på skiven. Hvis dette ikke er et krav, så kan jeg - som du skriver - blot gemme .m2ts filen direkte på skiven, og så afspille datafilen via eks. min Blu-Ray.
Jeg har netop brændt en skive med AVCHD 1920x1080 ved 24 Mbps inkl. DVD-menu og det er rigtig vellykket. Det tog vel en lille time at få sat klip, overgange, musik og menu op. Selve filmen på ca. 10 minutter var godt 20 minutter om at rendere (1.2 GB) og så brugte maskinen 40 min på at lave DVD'en. Et ganske acceptabel tidsforbrug i min mening og programmet var temmelig nemt at gå til.
Alt i alt en rigtig god oplevelse, hvis man lige fraregner den umiddelbare frustration over manglen på 720p. Skiven genkendes dog som 1080p50, så det ser ikke ud til at jeg har mistet noget i en progressiv->interlace konvertering. Hvis dét skulle ske, så vil jeg nok ty til brugen af .m2ts filerne i stedet. Judder oplevede jeg heller ikke noget af, men der er også meget lidt "action" over en gut på 5 måneder 
Det kan tilføjes, at man får 10 USD i rabat hvis man køber efter at have downloaded prøveversionen, så det benytter jeg mig nok af. Tak for hjælpen (til jer alle) - det har jeg virkelig sat pris på.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 09:28
det var så lidt.
Husk hvis du har masser af mts filer du ønsker at samle i en lang fil så er tsmuxer http://www.smlabs.net/tsmuxer_en.html - http://www.smlabs.net/tsmuxer_en.html formidabel til det, og den er langt hurtigere, dog er det blot samling af klip intet fancy.. efter man har åbnet tsmuxer skal man "add" første klip.. eller efterfølgende klip skal man bruge "join" herefter er det blot at vælge output m2ts også tager det 1-3 minutter så er klippene samlet i et.. ganske fint program hvis man som jeg har et kamera som laver mts filer som outputfiler, for så er man i princippet helt fri for redigeringsprogrammet og man er 100% sikker på at input = output
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 09:31
I mit tilfælde, så vil jeg jo først skulle igennem en konvertering fra AVI til MTS, så allerede dér kommer der én konvertering. Jeg tror ikke at vi kommer til at lave så mange film, så jeg har ikke noget imod at skulle redigere dem lidt først.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 11:10
En ting jeg tit har undret mig over i diverse redigeringsprogrammer. Hvorfor er programmerne ikke ligeglad med om det er en dvd-skive man vil brænde HD-materiale ud på?
Altså hvis der er plads til et kort klip, har det jo ikke betydning.
Hvad kan årsagen være til den begrænsning?
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 11:39
det er vel for at undgå at folk uden teknisk baggrund tror de brænder en "DVD-Skive" som så alligevel ikke kan afspilles i en traditionel DVD afspiller, så jeg tror simpelthen det handler om at man skal imødekomme visse standarder... ikke desto mindre mener jeg der burde være en let mulighed for at omgå de begrænsninger med behørig advarsel om at det så ikke er sikkert at alle almindelige dvdafspillere kan spille den.
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 12:11
Misforstår jeg noget her? Jeg har netop brændt 1.2 GB HD materiale (1920x1080) ud på en DVD-skive via Power Director. Der er godt nok ikke mere end 7 minutters video, men det gik nu fint nok.
Ud over et hurtigt tjek hvad BluRay'en sagde, så har jeg dog ikke tjekket hvad opløsningen rent faktisk er. Hiver jeg .m2ts filen op i Windows fylder den godt nok suspekt lidt på skærmen ift. mine AVI-klip, selvom jeg eksporterede den som AVCHD i fuld HD.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 12:30
Nej, det tror jeg ikke du gør. Der findes jo, som du selv lige har opdaget, software som kan, og jeg skrev jo at det kun var nogle der ikke kunne.
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 12:32
Jeg forstår dog stadig ikke hvorfor min .m2ts film kun fylder hvad der svarer til SD på skærmen når jeg afspiller den i Windows, hvor min AVI fylder hvad der svarer til 720p. Hvordan kan jeg tjekke opløsningen af filmen? Windows kan ikke læse data ud over bitraten. Det er uden tvivl Windows, som blot viser .m2ts i et SD-vindue pr. default, men det kan af og til være svært at skelne kompressionsartefakter fra lav opløsning. Jeg kan naturligvis se, at billedet har en højere opløsning, men det er da lidt irriterende, at Win7 ikke kan skalere billedet efter indholdet.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: justrace
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 13:05
http://www.sony.dk/hub/mobilt-hd-snap-kamera - http://www.sony.dk/hub/mobilt-hd-snap-kamera
------------- MVH justrace http://nikonforum.dk/ - "I AM Nikon"
|
Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 19:14
Yakken skrev:
Jeg forstår dog stadig ikke hvorfor min .m2ts film kun fylder hvad der svarer til SD på skærmen når jeg afspiller den i Windows, hvor min AVI fylder hvad der svarer til 720p. Hvordan kan jeg tjekke opløsningen af filmen? Windows kan ikke læse data ud over bitraten. Det er uden tvivl Windows, som blot viser .m2ts i et SD-vindue pr. default, men det kan af og til være svært at skelne kompressionsartefakter fra lav opløsning. Jeg kan naturligvis se, at billedet har en højere opløsning, men det er da lidt irriterende, at Win7 ikke kan skalere billedet efter indholdet. |
er det ikke fordi at avchd er i mpeg4 som er et bedre komprimeringsformat.
Jeg lagde mærke til det samme da jeg lavede de testklip.. originalen i avi fyldte ca. 37mb og avchd filerne 30-31mb ændringen i opløsningen flyttede ikke meget på filstørrelsen.. det gør bitraten dog... men på mts filer mener jeg 24mbps er max bitrate hvor bitraten på avi filen var højere.. mener den var 28mbps i snit og nok hvorfor originalfilen er lidt større
------------- Mvh
René
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 09-Juli-2010 kl. 20:24
Det er nu ikke selve filstørrelsen jeg tænker på, men den fysiske størrelse billed har på skærmen når filmen afspilles. Både min SD-film og min HD-film starter i samme størrelse (dvs. SD-størrelse), hvor mine AVI-filer kører 1280x720-størrelse vinduer. Det virker bare lidt sjovt, at Windows ikke skalérer mine .m2ts filer - for de skulle jo netop ikke have samme størrelse.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|