HDMI er fortid
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Tilbehør
Forumbeskrivelse: Fjernbetjeninger, kabler, omskiftere mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=83448
Udskrevet den: 13-December-2024 kl. 03:10
Emne: HDMI er fortid
Skrevet af: 3000
Emne: HDMI er fortid
Skrevet den: 16-Juli-2010 kl. 23:09
prøv lige og se det her  http://www.hifipriser.dk/Articles/Article.aspx?aid=%7b95B83DBF-515A-45F7-B2C4-2821E3698B13%7d - http://www.hifipriser.dk/Articles/Article.aspx?aid={95B83DBF-515A-45F7-B2C4-2821E3698B13} ------------- __________________ http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=101858&title=3000s-stue" rel="nofollow - 3000´s stue http://c.mymovies.dk/xx3000xx%20" rel="nofollow - My Blu-Ray Collection |
Svar:
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 16-Juli-2010 kl. 23:23
|
Ligesom SCART, - gad vide om der stadig findes enheder m SCART ? ? ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
Skrevet af: HeartWare
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 08:42
|
Finder der enheder UDEN et SCART-stik?
Jeg vil tro, at alle apparater, der sælges lige nu har SCART (og HDMI, hvis HD er muligt). ------------- Keld R. Hansen Pioneer DVL-909, DV-545 Sony KDL40EX723 3D TV DreamBox 8000, YouSee Cable PopCorn Hour A-500 Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940 Yamaha RX-V771 Receiver |
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 09:18
Netop  - en så udbredt standart dør ikke bare lige . . Tænk feks på hvor længe det tog at få aflivet diskettedrevet i PC´er ------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
HeartWare skrev:Skrevet af: dreamz
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 09:47
|
Lyder spændende. Er der nogen der ved, om det nye kabel også er forsynet med de tåbelige kopibeskyttelseskredsløb, der gør HDMI til en daglig plage at bruge, fordi der kan går halve og hele minutter, før de tilsluttede apparater har 'godkendt' hinanden. |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 10:28
samt har endnu ikke set nogen blu-ray afspiller med scart.
|
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 10:29
tåbelige kopibeskyttelseskredsløb
det kommer du ikke uden om, det er helt sikkert.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 10:47
|
Mit 500M har heller ikke scart. Så mon ikke det er ved at være aflivet
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 11:17
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 11:21
| De eneste apparater jeg har med scart er VHS'en og HDD optageren. Og kun sidstnævnte er endnu i anvendelse af og til |
Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 11:47
Min Medion Blu-ray fra Aldi har composite (CVBS) Gul + rød+hvid, til svarende på min Fantec media player.
Og min PCH A100 har både S-video og CVBS, foruden HDMI og Component.
 Mvh JørgenT
|
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 12:11
|
det er rigtig nok man kan tilslutte noget med analog signal som S-video og CVBS
men det er stadig ikke et scart og hvor muligheden for RGB ligger
men hvem bruger dog også disse ting i dag.
med mindre man har et CRT tv Mit tv har ikke ikke engang scart stik med RGB en pio(500M) |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 14:50
Det kan du stadig få. Der laves også stadig 8" disketter (nej, ikke de små 5.25" floppy disks....) ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 14:53
Den gennemsnitlige dansker opgraderer ikke sit TV udstyr så tit som dig.  Der er mange som køber et nyt TV, en fladskærm, men beholder deres gamle DVD afspiller eller HDD recorder. Og så har de brug for SCART. ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 15:53
Finder der enheder UDEN et SCART-stik?
Jeg vil tro, at alle apparater, der sælges lige nu har SCART (og HDMI, hvis HD er muligt). mit svar nej der findes masser af apparater uden scart stik med RGB Men ja ellers har du ret |
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 17-Juli-2010 kl. 23:31
|
Tja... Der findes også apparater helt uden SCART. Bla min WDTV live og min philips bdp7300 blu-ray afspiller. Ville det dog ikke bare være smukt hvis vi en gang for alle kunne skifte alle de forskellige signalkabler med een type, som oven i købet er billigt og kombatibelt med eksisterende netværksudstyr. Jeg anser dette her for at være vejen frem  Med lidt held kan vi så komme noget af det sædvanlige kabel hokus pokus til livs samtidig :-) tvkartoffel |
Skrevet af: Fakker
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 00:03
|
Men det er sgu da også klart, at der ikke er Scart i en Blu-Ray afspiller, Det siger jo ligesom sig selv. Og hvis man købte en 500M i sin tid med, medfølgende separat tuner, var der jo også tilslutning af scart. Det kan jo ikke bare sådan uden videre blive aflivet, da der så ville være utroligt mange mennesker, som ville stå med hårdet i postkassen. Men ja en fælles standart ville klæ produkterne/Producenterne, så vi ville være ovre det samme pis igen og igen. Pengemaskine  |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 10:43
|
Et 500M er en "ren" monitor, så ingen medfølgende separat tuner. Du tænker på 500A.
Så 500M et apparat der ikke modtager analoge signaler overhovedet.
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 11:49
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 12:08
Jeg ser et helt almindeligt netværkskabel, ikke andet. Det vil sige at det ikke er et nyt kabel, ej heller et nyt stik, ensidige harwaren (det fysiske lag i overførslen) er nyt. Netværk er allerede i dag i en stor del udstyr. Det de skal blive enige om, er blot en standard for overførslen af pakker og hvordan de skal kodes/dekodes i hver ende. Klaus |
Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 12:20
ingen scart og s-video eller composite
Men tror ikke der bliver lavet en model som 500M mere, da den kun var tænkt til erhvervslivet. |
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 19:04
Det er lige præcist dét der er det FEDE ved HDBaseT - det er ikke en ny kabeltype, kun en ny protokol. Så det er fejlagtigt at kalde det en ny kabeltype, det er en ny standard for overførsel af AV signaler i en eksisterende kabeltype (CAT5e/CAT6)
Og det er lige præcist dét de ER blevet enige om, det er det nyheden handler om. ------------- Mvh Otto |
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 19:25
|
Så det er altså en positiv udvkling? Og noget vi snart for at set? ------------- Samsung SP-A900B, Screen Excellence Slim, Procella P6, Procella P10, Anthem AVM 50v, Anthem PVA-5, Denon DVD-3800BD, Samsung BD-F8900 |
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 19:35
Jeg synes det er MEGET positivt. Og ja, teknikken er køreklar nu - så jeg vil tro at vi ser apparater med HDBaseT i 2011.
Jeg mener personligt at dette er meget mere anvendeligt end at arbejde på trådløs HDMI, som ingen endnu har formået at vise et seriøst, reelt brugbart bud på efter min ydmyge mening. ------------- Mvh Otto |
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 19:39
|
For lige at skære det ud i pap, eftersom det åbenbart ikke fremstår helt tydeligt: Det er ikke bare en "proof of concept" demonstration af en tidlig prototype eller noget i den stil, det er en demonstration af den færdige protokol. Der mangler kun nogle godkendelser og licenser, før det kan sendes i produktion. ------------- Mvh Otto |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 20:00
Bare ikke når man læser artiklen der henvises til. Så handler det om kablet. Man får enda fortalt, at det kan række 328 fod..........kunna manden da ikke bare oversætte til 100 meter og fortælle at det er selvsamme rækkevide for et 100baset (almindeligt 100Mbit ethernet). Nyheden er spændende nok, men ufatteligt dårligt præsenteret i artiklen. Klaus |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 20:01
Vi kunne ikek være mere enige. Trådløs HDMI er skabt til udfald. Klaus |
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 20:36
Nu skal du jo ikke forvente for meget af en journalist...
Personen i videoen taler faktisk netop om 100 meter, ikke fod - så det er nok fordi journalisten lige har lavet lidt hurtig "research" på http://www.hdbaset.org - www.hdbaset.org , og iøvrigt ikke fatten en brille af hvad teknikken går ud på.Så ja, fuldstændigt enig, elendig artikel, men det er jo ikke produktets skyld. ------------- Mvh Otto |
Skrevet af: ashdk
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 22:45
| Hvor ville det være nice hvis HDbaseT kunne erstatte HDMI, så slipper vi for nyde udgaver af HDMI kontant, det er belastende, med HDbaseT skulle en firmware upgrade være nok, da det bygger på kendt og eksisterende hardware, men i stedet bare er en ny protokol, fantastisk. Det kan kun gå for langtsomt. |
Skrevet af: BeoBrian
Skrevet den: 18-Juli-2010 kl. 22:48
|
aaarrggg HDBaseT bliver vist ikke den rette erstatning for HDMI. 100MBit forbindelse er sgu ikke godt nok, når vi tænker distribution rundt i hjemmet, og de features som efterspørges idag. Vi skal op på 1GBit så begynder det at ligne noget. Så hvorfor ikke bare benytte CAT6 eller CAT7, så er vi hjemme. Der står ikke om de 100 meter er total kabellængde eller om det er hvert kabel der kan være 100 meter. Det er også et vigtigt punkt. ------------- Taler på egne vegne, af ren interesse for branchen, og ønsker blot at opleve det allerbedste - Some day.....Tror faktisk jeg er ved at være der.....det næste må være projektor |
Skrevet af: fredtoft
Skrevet den: 19-Juli-2010 kl. 00:10
Ved du om de understøtter HDCP, eller benytter en helt anden kopieringssikring? ------------- Branchemedlem - THX og ISF certificeret kalibrering http://www.av-blog.dk/ - AV Blog - strøtanker om kildetro gengivelse af lyd og billede |
Skrevet af: Fakker
Skrevet den: 19-Juli-2010 kl. 00:12
Jep var også den jeg mente  |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 19-Juli-2010 kl. 06:24
Det er ganske almindeligt ethernet, ergo kan hvert kabel være op til 100 meter langt. Kablerne skal så sættes i en hub/switch/whatever og så er der igen 100 meter. Klaus |
Skrevet af: ashdk
Skrevet den: 19-Juli-2010 kl. 08:06
Ah du har vist ikke læst noget om HDBaseT heller. Den har båndbrede på lidt over 10gbit, og kan scale til 20gbit.
De 100mbit er til data ved siden af al video/audio dataaen.
Den benytter fra Cat5e/cat6 kabler, som du f.eks kan have derhjemme.
Så jo det er netop den rette restatning.
http://www.hdbaset.org/files/HDBaseT_Comparison_Table_Nereus.pdf - http://www.hdbaset.org/files/HDBaseT_Comparison_Table_Nereus.pdf
|
Skrevet af: ZackGem
Skrevet den: 19-Juli-2010 kl. 09:43
Der er et ethernetsignal med igennem HDbaseT protokollen, men protokollen har ikke noget med ethernet at gørre ellers.
Så du kan ikke køre det igennem en alm switch.
På samme måde som alm Video- og KVM-extendere som køre efter samme princip, og som har været brugt i årvis også virker. At man genbruger en udbredt kabelstandart rent fysisk. Men køre nogle helt andre signaler/protokoller hen over.
HDBasteT går bare skridtet videre og laver en fælles standart. Totalt genialt.
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 19-Juli-2010 kl. 10:43
De er næppe frigivet til offentlig skue, som jeg forstod en anden nyhed jeg så om det (skal lige prøve at finde det), så har Gefen allerede en HDMI>Cat6 converter på markedet, der benytter selvsamme protokol, dog uden alle de smarte features.
http://www.valens-semi.com/media/1526/msnbc.pdf - Det gør de.
En interessant detalje er at det er Sony Pictures der er med i udviklingen, ikke Sony's hardware-afdeling. Så jeg tror der i rigeligt grad er tænkt på at sikre rettighedshaverne. Med support fra to væsentlige hardware-udbydere (LG og Samsung), OG en væsentlig software-udbyder (Sony Pictures), så ser det meget stærkt ud - det er ikke bare endnu et eksempel på et produkt hardware-selskaberne forsøger at presse ned over hovedet på software-udbyderne.
Mit gæt er at Sony Pictures' interesser i det her er at HDBaseT vil gøre det nemmere at distribuere film lovligt rundt i hjemmet, uden at bryde kopisikringer. ------------- Mvh Otto |
Skrevet af: theman7979
Skrevet den: 19-Juli-2010 kl. 11:26
|
Har gået og ventet med at købe nyt AV til HDMI 1.4 kom ud. Nu ser det ud til at jeg venter et års tid længere, HDBaseT ser godt nok spændende ud. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 19-Juli-2010 kl. 16:25
Nej, det kræver selvfølgelig en "switch" der kender til deres protokol. Efter at have nærlæst og set ordentligt efter i demo videoen er jeg dog blevet en smule mere skeptisk. Dokumentet påstår at der kan slæbes 100W gennem kablet. Det øjeblik man forsøger at slæbe 100W gennem 100 meter kabel, finder man nok nogle begrænsninger. Måske derfor manden i demoen siger 30W i stedet for 100W. In dtil videre kun en hardware producent af chipsættet til "komprimering" tyder heller ikke på at det bliver billigt at implementere og så gætter jeg på at i de første 3-4 år bliver der masser af opgraderinger. Ikke en vogn jeg ville satse på lige med det første. Klaus |
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 20-Juli-2010 kl. 13:22
|
Lidt mere info her - det lader til at sammenhængen mellem HDMI og HDBaseT er blevet lidt fordrejet. HDBaseT er tænkt som en udvidelse af HDMI protokollen, mere end en afløser af HDMI. Jeg kan dog ikke lige gennemskue om det gør nogen forskel for slutbrugeren. http://www.cepro.com/article/inside_hdbaset_technology_a_better_hdmi_extender/D1/ - http://www.cepro.com/article/inside_hdbaset_technology_a_better_hdmi_extender/D1/ ------------- Mvh Otto |
Skrevet af: Bruger udmeldt 10
Skrevet den: 20-Juli-2010 kl. 13:44
|
for forbrugeren burde det da ikke have nogen betydning om der sidder et HDMI chipset i "afsender" og "modtager" , forbruger kan jo kun se kablet.
HDMI forsvinder jo ikke, kun stikket. eller hvad?
|
Skrevet af: danji
Skrevet den: 20-Juli-2010 kl. 14:11
|
Selvom det ikke er en erstatning for HDMI er det jo stadig en ny transportprotokol i de fysiske lag. Som i gamle dage da vi gik fra BNC til Twisted Pair, så var det jo en klar fordedring selvom det stadig var TCP/IP pakker vi smed rundt mellem computerne. Nu er det HDMI vi smider rundt mellem apparater, men på en tilsyneladende meget mere praktisk måde. Thumbs up! ------------- Mvh dan. |