@Kampus & Hother:

Som nogle af de mest flittige anmeldere/debattører/chattere på dette forum kan det ikke komme bag på jer, at langt størsteparten af alle panelproducenter - inklusive Pioneer - ikke opererer med en 0-pixel garanti. Det har været debatteret og oplyst i et utal af tråde, og jeg har ikke bemærket at nogle af jer af den grund har anfægtet dette. Selv den ansvarshavende redaktør har oplyst at pixelfejl i et vist antal er helt almindelige, og at sådanne må accepteres som en del af teknologien. Såvel teknisk som kommercielt anser jeg hans troværdighed som værende en hel del over gennemsnittet her på sitet.

I Hothers egen anmeldelse af KRP500M (det selvsamme eksemplar, som nu er videresolgt til Kampus) oplyses der heller ikke noget om en sådan 0-pixel garanti. Hother skriver endda eksplicit i anmeldelsen, at der ikke er nogen synlige pixelfejl på panelet, uden samtidig at komme ind på konsekvensen heraf, hvis der havde været pixelfejl. Hvis Pioneer på daværende tidspunkt skulle have opereret med en 0-pixel garanti (hvilket de altså ikke gjorde), ville den dybdegående anmelder formentligt heller ikke have undladt at fortælle om det i sin anmeldelse.

Men nu – når pixelfejlen bagefter opstår – tilfældigvis på et apparat som Hother er førstehåndskøber og Kampus er andenhåndskøber på – så mener man pludselig i kor at en sådan fejl skal særbehandles og dækkes pr. kulance?!  Og når importøren - som der ikke er indgået nogen juridisk handel med - ikke lige makker ret, så stiller en redaktør dem til offentligt skue på recordere.dk og hænger dem ud som en uhæderlig virksomhed. På trods af at de hverken er dømt for at have overtrådt love, regler eller garantiforpligtelser. Det stinker da kun en lille smule, og må vist give stof til eftertanke for sitets annoncører i almindelighed.

Jeg vover den påstand, at I begge kendte til Pioneers (manglende) pixelgaranti på forhånd. Og som andre har skrevet, så er det altså Sparshop, der er sælger og ikke Pioneer Danmark. Hvis I mener at måtte have en sag må I rette skytset mod sælger.  Det er selvfølgelig ikke rart at skulle lægge sag an mod sine gode bekendte, men sådan er livet nu en gang i mellem når det handler om penge.

@Kampus & Hother:

Som nogle af de mest flittige anmeldere/debattører/chattere på dette forum kan det ikke komme bag på jer, at langt størsteparten af alle panelproducenter - inklusive Pioneer - ikke opererer med en 0-pixel garanti. Det har været debatteret og oplyst i et utal af tråde, og jeg har ikke bemærket at nogle af jer af den grund har anfægtet dette. Selv den ansvarshavende redaktør har oplyst at pixelfejl i et vist antal er helt almindelige, og at sådanne må accepteres som en del af teknologien. Såvel teknisk som kommercielt anser jeg hans troværdighed som værende en hel del over gennemsnittet her på sitet.

I Hothers egen anmeldelse af KRP500M (det selvsamme eksemplar, som nu er videresolgt til Kampus) oplyses der heller ikke noget om en sådan 0-pixel garanti. Hother skriver endda eksplicit i anmeldelsen, at der ikke er nogen synlige pixelfejl på panelet, uden samtidig at komme ind på konsekvensen heraf, hvis der havde været pixelfejl. Hvis Pioneer på daværende tidspunkt skulle have opereret med en 0-pixel garanti (hvilket de altså ikke gjorde), ville den dybdegående anmelder formentligt heller ikke have undladt at fortælle om det i sin anmeldelse.

Men nu – når pixelfejlen bagefter opstår – tilfældigvis på et apparat som Hother er førstehåndskøber og Kampus er andenhåndskøber på – så mener man pludselig i kor at en sådan fejl skal særbehandles og dækkes pr. kulance?!  Og når importøren - som der ikke er indgået nogen juridisk handel med - ikke lige makker ret, så stiller en redaktør dem til offentligt skue på recordere.dk og hænger dem ud som en uhæderlig virksomhed. På trods af at de hverken er dømt for at have overtrådt love, regler eller garantiforpligtelser. Det stinker da kun en lille smule, og må vist give stof til eftertanke for sitets annoncører i almindelighed.

Jeg vover den påstand, at I begge kendte til Pioneers (manglende) pixelgaranti på forhånd. Og som andre har skrevet, så er det altså Sparshop, der er sælger og ikke Pioneer Danmark. Hvis I mener at måtte have en sag må I rette skytset mod sælger.  Det er selvfølgelig ikke rart at skulle lægge sag an mod sine gode bekendte, men sådan er livet nu en gang i mellem når det handler om penge.