Blu-ray: Ny Gladiator udgivelse (Remastered)
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Film og udsendelser
Forumbeskrivelse: Film på Blu-ray, DVD samt tv-udsendelser mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=83665
Udskrevet den: 25-Februar-2025 kl. 04:31
Emne: Blu-ray: Ny Gladiator udgivelse (Remastered)
Skrevet af: StockBroker
Emne: Blu-ray: Ny Gladiator udgivelse (Remastered)
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 13:13
Da Gladiator (oprindeligt udgivet 2000) for første gang blev udgivet på Blu-ray i 2009, var der stor ståhaj omkring billedkvaliteten, som både indeholdt markant 'edge enhancement' og 'digital video noise reduction'. Fornyligt (juli, 2010) er en ny udgave af filmen lanceret på Blu-ray (10th Anniversary Edition). Udgaven er ikke baseret på samme master som udgivelsen fra 2009, og derudover har udgivelsen ikke samme grad af 'edge enhancement' og 'digital video noise reduction'. Den nye udgivelse er allerede blevet rost for billedkvaliteten i flere medier.
Jeg glæder mig helt vildt til at se den nye udgivelse! (denne tråd er IKKE til diskussion af selve filmen, men derimod billedkvaliteten heri)
Sammenligning mellem den første og den seneste Blu-ray udgivelse:
http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/68257/picture:5 - http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/68257/picture:5
http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/68383/picture:3 - http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/68383/picture:3
Øvrige eksterne links: Blu-ray (udgivet i 2009): http://www.blu-ray.com/movies/Gladiator-Blu-ray/4735/ - http://www.blu-ray.com/movies/Gladiator-Blu-ray/4735/
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1263450 - http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1263450 http://www.thedigitalbits.com/mytwocentsa182.html#072010 - http://www.thedigitalbits.com/mytwocentsa182.html#072010
------------- Venlig Hilsen
JR
|
Svar:
Skrevet af: Shiva
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 13:23
Ja, det er også på tide. Forskellen er da til at få øje på. Det er nu også lettere, når man kan sammenligne med roll-over funktionen.
Jeg mener dog stadig, at BD-versionen med den gamle master var bedre end DVD'en, omend skuffende. En storfilm som "Gladiator" bør være helt oppe at ringe rent kvalitetsmæssigt.
-------------
Nogle gange er det bedre at tie og blive anset som et fjols end at tale og dermed fjerne al tvivl.
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 13:27
Dem der roste den gamle version for billedkvaliteten skal nu til at finde på helt nye tillægsord for at beskrive billedkvaliteten på denne udgivelse data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt="Wink Wink"
Jeg er glad for at jeg aldrig fik købt den gamle, for den udgivelse var simpelthen en skamplet. Det kan godt være den umiddelbart så bedre ud end dvd'en, men så simpelt forholdte det sig jo ikke, når diverse elementer f.eks. helt var fjernet fra billedet (pile, hele lyn, etc.), på grund af overdreven brug af 'scratch removal'. Jeg har bestilt den nye udgivelse fra Nederlandene, hvor det ser ud som om den skulle komme ud først. Men de har godt nok ikke fået den sendt afsted endnu...
|
Skrevet af: StockBroker
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 13:31
Shiva skrev:
Ja, det er også på tide. Forskellen er da til at få øje på. Det er nu også lettere, når man kan sammenligne med roll-over funktionen.
Jeg mener dog stadig, at BD-versionen med den gamle master var bedre end DVD'en, omend skuffende. En storfilm som "Gladiator" bør være helt oppe at ringe rent kvalitetsmæssigt. | Jeg er helt enig i, at BD udgaven var noget flottere end DVD udgaven, men med den nyeste udgave kan det være, at billedkvaliteten nærmer sig det niveau, som filmen fortjener.
------------- Venlig Hilsen
JR
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 14:19
Og hvor køber man den så i holland?
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: StockBroker
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 15:05
Den kan f.eks. bestilles her http://www.freerecordshop.nl/films/gladiator-anniversary-edition-5050582773859 - http://www.freerecordshop.nl/films/gladiator-anniversary-edition-5050582773859 til € 22,94 inkl. fragt til DK, men den står først til at komme ud den 5. august.
------------- Venlig Hilsen
JR
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 15:12
Det var ellers dyrt. Så tror jeg bare jeg venter til den 12/10.
http://bdlive.dk/blu-ray-film/3140-gladiator-special-edition-dk - http://bdlive.dk/blu-ray-film/3140-gladiator-special-edition-dk
Ellers tak.
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 15:23
flemming larsen skrev:
Det var ellers dyrt. Så tror jeg bare jeg venter til den 12/10.
http://bdlive.dk/blu-ray-film/3140-gladiator-special-edition-dk - http://bdlive.dk/blu-ray-film/3140-gladiator-special-edition-dk
Ellers tak. |
Den bliver da næppe billigere herhjemme.
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 15:26
lunddal skrev:
flemming larsen skrev:
Det var ellers dyrt. Så tror jeg bare jeg venter til den 12/10.
http://bdlive.dk/blu-ray-film/3140-gladiator-special-edition-dk - http://bdlive.dk/blu-ray-film/3140-gladiator-special-edition-dk
Ellers tak. |
Den bliver da næppe billigere herhjemme. |
Det er jeg nu ikke sikker på. Der kommer flere og flere billige film fra bagkataloget. Så det er bare at se.
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 16:32
Det er bare at vente. Vi har jo lige set den. Den kommer ned i 100 kr ret hurtigt. Det er ret utroligt hvor gode film der står til den pris nu.
|
Skrevet af: goAMinD
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 19:50
Ja, der er altid plads til at vente. Køber aldrig film over kr. 100,-. Om jeg ser den nu eller senere betyder jo stadig jeg får den set, og det skal resolut ikke være prompte til over kr. 200,-. Alle priser over kr. 100 er unfair og har altid været det. Så'n er det då. .
Glæder mig til erhverve den nye Gladiator og de andre 1.400 titler, der også gerne måtte stå på hylden. data:image/s3,"s3://crabby-images/8da12/8da1210fbdeed9b7494cbb5eb7a3188cb90fd330" alt="LOL LOL" Well, patience and babysteps....
------------- Blu-ray http://www.planeswalker.dk/" rel="nofollow - Film
|
Skrevet af: Jørgensen
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 20:12
Nu ser jeg så billederne på en almindelig 22" LCD-monitor, der næppe udmærker sig specielt.
Med det forbehold. Jeg kan godt se, at flere af billederne har haft fordel af at blive sendt gennem en ny proces, fx den blå himmel på et af billederne, men efter det første hurra, så undrer jeg mig alligevel lidt over nogle af billederne. link 1: Billede 1; Senatsscenen, der synes at gå noget over i det blålige. Se skæg og hår fx. Link 1: Billede 4: Er der ikke byttet om på billederne. Lader man musen hvile på billedet, bliver billedet rødligt og detaljerne udvaskede, fx blodet på hals og arm. Link 2: Billede 5; Crowe i "kælderen". På den gamle udgivelse er ansigtet detaljeret, mens ansigtet på den nye udgivelse er mere rødligt og rynker mv. er glattet ud eller forsvundet. Dertil forekommer belysningen af trøjen mere naturlig på 2009-udgivelsen. Well, de kan have byttet om på billedet igen. (Og jeg holder faktisk musen over for at få det rødlige billede frem.) Er der et bud på hvorfor? Var denne 2009-udgave rødlig eller er det bare mig, der som absolut amatør ser syner. Det glæder mig dog, at der kommer en udgivelse, der tilsyneladende er mere tro mod kildematerialet. Også hvad vi som forbrugere kunne forvente som et absolut naturligt førstevalg. Nu har jeg Gladiator 2009-udgaven, men har endnu ikke set denne blu-ray. Men det skal da blive sjovt at sammenligne den med 2010-udgaven, hvis jeg gider til den tid. Mvh. Jørgensen
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 21:43
Jørgensen skrev:
link 1: Billede 1; Senatsscenen, der synes at gå noget over i det blålige. Se skæg og hår fx. |
Men du kan vel også tydeligvis se, at der er mere detalje på den nye udgave? Den gamle er forfærdeligt 'dvd-agtig' i sit udseende, hvor den nye rent faktisk ligner Blu-ray.
Jørgensen skrev:
Link 1: Billede 4: Er der ikke byttet om på billederne. Lader man musen hvile på billedet, bliver billedet rødligt og detaljerne udvaskede, fx blodet på hals og arm. |
Der er så absolut ikke byttet om på billederne. Billedet fra den oprindelige udgivelse er BADET i EE.
Jørgensen skrev:
Link 2: Billede 5; Crowe i "kælderen". På den gamle udgivelse er ansigtet detaljeret, mens ansigtet på den nye udgivelse er mere rødligt og rynker mv. er glattet ud eller forsvundet. Dertil forekommer belysningen af trøjen mere naturlig på 2009-udgivelsen.
| Hvordan ved du hvordan belysningen af trøjen skal se ud? Der er ikke noget der hedder 'naturlig' i denne sammenhæng. Og jeg mener heller ikke at det gamle billede er mere detaljeret; det forekommer måske umiddelbart sådan, på grund af overdreven skarphed og et billede der er alt for mørkt.
|
Skrevet af: goAMinD
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 23:02
Jørgensen skrev:
link 1: Billede 1; Senatsscenen, der synes at gå noget over i det blålige. Se skæg og hår fx.
|
Jeps, den blå scene er da tydligt den pæneste, da man virkelig kan se både hår og skæg virkelig er hår og skæg. Den røde scene her viser håret som klumper af den overdrevne EE, og se også hvor kunstigt optrukkent alles klæder ser ud. Det er lige før det ligner PS filteret 'Pastel colors'.
Jørgensen skrev:
Link 1: Billede 4: Er der ikke byttet om på billederne. Lader man musen hvile på billedet, bliver billedet rødligt og detaljerne udvaskede, fx blodet på hals og arm.
|
Nej, Det røde er korrekt. Læg mærke til skægget igen. EE har det med at gøre mørkt mørkere og lyst lysere og effekten kan nogle steder snyde en til at tro det ser pænere ud fordi kontrasten forøges der hvor mørkt og lyst står tæt ved hinanden (konturer).
Jørgensen skrev:
Link 2: Billede 5; Crowe i "kælderen". På den gamle udgivelse er ansigtet detaljeret, mens ansigtet på den nye udgivelse er mere rødligt og rynker mv. er glattet ud eller forsvundet. Dertil forekommer belysningen af trøjen mere naturlig på 2009-udgivelsen. |
Lige dette billede er svært, da det kun er den øgede kontrast der kan afsløre ved sammenligningen. Ja skarpheden synes bedst på den blålige, hvor den rødlige anes duset, men igen er det EE der spiller her på det mørkeste billede. Hvis man leger lidt med PS i samme stil kan man på nogle billeder faktisk forbedre, hvor andre billeder ikke egner sig til den behandling.
------------- Blu-ray http://www.planeswalker.dk/" rel="nofollow - Film
|
Skrevet af: goAMinD
Skrevet den: 23-Juli-2010 kl. 23:06
Jørgensen skrev:
Er der et bud på hvorfor? Var denne 2009-udgave rødlig eller er det bare mig, der som absolut amatør ser syner. |
Tror vi skal regne med der også behandles scenevis, og ikke bare én indstilling gennem hele transfer. Tror ikke vi kan regne med at er scene 1,2 og 3 rødlig, at så skal resten også være det.
------------- Blu-ray http://www.planeswalker.dk/" rel="nofollow - Film
|
Skrevet af: Jørgensen
Skrevet den: 24-Juli-2010 kl. 00:17
Tak for svarene og belæringen. Glad for at jeg tog forbehold for min totale amatørtilgang og min PC-skærm.
Sammenfattende behøver jeg vist ikke at oppe mit fjernsyn lige med det samme. Faktisk havde jeg skrevet, at jeg sagtens kunne se, at senatsscenen var tydeligt mere detaljeret, men det virkede så indlysende, at jeg slettede det igen. Alligevel undrede jeg mig over som anført, at scenen blev så blå, fx også i de hvide klæder. Men det er så dette Edge Enhancement, der, som jeg forstår det, er en slags kunstig billedbehandling, der fremhæver forkerte dele af billedet på 2009-udgaven? Link 1: Billede 5: Med det forbehold, at det er et billede ud af en hel scene, så synes jeg egentlig stadig, at scenen med Crowe i arenaen fremstår mere tydelig på 2009-udgaven, men det er så snyd og kunstigt fremkaldt. Dog kan jeg godt se, at Crowes skæg 2010 forekommer at være mindre mørkt, som det anføres af GoAMinD, ligesom hans skulder forekommer at være overbelyst på 2009-udgaven. Men det er godt nok tricky, så jeg skulle vist have ladet tasterne hvile. Men efter den tidligere debat om 2009-udgaven og nu igen, må jeg hellere prøve at sætte mig ned med de to udgaver på et tidspunkt og søge noget mere på emnet. Nok om det. Mit næste tv skal være et Panasonic i G-serien. Nuværende eller kommende. Kan denne serie/prisklasse vise disse billedforskelle eller skal man bare læne sig tilbage og nyde handlingen - eller spare noget mere op? Tidligere på året blev jeg overfaldet af en 4.000 kroners 42X10Y. Til den pris gør den det udmærket, men til de priser G20-serien allerede er i i 42" og for den sags skyld 50", så... Mvh. Jørgensen
|
Skrevet af: Ning
Skrevet den: 24-Juli-2010 kl. 10:12
Har der været skrevet noget om evt. ombytning af den gamle version som det f.eks. var tilfældet med den første udgave af Det 5. Element?
------------- Ning
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 24-Juli-2010 kl. 13:14
Ning skrev:
Har der været skrevet noget om evt. ombytning af den gamle version som det f.eks. var tilfældet med den første udgave af Det 5. Element? |
Ja det vil jeg da egentlig også godt vide. Vi fik jo mail fra Amazon om ombytning af Saving Private Ryan, og mit eksemplar af Gladiator er også herfra.
|
Skrevet af: StockBroker
Skrevet den: 24-Juli-2010 kl. 22:53
Ning skrev:
Har der været skrevet noget om evt. ombytning af den gamle version som det f.eks. var tilfældet med den første udgave af Det 5. Element?
| Det kunne godt tyde på det, læs evt. her http://www.blu-ray.com/news/?id=4901 - http://www.blu-ray.com/news/?id=4901 .
------------- Venlig Hilsen
JR
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 24-Juli-2010 kl. 23:28
Super! Så venter vi bare på at amazon melder ud at vi kan få byttet.
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 13:39
Her er et par billeder til ære for dem der var glade for den første udgivelse data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt="Wink Wink"
' http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Gladiator%20remastered/9692a408.png - Sapphire '
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Gladiator%20remastered/4a5af783.png - Remastered
|
Skrevet af: len61
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 13:44
er det instruktøren oppe til venstre ,med læderbæltet?
------------- Lauri Törni/Larry Thorne
Soldier under 3 Flag's
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 13:52
Ja det billede har jeg heller ikke på mit eksemplar af Gladiator
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 14:28
Fik lige øje på denne tråd.
Hold da helt op hvor er der meget forskel på den "gamle" og den nye version . Selv på min skod laptopskærm er der kæmpe forskel. Nu har jeg ikke selv set hverken den ene eller den anden udgivelse, men den gamle ligner, ud fra billederne, nærmest halvdårlig divx.
Man må så ikke håbe et det almindeligvis er så tilfældigt hvilken farvetone der rammes i BDudgivelserne. Ellers kan det da stort set være ligegyldigt med at kalibrere farver på sin skærm. Den gamle version er, på min skærm, nærmest blå i forhold til den nye.
Gad vidst hvad de tænkte på da de valgte at kalde den for "sapphire edition". Måske årsagen er at den er lige så blå som en safir?!
tvkartoffel
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 14:41
Kampus skrev:
Ja det billede har jeg heller ikke på mit eksemplar af Gladiator data:image/s3,"s3://crabby-images/bd704/bd7041cf9babc32611a8da1bf2e4b4aee75a5971" alt="Tongue Tongue" |
Det har du helt sikkert. Det er den famøse kameramand; en bøf i filmen der er rimeligt bredt kendt.
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 14:46
tvkartoffel skrev:
Man må så ikke håbe et det almindeligvis er så tilfældigt hvilken farvetone der rammes i BDudgivelserne. Ellers kan det da stort set være ligegyldigt med at kalibrere farver på sin skærm. Den gamle version er, på min skærm, nærmest blå i forhold til den nye.
|
Uanset om det er 1/100, 1/10 eller 1/5 hvor de rammer så forkert med farverne, så er det da tosset at lade være med at kalibrere sin skærm, for så vil det jo også bare ødelægge de BD-udgivelser hvor man rammer farvetonen korrekt.
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 14:59
@ Naiera
Du har naturligvis ret. Der er ingen grund til at gøre det værre end det er i forvejen. Man kan bare godt komme lidt i tvivl om nytten af at justere ned til det sidste mulehår hvis man alligevel ikke være sikker på at udgivelserne er produceret i overensstemmelse intensionen.
Ret beset kan vi ikke engang være sikre på at det er den nye udgivelse der har den rigtige farvetone. Der er måske ikke engang nogen der længere er klar over hvad den oprindelige, rigtige farvetone var på den pågældende udgivelse (år 2000).
Det er selvfølgelig spekulation der ikke fører nogen vegne, men jeg kan personligt ikke sige mig fri for en vis skepsis i forhold til stringensen i produktionen af DVD og BD udgiverlser.
tvkartoffel
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 15:04
tvkartoffel skrev:
Ret beset kan vi ikke engang være sikre på at det er den nye udgivelse der har den rigtige farvetone.
|
Det kan vi måske ikke, men det er, IMO, noget pjat bare at give op på grund af formodninger som disse. Du kan selvfølgelig gøre som du vil, men du kan bide spids på, at dem der har gode, kalibrerede skærme, er dem der ender med den bedste oplevelse i sidste ende...
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 15:17
@ Naiera
Jeg giver bestemt ikke op. Tværtimod har jeg faktisk en glimrende, kalibreret skærm, som er langt bedre end den var da den kom fra fabrikken. Måske netop derfor gnaver tvivlen og irritationen over at jeg ikke føler mig sikker på at dem der producerer udgivelserne gør det ordentligt. Jeg har jo ikke nogen nytte af at se, med 100% nøjagtighed, hvor forkert de er lavet :-)
tvkartoffel
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 17:27
Selve colorgrading'en sker jo med henblik på, at få filmen til at se ud på en bestemt måde. Ikke at farverne skal gengives naturtro. Kast et blik på Otto fra AV-precisions artikel om tilblivelsen af en film:
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1280323000 - http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1280323000
Er der nogen der har fundet et dansk link til køb af den nye version?
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: tvkartoffel
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 21:54
Den har jeg jeg læst og jeg er da udmærket klar over at spillefilm ikke skal se naturtro ud. Det var heller ikke pointen. Pointen er at man kan være i tvivl om hvorvidt de udgivelser der kommer på DVD og BD er tro mod det oprindelige kildemateriale. Et slående eksempel er netop nærværende udgivelser af Gladiator hvor der ser ud til at være markant forskel på farverne. Desværre har man som slutbruger sjældent nogen mulighed for at vurdere om det er korrekt eller ej, eller om det er den ene eller den anden udgivelse der har den rigtige farvetone. Man må blot konstatere at hvis man selv er i besiddelse af udstyr der nogenlunde overholder standarderne så er man kommet så langt som man kan.
tvkartoffel
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 29-August-2010 kl. 21:57
Det er helt sikkert den nye udgave af Gladiator der er mest rigtig.
Desuden er det nok ikke så smart at blive voldsomt bekymret baseret på de to udgaver der findes af Gladiator; den første udgave var FYLDT med fejl, og den forkerte farve var blot én af disse.
|
Skrevet af: LeBlodia
Skrevet den: 30-August-2010 kl. 10:51
Jeg købte "Steel Book" udgaven, er der nogen som ved om det er samme udgave som den oprindelige Sapphire udgave ?
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 30-August-2010 kl. 13:13
Det er den dårlige udgave. Det er kun her for nyligt at den gode udgave er dukket op. Den er udkommet i f.eks. Holland og Belgien, samt i USA, men her skal man stå med filmen i hånden, for at kunne se om den har den gode udgave på skiven. I England og Danmark er den stadig ikke blevet udgivet.
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 25-September-2010 kl. 09:54
Jeg har lige fået denne udgivelse, hvor det ifølge universal skulle være den nye udgave af gladiator. Jeg kan ikke lige finde de rigtige steder, hvor man skal kunne se forskel.data:image/s3,"s3://crabby-images/44cf1/44cf1a5d3bbb95d7942ca1dc8e3b962ca0db338d" alt="Confused Confused" http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk"> data:image/s3,"s3://crabby-images/a579d/a579d23ee4890e6a31f11b237fa1d41dba493d30" alt="" http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk/affiliate/3"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk/affiliate/9"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk/affiliate/10"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk/affiliate/11"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk/affiliate/12"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk/affiliate/13"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk/affiliate/22"> http://www.bdlive.dk/blu-ray-film/4584-robin-hood-/-gladiator-double-pack-uk/affiliate/23">
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 25-September-2010 kl. 13:26
Det burde være til at se lige med det samme. Hele filmen har tydeligt at se ca. en million milliard gange bedre billedkvalitet. Det er måske nemmest hvis du lige kommer ud over de kolde billeder helt i starten af filmen.
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 25-September-2010 kl. 13:29
Ja, den er da pænere, nu hvor jeg har set lidt inde i den. Men en mill gang pænere, er måske lidt overdrevet.
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 25-September-2010 kl. 16:52
Her er en anmeldelse af gladiator. http://www.avforums.com/movies/Gladiator-Review-UK-Blu-ray-Reviewed-Sep-2010.html - http://www.avforums.com/movies/Gladiator-Review-UK-Blu-ray-Reviewed-Sep-2010.html
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: hopgreve
Skrevet den: 25-September-2010 kl. 17:27
Hmm , min den første Gladiator er stadig i folie , men jeg må jo nok købe den nye udgivelse alligevel ....
MVH
------------- PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 25-September-2010 kl. 17:29
Den er bare sindsyg flot. data:image/s3,"s3://crabby-images/acbb8/acbb8f1370b201011b59fabba9c79fcaa0144094" alt="Big smile Big smile" Jeg har også den første. Men den blegner i forhold til.
------------- Mvh Flemming Larsen
|
Skrevet af: hopgreve
Skrevet den: 25-September-2010 kl. 17:45
Så tror jeg at jeg vil købe den dobbelte udgave , Robin Hood/Gladiator...
MVH
------------- PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 25-September-2010 kl. 17:47
Det er nok den billigste måde lige nu. Og robin hood er en ret fed film.
------------- Mvh Flemming Larsen
|
|